Ленобласть. Убийство насильника

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области возбуждено уголовное дело по п. 'а' ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней).

По версии следствия, двое мужчин в ночь с 11 на 12 марта 2014 года, проникнув в дом в одном из населенных пунктов Всеволожского района Ленинградской области, применив насилие к хозяйке дома и её 16-летней дочери, изнасиловали ее. При этом мать насильно удерживали с целью лишить её возможности оказать им сопротивление. В ночь с 15 на 16 марта 2014 года один из насильников вернулся к дому потерпевших, и 39-летняя мать изнасилованного подростка, увидев его на крыльце дома, нанесла ему не менее 3 ударов ножом в грудь. От полученных телесных повреждений мужчина скончался на месте происшествия. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). В отношении подозреваемой женщины избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

В результате грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий удалось задержать второго насильника. Им оказался 32-летний мужчина, приехавший в Ленинградскую область на заработки из ближнего зарубежья.

В ближайшие дни в отношении подозреваемого будет избрана мера пресечения. Расследование уголовных дел продолжается.

http://www.sledcom.ru/news/393180.html

Originally posted by Rasmuswolf:

двое мужчин в ночь с 11 на 12 марта 2014 года, проникнув в дом

Originally posted by Rasmuswolf:

В ночь с 15 на 16 марта 2014 года один из насильников вернулся к дому потерпевших

Терминатором себя почувствовал? I'll be back!
Вот только оказался обычным уязвимым приматом из плоти и крови.

Originally posted by Rasmuswolf:

39-летняя мать изнасилованного подростка, увидев его на крыльце дома, нанесла ему не менее 3 ударов ножом в грудь. От полученных телесных повреждений мужчина скончался на месте происшествия.

Радует, что его подельника задержали.
И что для мстительницы всего лишь -

Originally posted by Rasmuswolf:

подписка о невыезде.

интересно-а когда изнасилование заявили?Может ,мама вначале собутыльника убила, а потом насилку придумала?

Матери медаль!

Originally posted by Rasmuswolf:
один из насильников вернулся к дому потерпевших,

Захотелось упырю ещё секса. Сейчас главное что бы скорее приняли закон о полной не прикосновенности жилища,что бы хозяйка осталась на свободе.

Originally posted by mr.alternativa:
интересно-а когда изнасилование заявили?Может ,мама вначале собутыльника убила, а потом насилку придумала?

Да вот как-то тоже подозрения возникают.
Хотя, зная как у нас неторопливо временами работают органы,
чего удивляться, если преступник неделями будет гулять на свободе.

Originally posted by js:

если преступник неделями будет гулять на свободе.

Как вариант.
Двое неизвестных. Попробуй сразу найди.
А как труп образовался - его идентифицировали. Ну а дальше - круг общения и опознание - дело техники. Уже несложной.

Насколько нужно быть отмороженным и потерять берега чтобы

В ночь с 15 на 16 марта 2014 года один из насильников вернулся к дому потерпевших

хотя это обьясняет

Им оказался 32-летний мужчина, приехавший в Ленинградскую область на заработки из ближнего зарубежья.

или уже как заметил mr.alternativa

Может ,мама вначале собутыльника убила, а потом насилку придумала?

Originally posted by andrei1000:

или уже как заметил mr.alternativa quote:Может ,мама вначале собутыльника убила, а потом насилку придумала?

Глупость он написал. Дело НЕ было бы возбуждено по 131 без оснований. Т.е. ... . Ну если проще экспертизы, опросов, осмотров места итд. Была бы доследственная проверка. Потому про придумки - непрофессионально и.. . дурно пахнет. (В данном случае).

Originally posted by Грозовод 71:

Сейчас главное что бы скорее приняли закон о полной не прикосновенности жилища ...

Никто никакой такой закон принимать не собирается.

Никто никакой такой закон принимать не собирается.

А жаль. Пришли так насильнички, а их дуплетом картечи

Originally posted by IDS:

Пришли так насильнички

А на них написано, что они насильники, а не простые грабители?
У них стоячие наперевес?
Типа как в анекдоте "Тебя, мелкий, не спрашивают!"

Originally posted by AU-Ratnikov:

Никто никакой такой закон принимать не собирается.

Пока такого закона нет(для доказательств) выручит только камера установленная в прихожей.

У них стоячие наперевес?

Так представил себе двоих с надроченными

Матери медаль!

Это если заявление до этого было. А если заявы не было, то скорее всего

мама вначале собутыльника убила, а потом насилку придумала

Сейчас главное что бы скорее приняли закон о полной не прикосновенности жилища,что бы хозяйка осталась на свободе.

А не боитесь, что вас потом затаивший злобу сосед в гости заманит и убьет?

Originally posted by WOLF63rus:

А не боитесь, что вас потом затаивший злобу сосед в гости заманит и убьет?

А не ходи без письменного приглашения!

Originally posted by kirn11:

Глупость он написал. Дело НЕ было бы возбуждено по 131 без оснований. Т.е. ... . Ну если проще экспертизы, опросов, осмотров места итд. Была бы доследственная проверка. Потому про придумки - непрофессионально и.. . дурно пахнет. (В данном случае).
#9 IP
P.M. Ц

Вы уверены на все 100, что я глупость написал и все было именно так, как Вы описали?Напишите, если информацией владеете ,до или после убийства статью по насилке возбудили?И что-есть доказуха ,что именно они это сделали?

Originally posted by WOLF63rus:

А не боитесь, что вас потом затаивший злобу сосед в гости заманит и убьет?

Нет не боюсь,с соседями не общаюсь,так как часто меняются.И контактов ни каких не поддерживаю.К тому же я уже вышел из того возраста когда меня можно было чем то заманить.

Originally posted by Грозовод 71:

Нет не боюсь,с соседями не общаюсь,так как часто меняются.И контактов ни каких не поддерживаю.К тому же я уже вышел из того возраста когда меня можно было чем то заманить.

Музыка после 23:00 заманивает многих!

Originally posted by Молчун11:
Музыка после 23:00 заманивает многих!

увы да

Originally posted by mr.alternativa:
интересно-а когда изнасилование заявили?Может ,мама вначале собутыльника убила, а потом насилку придумала?

Это вряд ли, потому как:
- зачем в таком случае заявлять о двойном изнасиловании? Убила то она только одного, про него бы и заявляла. Зачем схему усложнять? Чтобы второй, отмазываясь, все порушил (экспертизы, алиби у него или импотенция полная или еще что-то).
- зачем заявлять что изнасиловали дочь, которую в ее 16 лет расколоть намного проще, чем саму маму (понятно, что дети разные бывают, но и опера не вчера родились)? Заявляла бы о нападении на на себя, любые спорные моменты - "ударили по голове, тут помню, тут не помню".
- ну и заявляла бы о попытке изнасилования В МОМЕНТ убийства - 100% самооборона, дочь - свидетель. А то ведь дом должны по миллиметру перевернуть, для выяснения обстоятельств изнасилования - если все придумано, скрыть нереально будет, особенно всякие биологические следы (недельной давности от вчерашних любой эксперт на раз отличает).

Мое ИМХО, маме - героя России дать, не меньше.

Originally posted by MaxCrazy:

Это вряд ли, потому как:

Не главное это.
Специфику надо знать.
Есть убийство - есть дело по 105 в отношении женщины.
Если заявление после - оно проверяется в рамках дела по 105. Выделяется в отдельное производство, проверка, возбуждение итд. По срокам не получается.
А вот если до - как раз все сходится.

нет нигде в предоставленном материале информации о том, что сначала была заява по насилке, а потом уже женщина совершила убийство.Может я невнимательно читаю?

Originally posted by MaxCrazy:

Зачем схему усложнять?

Люди совершенно логикой не живут и обычно пытаются выкрутиться даже в последнем слове в зале суда.Меня очень смущает то ,что злодеи-если они злодеи-приходили туда не один раз.Как к себе домой ,что вряд ли было бы возможно ,если бы они хотя бы догадывались о заяве.

Originally posted by kirn11:

Не главное это.
Специфику надо знать.
Есть убийство - есть дело по 105 в отношении женщины.
Если заявление после - оно проверяется в рамках дела по 105. Выделяется в отдельное производство, проверка, возбуждение итд. По срокам не получается.
А вот если до - как раз все сходится.

Это процессуальные вопросы. Я же не знаю, было ли заявление по изнасилованию вообще, а если было, то когда было подано. Потому прикидываю варианты по поведению мамы.

Originally posted by mr.alternativa:

Люди совершенно логикой не живут и обычно пытаются выкрутиться даже в последнем слове в зале суда.
Меня очень смущает то ,что злодеи-если они злодеи-приходили туда не один раз.Как к себе домой ,что вряд ли было бы возможно ,если бы они хотя бы догадывались о заяве.

1- Не все и не всегда.
2- Легко. Первый раз накосорезили, возможно по пьяни или в пылу ссоры. Протрезвев (поумнев), один все осознал и пошел или мириться, или "наезжать", чтобы не заявляли. Или (если конченый отморозок) повторить (по изнасилованиям таких случаев не знаю, а с ситуацией, когда пятеро, отметелив одного до тяжких телесных, через три дня пришли к нему домой, чтобы "выбить незаявление" - лично сталкивался. Выбивали вместе с глазом и тремя новыми переломами, там и были повязаны).

Originally posted by MaxCrazy:

по изнасилованиям таких случаев не знаю

Говорят, бывают. И не только в анекдотах.

Originally posted by Грозовод 71:

Захотелось упырю ещё секса. Сейчас главное что бы скорее приняли закон о полной не прикосновенности жилища,что бы хозяйка осталась на свободе.

Она же на крыльце его грохнула, т.е. в жилище он не проникал. так что даже если гипотетически предположить, что сей закон будет принят - не помогло бы.

Имхо, спишут на аффект и дадут годик условно.

Originally posted by Грозовод 71:

Пока такого закона нет(для доказательств) выручит только камера установленная в прихожей.

Почему только?
Есть множество вариантов.
Собачку можно банально например .. . бывает дома камышовые коты живут на антресоли над входной дверью .. .

Музыка после 23:00 заманивает многих!

А перфоратор вообще сказка

Еще одна расправа с предполагаемым насильником и "приставателем" произошла в Тульской области. Пенсионер, житель Кимовского района, обвиняется в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны. Убитым оказался ранее судимый сосед, ведущий асоциальный образ жизни - он превратил свой дом в притон, постоянно участвовал в пьяных посиделках с сомнительными личностями, регулярно скандалил с соседями и угрожал им расправой, особенно упиваясь тем фактом, что уже отсидел 12 лет за убийство.
Обвиняемый пошел на этот шаг, защищая несовершеннолетних внучек, на которых "положил глаз" маргинальный сосед и неоднократно делавший им непристойные намеки. Тогда дед, позвав для поддержки своего знакомого, решил пойти провести беседу с порочным соседом, дабы тот оставил внучек в покое. На всякий случай, зная нрав и угрозы соседа, пенсионер прихватил с собой нож.
На участке потерпевшего обвиняемый попробовал начать разговор, но урка разозлился, выхватил нож и стал кричать, что сейчас зарежет пришедшего, а потом займется его внучками. После этого нанес удар в плечо приятелю пенсионера и замахнулся на обвиняемого. Тот, защищаясь, увернулся и своим ножом нанес несколько ударов в грудь и в живот, после чего помог раненому приятелю покинуть место происшествия. Сам же бывший урка от полученных ран скончался.
В отношении пенсионера, полностью признавшего вину и раскаявшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Рассмотрение дела будет вестись в особом порядке судебного разбирательства.
http://newstula.ru/fullnews_95157.html

Еще одна расправа с предполагаемым насильником и "приставателем" произошла в Тульской области

Жаль посадят старика, а так одним уродом меньше стало.

Originally posted by andrei1000:

Жаль посадят старика

Да не факт. Ему инкриминируют не убийство, а превышение мер необходимой обороны. Наказание за данное преступление предусматривает исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на тот же срок.
Судья вполне может войти в положение и назначить мягкое наказание. Тем более, что уже есть недавний прецедент в соседнем районе области, когда Гегам Саркисян оборонился ножом против нескольких нападающих и не получил срока.

Интересно, почему определили превышение? Лишь потому что дед согласился на особый порядок?

Интересно, почему определили превышение? Лишь потому что дед согласился на особый порядок?

Может и потому. Расклад есть, показания все дают, отказа от своих показаний не предвидится, суди наотмашь, никому не дела нет. А вменят убийство - нужно ж будет работать.
А может и убитый всех достал еще при жизни.
Если было ДВА ножа, один у урки, второй у деда, то почему бы и нет?
Приятеля пенсионера урка все ж в плечо пырнул.

А если суд вдруг вообще признает, что превышения не было?
Получится, что дедушка вообще не виноват?

А если суд вдруг вообще признает, что превышения не было?

ну да. Следак считает, что превышение было, начальник следствия считает, что оно было, прокурор (сам ПРОКУРОР) считает, что оно было, а тут какой-то судьишка сочтет, что его не было???

Если на суде сам потерпевший не ляпнет, что он хотел кого-то зарезать, аж кушать не мог, так хотел, (этот потерпевший уже не скажет, тут можно быть покойным) то ничего другого и не будет.

Originally posted by sk0ndr:

ну да

А всяко бывает. В выделенной теме есть материал, что называется, еще тот.

Originally posted by andrei1000:

Жаль посадят старика

Не посадят. Там особый порядок. И только превышение пределов. Условно будет.

Originally posted by тов.Берия:

А если суд вдруг вообще признает, что превышения не было?Получится, что дедушка вообще не виноват?

Может и так, но навряд ли.

Originally posted by тов.Берия:

Говорят, бывают.

Бывают. Мне достоверно известен один случай. Правда, дело было в позднем СССР и до милиции доводить не стали - головой тварища выдавили стекло в подъезде и повозили летсом по торщащим из рамы осколкам.

Местные интернет-ресурсы большинством мнений за оправдание пенсионера.