Теперь ждем PST Gen 3 без параллакса, с 6-ти кратным зумом и с сеткой EBR-9. Сетка мне понравилась на новом разоре. Хорошо будет работать в лесу на близких дистанциях, намного лучше чем PST Gen 2, где у меня бывали проблемы из-за тонких линий на которых сложно сфокусироваться при быстрой работе. Отход от параллакса для меня тоже в плюсе, не всегда есть время выставить его на нужную дистанцию. Даже дистанционно Разор 3 впечатлил.. . Очень интересно увидеть новые Вайперы. Все-таки ценник на них более гуманный.
Не уверен что запустят в этом году, иначе будут сами у себя хлеб отнимать. Да и схема 10 кратная очень трудна в исполнении, нужно оставить поле, зрачок и не выпасть в дисторсию. На простом стекле можно получить вечные сумерки... Про 10 кратную бритву Вортекс начал говорить 2 года назад, он уже у них был и испытывался. Вот два года и доводили. Жалко что долго , но хорошо что не торопились. Сравнили с конкурентами, испытали на полигонах. Должны конечно стать лучшими. Получу (скорее всего апрель-май) буду искать конкурентов, для живого сравнения. А Сетка (именно так, с большой буквы )- пока вызывает только восторг, у меня лично. Удалось совместить загонную составляющую и елку на дальняк, для стрельбы с учётом ветра. PS добавлю. Мне кажется на 6 кратах она не раскроется, ЕБР-9. Не будет такого эффекта.
По моему мнению не будут они делать Вайпер x10. Скорее всего х6, чтобы уложиться в гуманный ценник.
И кстати, Рома, ты не так понял мою мессагу, я как раз написал, что ждем: "PST Gen 3 с 6-ти кратным зумом". Под этим я имел ввиду 2-12, 3-18 ну и 5-30.
Когда я охотился с Даймондбэком 2-7, мне очень понравилось накоротке работать на 2-ух кратах. И при покупке Вайпера я выбрал 2-10, но это было ошибкой. 2 крата на Вайпере дают очень тонкую и неразборчивую сетку, которая начинает нормально читаться с 4 крат.
А на новом разоре сетка EBR-9 хорошо бы смотрелась на 2ух кратах. Это видно по этому видео с 33 секунды:
Danyus: [B] ты не так понял мою мессагу, я как раз написал, что ждем: "PST Gen 3 с 6-ти кратным зумом". Под этим я имел ввиду 2-12, 3-18 ну и 5-30. Когда я охотился с Даймондбэком 2-7, мне очень понравилось накоротке работать на 2-ух кратах. И при покупке Вайпера я выбрал 2-10, но это было ошибкой. 2 крата на Вайпере дают очень тонкую и неразборчивую сетку, которая начинает нормально читаться с 4 крат.
Соглашусь с тобой. Дайм во второй фокалке с толстой сеткой в поле оказался накоротке предпочтительней. ФФП вообще вешь то неоднозначная, один из казусов ты только что описал.
"Хочу написать о работе Разора 4,5*27 в нетепличных условиях. Новогодние каникулы не маленькие - возможность охоты не на пару дней. Погода 1 января была -33С, выехали на снегоходах с будкой (в ней ночевали ). С будкой дорога заняла 3 дня с двумя ночевками. По приезду на место охоты, два дня было за минус 40С,что ещё у нас всегда усугубляется большой влажностью. Работа дальномера (Лейка 2700) и погодной станции (Кестрел 5700 элит) только из-за пазухи. При -30С Кестрел не работает.( с собой карточка до 800м при -33С). Скорость Berger 308 168 gr. Match Classic Hunter падает с 825 м/c при -9С ,до 790м/с при -33С. Теперь о Vortex. Даже в такие морозы все работало. Очень туго- но работало! Барабаны открывались еле-еле, щелчки не такие четкие, но сщёлкали. Штурвал на перемене кратности наверно именно для таких ситуаций! Крышка на окуляр (тоже с таблицей до 500м.)в такие морозы дубеет и вылетает, убирал в карман. После охоты всегда проверяю затяжку на барабанах прицела и кронштейна. Все в норме. В целом прицел Vortex. в связке с LOBAEV ни разу не подвел - падения при переходах, падение с вездехода. Вот так."
Нууу, мега бластер . Ствол конечно впечатляет. И конструкция затвора, о которой ты рассказывал, без элементов искусственной помощи экстракции? Здесь 1-10 маловато будет
Которая на фото - все по классике. Всматриваюсь у кого можно стащить какую-нибудь идею и переделать под себя, еще надо понять временные рамки на изготовление. На эту ушло два месяца вдвоем в спокойном режиме, мои сроки приблизительно такие же. Чел красиво сделал и не выглядит массивно, мало кто поверит, что весит данное чудо 32 кг и 50 мм на дульном срезе, даже не пытаюсь догнать таких психов, пусть идут своим путем.
Незаметный и бесшумный уход гильзы вниз никому не нужен - он пугает староверов. Все просят макароны с сосиской или котлеты с пюре, кулинарные изыски отталкивают. Парень, который на моем видео, местечковый чемпион по стрельбе, какие-то кубки-дипломы-награды, тридцать лет в теме, именно он чувствует точку росы и понимает природу как Маугли. Заводскими никогда не стрелял вообще. Он сказал, что ненавидит мой аппарат, так как сразу видны ошибки стрелка, при этом собрал самую лучшую группу за всю жизнь, от чего был счастлив и утащил мишень домой.
Хотел у тебя взять еще кронштейн подходящий, удалось пощупать вживую пару образцов - недостаточны для моих задач. Поэтому взял итальянский аудере - качество и жесткость запредельные.
Вортекс убил наповал. Есть забор с рекламными стикирами и пропагандой, до него 1040 метров - я прочитал все что написано там. Осталось весной взять лодку и сплавать измерить размеры текста. Качество картинки такое же или может лучше чем марч 8-80, попозже сравню их в рабочих условиях.
LD100,0: Поэтому взял итальянский аудере - качество и жесткость запредельные.
Вортекс убил наповал. Есть забор с рекламными стикирами и пропагандой, до него 1040 метров - я прочитал все что написано там. Осталось весной взять лодку и сплавать измерить размеры текста. Качество картинки такое же или может лучше чем марч 8-80, попозже сравню их в рабочих условиях.
Аудере? заинтересовал, буду мониторить, интересно стало.
Для тех, кто потерял нить - отзыв от LD100,0 идёт про GOLDEN EAGLE® HD 15-60X52 vortexoptics.com
Originally posted by Romanya65: пользовал ли ввинчивающееся кольцо
Если это мне вопрос - пока не пользовался на всю катушку, готовимся к сезону. В родном боковом барабане пять делений, а дополнительном - десять. Картинка шикарная и сетка тоже, осталось порвать остальных на площадке.
Из свежего: Бластер без разброса, куча что на 100 что на 300 одинаковая (по абсолютному размеру), углового рассеивания нет. Бластер, просто Бластер )) Прицел соответственно Razor Gen II 4.5-27x56 EBR-2C MRAD
Доброго! Все получил! Как всегда! В лучшем виде! Думаю, что не надо мне больше тебя благодарить, т.к. у меня 18 единиц и все укомплектовал ты, а на 4ех из них по два твоих прицела!!! думаю что я развожу "благодарственный" флуд в теме!))))
Diamondback Tactical 4-16x44 уже с полгода живет у меня на болтовике в 308 калибре (около 500 выстрелов с ним), иногда кочует на мелкан и на сайгу5.45. Сейчас уже мнение об этом приборе успело сформироваться, могу говорить вполне осознанно.
Поставил его в быстросъемные кольца рекнагель, предварительно притерев их. Прицел постоянно снимаю-ставлю, стп ни куда не уходит. Для сайги и мелкана у меня записано, сколько кликов надо сделать когда перекидываю оптику туда - перепристреливать не приходится.
Сетка ФФП в мрадах, мрады абсолютно верные - проверял-перепроверял ни раз. Сама сетка достаточно лохматая, но лохматость эта ни как не мешает наблюдению цели. Я часто пользуюсь рисками на основном перекрестии и их нумирацией. Также мне очень нравится микропробел в самом центре - очень удобно выцеливать маленькую точку на белом листе. Но вот дополнительные точки вне основного перекрестия как-то не пришлись мне ко двору: на фоне леса их видно плохо, а для бумаги использую барабаны. С другой стороны, эти точки в общем-то не бросаются в глаза и не напрягают.
Клики тоже в мрадах и тоже не в китайских, соответствие барабанов с сеткой 100%. Тактильные ощущения от кликов на четверочку, ну т.е. не глядя на шкалу без проблем отсчитаешь сколько надо кликов, но все-таки могли бы они быть чуть-чуть четче/звонче.
По качеству картинки скажу так - на триста метров в белой бумаге отверстия 7.62 видны без проблем. Отверстия от 22 калибров уже трудноразличимы на 300м. Прицел довольно светлый, мне даже кажется, он светлее зрительной трубы Никон Простаф с объективом 65мм.
О недостатках уже писал, но повторюсь: риска на корпусе прицела находится между рисок барабана. Т.е., допустим, ноль вертикального барабана будет как бы на пол клика левее или правее риски. Ну и маркировка колеса сайд-фокуса таки тоже оставляет вопросы, пришлось её перемаркировать. На мой взгляд, с этим жить можно.
- Но вот дополнительные точки вне основного перекрестия как-то не пришлись мне ко двору: на фоне леса их видно плохо, а для бумаги использую барабаны. С другой стороны, эти точки в общем-то не бросаются в глаза и не напрягают.
- Тактильные ощущения от кликов на четверочку, ну т.е. не глядя на шкалу без проблем отсчитаешь сколько надо кликов, но все-таки могли бы они быть чуть-чуть четче/звонче.
- По качеству картинки скажу так - на триста метров в белой бумаге отверстия 7.62 видны без проблем. Отверстия от 22 калибров уже трудноразличимы на 300м. Прицел довольно светлый, мне даже кажется, он светлее зрительной трубы Никон Простаф с объективом 65мм.
- риска на корпусе прицела находится между рисок барабана. Т.е., допустим, ноль вертикального барабана будет как бы на пол клика левее или правее риски.
-Ну и маркировка колеса сайд-фокуса таки тоже оставляет вопросы, пришлось её перемаркировать.
По опыту своему, добавлю пять копеек:
- 99 % стрелков так и не пользуют ёлку, модно, да, не мешает, да.
- тоже самое почувствовал при сравнении с Вайпером Ген2. Я бы даже расставил так : Разор -5, Вайпер Ген2 -4, Дайм тактикал -3.
- а вот это очень хороший результат.
- есть такая беда у всех прицелов серии Дайм Тактикал, с самых первых Дайм 4-12 живёт этот косячок
- тут своя философия, маркетинг заставляет нумеровать, физика же говорит - у каждого глаза и погоды будет своя маркировка. Мне ближе (роднее) модели, где маркировки нет совсем. Каждый крутит под себя, настраивая фокус на цель. Это честно и правильно.
)- пока вызывает только восторг, у меня лично. Удалось совместить загонную составляющую и елку на дальняк, для стрельбы с учётом ветра.
