Продам бинокль Swift 8.5x44

Alexsandr1977 posted 19-3-2014 08:30
"Настроился на обьект ... начал осматривать рядом
стоящии с передвижением бинокля ... опа вся
центральная часть вогнута блюдцем!!!"
Дисторсия-подушка такая сильная?

Наоборот отсутствует практически по сравнению с Б7х35 и других из наличия.А мозг помнит дисторсию и говорит что то не то.Это ощушение немного погодя прошло, прописалась новая программа !
Описывалась первая реакция на наблюдение в бин!

wolfwolf33
ОК.
Только не спешно,быстро не получится. Занят по будням допоздна.

Дисторсия совсем отсутствует?

Alexsandr1977 posted 19-3-2014 11:50
Дисторсия совсем отсутствует?

"Трохи есть"
Незнечительная и то по самом краю поля зрения.
Она не так ярко выражена чем на других моих биноклях, писал уже что "однокласников" среди них нет.

Originally posted by Борисыч2010:
Alexsandr1977 posted 19-3-2014 11:50
Дисторсия совсем отсутствует?

"Трохи есть"
Незнечительная и то по самом краю поля зрения.
Она не так ярко выражена чем на других моих биноклях, писал уже что "однокласников" среди них нет.

В целом Ваше мнение о бинокле, как он Вам?

Originally posted by Борисыч2010:
Alexsandr1977 posted 19-3-2014 08:30
"Настроился на обьект ... начал осматривать рядом
стоящии с передвижением бинокля ... опа вся
центральная часть вогнута блюдцем!!!"
Дисторсия-подушка такая сильная?

Наоборот отсутствует практически по сравнению с Б7х35 и других из наличия.А мозг помнит дисторсию и говорит что то не то.Это ощушение немного погодя прошло, прописалась новая программа !
Описывалась первая реакция на наблюдение в бин!

wolfwolf33
ОК.
Только не спешно,быстро не получится. Занят по будням допоздна.

Не томите, - рассмотрели бинокль ? Как он Вам в неторопливой обстановке? Рассказывайте!

Originally posted by Kinolog23:

Отличный выбор! Сам для себя такой заказал, жду прибытия.

А Вы свой Swift получили уже?

Originally posted by wolfwolf33:

А Вы свой Swift получили уже?

Пока ещё нет))) На днях уже должен приехать.

^^^^^

Немного напишу о свифте.
Выезжал на выходных по работе за город.
Полчасика посозерцал окресности.
Условия для наблюдения:солнечное утро,поле, прямо небольшой берёзовый лесок метров 800, далеко (2-3км.) река за ней сопочки с остатками леса, по правой стороне (1-1,5км) пром.зона,ж/д мост.
Как всегда не обошлось без диоптрической коррекции правого глаза, очень удобный кстати двухфлашковый узел коррекции. Да и вообще бин очень удобный, отлично собран. по механнике некаких претензий 4+( про минус по крышкам писал уже).
По оптическим наблюдениям.
Ооочень светлый бин,если сравнивать с моими другими.
Нейтральная цветопередача.
Очень точно "предсказуемо" фокусируется, но почему то на даже на больших( >200-300м.) дистанциях требовалось подкорректировывать фокусировку.
При панарамировании всё таки проявляется небольшое искажение картинки.(незнаю как правильно диагностировать: присутствует и дисторсия типа подушки или "катяшийся шар" это?)
Гуру форума может подскажут как отделить одно от другого!?
Тремор рук ощущается сильнее чем в 6х;7х-ки.
Пока всё.

Оба искажения вместе быть не могут, либо дисторсия (искажение гаометрии предметов) либо роллинг-боллз (катящийся шар по центру поля зрения, как бы "вздутие картинки"), но первый вид пристуствует и в статике и при панарамировании, а второй только при панарамировании. А подкорректировать фокусировку требовалаось при переходе на 200-300м с какой дальности?

Alexsandr1977
что интересно фокусировку требовалось крутить на больших дистанциях на 200-300м. одна
на 800м. другая
на километрах третья.
О десятках,сотка метров я и не говорю,это само собой.
Может глаз ещё не успевал расслабится от этих "нагрузок" очки ,без очков, бинокль, то вдаль, то ближе...
Дисторсия по проводам, по столбам смотрел небольшая по краю есть, а на природе в её статике не заметиш.
Будем считать что ЕЁ вижу при панарамировании.

Знчит схема совсем плохо посчитана раз такая ГРИП маленькая, хотя если он для птичников делался, может это и умышленно сделано.

ГРИП
маленькая, хотя если он для птичников делался
Alexsandr1977
разве это оптически возможно сделать ?фокусировку на определённую дистанцию причем на значительных растояниях?

Конечно, все параметры будущего прибора расчитываются. Конечно есть определнные законы оптики, к примеру ГРИП у 10х прибора никак не сможет быть больше чем у 8 кратного, но все равно от расчетов зависит очень многое. По идее всегда чем меньше кратность тем больше ГРИП, но иногда бывает по другому. К примеру ГРИП Б7х30 больше чем у Б6х30, Виктори 8х32 больше чем у Зен рея 7х36 хотя должно быть наоборот.

Как будет свободное время попробую ещё пристальнее с фокусировкой разобраться.
Может проградуировав колесо фокусировки под свой глаз на определённую дистанцию.. . получить дальномер!?
;-)!!!!

Originally posted by Alexsandr1977:
Знчит схема совсем плохо посчитана раз такая ГРИП маленькая, хотя если он для птичников делался, может это и умышленно сделано.

ГРИП примерно от 27-30 м. до бесконечности, все предметы вижу чётко. Мне лично не приходится перефокусироваться на различных дистанциях. Бинокль даёт незначительную дисторсию на самой периферии, роллинга нет. В остальном согласен с вышеуказанным. Бинокль замечательный! Согласен с тем, что родные крышки оставляют желать лучшего, проблема решаема, можно найти и заказать альтернативные, что я вообщем-то и сделал.

Потестит пристальней пока время не выбрал.
С фокусировкой значит я перемудрил: не дал отдохнуть глазам от очков, да крутил форусировку то в даль - то в близь... глаз то под одно подстроится.. . а я ему другую задачу.
Kinolog23 альтернативные крышки от чего подходят? Выписаны в единственном экземпляре?

Originally posted by Борисыч2010:
Потестит пристальней пока время не выбрал.
С фокусировкой значит я перемудрил: не дал отдохнуть глазам от очков, да крутил форусировку то в даль - то в близь... глаз то под одно подстроится.. . а я ему другую задачу.
Kinolog23 альтернативные крышки от чего подходят? Выписаны в единственном экземпляре?

Крышки взял в одном экземпляре, пока не пришли. Когда придут примерю, если подойдут, то закажу еще.

Крышки взял в одном экземпляре, пока не пришли. Когда придут примерю, если подойдут, то закажу еще.

Если не затруднит, выложите потом фотографии бинокля с новыми крышками.

Originally posted by wolfwolf33:

Если не затруднит, выложите потом фотографии бинокля с новыми крышками.

Хорошо, выложу)))

То же фото очень интересует!!!!

Прикупил на оптикспланет Цейс Терра 8х42 ЕД
Напишу пару строк в сравнение Терры и Swift 8.5x44 BWCF Audubon 820 .
Наблюдение в поздние сумерки, город , 4-ый этаж, впереди 300-400 метров пустырь затем пром.строения и жилые дома.
На пустыре без бинокля чёрное ровное поле.
В бинокль просматриваются тропинки,кустарник,деревья,неравномерность "окраса" поля(светлее -темнее).
Явный победитель мной не выявлен, т.к. при смене бинокля ощущение: что в предыдущии было видно лучше, но маленько присмотришся - видиш всё одинаково!
Может чуть-чуть контрастнее в Терру, но ещё нуждается в дополнительном тесте на природе без дополнителеных засветок городским светом.
Выявлено: свифт "ловит флаги" (не знаю как правильно, гуру поправте) при просмотре тёмного участка ,а где то вне поля наблюдения яркий источник света.Уличный фонарь в данном случае.
У цейса такого нет при панарамировании до самого фонаря.
По наблюдениниям в дневной период бинокли практически одинаковы.
До сравнения на наличие ХА не дошел ещё.
У Терры более чувствительная настройка центральной фокусировки, несовсем удобная настройка диоприй.
Свифт более комфортен:удобнее держать,тактильнее более приятное обрезиненое шероховатое покрытие бина, даже более тёплый в руках и окулярами для кожи век! Что меня удивило. Состав резины видать разный. Про очень удобное , информативное кольцо подстройки диоптрий у свифта уже писал здесь.

цитата:

Originally posted by Борисыч2010:

тёплый в руках

Есть такое. Я в холодные ночи звездное небо наблюдал. Рукам очень комфортно, не замерзают.

цитата:

Originally posted by Борисыч2010:

Про очень удобное , информативное кольцо подстройки диоптрий у свифта уже писал здесь.

У меня почему-то диоптрийная подстройка до упора уходит, впритык хватает, хотя правый глаз всего 0,8.

Черный Корсар
У меня почему-то диоптрийная подстройка до упора
уходит, впритык хватает, хотя правый глаз всего 0,8.

весьма странно!?
У меня -3,75 что левый что правый и метки качалки примерно посредине.
Чуть сдвигаю от заводских "нулевых" меток но остаётся достаточный запас хода качалки!

в вашем случае самое простое надо дать бинокль человеку как можно ближе к 100 процентному зрению.
по результату думать.

цитата:

[/B]

цитата:

Originally posted by Борисыч2010:
[B]
в вашем случае самое простое надо дать бинокль человеку как можно ближе к 100 процентному зрению.
по результату думать.

Согласен. Нужно выставить настройки по нулям и если человеку со 100% зрением будет комфортно, то значит все нормально, а если нет, то возможно требуется регулировка окуляра.

цитата:

zorg 777:
Да знаю, что пожалею, но реально жалко его юзать. Буду всегда в напряге, а это не правильно.

Если покупать бинокль попроще и подешевле,специально для ношения на охоту,чтобы не жалко было,в такой дешёвый бинокль многое можно не увидеть.

цитата:

wolfwolf33:

Если не затруднит, выложите потом фотографии бинокля с новыми крышками.

Прошу прощения за задержку, забыл совсем. Вообщем выкладываю фото альтернативных крышек для объективов и окуляров.

цитата:

Борисыч2010:

весьма странно!?
У меня -3,75 что левый что правый и метки качалки примерно посредине.
Чуть сдвигаю от заводских "нулевых" меток но остаётся достаточный запас хода качалки!

в вашем случае самое простое надо дать бинокль человеку как можно ближе к 100 процентному зрению.
по результату думать.

цитата:

Kinolog23:

Согласен. Нужно выставить настройки по нулям и если человеку со 100% зрением будет комфортно, то значит все нормально, а если нет, то возможно требуется регулировка окуляра.

Жаль этот бинокль сейчас не под рукой, проверил бы на ком-нибудь)) Оставил его для темного неба)) Попрошу прислать его мне в ближайшее время.

цитата:

Kinolog23:

Прошу прощения за задержку, забыл совсем. Вообщем выкладываю фото альтернативных крышек для объективов и окуляров.

Где такие крышки брали?

цитата:

Черный Корсар:

Где такие крышки брали?

На Ebay нашёл, правда не дёшево, но очень хотел.

цитата:

Kinolog23:

На Ebay нашёл, правда не дёшево, но очень хотел.

Мне понравились. Надо будет тоже поискать.

цитата:

Черный Корсар:

Мне понравились. Надо будет тоже поискать.

Гораздо удобнее родных крышек, которые вечно норовят потеряться. Конечно поищите, бывают предложения на Ebay.

цитата:

Kinolog23:

Согласен. Нужно выставить настройки по нулям и если человеку со 100% зрением будет комфортно, то значит все нормально, а если нет, то возможно требуется регулировка окуляра.

Можно и самому проверить, правда уже в очках и если они правильные.

цитата:

На Ebay нашёл, правда не дёшево, но очень хотел.

Будьте добры, ссылочку.

wolfwolf33 28-8-2014 15:44
цитата:
На Ebay нашёл, правда не дёшево, но очень хотел.
Будьте добры, ссылочку.

+гуд крышечки как будто родились с биноклем!!!!

цитата:

wolfwolf33:

Будьте добры, ссылочку.

Крышки для объективов брал здесь ebay
Продавец крышек для окуляров где-то пропал.

цитата:

Kinolog23:

Крышки для объективов брал здесь ebay

Благодарю!

цитата:

Kinolog23:
Продавец крышек для окуляров где-то пропал.

Мы его из под земли достанем))

цитата:

Крышки для объективов брал здесь

Размеры крышек этой фирмы:
32мм M

32мм S

32мм XL

42mm L

42mm M

42mm S

42mm XL

50mm L

50мм S

Как в этом разобраться?

Там разный внешний диаметр. Скопировал таблицу с их сайта.

31031 32 OG S. Fits models with outer diameter 40~42mm. Price inc. VAT £10.00
31050 32 OG M. Fits models with outer diameter 42~44mm. Price inc. VAT £10.00
31047 32 OG XL. Fits models with outer diameter 47~48mm. Price inc. VAT £10.00
31023 42 OG S. Fits models with outer diameter 48~52mm. Price inc. VAT £10.00
31046 42 OG M. Fits models with outer diameter 50~52mm. Price inc. VAT £10.00
31037 42 OG L. Fits models with outer diameter 52~53mm. Price inc. VAT £10.00
31042 42 OG XL. Fits models with outer diameter 53~55mm. Price inc. VAT £10.00
31024 50 OG S. Fits models with outer diameter 56~58mm. Price inc. VAT £10.00
31056 50 OG M. Fits models with outer diameter 58~60mm. Price inc. VAT £10.00
31051 50 OG L. Fits models with outer diameter 60~62mm. Price inc. VAT £10.00

цитата:

[/B]

цитата:

Originally posted by wolfwolf33:
[B]
Как в этом разобраться?

цитата:

Originally posted by Черный Корсар:

Там разный внешний диаметр. Скопировал таблицу с их сайта.

Замерьте внешний диаметр объектива и далее по таблице.. .