Чем лучше коллиматор+магнифер чем простая оптика?

Flashbang

P.M.

16-5-2012 21:54 Flashbang

Доброго времени суток!!
Дилетантский вопрос: а в чем преимущество коллиматорного прицела + магнифера по сравнению с простой оптикой??? - батарейки жрет, места много занимает на прицельной линии.. . А где плюсы??

Тропик

P.M.

19-5-2012 09:26 Тропик

ничем не лучше, это просто компромисс и попытка расширить возможности коллиматора.

progamer

P.M.

24-5-2012 19:37 progamer

Flashbang, в CoD не играл чтоль?

Откидываем магнифир - работаем по ближним, закидываем - по дальним, на то и кнопка быстрого откидывания (eotech G23), чтобы еще быстрей это делать в G33 избавились от кнопки.

Flashbang

P.M.

24-5-2012 19:58 Flashbang

Неа, я в последний КоД пару лет назад играл, тогда это был MW2 кажется =)

al1

P.M.

24-5-2012 23:06 al1

Извиняюсь за отклонение от темы, но вот такой вопрос:

rg.ru
Внимание военных привлек прицел, совмещавший две функции. В условиях ближнего боя он работает как коллиматор, значительно повышающий скорострельность и точность. Если же стрельбу приходится вести на дальности более ста метров, то одним движением пальца прицел становится оптическим с 4-х кратным увеличением и заведенной баллистикой. Изюминка заведенной баллистики в том, что не требуется каждый раз выставлять прицел на определенную дальность. Есть четыре кружочка, в которые надо поймать вражескую фигуру. Она должна вписаться в один из четырех кружков - соответственно меняется наклон ствола, и пуля летит точно в цель. Поправка на дальность 200, 300, 400 и 500 метров вводится автоматически.

Кто-нибудь знает о каком прицеле и его разработчике идет речь в статье?


UserName
Password