Вопрос про коллиматоры к знатокам

Originally posted by ПетрМироныч:
Народ , скажите какие есть коллиматоры с точкой 1 Моа , КРОМЕ Еотех, желательно с креплением на Ласт/ хвост! Спасибо.

Есть, например, ZOS вот такой: http://exspo.ru/collimator/34/ . Но крепление на вивер.

Originally posted by ПетрМироныч:
Народ , скажите какие есть коллиматоры с точкой 1 Моа , КРОМЕ Еотех, желательно с креплением на Ласт/ хвост! Спасибо.

Есть, например, ZOS вот такой: http://exspo.ru/collimator/34/ . Но крепление на вивер.

------
Удачи!

Спасибо ,но в описании прицела я не увидел размера точки там пишут о Клике 1Моа , а это разные вещи.

а у какого именно эотека точка 1 моа ?

Как пишут изготовители(не я) у всех Еотехов приц.марка 1 Моа.

бушнел холосайт имеет марку 1 моа.... на ласту ничего не найдете наверное.... .

Маловато будет!

У Hakko есть модели с переключателем размера точки. Например:
optic4u.ru
Там есть и 1МОА. Но вообще говоря, для коллиматора это действительно очень мало.

А зачем с 1 моа ред дот?

Всем спасибо. Долго не смотрел тему , был на рыбалке. Как и думал что сразу на ласту ничего ненайду. А 1 моа хочу так как собираюсь ставить коллиматор на комбинашку Сабатти Форестер и при выстреле из нарезного думаю , что 1моа делает стрельбу более прицельной.

posted 27-2-2012 23:49
Всем спасибо. Долго не смотрел тему , был на рыбалке. Как и думал что сразу на ласту ничего ненайду. А 1 моа хочу так как собираюсь ставить коллиматор на комбинашку Сабатти Форестер и при выстреле из нарезного думаю , что 1моа делает стрельбу более прицельной.

Такую маленькую точку трудно заметить быстро

А какая точка удобнее 4 МОА или 2 МОА?
К пользователям вопрос.

Если какой-нибудь размер точки был бы удобнее других, его бы и делали все производители ,
но задачи разные и размер точки удобен разный в разных ситуациях

Купите Доктора с креплением , из личного опыта стрелять хорошо до 100 метров дальше неудобно.

а что Вы подразумеваете под "более прицельно" ? По чему стрелять?
К примеру куча в 2моа на 50м с коллиматором Бушел Холо это более или менее? Если по куропатке на 50, то мало, если по оленю на 100 - то за глаза.

Маловато будет!

оно всегда маловато.

А какая точка удобнее 4 МОА или 2 МОА?

ну, типо, если в квартире и в упор, то 4

С меньшей точкой вы выиграете в точности, но проиграете в скорости.

В густом лесу ред дот с 4-6моа для стрельбы накоротке ,если стрельба дальше 70м законник 1-4.ИМХО

Да, что то мало коллиматоров с креплением на ласту. Придеться мудрить с переходниками.

купил китайца крепление универсальное ласта и вивер четыре уровня яркости два цвета зеленый и красный по четыре марки на каждом!все как вы хотели!ставил на гладкий после200 выстрелов нихрена не сбилось все четко и качественно если хотите посмотрю на коробке каракули!

да, коллиматор открытый

Хочу взять или загонник 1,1-4 или коллиматор
Загонник - вещь понятная, вот будет ли коллиматор лучше - не знаю - нет опыта. По моему - это разные, незаменяемые, друг друга вещи.
Коллиматор - наверное хорош до 40-50 м

Коллиматор - наверное хорош до 40-50 м

без проблем из Тигры по белым пластиковым бутылкам (1л из под молока) со 100м.

если открытый 40-50 метров само то!

Originally posted by кролик:

без проблем из Тигры по белым пластиковым бутылкам (1л из под молока) со 100м.

А если не секрет какой у Вас колиматор, крепление ( если можно картиночку или ссылку) и калибр, т.к. сам в раздумьях что поставить или оптику или колиматор, у себя вепрь-308(сок95), вот и курю форум. Заранее спасибо.

Самый хреновый из уже хороших. Бушел Холо. Они, наверно, уже не производятся. Фотки где-то в теме Тигр глазами владельца. 7,62х54R только какая разница?
ПыСы
я его ставил на ЧЗ-200 (ПСП пневматика) при некой сноровке получается сплошная дырка из 10шт на 22 метра.
5524731.jpg
5102018.jpg
4962401.jpg

Originally posted by MISHAguns:
Хочу взять или загонник 1,1-4 или коллиматор
Загонник - вещь понятная, вот будет ли коллиматор лучше - не знаю - нет опыта. По моему - это разные, незаменяемые, друг друга вещи.
Коллиматор - наверное хорош до 40-50 м

Зачем выбирать, попробуйте совместить.. Вдруг подойдет, как вариант?

Ну и как удобно это использовать?

Скорее да, чем нет.. Коллиматор немного высоковато стоит, но если приклад со щекой - вполне нормально. Впрочем и без нее приноровиться можно. Главное - кольца подходящие надыбать, с этим основные проблемы и были.

Если поставить щеку то с оптики стрелять будет не удобно. Пользы от такой кострукции никакой,главное преимущество кал. перед опт. это вес , простота установки ( любое расстояние до глаза), и цена. По стрельбе , из кал. проще стрелять из неустойчевых положений , можно освоить стрельбу быстрее чем из опт.но стрельба из опт. точней( проведено ). Такую конструкцию как у Вас ставят на оптику с большой кратностью(постоянной) для грубой наводки прицела на цель.

Originally posted by Stelok:
Если поставить щеку то с оптики стрелять будет не удобно. Пользы от такой кострукции никакой,главное преимущество кал. перед опт. это вес , простота установки ( любое расстояние до глаза), и цена. По стрельбе , из кал. проще стрелять из неустойчевых положений , можно освоить стрельбу быстрее чем из опт.но стрельба из опт. точней( проведено ). Такую конструкцию как у Вас ставят на оптику с большой кратностью(постоянной) для грубой наводки прицела на цель.

Не сказал бы, на Вепре пробовал, у него приклад со щекой - вроде ничего, приноровиться можно.. А насчет пользы - я ж и не настаиваю, просто интересно было, что выйдет. По мне - так смысл определенный есть. Может и пригодиться. Насчет веса - ну, конструкция в целом вышла не тяжелее некоторых отечественных коллиматоров уж точно. Насчет большой кратности - а зачем тогда ставят на ACOG 4x32? Это большая кратность? У меня Редфилд 2-7x33.. . Просто иногда не очень удобно постоянно колесо крутить у переменников, из этого и исходил изначально. А так - хошь переменник пользуй, хошь - коллиматор сверху. Веса в нем - всего ж ничего. Вот еще Тигрокот щеку на пластик сделает, и будет мне счастье.. Гы.

Originally posted by кролик:

без проблем из Тигры по белым пластиковым бутылкам (1л из под молока) со 100м.

Тут от зрения много зависит, раньше с открытого сбивал, а сейчас без оптики не могу, привык ней, и зачем идти по трудному пути - если есть легче и удобнее на 100 м - прицел лучше будет, а коллиматор - наверное до 30-40

У Вас, скорее всего, задачи "лесные". Поэтому искушение будет из "комбинахи" красиво пулю положить из нарезной части. Если для этого оружия Вы исключаете охоту по зайцам, уткам,перепелам итп, рассмотрите варианты загонников с маркой german4 с подсветкой центральной точки. Если все же предпочтете коллиматор, не заморачивайтесь минутной маркой, в полевых условиях руками "натрУсите" и 50 МОА.
Лучше всего "пощупать" оптику у товарищей, и не стараться сэкономить. Выходит дороже.
С уважением.

Тут от зрения много зависит, раньше с открытого сбивал, а сейчас без оптики не могу

В том то всё дело. Коллиматор позволяет стрелять как с мех. прицела, даже не при 100%-ом зрении, одень очки, но скорость наведения, да и точность улучшится в разы. Взял себе Aimpoint и кайфую. Пользую и на нарезняке и на гладком. Сам очкарик.

одень очки,

А не факт. Если я одену очки и буду целиться через голографический коллиматор, то точка расползается. Это при + 1, т.е. дальнозоркость. Как будет при близорукости - Х.М.З.

кролик

Уважаемый. Точка в коллиматоре почти у всех немного "звездит" - особенности зрения. Знаешь у меня тоже, в силу возраста, зрение дерьмо, но не буду говорить про медицину...
Если носишь очки, одевай те, в которых смотришь в даль (а не читаешь). Главное в работе с коллиматором, выработать привычку смотреть двумя глазами и не фокусировать зрение на точке, сфокусируйся на мишени. Точка сама ляжет на цель, ты это заметишь сразу. Остаётся быстро, но плавно, нажать спуск. Правда я не знаю про другие прицелы, но у меня не требуется ловить центр окуляра (не знаю понятно я изложил или нет). Короче, где бы не находилась точка, относительно центра окуляра, лишь бы на цели. ТП приходится именно туда... Повторяю до сотни (что пробовал)скорость наводки, производство выстрела и точность, просто в кайф ! Удачи.

выработать привычку смотреть двумя глазами

Глючит ганза. Нашел способ, при котором посты не дублируются. После написания поста жмем "ОТВЕТИТЬ". Оно думает и выбрасывает - "временные трудности". После этого жмем кнопарь "ОБНОВИТЬ" (страницу). Оно опять думает и выбрасывает сообщение "Ошибка N3" НЕ Верим! Закрываем страницу, при этом пост уже опубликован. (Браузер -ХРОМ)