помогите советом по eotech

и винтики глаз режут.

Ага. Давайте подождем ответа ТС.

прицел такой eotech-inc.ru
покупал здесь
EoTech, Vector, Leupold
перед покупкой специально интересовался не китаец ли - продавец сказал, что нет.. вроде смотрел везде made in the usa коробка тоже похожа на фирменную.
раньше просто не пользовался этой фирмой поэтому и не могу ни с чем сравнить..
продавец говорит, что они все такие (с его слов) - грит думал, что настраиваются как то.. .

Originally posted by evgen-piter:

ДА ТАКОЕ!! - ПОЛОСКАМИ, АЖ ЖУТЬ, сплошное пятно из полосок

такое и ДОЛЖНО быть

Originally posted by evgen-piter:

раньше использовал другой

еотек сильно отличается от других

почитайте это
на русском - http://www.profoptic.ru/articles/?id=33

или в оригинале - http://www.eotech-inc.com/cust_faq.php

Originally posted by VlPP:

еотек сильно отличается от других

почитайте это
на русском - http://www.profoptic.ru/articles/?id=33

или в оригинале - http://www.eotech-inc.com/cust_faq.php

это я читал
конечно же до того как создать эту тему
буду пробовать пристреливать прицел на больших рубежах - там посмотрим
я так понимаю у вас есть прицел такой фирмы?
и мое фото похоже как и у вас марка в прицеле?

Originally posted by evgen-piter:

я так понимаю у вас есть прицел такой фирмы?
и мое фото похоже как и у вас марка в прицеле?

да, есть, и не один.
по фото трудно судить. вобщем похоже. если есть желание, привозите, сравним. контакты в профиле

У меня прицел EOTech 516.A65 Tactical Seriess,покупал там-же где и Вы,ыарка действительно состоит из мелких точек,когда яркость сильная то немного расплывчата,наверное так и должно быть,голография,в полевых условиях показал себя отлично,дискомфорта от прицеливания нет.Стоит на 12 калибре,СТП не смещается.

Originally posted by SUBARYC:
У меня прицел EOTech 516.A65 Tactical Seriess,покупал там-же где и Вы,ыарка действительно состоит из мелких точек,когда яркость сильная то немного расплывчата,наверное так и должно быть,голография,в полевых условиях показал себя отлично,дискомфорта от прицеливания нет.Стоит на 12 калибре,СТП не смещается.

спасибо
этого и добивался - чтобы пользователи данного девайса подсказали, что это не я такой "близо-дальнозоркий" ))
но на 12 такой прицел считаю довольно "роскошным" т.к. на 50-70 метров я и по штатным прицельным приспособлениям на тактике неплохо стреляю, а картечью на 30 вообще без проблем смогу в полуростовую мишень попасть..
что касается шершавым стволом, свыше 150 метров, тут уже эта вещь довольно удобная будет ...
буду пробовать..

Выложите фото прицела цельное, попросите друзей в него посмотреть. Вполне возможно что китай или отбракованный, эотеки сейчас в путь подделывают, куча вариантов.
Вот мой старый обзор, но по версии 2-0 forum/10/588778.html

Originally posted by Reneart:
Выложите фото прицела цельное, попросите друзей в него посмотреть. Вполне возможно что китай или отбракованный, эотеки сейчас в путь подделывают, куча вариантов.
Вот мой старый обзор, но по версии 2-0 forum/10/588778.html

спасибо за ответ
вот фото

в коробке две книжечки как и у вас в отчете
металл вроде добротный все сделано тоже вроде качественно - но к сожалению сравнить не с чем

Originally posted by Reneart:

Вполне возможно что китай

не возможно. человек же указал где брал.
тс нормальный у вас прицел, начинайте стрелять

Прицел у Вас Штатовский,куплен у порядочного продавца,у меня точно такая-же комплектация,отдачу держит на 12к,СТП не уходит.Китайские подделки НЕ голографические,НЕ держат 12 калибр и стоят 3 тысячи.Удачных выстрелов!

У Вас 4-ка, окружность с 4 точками. Используется только с магнифером . Точки рассчитаны на 223Rem.
С уважением, Сергей.

Originally posted by sergey4444:

У Вас 4-ка, окружность с 4 точками. Используется только с магнифером . Точки рассчитаны на 223Rem.
С уважением, Сергей.

Абсолютно верно, у меня такой набор, без магнифера стрелять сложно точки сливаются.

А могут владельцы EXPS фото задней части своих коллиматоров показать? Примерном как у топикстартера, только весь коллиматор, а не кусок. На моем меня смущает щель слева от крышки с винтами и примыкание боковой части в левом верхнем углу. Уж очень коряво выглядит, как-будто панелька в паз невошла. У топикстартера примерно то же, как я вижу. Мой прицел 100% родной. Еще пристрелять даже не успел. Фото вечером размещу.

Та же фигня, зрение не 1

вот что вижу с помощью ручной подстройки фокусировки фотика и что видит дочь со зрением 1

а вот что вижу своими глазами

Такой же прицел и та же фигня, зрение не 1

вот что вижу с помощью ручной подстройки фокусировки фотика и что видит дочь со зрением 1

а вот что вижу своими глазами

Такой же прицел и та же фигня, зрение не 1

вот что вижу с помощью ручной подстройки фокусировки фотика и что видит дочь со зрением 1

а вот что вижу своими глазами

Originally posted by 4ymd:
Такой же прицел и та же фигня, зрение не 1

вот что вижу с помощью ручной подстройки фокусировки фотика и что видит дочь со зрением 1

а вот что вижу своими глазами

говорят это нормально ))
в мире много удивительного за дорого подают ))
ожидал, что увижу более четкую метку - видно не судьба ))

заказал магнифер на нем фокусировка присутствует

Магнифер пришел, стало получше, но не так как хотелось бы

Боже боже
Кол оф дути не оправдалось))
Продайте купите оптику люпольд цейс сваровски
Сетка не расплывается

найт и бушик вполне устраивают

ах да и у калика люповского тож точка расплывается, видно с моим зрением они противопоказаны

От блин))

топикстартеру
А Вы проверили действие прицела на улице при естественном освещении, как Вам посоветовали в начале темы?
Подозреваю, что все тесты Вы проводили в своей квартире при искусственном освещении, наводя марку на близкорасположенные объекты (ну да, а где ж взять удаленные-то в наших жилищах? )
Посмотрите марку, "прицеливаясь" днем в окно, и Вы приятно удивитесь (надеюсь).
На прошлой неделе получил от уважаемого DButch 516-й, дело было вечером, поглядел через прицел на предметы в квартире и о-у-л маленько. Да в общем-то и не маленько, а хорошо так о-у-л Кольцо рассыпАлось на мелкие точки и двоилось, причем "двойник" смещался от основного кольца, центральная точка представляла собой нагромождение множества точек. Чем больше вглядывался в марку, тем ужасней она становилась. Даже сгоряча написал Максиму, что, мол, спасибо за сотрудничество, давай деньги обратно. Но на следующий день, когда рассвело, прицелился с балкона (по прохожим ), после чего уселся за комп строчить Максиму извинения

да при дневном не пробовал
а в тире на дальних объектах та же фигня, что и на ближних

да при дневном не пробовал

вот и я о том
а в тире - свет опять же искусственный

Originally posted by 4ymd:

а в тире на дальних объектах та же фигня, что и на ближних

А когда прицеливаетесь смотрите на саму марку или сквозь нее? Я когда свой получил тоже немного удивился расплывчатой марке, через минуту уже все ок было, просто при прицеливание надо на мишене фокусироватся. Сейчас вижу так:

Думаю это все зрение и только.

EoTech штатовский, оригинал 100%.
Я вижу марку также, как на нижнем фото у 4ymd... то-есть марку из расплывшихся точек, как буд-то запачканное стекло.. . Причем тем глазом у которого зрение хуже вижу более расплывчато. В очках вижу более четкую марку, но все равно не такую, как люди со 100% зрением...

Дочка и женка видят четкую марку.. . Друзья с нормальным зрением тоже. Женка с колиматором собирает на 30м предельно возможную кучу... я так могу только с оптикой... )) говорит точка маленькая... марка четкая... ничего не расплывается.. . Видел как с этим же колиматором очень кучно лупят на большие растояния и тоже не наблюдают "зернистости" и расплывчатости.

По поводу фокусироваться.. . У меня бывает вижу чуть хуже, когда зрение перенапряжено, когда сам устал, когда бухой, с похмелья .. . Бывает когда вижу немного лучше чем обычно(вот тут не вывел зависимости)... вот в эти периоды реально когда чуть напрягешься, глаза фокусируются и видишь марку относительно четкой.. . В общем я для себя сделал вывод... если минус совсем большой, то бесполезно фокусироваться, все равно все "плывет".. . если зрение не сильно "отстает", то при концентрации можно "сфокусироваться" .. ))

На оптических прицелах тоже при настройке диоптрий "под себя" рекомендуют не очень долго смотреть прежде чем настроишь, т.к. глаза пытаются поймать фокус и сами подстроиться...

Ну и при фокусировании взгляда вдаль марка чисто теоретически должна быть четче.. . Хотя у меня слепого расплывается по-любому...

Думаю это все зрение и только.

У меня точно, т.к. одеваю очки (близорукость) и проблема (расплывчатая марка) уходит. Хоть в помещении, хоть на улице вижу четкую марку. Важно, чтобы зрение было 1, а не 0,9, 0,8 и т. д.
У Топикстартера возможно небольшой астигматизм, не дай бог.

Originally posted by Wadia 88:

У Топикстартера возможно небольшой астигматизм, не дай бог.

у меня астигматизм и эотек.. и колфодьюти ниаправдалась(((

Поиграйте с удалением от глаз, не цельтесь одним глазом! Чем дальше от глаз тем четче прицел. Ну не до фанатизма.все кто первый раз берет в руки EoTech сталкивается с этой проблемой. Особенно если прицел имеет несколько точек, это для изменения дистанции + 50 ярдов если не ошибаюсь. вот они и сливаются. Короче очки вам в руки. И не переживайте.
С уважением.
пы.сы. Лично я использую Aimpoint!