2-5-2014 17:05
MMMMIKLE
да и 11х трансфокатыры делают при приличном качестве-вопрос сколько это весит, какой имеет размер и стоит денег. ваш люп стоит четыре косаря. я не отрицаю-есть ниши где такое нужно(хотя честно-не понимаю чем переход 2-8 на 1-8 так прям задался). но это какбе немного другой сегмент. тут народ в теме за полтора килобакса горы кирпичей выдаёт, а вы представте ценник в 140к рублей. выже первый про рыбный суп и заговорите. только боюсь ради 10-ти прицелов производство развёртывать никто не будет. |
2-5-2014 18:13
vtb
Народ может выдавать что угодно.
Просто лейб мотив выдачи - российское стекло не может стоить дорого. а мое мнение - плохое стекло не может стоить дорого. А хорошее стекло - может. А производителю я уже вопросы написал.
|
3-5-2014 11:37
MMMMIKLE
если будет чтото интересное и не личное-перепост одобряется. |
3-5-2014 23:20
OIK
Тут кто-то написал: "а, как ни странно, прицел то получше элкана будет."
Элканов выпущены десятки тысяч, тысячи из них прошли испытание боем и тут хренак и толком не обкатанный образец лучше, лихо. |
4-5-2014 09:00
Михаил HORNET
Давайте аргументировать
Для чего его - ПСУ - надо бы протестировать у стрелков и описать результаты Но цена 46-50 тыс руб высока для массового пицела Это цена Leupold VX-6 1-6x24 Или Vortex Razor 1-4x24 FFP То есть достаточно высококлассных прицелов |
4-5-2014 10:39
MMMMIKLE
ВЫо первых-девайс сделан по мотивам. Знание ответа-90% успеха. Не вижу проблем. |
4-5-2014 11:07
FRAG
В свое время меня сильно разочаровали ПО 4 и 6 кратные, стеклом и отвратительной надежностью. Однако, Ракурс реабилитировал в моих глазах НПЗ, исполнение хромает, конечно, но в целом, Ракурс - хороший прицел. Я бы сказал на него "отличный", если бы качество исполнения было как у Аког, но увы. Однако, такие огрехи работе не мешают и их, если уж аккуратность и технологии поднять выше никак - то можно компенсировать ценой.
ПСУ, помимо 1-4х схемы и сравнительно большими стеклами, интересен тем, что ушли от неудачной, имхо, системы внешних поправок в кронштейне, как у Элкан. Крепление выглядит очень толково. Если бы цена была действительно порядка 500 долларов, как в начале топа, а качество не хуже Ракурса - это был бы великолепный прицел за свои деньги. Имхо, надежный прицел с этими свойствами и ценой 500 долларов - станет бестселлером. |
4-5-2014 11:18
MMMMIKLE
Фантастика-в следующем зале(с) |
4-5-2014 11:44
FRAG
Знаете, в 40х годах прошлого века, если бы я сказал, что в моем телефоне размером меньше ладони и толщиной миллиметров 7 будут помещены мощности сотен тысяч ENIAC и Colossus и все это будет стоить не более 300 долларов, меня бы не просто прокомментировали с иронией, а, наверное, побили бы
![]() Уже сегодня полно надежных и качественных прицелов в категории 500 долларов в той же нише, что способен дать 4х кратник, например: opticsplanet.com Так что это не фантастика, а элементарная оценка успешности проекта. За цену 1000+ на свободном рынке уже совсем другие требования и там НПЗ пока делать нечего, это просто констатация факта. Ну, ради курьеза только или распила бюджетных денег. |
4-5-2014 15:48
MMMMIKLE
не смешно... |
5-5-2014 09:27
switch_on
Не смешно, согласен, ибо за то что я видел в этом топике и на сайте производителя, а затем на сайте магазина оф. дилера цену - мне действительно стало не весело, т.к. ценник на это не может превышать 20 000 рублей. Грустно, походу китаезу брать буду |
5-5-2014 18:24
zzDenzz
+1 и заверения о стойкости прицела к радиации, которая пригодится 0,001% его владельцев на гражданском рынке, конкурентоспособности ему не добавят. У меня на 7,62х39 функцию быстрого 1-4 уже 2000 выстрелов выполняют: кетайский калик (55 грамм) и кетайский постоянник (275 грамм), крепления не взвешивал, но ЦЕНА хозяйства 6 ТЫР. ![]() ![]() |
5-5-2014 20:50
MMMMIKLE
кому надо-купят и оценят. |
6-5-2014 09:07
zzDenzz
Ну мне нада, в теории ценю, но за 46 не возьму, буду ждать 20-ти и пользоваться не менее эффективно тем что есть. Маркетинговая стратегия новинки и эксклюзивности ПСУ долго не проживет и цену определит рынок в нашем лице ![]() ИМХО: нет в конструкции частей на которые нельзя снизить себестоимость для внутреннего рынка. |
6-5-2014 12:30
Лонгсфейр
Прицел на ПУ и прицел ПСУ просто похожи внешне.
|
6-5-2014 12:37
MMMMIKLE
здрасте. на пу стоит именно что ранний вариант ПCУ. Я именно через ПУ на эту тему и вышел. |
6-5-2014 13:34
Лонгсфейр
На форуме авиабазы? Вы читали что пишет автор нашедший связь УП и ПСУ?
|
6-5-2014 14:00
MMMMIKLE
бггг.
|
7-5-2014 00:41
Лонгсфейр
И таки шо вы хочете сказать? |
7-5-2014 13:33
MMMMIKLE
имеющий глаза да увидит. зы надо этот флейм в последние 10-15 постов потереть нафиг... |
8-5-2014 10:33
Лонгсфейр
А, ну то есть доказательств у вас, кроме маленькой фотографии где трудно что либо разобрать, нет.
Всё ясно.. . |
8-5-2014 11:20
Corsarych
а мне нравится)подарили на днях)
вполне себе "русский элкан" плюсы: минусы: будем испытывать)
|
8-5-2014 14:46
vtb
а фото через прицел не сделаете?
|
8-5-2014 15:15
tezka55
Отсюда следует что промежуточное положение 2х которое тут некоторые озвучивали как хотелку невозможно, да в принципе и не нужно. |
8-5-2014 17:23
MMMMIKLE
|
8-5-2014 20:47
zzDenzz
Вот бы кто с элканом в сравнении отфоткал иль на видео снял... . |
10-5-2014 20:22
Corsarych
не видно прецизионной обработки деталей.есть следы мех обработки, грубая шлифовка. ну это придиразмы, буду справедлив. нормально добротно сделанная вещь. главное чтобы работал и выдерживал нагрузки. зы аког что на фото не пережил падения с высоты 1м на бетон-треснула линза, целое дело теперь его починить... если кто поможет-буду признателен. |
10-5-2014 20:49
Tippmann
Можно попробовать, нужно фото какая именно линза лопнула, далее подбор из стандартных, или в принципе у меня на работе мешок линз есть всяких, может подойдет какая. |
11-5-2014 12:02
MMMMIKLE
мехобработка-это хорошо. это значит не литьё. зы помниться мосберг в своё время тоже нароочито следы мехобработки оставлял, выдавая экономию на фйинишнолй обработке за брутальность.
|
15-5-2014 08:37
plamia2
Коллега, если Вас не затруднит, сделайте фотографии через прицел. полагаю, не я один выразил бы Вам признательность ------ |
16-5-2014 10:10
КМ
Любопытный прицел. В качестве армейского, наверное, очень логичное решение.
|
16-5-2014 17:53
autowolf
Нашёл ему конкурента: belomo.by
|
16-5-2014 18:05
FRAG
COD2 устарел давно, уже бы хотя бы COD4 |
11-6-2014 12:04
-SADAM-
цитата: у них вся надежда на гос |
11-6-2014 16:00
switch_on
Есть желание натравить пилоборца типо Анального на руководство НПЗ, может поработаем на эту тему товарищи ? А то оне как бэ совсем охренели.
|
11-6-2014 17:07
MMMMIKLE
цитата: а откудова такие выводы? откудова такая ненгависть? гены павлика морозова не дают спать? |
11-6-2014 18:34
nekobasu
цитата: НПЗ-шные прицелы обычно неплохо с этими задачами справляются, а то, что где-то там видны следы мехобработки - это все фигня, если они работе не мешают.
цитата: Присоединяюсь к просьбе товарищей. Вообще было бы неплохо фотки такого плана: |
11-6-2014 19:05
switch_on
цитата: Какая накрен ненависть? Вы на ценники НПЗ посмотрите как они круто в гору забрали за последние пару лет. Вывод - сидят на откатах, пилят бюджетное бабло, это нормально по Вашему? |
11-6-2014 19:13
MMMMIKLE
цитата: у нас откаты де факто узаконены. не нпз пинать надо. даже в случае ГОЗ до исполнителей доходят копейки и спустя месяцы. проблема не в исполнителях. Нужно тихо радоваться что работают в этих условиях и чтото получается дельное. оффтоп вместо прибора за 5млн куплен через фирму прокладку за 10 не нужный, неработоспособный с инструкцией только на иностранном языке(при том что в правилах положено иметь русскоязный перевод). народ БОИТСЯ писать в ск и прокуратору потому что ЗНАЮТ-придут проверять не милионные закупки-а учёт скрепок и спирта по 50 грамм. И пи.. ей получат от доблсных служителенй закона, молодых патриотов великой россии в погонах, рядовые работники низа что, а конкретные люди как воровали миллионами так и воруют и будут воровать. |
|