|
30-8-2011 00:26
DOKTOR 2010
Скоро получу РСР-винтовку в калибре 6.35, резвенькую. Использовать буду 90% для охоты, в т. ч. и в условиях плохой освещённости. Стрельба до 80-... 100 м. По ОП определил для себя - МилДот, подсветка, чем "светлее" прицел, тем лучше, китай - фтопку. Как РСР, так и оптика для меня дело новое, но недорогую оптику почему то брать не хочу.. . Учёный наверное стал уже. По ОП приглядел два варианта:
BUSHNELL Elite Tactical (4200) 3-12x44 FFP SF с подсветкой Mil-Dot и Hakko 2,5-10x42 AO Superb B3 На Хако буквы АО - это отстройка на объективе, я так понял? Насколько это практично? И там по моему сетка увеличивается с увеличением кратности, я прав? Просто есть и BUSHNELL Elite 4200 3-12x44, Front Focal, с похожими характеристиками, дешевле тактикала на 100$. Собственно вопрос профи, чему отдать предпочтение? А может ещё какие варианты подскажете? PS: Скроить то конечно хочется, но здравый смысл присутствует. |
|
4-9-2011 00:16
antoha34
*3-12х44 будет посветлее,чем 2,5-10х42.
*Отстройка паралакса на объективе не очень удобна,лучше SF. *С тактическими башнями удобнее и быстрее вводить поправки,если не надо часто ими пользоваться,то можно и не "тактикал". Насколько я знаю "БУШ" считается лучшим прицелом стоимостью до 1000$ Сам пользую "Элит Тактикал 4200 6-24х50 милдот SF" Вполне им доволен. Очень долго курил форум перед его приобритением. До него была пара-тройка китайцев-раздница есть .Сюда загляните: Иерархия прицелов (ИМХО) Bushnell Elite 4200 6-24x50 (30mm) vs 6-24x40 (25.4mm) |