25-7-2011 17:13
-SEA-
Я знаю, что диаметр выходного зрачка определяется делением диаметра входной линзы на кратность прицела. Однако наблюдал на прицелах с одинакового диаметра входной линзой и такой же или близкой кратностью явно разные размеры выходного зрачка.
Вот, буквально вчера смотрел в два почти одинаковых диановских прицела 4х32. В один прицел целится легко, картинка ловится практически сразу, и даже если немного сместить глаз в сторону картинка остается хорошо видна, а с другим прицелом приходится постараться. Немного сместил глаз в сторону, и картинка затемняется. Когда то сравнивал два прицела, 4-16х50, и 5-20х50, во второй на кратности 20 выходной зрачек ловить было проще чем в первый на кратности 16. Хотя должно быть наоборот. Прицел 5-20х50 правда был значительно дороже первого, и картинка была получше качеством. Зависит ли еще от чего нибудь диаметр выходного зрачка? Нужен прицел высокой кратности, около 24, но в то же время хочется комфортно целится, вот по этому этот вопрос и появился. |
25-7-2011 19:19
korova
Присоединяюсь к вопросу.
Так же интересует, как можно замерить точно размер выходного зрачка. Вроде, есть метода с фонариком в об'ектив, и листом бумаги в фокус окуляра, но мне опыт повторить не удалось. Необходимо знать точное расстояние от окуляра до фокуса (айрелиф), но оно при замере +-5мм. |
1-8-2011 21:05
angol
Это так. Но не надо путать выходную линзу с выходным зрачком. Выходной зрачок от выходной линзы удален на расстояние так и называемое "удаление выходного зрачка" (eye reliefe). Это расстояние обеспечивает безопасность глаза при отдаче оружия. Обычно составляет 50-80 мм. Чем больше отдача, тем большее требуется удаление. Прицелы с бОльшим диаметром выходной линзы, при прочих равных, обеспечивают бОльшее удаление зрачка. Удаление зрачка указывается в паспорте на прибор и на сайте, поскольку является важной характеристикой. |
2-8-2011 18:01
-SEA-
Собственно говоря я имел ввиду входную линзу а не выходную, и меня больше интересует не айрелиф, а именно размер(диаметр) выходного зрачка. Что еще может влиять на его размер кроме диаметра входной линзы. |
2-8-2011 18:27
yevogre
Виньетирование. Это наличие внутренних диафрагм, которые применяют для исправления ошибок по полю. Просто режут неугодные наклонные лучики нимало не заботясь о количестве света. Например линзами оборачки. Таким образом в формировании выходного зрачка участвует не вся передняя линза. |
2-8-2011 18:34
-SEA-
А можно ли получить диаметр выходного зрачка больше чем позволяет входная линза?
К примеру прицел 24 крат, выходная линза 50мм. Исходя из этого имеем выходной зрачок 2мм. Можно ли получить выходной зрачок большего диаметра? |
2-8-2011 18:38
yevogre
Нет. Это закон геометрической оптики. Выходной зрачок равен диаметру входного деленному на кратность. |
2-8-2011 18:43
-SEA-
Спасибо, значит просто прийдеться привыкнуть к узкому выходному зрачку.
|
3-8-2011 02:04
korova
Евгений, скажите, реально самому измерить выходной зрачок на прицеле и бинокле?
|
3-8-2011 09:38
yevogre
Чего это ты на "вы" перешёл? Замерить реально, лучше всего вплотную к окуляру - там проявляется именно зрачок. Но могут быть боковые засветки. Лучше через длинную трубу перед объективом. А в позиции вынесеного зрачка можно получить ошибку, т.к. там сходятся все зрачки поля и необязательно в единый диаметр. У немцев выход чёткий, т.к. счёт идёт в обратном ходе, от зрачка. А азиаты считают прямо. Как результат - нет чёткой позиции вынесенного зрачка и диаметр плавает. |
3-8-2011 13:21
korova
Чет не получается у меня. Размер зрачка получается всегда больше расчетного. Замерял штангеном у окуляра, и на фотографиях, сделанных на разных дистанциях от окуляра. Засветки, вроде, нет. Штангенциркулем получается 3,53мм. На всех остальных биноклях и прицелах тоже самое. |
3-8-2011 15:00
yevogre
Лёш, самое главное убрать боковые пучки - сузить световое поле до предела.
Самое лучшее - длинная труба перед объективом, чем длиннее, тем лучше. Диаметр трубы = световой диаметр объектива. И замерять в непосредственной близости от окуляра. Но можно и подальше (2... 3 айрелифа) |
3-8-2011 15:42
Боец
Примерно на величину "айрелифа" поставить полупрозрачный, матовый экран.
Подвигать его - ближе, дальше. Мерять сзади экрана, относительно объектива. Нужны устойчивые опоры. Всё довольно просто. Другими словами, мерять нужно проецируемое пятно. С уважением. |
3-8-2011 15:49
korova
Жень, там довольно четкий зрачок, как в бинокле. И он меняет свои размеры при изменении кратности.
Если замерять у окуляра, то размер получается больше расчетного: Прицел Zeiss 4-16x56 FF х4 - 17,10 х5 - 14,26 х6 - 11,66 х8 - 9,41 х10 - 7,33 х12 - 6,46 х14 - 5,51 х16 - 4,41 Если штанген держать в районе фокуса окуляра, а смотреть с дистанции 50см,то результаты (кажись) сходятся с расчетными. Но это, блин, это весьма не просто. |
3-8-2011 15:51
korova
От этого как раз и зависит размер проецируемого пятна. |
3-8-2011 16:51
yevogre
А трубу ставил? Зрак больше рассчётного потому, что цепляешь соседние (полевые). Конечно, самое правильное - в позиции АйРелифа. Но у немцев. У Люпа будут другие, тоже больше рассчётного. И не забудь диоптрии на ноль выставить. |
3-8-2011 17:11
Боец
Наименьший и есть искомое. И ещё, материал экрана должен быть по возможности тоньше, типа калька или папиросная бумага Удачи в поисках! |
3-8-2011 17:47
yevogre
Наименьший - позиция АйРелифа. Диаметр может быть больше, т.к. в эту позицию сходятся зрачки со всего поля. И не всегда стекаются в единый диаметр. Мерить надобно только центральный пучок максимально ограничив поле. |
3-8-2011 18:42
korova
Нормальные такие прогулки..
Не, трубы нет. |