Дальномеры-бинокли.

Хотел спросить, кроме именитых и соответственно дорогих Zeiss и leica есть приборы с приемлемой светосилой? Взял себе дальномер Newcon 1500, очень плохо видно в сумерках в него. Как будто одел светофильтр. Хотел использовать как бинокль для поиска, но сразу отказался. Приходится использовать прицел, что не есть хорошо. Есть какие нибудь средние производители биноклей-дальномеров? Ну что бы не брать с собой дальномер и бинокль.

Недавно вышел в свет
bushnell.com
Уже много восторженных отзывов. Сам пока не пробовал, но мысли такие есть.
Потом, у Люполда есть бинокль-дальномер. Участник necza (на форуме) пользует его в горах на охоте уже несколько сезонов. Вроде доволен.

Уже много восторженных отзывов.

а можно как то по подробнее??
на русском было бы предпочтительнее.
с уважением,

Да уж, средняя цена в 44 т.р. Дорогое занятие охота

Дорогое занятие охота

+1
"там" стоит 900 долларов.
с уважением,

Originally posted by AMO:

а можно как то по подробнее??
на русском было бы предпочтительнее.

forum/100/214163

От себя могу сказать что очень светлый, очень компактный, очень быстро выдает результат даже на 1400м.
Что понравилось - общая фокусировка плюс фокусировка на каждый глаз отдельно. У меня, например разное зрение у глаз - очень удобно.
Выдвижные наглазники как у Цейса 8-26PRF.

хотелось понять как меряет малозамерные цели (птица, сурок, камень, кусты и т.д.) на дистанциях 400-500м + в сравнении с тем же Цейсом 8-26PRF. На ролике показывает, как меряет деревья и столб, что не являются малозамерными. Как то Цейс больше нравится.
с уважением,

Originally posted by Chuck:

Недавно вышел в свет bushnell.com Уже много восторженных отзывов

Можно ссылки, где ещё можно ознакомится поподробнее с опытом?Благодарю!

Вот, последний обзор по Бушнелу 1600
longrangehunting.com

Originally posted by Chuck:

longrangehunting.com

Не могли бы в кратций обобщить, если можно конечно?

Вкратце, народ в восторге от нового Бушнела и говорят, что меряет лучше и дальше Лейки 1200, а оптика на уровне Никона-Монарха. Брешут, поди

Вот тут у народа мнения разделились, cabelas

Если я правильно понял, один чел пишет, что он плохо работает на минусовых температурах?!

------
С уважением, Александр.

Originally posted by alprix:

Если я правильно понял, один чел пишет, что он плохо работает на минусовых температурах?!

И ещё несколько жалуются на блеклую марку дальномера. Наверное я похожу этот сезон с Лейкой.

он плохо работает на минусовых температурах?!

У Андрея necza, был раньше Бушнель бинокль-дальномер , если я не ошибаюсь тоже были такие приколы, при минусовой температуре дальномер переставал работать.

------
С уважением, Александр.

Bushnell - Fusion 1600

у меня он уверенно измерил расстояние в 1427 метров, я чуть не ох... ел

[QUOTE]Originally posted by Abkhaz888:
[B]
posted 24-8-2010 13:05

Bushnell - Fusion 1600
у меня он уверенно измерил расстояние в 1427 метров

можно поподробнее, мерили до чего и как давно пользуетесь?Вышеуказанными пробелами сего девайся сталкивались?Мало инфо, терпеливо ждёмс т.к.до Лейки далеко.

Сегодня посмотрел в этот прибор в Кольчуге на Ленинском.
Разочаровался картинкой в сравнении со своей Лейкой Триновид 8х50,старенькой, немецкого еще производства.
Хлипко как то изготовлен, настраивающие изображения кольца двигаются с люфтом, что ли. Тактильные ощущения отрицательные. Смотреть не очень удобно. В этом плане очень доволен прилеганием к глазу окулярного кольца у моего дальномера 8х26 от Цайса.

Марка у Бушнеля оч.блеклая при дневном свете.
И последнее, настроившись по своим глазам на близкое расстояние в магазине, выйдя на улицу и посмотрев "на- далеко", был вынужден перестроить изображение правого глаза еще раз. Может экземпляр неудачный у них???
Все- естественно субъективно.

Bushnell - Fusion 1600.
Меряет расстояние до 1696м. это максимальное расстояние которое я смог определить этим дальномером цель -дом (окно), сопка со скалой 1572м., буй на море (большой) 1312м., катер 1120м. Все замеры делал с рук.

Марка у Бушнеля оч.блеклая при дневном свете.

Марка регулируется, четыре установки яркости. Яркости хватает.

Сегодня, на выставке в Гостинном Дворе, еще раз убедился, что в комплексе Бушнеля 1600 бинокль-дальномер, бинокль очень слабый компонент. Цены на выставке не радуют...
С уважением,
Алексей

Bushnell - Fusion 1600.

Отказался работать при -5С. "Замерз"

Люпольд RX-IV при этой температуре работал без проблем.

он плохо работает на минусовых температурах?!

ПОДТВЕРЖДАЮ!

Марка у Бушнеля оч.блеклая при дневном свете.

ПОДТВЕРЖДАЮ!

ALDRPH
если есть возможность, протестируйте пжл примерно так, всем интересно будет.
talks3.guns.ru
по моим субьективным ошущениям качество Буша перешла на другой уровень.
с уважением,

Originally posted by Aldrph:

Отказался работать при -5С. "Замерз"

парень оставлял Буша в морозилке на полтора часа (-18С) - "работает как часы". Парня этого знаю, обманывать не станет

вот ссылка:
talks3.guns.ru

я тоже Буша заказал, в конце недели приедет- протестирую. Если на улице будет не достаточно холодно, то тож в морозилке

На счет блеклой марки- стреляем уже несколько выходных подрят, было и солнце и пасмурно, сейчас вот все снегом засыпало.
В принципе никаких неудобств с маркой нет. Ну единственное, что днем/вечером приходится менять яркость- высокая слепит вечером, а 'вечернюю' не видно днем

По картинке- оптика довольно сильно <синит> картику, некомфортно. По-началу вызывает сильное желание отложить подальше, потом привыкаешь и вроде ничего. Четкость нормальная. Если сравнивать с чем-то общеизвестным- примерно как Pentax DCF HS 10х36 + 'синева'. По 'светлости' в сумерки- примерно также, но у Буша линзы 42мм

Есть нарекания на плассмасовый обвес- на морозе лопнул один карабинчик крепления шейного ремня

Не шибко быстрый- задержка при измерении в сумме 1-2 секунды

Больше вроде пожаловаться не на что. Общее впечатление- неоднозначное)) Вроде все хорошо, а чего-то не хватает

Originally posted by Aldrph:

он плохо работает на минусовых температурах
ПОДТВЕРЖДАЮ!

Литиевые батарейки (CR123A) не обязаны работать в мороз. Учите матчасть.

Originally posted by Aldrph:

Марка у Бушнеля оч.блеклая при дневном свете.
ПОДТВЕРЖДАЮ!

В меню регулировать не пробовали?

Originally posted by Alvoroinbox.ru:

И последнее, настроившись по своим глазам на близкое расстояние в магазине, выйдя на улицу и посмотрев "на- далеко", был вынужден перестроить изображение правого глаза еще раз. Может экземпляр неудачный у них???

У него помимо общей подстройки резкости есть еще и индивидуальная на каждом окуляре. Для тех, у кого разное зрение на глазах. Так вот при переходе от ближней цели к дальней глаз адаптируется, а бинокли пока не умеют. Но ведь живой глаз и несравнимо дороже, согласитесь.

На данный момент это самый доступный комбайн бинокль-дальномер с приличным качеством.

Originally posted by SLMA:
Литиевые батарейки (CR123A) не обязаны работать в мороз. Учите матчасть

На большинство литиевых CR123A заявлена рабочая температура -30... +65С, т.ч. непонятно, надо тестировать...
Девайс приехал, за окном -25С, вечером пойду проверять. Фото нужны или так поверите?)))

[добавил] на улице -30ка, нафиг такое счастье. Положил в морозилку (обычная, 3 снежинки, т.е. -18с)

-прошло 40мин. Достал, быстро сделал несколько замеров - экран приобрел заметную "энерцию", но пока все работает

[добавил]
-прошло 1,5часа. Энерционность экрана еще увеличилась, в тепле стекла сразу запотели и вокруг цифр появился 'ореол'. Все работает.

На этом думаю тестирование можно закончить

Фото из лаборатории

На этом думаю тестирование можно закончить

давайте по малозамерным целям тестировать, если не затруднит конечно.
с уважением,

завтра проверю на воронах

отлично, очень интересно будет.
с уважением,

Ворону уверенно берет до 200м. Если постараться и режимами пощелкать- то и до 250. Дальше уже прицелиться невозможно, размер слишком мал.
Собаку в снегопад измерили на 600+ метров. Здание из стекла- 1690м.

Общее впечатление- лазерно-дальномерная часть работает отлично. Режимы приоритета целей (меняются одним нажатием левой кнопки) работают стабильно и правильно. Абсолютно никаких замечаний.

Сегодня было солнце и свежевыпавший снег. Если смотреть в сторону солнца -прицельную марку видно плоховато. Не сказал бы что она нечитаема, но плохо читаема- да.

С конструкцией прибора есть неудобства. Настройки окуляров крутятся слишком легко и постоянно сбиваются, думаем как их зафиксировать...

ps AMO , что имелось ввиду под 'качество Буша перешла на другой уровень'? По моим ощущениям приборы Буша становятся лучше.

спосибо! А качество оптики какое по Вашим ощущениям?
я тоже имею в виду, что качество Бушнела улучшается.
с уважением,

по сравнению с предыдущими биноклями-дальномерами Буша- ИМХО вне конкуренции
в сравнении с импортными биноклями ценником "$300 у нас" (сравнивался с Пентаксом)- Буш показался чуть хуже, в основном из за неестественной цветопередачи. В остальном однокласники

Originally posted by KBV_NSK:

KBV_NSK

Добрый день!Благодарю за тест!А температура какая была на тот момент(примерно хотя бы)и сколько времени находились?Итого не боиться отрицательных температур судя по "холодильникам"?

тест 'в полях' проводился из окна автомобиля двумя аналогичными Бушами. Температура за окном -15С

Мы проверяли низкими температурами оба прибора и никаких намеков на возможные проблемы не замечено, по крайней мере до -20С