Guns.ru Talks
Оптика
ZEISS Conquest или Leupold VX-3?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

ZEISS Conquest или Leupold VX-3?

Pavel96
P.M.
17-7-2009 18:38 Pavel96
Стою перед выбором прицела. Выбор пал на ZEISS Conquest 3-9х50 или Leupold VX-3 3,5-10х50. Может кто-нибудь реально сравнивал эти модели и посоветует? По цене разницы практически нет. Для меня важна возможность стрелять в сумерках. Вот и не спится вторую ночь...
Pavel96
P.M.
19-7-2009 03:33 Pavel96
И не спится, и не спится. Может кто-нибудь из уважаемых Гуру данного форума что-нибудь скажет?
WarEagle
P.M.
19-7-2009 06:38 WarEagle
Цайсс Conquest многие хвалят в Америке за отличную картинку в сумерках.
Хабаровск
P.M.
19-7-2009 10:58 Хабаровск
Субъективно выбрал бы VX. С ув. Алексей
bdk
P.M.
19-7-2009 12:07 bdk
Leupold VX-3 3,5-10х50

+1
Pavel96
P.M.
19-7-2009 21:20 Pavel96
Спасибо всем. Заказал Игорю Моткину всеж таки Zeiss т.к. обзор чуть побольше и все таки Zeiss, хоть и не немецкий.
jukox
P.M.
19-7-2009 22:08 jukox
Зря. В Америке хвалят также Сайтрон.

ПМСМ VX-3 лучше а также поправoк в нём болше.

Pavel96
P.M.
19-7-2009 23:30 Pavel96
Ну все пока можно переиграть. Что-то действительно все больше Люп хвалят на форуме, вот и опять не спится.. . Но ведь у него не так точно работает механика, как на Zeiss!!! Хоть и просветление получше на 1.5-2 %. Или тесты были предвзятые те, которые смотрел? Действительно, у люпа это почти топовая серия, у Zeiss - посредственная(если можно так сказать )
ivanko37
P.M.
19-7-2009 23:43 ivanko37
А я думаю для сумерек большое значение также имеет подсветка центральной марки. И если ее нету - то обязательно прицельная марка должна иметь жирные нити - иначе не прицелишся вообще. Для сумерек, снежной зимней ночи - подходит марка 4D.
Pavel96
P.M.
20-7-2009 00:31 Pavel96
я думаю для сумерек большое значение также имеет подсветка центральной марки. И если ее нету - то обязательно прицельная марка должна иметь жирные нити - иначе не прицелишся вообще. Для сумерек, снежной зимней ночи - подходит марка 4D.


Да в общем то и выбрал я с маркой #4 Reticle. Но с подсветкой Zeiss как и Люп пока не по бюджету мне. Кризис, б.. . Хотя и бюджет постоянно растет. Месяц назад смотрел только люп VX II и подобные. Сейчас другие. Жена уже заставляет что-то взять, а то бюджет вырастет до 50-60 т.р. и дальше. Говорят нет придела совершенству...
ivanko37
P.M.
20-7-2009 16:04 ivanko37
Тоже обладаю конквестом. В сумерках, в лесу в пасмурный день картинка очень четкая и контрастная.
Originally posted by jukox:

ПМСМ VX-3 лучше а также поправoк в нём болше.


И какие поправки нужны для стрельбы на средние дистанции? 99% охотников при стрельбе никаких барабанов не крутят. Просто подымают точку прицеливания выше на рассчитаную величину. А для стрельбы на 300м и выше нужны иные приборы. С другой ценой, с другими возможностями.
Originally posted by Pavel96:

Говорят нет придела совершенству...
Главное, вовремя остановиться - осознать разумную достаточность. А то можно и в 100 тыщ не втиснуться.


Pavel96
P.M.
20-7-2009 18:27 Pavel96
Оплатил вот это: Прицел Carl Zeiss Conquest 3-9x40 ПРОДАН
Просто переплачивать 292$ за увеличение диаметра объектива в 10 мм не вижу смысла(теперь). Окончательно добила комиссия в 50$ за перевод. Уже в банке был, оплачивал, но отказался в последний момент во время отправления перевода. Наверное жаба задавила желание.. . Надеюсь, что локти кусать не буду.
Всем откликнувшимся спасибо.
C-volkodav
P.M.
24-7-2009 14:54 C-volkodav
Цена клика в метрах или ярдах?
Pavel96
P.M.
24-7-2009 18:11 Pavel96
Цена клика в метрах или ярдах?

так вообще то 1\4 МОА, меряй в чем удобнее...
Pavel96
P.M.
27-7-2009 23:15 Pavel96
Сегодня по почте пришел долгожданный ZEISS Conquest 3-9х40, марка Z-plex. Спасибо участнику Runo222. Первые ощущения: ВСЕ регулировки имеют очень хорошую фиксацию, т.е., если их не крутить специально, то не собьются. Барабаны корректировки положения прицельной марки тугие, может даже слишком. Пока считал щелчки и выставлял на центр пальцы начали ныть. Щелчки четкие, есть возможность возврата в первоначально отрегулированное положение. НО не собьются точно, если бы и не было защитных крышек барабанов, которые есть. Про просветление. Дождался 23.30 местного времени. Тесть у меня егерь. Он засекал время выхода кабанов на прикормочные площадки. Привязывал батарейку от часов со стрелками леской и эту леску натягивал ч\з кучу зерна на прикормочной площадке. Так вот 23.15 - 23.50 - время выхода этих тварей. В 23.30 видно замечательно. На удалении 300 м. от моего дома стоит забор стройки(дальний от домов, освещения на стройке нет). Без прицела еле угадывается темная полоса. В прицел можно считать доски(забор деревянный). Выгуливали собаку в 180-200 м. Собаку видно прекрасно. Про день не говорю. Все ОЧЕНЬ хорошо видно. Пока писал стало совсем темно. Даже в темноте, можно сказать почти полной, прицельную марку видно нормально. Она почему-то становится чуть светлее фона. Может потому что смотрел с балкона, а в квартире свет включен был? Прицелом доволен. Говорят все познается в сравнении. Сравнивать не с чем. Это мой первый прицел. Но наверное прицел с линзой 50-56 мм мне уже не нужен, для стрельбы ночью надо уже брать ночник. А до темноты и этот очень даже ничего. Теперь жду лицензию на нарезное когда уже весь комплекс можно будет пристрелять. Еще 2 недели, пля..
Guns.ru Talks
Оптика
ZEISS Conquest или Leupold VX-3?