Оптика
Прицел ПУ
lisasever 11-04-2019 06:41
quote:Прицелы завода ?357 с серийным номером без литеры А выпускались именно для СВТ.Об этом уже не раз говорилось. Собственно, введение номера А в серийный номер и обозначало переход к выпуску прицелов СВМ. После перехода в 1942 г. прицелов с серийниками с А сделали более 25000
Добрый день.
Спасибо, что напомнили.
Обосную свой ход мыслей. В основе его лежит известная иллюстрация с указанием количества выпущенных прицелов по заводам и годам. Согласно ей завод 357 выпустил в:
1940 г. 15011 прицелов.
1941 г. 42789 прицелов.
В сумме 57800
1942 г. 35383 прицелов
Итого 93183.
Номер показанного прицела 82179. То есть от начала 1942 уже далеко. Это уже на рубеже третьего-четвёртого кварталов.
В серии публикаций "Советские оптические прицелы 1920-1940-х годов" в журнале "Мир оружия", так же отмечено, что литера "А" использовалась в том числе и для маркировки прицелов СВТ.
R_S 11-04-2019 08:25
Информация в статье не верна, завод был эвакуирован в Омск осенью 1941 г., нумерация с литерой А появилась гораздо позже. Весь этот абзац в статье построен на наблюдения авторов, но они не совсем полные.
Не вдаваясь в подробности, достаточно глянуть на прицелы 1942 г. с литерой А и без, в оригинальном состоянии, и станет понятно для какой винтовки они выпущены. Правда их еще нужно постараться найти. На "известной" картинке с моими прицелами ПУ которую вы показали,прицел 1942 г. без литеры А тоже из 82-й тысячи, как и у Dmitry&Santa. Так вот, он потертый, не ремонтный, в оригинальном состоянии и он в СВТ-шной конфигурации.
А по поводу номеров - диапазон для прицелов 1942 г следующий:
- без литеры А - 72537-89547. Макс. известный прицел 1941 г. -72998!, т.е. выше чем у прицела 1942 г,задел старых корпусов (номер гравировался позже).
- с литерой А - максимально известный А-27586. Минимальный видел А-00130.
Dmitry&Santa 11-04-2019 21:45
quote:Изначально написано R_S:
Не вдаваясь в подробности, достаточно глянуть на прицелы 1942 г. с литерой А и без, в оригинальном состоянии, и станет понятно для какой винтовки они выпущены. Правда их еще нужно постараться найти. На "известной" картинке с моими прицелами ПУ которую вы показали,прицел 1942 г. без литеры А тоже из 82-й тысячи, как и у Dmitry&Santa. Так вот, он потертый, не ремонтный, в оригинальном состоянии и он в СВТ-шной конфигурации.
А по поводу номеров - диапазон для прицелов 1942 г следующий:
- без литеры А - 72537-89547. Макс. известный прицел 1941 г. -72998!, т.е. выше чем у прицела 1942 г,задел старых корпусов (номер гравировался позже).
- с литерой А - максимально известный А-27586. Минимальный видел А-00130.
Спасибо что подтвердили мои выводы, я основывал их на изучении 100-ни страниц этой темы и иных доступных источников, относив выпуск своего ПУ, до принятия на вооружение 7,62 винтовки образца 1891/30 года с оптическим прицелом ПУ в сентябре 1942 года.
Честно скажу, когда выбирал тульскую СВМ с ПУ, не ставил целью приобрести с ранним ПУ от СВТ-40, и только получив винтовку, понял, что с прицелом повезло. Если в руки попадет СВТ-40 с рельсами, есть шанс, купив реплику кронштейна, закомплектовать "Светку", как снайперскую, купив на СВМ более рядовой ПУ на 1943 год.
Даже чехол на ПУ образца 1940 года, как в Вашей книге, приобрел.
У продавца сейчас лежит тульская СВМ 1944 г.в., с ПУ вообше 1941 года с номером 24813, хотя и прошедшим арсенальный ремонт:
https://i2.guns.ru/forums/icon...49114_13282.jpg
Dmitry&Santa 11-04-2019 22:07
quote:Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г.
Не могу согласится с Вашим выводом, Сергей.
Даже при Ваших доводах об объеме выпуска 35,6 тысяч ПУ в Омске в 1942 году на заводе 357, те, грубо 10 тысяч, отличающий номер моего ПУ от последнего известного номера ПУ, выпущенного в 1941, должны во 2 квартале подойти, а это за квартал до августовских испытаний снайперских СВТ-40 и ВМ.
Вот думаю, нашел на мешке Б6 41 года, в безремонтном (на мой дилетантский взгляд) состоянии, с "белой" оптикой, но без угломерной сетки. Думаю, плюнуть на сетку и купить...
Dmitry&Santa 12-04-2019 19:42
В чехле образца 1940 года ПУ на кронштейне Кочетова обр 1942 г. выглядит так:
Снятый ПУ на кронштейне Кочетова в чехле:
R_S 13-04-2019 12:46
Прицел с номером 82926 с картинки
forums/i...01524_12
не нашел, фото делалось лет 5 назад, не помню где этот прицел, наверно продал. Но нашел прицел с номером 75069. Тоже не ремонтный, в СВТшной конфигурации. Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i...01524_12
У более ранних ПУ завода 357, а также более поздних, был один винт, а например у Йошкар-Олинских прицелов было 2. А тут вообще нет... странно
vahlak94 13-04-2019 21:50
vahlak94 13-04-2019 21:52
На 101 странице спрашивали про зеленый ПУ.
Molosky 14-04-2019 06:45
quote:Originally posted by R_S:
Прицел с номером 82926 с картинки
forums/i...01524_12
не нашел, фото делалось лет 5 назад, не помню где этот прицел, наверно продал. Но нашел прицел с номером 75069. Тоже не ремонтный, в СВТшной конфигурации. Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i...01524_12
У более ранних ПУ завода 357, а также более поздних, был один винт, а например у Йошкар-Олинских прицелов было 2. А тут вообще нет... странно
У меня был такой ПУ завода 357 1942 года выпуска вообще без кронтрящего винта оборачивающей системы.
У другого (более позднего) он оказался снизу.
lisasever 14-04-2019 07:19
quote:Originally posted by Горец Галгайский:
Что за прицел
quote:На 101 странице спрашивали про зеленый ПУ
Добрый день.
Найти фото установки таких прицелов на оружии не сложно. Речь скорее про тип прицела. Судя по вопросу, на показанном прицеле нет никаких маркировок.
И, к тому же, со стороны объектива этого прицела, корпус имеет участок с заметно меньшим диаметром.
Molosky 17-04-2019 12:24
Один из 1508 штук, сделанных в 1945 году.
Molosky 20-04-2019 15:41
quote:Originally posted by R_S:
Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i...24069_27
Разобрался ). Этот винт контрит не оправу оборачивающей системы, а "гайку трубки". На прилагаемой схеме это деталь № 10.
На ПУ образца 1942 года от этой детали отказались и изменили конструкцию оправы оборачивающей системы.
По всей видимости, на поздних ПУ(СВТ) образца 1940 года завода № 357 перестали ставить "гайку трубки", но еще использовали раннюю модификацию оправы оборачивающей системы, которая не нуждалась во внешнем контрящем винте, так как имела собственный внутренний распорный винт. На схеме это винт за номером 26.
Вот как "гайка трубки" выглядит вживую.
А следом за "гайкой трубки" ввинчивалась оправа оборачивающей системы со своим собственным внутренним распорным винтом. И из вне она НЕ контрилась.
Честно говоря, не понимаю назначение "гайки трубки". Частью оборачивающей системы она не является и никак с ней не взаимодействует. Если только не рассматривать ее как стопор, не позволяющий дальше ввинтить оправу оборачивающей системы.
R_S 21-04-2019 12:04
Проверил, гайка трубки есть. Прицел вроде как в оригинальном состоянии, так что вряд ли потом доставили
Molosky 21-04-2019 12:38
Получается, что гайку трубки не стали контрить ). Собственно я в этом ничего критичного не вижу: спереди оправа перекрестия, а позади оправа оборачивающей системы. Полагаю, что возможные смещения гайки трубки в этих пределах ни на что не влияет ).
Molosky 21-04-2019 12:40
Возможно я что-то упускаю. Ключом к ответу на вопрос послужит понимание назначения гайки трубки.
Диманджип 24-04-2019 19:58
А цилиндрическое углубление, под барабанчиком вертикальных поправок - это что?.. На моём ПУ 1940 года (СВТ) - есть такое. И винт, сбоку - тоже присутствует.
Molosky 25-04-2019 03:45
quote:Originally posted by Диманджип:
А цилиндрическое углубление, под барабанчиком вертикальных поправок - это что?.. На моём ПУ 1940 года (СВТ) - есть такое. И винт, сбоку - тоже присутствует.
Это технологическое углубление для “зуба” зацепа. Было на всех ПУ 1940 года выпуска. Позднее стали делать без него.
Диманджип 26-04-2019 10:48
Благодарю!
R_S 26-04-2019 13:25
Если я не ошибаюсь, уже на поздних 1940 г. отверстия не было, так что и 1940 г. без отверстия может попадаться
Molosky 27-04-2019 10:05
quote:Originally posted by R_S:
Если я не ошибаюсь, уже на поздних 1940 г. отверстия не было, так что и 1940 г. без отверстия может попадаться
Верно! По моим наблюдениям самый ранний ПУ «Прогресса» 1940 года выпуска без этого технологического углубления имел номер 18774.
Диманджип 29-04-2019 12:06
quote:Originally posted by Molosky:
По моим наблюдениям самый ранний ПУ 'Прогресса' 1940 года выпуска без этого технологического углубления имел номер 18774
Ну,видимо, это правильно... У моего - 08121. Арсеналка 67г.
нв90 13-05-2019 13:57
Здравствуйте. Под действием отдачи прицельная сетка смещается, что с этим можно сделать, прицел ПУ
lisasever 16-05-2019 07:03
quote:Здравствуйте. Под действием отдачи прицельная сетка смещается, что с этим можно сделать, прицел ПУ
Добрый день.
Смещается куда? Или недостаточно зажаты маховички, в итоге под действием отдачи проворачиваются они, а создаётся впечатление что это сетка "едет".
нв90 16-05-2019 09:20
quote:Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Смещается куда? Или недостаточно зажаты маховички, в итоге под действием отдачи проворачиваются они, а создаётся впечатление что это сетка "едет".
Смещается вверх, маховички неподвижны
lisasever 18-05-2019 22:06
quote:Смещается вверх, маховички неподвижны
Добрый день.
Глядя на чертёж хорошо видно, что оправа с сеткой "висит" на ползунке, который накручен на винт. Винт вверх подниматься не может, так как он упирается в накладку.
Если сетка от отдачи смещается вверх, значит ползунок оправы, в которой стоит сетка, произвольно движется по резьбовой части винта. Раз маховичок, как Вы пишете неподвижен, то это возможно лишь в одном случае. У винта или ползунка сорвана резьба.
нв90 20-05-2019 08:18
quote:Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Глядя на чертёж хорошо видно, что оправа с сеткой "висит" на ползунке, который накручен на винт. Винт вверх подниматься не может, так как он упирается в накладку.
Если сетка от отдачи смещается вверх, значит ползунок оправы, в которой стоит сетка, произвольно движется по резьбовой части винта. Раз маховичок, как Вы пишете неподвижен, то это возможно лишь в одном случае. У винта или ползунка сорвана резьба.
Понятно, спасибо! Слышал, что это достаточно частая проблема(произвольное сдвигание сетки) для ПУ
sergei281963 24-05-2019 13:47
прошу проконсультировать по цене такого комплекта
sergei281963 24-05-2019 13:48
sergei281963 24-05-2019 13:48
Иван ИвановИ 25-05-2019 17:13
Если не подвергался самостоятельному ремонту, а только арсенальный ремонт то цена 7-8 т.руб.
sergei281963 26-05-2019 17:04
спасибо
vladvr 11-06-2019 13:28
Добрый день, подскажите пожалуйста, по прицелу и по странному клейму РОМ. Что это значит, ни разу такого не встречал
R_S 11-06-2019 20:20
Не РОМ, а Р квадрат М. Р - ремонт, квадрат - Арсенал ГРАУ 7, г.Рига, М - зашифрованный год ремонта, конец 1950х годов (57-59 гг, есть различные версии)
vladvr 11-06-2019 21:03
quote:[B][/B]
Спасибо, огромное!
goblin 13-06-2019 17:09
Похвастаюсь преобретением, сегодня урвал
Скорее всего для СВТ.
Molosky 14-06-2019 08:17
Шкала вертикальных поправок для СВТ.
Molosky 14-06-2019 08:48
Вот так выглядит ПУ для СВТ в оригинальном состоянии, без вмешательств и арсенального ремонта.
goblin 14-06-2019 11:04
Симпатично.
Но проживет ли он дольше, поскольку при арсенальном ремонте прокладки и уплотнения наверное меняют?
Molosky 14-06-2019 11:55
У коллекционеров ценится отсутствие вмешательств, первичный сохран.
goblin 14-06-2019 12:44
Мне главное, что бы после того как я поставлю прицел на СВТ, я стрелял и попадал, что бы прицел работал корректно.
Molosky 15-06-2019 03:49
Замена родных деталей у ПУ это не гарантия корректной работы прицела.
Кроме того, ранние, оригинальные ПУ для СВТ без вмешательств и ремонта имеют лучшую картинку (видимость) по сравнению с более поздними или прошедшими ремонт с заменой линз.
Диманджип 15-06-2019 16:35
quote:Originally posted by Molosky:
Кроме того, ранние, оригинальные ПУ для СВТ без вмешательств и ремонта имеют лучшую картинку (видимость) по сравнению с более поздними или прошедшими ремонт с заменой линз.
Даже, если ставили, при ремонте, линзы с просветлением?..
Molosky 16-06-2019 02:00
Да
goblin 16-06-2019 12:08
За счет чего? Особено в 41м году
Molosky 18-06-2019 05:52
Довоенное качество плюс, наверное, наличие резьбы на внутренней части объектива (уменьшает отражение света)
Dmitry&Santa 19-06-2019 19:09
quote:Изначально написано goblin:
За счет чего? Особено в 41м году
ПУ для СВТ, произведенный в 1 кв. 1942, после эвакуации в Новосибирск и тот дает приличную картинку, без арсенального ремонта и на "белой" оптике. Мой ПУ ?82179.
goblin 19-06-2019 21:35
Непосредственно с просветленной оптикой сравнивали?
Когда оба прицела, на одну и туже мишень, рядом.
Dmitry&Santa 19-06-2019 22:16
quote:Изначально написано goblin:
Непосредственно с просветленной оптикой сравнивали?
Когда оба прицела, на одну и туже мишень, рядом.
У меня один ПУ. Если комрад Molosky имеет аналогичное мнение, при его опыте, то к нему стоит прислушаться.
Из аналогичного, по периоду 40-50 годов, имею ТР-8 с арсенальным ремонтом и просветленной оптикой. Получше конечно, но я бы не сказал, что в ПУ "слепой", в сравнении с ТР-8, хотя последний дает яркую картинку.
boris65 22-06-2019 15:29
Подскажите пожалуйста уважаемое собрание год выпуска прицела,завод изготовитель. Из данных серп и молот клеймо и номер 503374, весь черный. Фото к сожалению нет. Понимаю что тяжело так диагноз ставить,но может кто знает.
boris65 22-06-2019 20:19
Вот фото получилось раздобыть.
boris65 22-06-2019 20:21
В поиске. В Вам обращусь обязательно. Спасибо!!!
sergioxii 30-06-2019 23:37
А кто скажет большая разница между оригинальным ПУ и ПУ также оригинальному но прошедшему просветление ? Имею ПУ 1943 в идеальном состоянии и ПУ от ВОМЗ. Картинка однозначно лучше в ВОМЗ, но барабанчик непонятный и для какой баллистики так же непонятно, к тому же тот что для регулировки высоты слева а не справа. Пристерлял на одну дистанцию и все. А на оригинальном ПУ все понятно от сотни до 1300. Реально на 200 и 300 м на тигре поправки на ура работают. Посему интересуюсь разнице вышеуказанного, чтобы определится нужно ли брать ПУ новосибирский новодел который и с просветлением и с правильными барабанчиками и даже с такой же толстой сеткой как в оригинале.
andreipou 30-07-2019 17:40
Пожалуйста, подскажите что значит треугольник с цифрами.
Спасибо.
igorinych 01-09-2019 06:09
Всем привет. Подскажите, пожалуйста, где можно найти линзы на ПУ?
Андрей К-в 03-09-2019 16:09
Приветствую
Нужна помощь по ремонту ПУ.
Буду благодарен за координаты ремонтника.
andreipou 06-09-2019 18:47
quote:Изначально написано andreipou:
Пожалуйста, подскажите что значит треугольник с цифрами.
Спасибо.
Нашел на Gunboars, что это знак ОТК. У Вика две снаперки не переделанные с войны с таким знаком.
Обрадовался.
Хотелось иметь не ремонтированный прицел.
Molosky 06-09-2019 19:09
Это клеймо арсенала где ПУ проходил ремонт.
andreipou 06-09-2019 20:39
quote:Изначально написано Molosky:
Это клеймо арсенала где ПУ проходил ремонт.
Что тогда это?
Надо прочитать все что-бы докопаться.
Николаев Алексей 13-09-2019 13:15
quote:Всем привет. Подскажите, пожалуйста, где можно найти линзы на ПУ?
#2855
P.M. Ц
Николаев Алексей 13-09-2019 13:17
Не нашли случайно где взят? Тоже нужна внешняя линза .
Kurchatovhunter 16-09-2019 21:52
Товарищи, подскажите по моим клеймам, стоит он вообще каких то денег?
sergioxii 21-09-2019 16:00
Это прекрасный прицел. Скорее всего еще и просветлен о время ремонта (клеймо 1966). Но больше 10ки все равно не дал бы.
Kurchatovhunter 24-09-2019 12:07
quote:Изначально написано sergioxii:
Это прекрасный прицел. Скорее всего еще и просветлен о время ремонта (клеймо 1966). Но больше 10ки все равно не дал бы.
завтра постараюсь сделать через него фото
sergioxii 24-09-2019 21:50
А есть ли у кого лишние железные цилиндры от барабанчиков с насечкой цифр ?
sergioxii 24-09-2019 21:55
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
ПУ для СВТ, произведенный в 1 кв. 1942, после эвакуации в Новосибирск и тот дает приличную картинку, без арсенального ремонта и на "белой" оптике. Мой ПУ ?82179.
Мой желтит, ремклема нет и явно не просветлен, "91/30" под серпом и молотом, ? А-72735. На фото стекла не отливают никаким цветом.
Год так же не известен, живет на тигре - на 300 метров сносно попадает в соответствии с баллистическим баранчиком от 1 до 3. Только сетка люто завалена вниз... чтобы дальше крутить уже нельзя.
Николаев Алексей 02-10-2019 14:06
Подскажите какая линза внешняя стоит.
Zasalamel 03-10-2019 14:22
quote:Изначально написано sergioxii:
Мой желтит
Это потому, что банально грязные линзы. если разберёте и промоете - результат неожиданно удивит.
Zasalamel 03-10-2019 14:39
Коллеги, кто в курсе, где изыскать сальники или их заменители под микрометрические винты ПУ?
Заранее признателен.
Vista 08-10-2019 21:36
Добрый вечер.
Подскажите диаметр трубы на пу 1
Molosky 09-10-2019 12:26
26,5
Vista 09-10-2019 04:38
Спасибо.
Если кольца большего размера, можно ли использовать какие нибудь втулки для того что бы плотно закрепить прицел?
Zasalamel 09-10-2019 08:46
quote:Изначально написано Vista:
Спасибо.
Если кольца большего размера, можно ли использовать какие нибудь втулки для того что бы плотно закрепить прицел?
Предположу, что да, что-то типа полуколец по принципу вкладышей подшипников скольжения в шатунных и коренных шейках коленчатого вала в двигателях авто. Но точность изготовления должна быть соответствующей затее, "на колене" такие вряд ли сделать.
Vista 09-10-2019 20:08
Вот такой крон поставлен был на моем мц
Почему то кольца элипсом. На широкой стороне 30 мм., А на узкой 28 мм. Что это за крон?
Диманджип 12-10-2019 14:27
Крон обычный ЭСТ-овский, КС-20-01. А верхние половины колец заменили на меньшие, чтоб прицел прижать. Так думается...
Vista 22-10-2019 16:58
quote:Изначально написано Диманджип:
Крон обычный ЭСТ-овский, КС-20-01. А верхние половины колец заменили на меньшие, чтоб прицел прижать. Так думается...
Хочу попробовать на него поставить пу.
Марк Шейдер 23-10-2019 12:46
Здравствуйте! Хотел бы узнать год и место выпуска. Маркировка только та, что на фото, другой нет. Есть клеймо треугольник с цифрой 25. Линзы без просветления.
Марк Шейдер 23-10-2019 12:50
Иван ИвановИ 23-10-2019 17:04
КОМЗ 44 год
"Есть клеймо треугольник с цифрой 25." Клеймо арсенального ремонта.
Vista 04-11-2019 19:38
Помогите определить год выпуска двух пу
И тот который выше выкладывал.
Просто стою перед выбором.
Этот стоит 35 у.е. а другой 50 у.е.
Vista 04-11-2019 21:44
Нарушена фокусировка. На выходном окуляре подставили шайбу. Если ее убрать все плывет. Как можно настроить фокусировку?
Zasalamel 05-11-2019 13:38
quote:Изначально написано Vista:
Нарушена фокусировка. На выходном окуляре подставили шайбу. Если ее убрать все плывет. Как можно настроить фокусировку?
У ПУ 3 оптических компонента в порядке ходя лучей:
1) объектив;
2) оборачивающая система;
3) окуляр.
судя по описанию в оптической системе прицела неверно позиционирована оборачивающая система. Уберите шайбу и, вращением оборачивающей системы по резьбе (тем самым перемещая её положение по оптической оси) добейтесь чёткости изображения при заворачивании до упора объектива и окуляра без каких-либо проставочных шайб.
Иван ИвановИ 07-11-2019 19:36
quote:Изначально написано Vista:
Помогите определить год выпуска двух пу
И тот который выше выкладывал.
Просто стою перед выбором.
Этот стоит 35 у.е. а другой 50 у.е.
Первый Омского производства, 1943 год.
Второй Омский, год 43 или 44 по фото не понятно.
PMB 24-11-2019 15:38
Это моя последняя находка - прицел ПУ - СВТ, изготовленный на заводе 357 - Прогресс, Ленинград - в 1940 году. Купили его за 75 евро в ломбарде - Доволен как слон. Несмотря на маркировку ремонта, он все еще имеет корректирующий барабан вертикальных поправок для СВТ - и не имеет букв СВ, шкалa для СВТ. Ремонт проходил в 7-м арсенале ГРАУ в Риге, но помечен буквенным кодом 'М', поэтому я не совсем уверен, был ли это 1958 или другой год. Есть некоторые сомнения относительно этих буквенных кодов года выпуска - даже в этой теме были разные мнения. В общем, я очень рад, что нашел этот прицел.
Моя винтовка не легитимная, это ABT с 1943 года, так что в тот период не было даже производства снайперской винтовки СВТ, крепление прицела - современная копия, но ведь только прицел будет бы более или менее оригинальным. До сих пор у меня был ПУ СВТ, но с корректирующим барабаном c буквами "CB".
shootnik19830220 24-11-2019 17:42
quote:Изначально написано PMB:
Это моя последняя находка - прицел ПУ - СВТ, изготовленный на заводе 357 - Прогресс, Ленинград - в 1940 году. Купили его за 75 евро в ломбарде - Доволен как слон. Несмотря на маркировку ремонта, он все еще имеет корректирующий барабан вертикальных поправок для СВТ - и не имеет букв СВ, шкалa для СВТ. Ремонт проходил в 7-м арсенале ГРАУ в Риге, но помечен буквенным кодом 'М', поэтому я не совсем уверен, был ли это 1958 или другой год. Есть некоторые сомнения относительно этих буквенных кодов года выпуска - даже в этой теме были разные мнения. В общем, я очень рад, что нашел этот прицел.
Моя винтовка не легитимная, это ABT с 1943 года, так что в тот период не было даже производства снайперской винтовки СВТ, крепление прицела - современная копия, но ведь только прицел будет бы более или менее оригинальным. До сих пор у меня был ПУ СВТ, но с корректирующим барабаном c буквами "CB".
Могу подсказать где такой же прицел без ремонтных клейм, с оригинальным кроном для СВТ продают, цена правда.....(тут барабанная дробь)...650.000 рублей !!!
(Походу это у них будет вечно не продаваемый лот) 
Кеп 696 03-12-2019 13:33
Приветствую
выбор стоит перед двумя прицелами .
просьба высказать мнение какой более редкий .
и что за цифра 2 на первом ?
shootnik19830220 03-12-2019 16:02
quote:Изначально написано Кеп 696:
Приветствую
выбор стоит перед двумя прицелами .
просьба высказать мнение какой более редкий .
и что за цифра 2 на первом ?
Второй я думаю поинтересней будет) А я бы оба забрал, ещё лет 10-20 и хрен их вообще найдёшь. Это история нашей Родины и её Победы.
Кеп 696 03-12-2019 16:52
quote:Изначально написано shootnik19830220:Второй я думаю поинтересней будет) А я бы оба забрал, ещё лет 10-20 и хрен их вообще найдёшь. Это история нашей Родины и её Победы.
просто купил снайперку есть возможность выбрать оптику.
две снайперки накладно)
Кеп 696 03-12-2019 17:12
хотя уместней вопрос задать так
под эту винтовку какой лучше оставить ?
shootnik19830220 03-12-2019 17:59
quote:Изначально написано Кеп 696:
просто купил снайперку есть возможность выбрать оптику.
две снайперки накладно)
Ну так как винтовка 43 года, то я бы взял второй, он 100% тоже 43 года выпуска, опять же он без ремонтных клейм, а это ещё один плюс.
Второй же прицел может оказаться выпущенным в начале 44 года и он проходил техническое обслуживание, а возможно и ремонт на арсенале.
Поздравляю с хорошим приобретением, у самого такая.
Кеп 696 03-12-2019 18:59
quote:Изначально написано shootnik19830220:Ну так как винтовка 43 года, то я бы взял второй, он 100% тоже 43 года выпуска, опять же он без ремонтных клейм, а это ещё один плюс.
Второй же прицел может оказаться выпущенным в начале 44 года и он проходил техническое обслуживание, а возможно и ремонт на арсенале.
Поздравляю с хорошим приобретением, у самого такая.
спасибо
nikola75rus 04-12-2019 09:21
Пожалуйста,подскажите информацию по этому прицелу.Думаю стоит брать или нет.
shootnik19830220 06-12-2019 10:27
quote:Изначально написано nikola75rus:
Пожалуйста,подскажите информацию по этому прицелу.Думаю стоит брать или нет.
Ну вот, что за манера делать такие обрубленные фото, или вам люди должны по одной маркировке заключение сделать ? сделайте нормальные, качественные фото со всех ракурсов,а потом и вопросы задавайте.
nikola75rus 06-12-2019 15:36
Дак маркировка и интересует. Фото продавца.
Иван ИвановИ 06-12-2019 19:32
quote:Изначально написано nikola75rus:
Пожалуйста,подскажите информацию по этому прицелу.Думаю стоит брать или нет.
Что то мне подсказывает, что на 99% на данном прицеле будут еще и клеймо арсенального ремонта.
nikola75rus 07-12-2019 16:43
В том то и дело, что не ремонтился.
Алексей Белоусов 08-12-2019 04:02
quote:Originally posted by nikola75rus:
Думаю стоит брать или нет.
Бери. Только ту часть, что на фото. Другую не бери.
Иван ИвановИ 08-12-2019 07:41
quote:Изначально написано nikola75rus:
В том то и дело, что не ремонтился.
Если ремонтных клейм нет, то не бери. В 1942 все шло в войска. На хранение нечего не закладывали.Соответственно прицел после эксплуатации в войсках и без ремонта, который потребуется сейчас.
nikola75rus 08-12-2019 11:07
Уже оплатил. Скоро приедет.
Bernhard 23-12-2019 11:42
quote:Изначально написано Molosky:
Это памятка. На фото видно номер заказа и тираж. Кронштейн и памятка делались специально для Армии. Этот крон позднее пошёл и в гражданский оборот. Армейский кронштейн отличается от гражданского наличием номера и кожаного колпачка для защиты объектива ПУ.
Кто знает, с какого года на РПК стали ставить ПУ?
РПКН с ластохвостом начали делать чуть ли не сразу, но это для ночных прицелов.
Иван ИвановИ 23-12-2019 15:58
На прицелах ПУ поправок под патрон 7,62х29 не когда не было.