Оптика
Прицел ПУ
Slava Tatarin 02-02-2019 13:31
Подскажите пожалуйста по прицелу ПУ, вроде изготовитель - завод N 297 Йошкар-Ола 44-го года выпуска?
Ремонтное клеймо буква "К." - ремонт в 1958 ?
UPOR 03-02-2019 02:20
Вроде бы, четырехугольник с крестиком есть ремонтное клеймо.
vahlak94 06-02-2019 22:17
Квадрат с двумя диагоналями клеймо арсенала ГРАУ МО СССР в г. Киев кажется ?3, там много военной оптики в советские времена ремонтировали, клеймо часто встречается.
Slava Tatarin 07-02-2019 11:20
quote:Изначально написано vahlak94:
Квадрат с двумя диагоналями клеймо арсенала ГРАУ МО СССР в г. Киев кажется ?3, там много военной оптики в советские времена ремонтировали, клеймо часто встречается.
возле перечеркнутого квадрата буква "К." - ремонт в 1958?
Илья $ 08-02-2019 12:26
Добрый день! Хотел попросить совета!Был отличный прицел! Показалось мне что передняя линза желтоватого оттенка!!!
Раскрутил, разобрал и очистил!!!
Оказалось что удалил какой-то лак!!!
Теперь нужен или лак!!! Или линза!!! Что можно сделать? Может есть люди кто это восстанавливают? После таких как я ремонтников!!!
Ildarych-999 18-02-2019 11:33
Всем доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, есть у кого-нибудь опыт установки прицела ПУ на карабин Лось-10 (Байкал 145)?
Выслушаю аргументированные мнения о возможности (целесообразности) конструирования такой системы.
Диманджип 19-02-2019 12:19
Механическая прочность и компактность. Ну и навскидку, лично мне, из-за крупных прицельных нитей, стрелять легче. Быстрее за цель "цепляешься".
А оптическая составляющая, конечно, это не его "конёк"...
3yaB 20-02-2019 09:12
Кто знает, а вот это изделеее сопостовимо по прочности с ПУ, и не улучшена ли там радикально оптическая часть в сравнении с ПУ?
www.npzoptics.ru
lisasever 20-02-2019 19:22
quote:Кто знает, а вот это изделеее сопостовимо по прочности с ПУ, и не улучшена ли там радикально оптическая часть в сравнении с ПУ?
Добрый день.
Там ниже ссылка есть на описание прицела. Всё подробно изложено.
vahlak94 25-02-2019 21:33
quote:возле перечеркнутого квадрата буква "К." - ремонт в 1958?
Да, 1958.
Slava Tatarin 27-02-2019 08:56
quote:Изначально написано vahlak94:
Да, 1958.
Киев 1958 год, спасибо.
Dimonio87 27-02-2019 15:25
Доброе время суток, уважаемые. от отца досталось такое чудо. подскажите что за чудо и когда выпущено? Есть ли смысл в установке на сайгу 308
Диманджип 28-02-2019 10:35
Это прицел от крупнокалиберного пулемёта 14,5мм КПВ.
moom 64 12-03-2019 19:55
добрый вечер. если не трудно подскажите что это за оптика видно что ПУ
Иван ИвановИ 16-03-2019 11:20
Послевоенное изделие, 50-60 годы,шло на крупноколиберные пулеметы и арт системы.Скорее всего произведено в бывших странах Варшавского договора.
Surov Bober 21-03-2019 18:55
Камрады, оцените прицел, пожалуйста, рыночную стоимость. Оптика непросветленная, все крутится хорошо, состояние хорошее, кроме наглазника на фото дефекты видны.
На фото еще самодельный кронштейн.
vahlak94 22-03-2019 18:52
quote:Послевоенное изделие, 50-60 годы,шло на крупноколиберные пулеметы и арт системы.Скорее всего произведено в бывших странах Варшавского договора.
Изделие сугубо гражданское. Производитель Трижды ордена Ленина Ленинградское оптико-механическое объединение имени В. И. Ленина (АО 'ЛОМО́').
vahlak94 22-03-2019 19:06
quote:оцените прицел, пожалуйста, рыночную стоимость.
Обычный ПУ 91/30. Выпущен военным заводом ?357 в Йошкар-Оле в 1943 году. Арсенальный капремонт. По стоимости в хорошем состоянии продают примерно за 5 +- 1 т.р в зависимости от жадности и заинтересованности.
Surov Bober 22-03-2019 19:20
quote:Изначально написано vahlak94:Обычный ПУ 91/30. Выпущен военным заводом ?357 в Йошкар-Оле в 1943 году. Арсенальный капремонт. По стоимости в хорошем состоянии продают примерно за 5 +- 1 т.р в зависимости от жадности и заинтересованности.
Благодарю!
sergioxii 23-03-2019 04:45
после чистки от всякого говна за 70 лет накопившегося стала протекать вода от дождя. точнее микро капли влаги попадают. кто знает чем лечить ? прицел в идеальном сохране 1943 БЕЗ ремонта.
Captive 01-04-2019 18:06
Всем привет! По случаю стал обладателем ПУ. Вопрос к спецам-при установке барабаньчика горизонтальных поправок на 0 (0 похоже физический, т. е. барабаньчик от О перемещается примерно на одинаковое ростаяние в +/-) , марка прицела смещена в право. Это пормально для ПУ СВТешнего? У меня на мосинском ПУ, все по центру. И попрошу по возможности дать общую оценку прицела. Заранее благодарен.
мамонт12345 01-04-2019 20:21
Так часто бывает на ПУ с хранения, выставите сетку ровно, ослабьте два винта на крышке барабана, держа крышку неподвижно сместите шкалу на нулевую отметку и закрутите винты, вот и всё.
Dmitry&Santa 01-04-2019 20:45
С тульской СВМ 1943 г.в. достался ПУ начала 1942. Насколько я понял, выпущен для СВТ-40, барабан вертикальных поправок заменен на барабан для СВМ. Удивительно, что ремонтных клейм нет, а оптика - "белая", родная. Несмотря на потертость, оптика внутри чистая.
Surov Bober 02-04-2019 06:10
quote:Изначально написано мамонт12345:
Так часто бывает на ПУ с хранения, выставите сетку ровно, ослабьте два винта на крышке барабана, держа крышку неподвижно сместите шкалу на нулевую отметку и закрутите винты, вот и всё.
Здравствуйте, у меня на прицеле сетка смещается когда крутишь поправки, это можно как то поправить?
Klog 02-04-2019 09:25
quote:Изначально написано Surov Bober:Здравствуйте, у меня на прицеле сетка смещается когда крутишь поправки, это можно как то поправить?
Так она и должна смещается! Может вы вопрос не правильно сформулировали?
lisasever 07-04-2019 22:01
quote:С тульской СВМ 1943 г.в. достался ПУ начала 1942. Насколько я понял, выпущен для СВТ-40,
Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г.
Горец Галгайский 10-04-2019 19:51
Горец Галгайский 10-04-2019 19:52
Что за прицел
R_S 10-04-2019 21:43
quote:Originally posted by lisasever:
Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г
Прицелы завода ?357 с серийным номером без литеры А выпускались именно для СВТ.Об этом уже не раз говорилось. Собственно, введение номера А в серийный номер и обозначало переход к выпуску прицелов СВМ. После перехода в 1942 г. прицелов с серийниками с А сделали более 25000
lisasever 11-04-2019 06:41
quote:Прицелы завода ?357 с серийным номером без литеры А выпускались именно для СВТ.Об этом уже не раз говорилось. Собственно, введение номера А в серийный номер и обозначало переход к выпуску прицелов СВМ. После перехода в 1942 г. прицелов с серийниками с А сделали более 25000
Добрый день.
Спасибо, что напомнили.
Обосную свой ход мыслей. В основе его лежит известная иллюстрация с указанием количества выпущенных прицелов по заводам и годам. Согласно ей завод 357 выпустил в:
1940 г. 15011 прицелов.
1941 г. 42789 прицелов.
В сумме 57800
1942 г. 35383 прицелов
Итого 93183.
Номер показанного прицела 82179. То есть от начала 1942 уже далеко. Это уже на рубеже третьего-четвёртого кварталов.
В серии публикаций "Советские оптические прицелы 1920-1940-х годов" в журнале "Мир оружия", так же отмечено, что литера "А" использовалась в том числе и для маркировки прицелов СВТ.
R_S 11-04-2019 08:25
Информация в статье не верна, завод был эвакуирован в Омск осенью 1941 г., нумерация с литерой А появилась гораздо позже. Весь этот абзац в статье построен на наблюдения авторов, но они не совсем полные.
Не вдаваясь в подробности, достаточно глянуть на прицелы 1942 г. с литерой А и без, в оригинальном состоянии, и станет понятно для какой винтовки они выпущены. Правда их еще нужно постараться найти. На "известной" картинке с моими прицелами ПУ которую вы показали,прицел 1942 г. без литеры А тоже из 82-й тысячи, как и у Dmitry&Santa. Так вот, он потертый, не ремонтный, в оригинальном состоянии и он в СВТ-шной конфигурации.
А по поводу номеров - диапазон для прицелов 1942 г следующий:
- без литеры А - 72537-89547. Макс. известный прицел 1941 г. -72998!, т.е. выше чем у прицела 1942 г,задел старых корпусов (номер гравировался позже).
- с литерой А - максимально известный А-27586. Минимальный видел А-00130.
Dmitry&Santa 11-04-2019 21:45
quote:Изначально написано R_S:
Не вдаваясь в подробности, достаточно глянуть на прицелы 1942 г. с литерой А и без, в оригинальном состоянии, и станет понятно для какой винтовки они выпущены. Правда их еще нужно постараться найти. На "известной" картинке с моими прицелами ПУ которую вы показали,прицел 1942 г. без литеры А тоже из 82-й тысячи, как и у Dmitry&Santa. Так вот, он потертый, не ремонтный, в оригинальном состоянии и он в СВТ-шной конфигурации.
А по поводу номеров - диапазон для прицелов 1942 г следующий:
- без литеры А - 72537-89547. Макс. известный прицел 1941 г. -72998!, т.е. выше чем у прицела 1942 г,задел старых корпусов (номер гравировался позже).
- с литерой А - максимально известный А-27586. Минимальный видел А-00130.
Спасибо что подтвердили мои выводы, я основывал их на изучении 100-ни страниц этой темы и иных доступных источников, относив выпуск своего ПУ, до принятия на вооружение 7,62 винтовки образца 1891/30 года с оптическим прицелом ПУ в сентябре 1942 года.
Честно скажу, когда выбирал тульскую СВМ с ПУ, не ставил целью приобрести с ранним ПУ от СВТ-40, и только получив винтовку, понял, что с прицелом повезло. Если в руки попадет СВТ-40 с рельсами, есть шанс, купив реплику кронштейна, закомплектовать "Светку", как снайперскую, купив на СВМ более рядовой ПУ на 1943 год.
Даже чехол на ПУ образца 1940 года, как в Вашей книге, приобрел.
У продавца сейчас лежит тульская СВМ 1944 г.в., с ПУ вообше 1941 года с номером 24813, хотя и прошедшим арсенальный ремонт:
https://i2.guns.ru/forums/icon...49114_13282.jpg
Dmitry&Santa 11-04-2019 22:07
quote:Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г.
Не могу согласится с Вашим выводом, Сергей.
Даже при Ваших доводах об объеме выпуска 35,6 тысяч ПУ в Омске в 1942 году на заводе 357, те, грубо 10 тысяч, отличающий номер моего ПУ от последнего известного номера ПУ, выпущенного в 1941, должны во 2 квартале подойти, а это за квартал до августовских испытаний снайперских СВТ-40 и ВМ.
Вот думаю, нашел на мешке Б6 41 года, в безремонтном (на мой дилетантский взгляд) состоянии, с "белой" оптикой, но без угломерной сетки. Думаю, плюнуть на сетку и купить...
Dmitry&Santa 12-04-2019 19:42
В чехле образца 1940 года ПУ на кронштейне Кочетова обр 1942 г. выглядит так:
Снятый ПУ на кронштейне Кочетова в чехле:
R_S 13-04-2019 12:46
Прицел с номером 82926 с картинки
forums/i...01524_12
не нашел, фото делалось лет 5 назад, не помню где этот прицел, наверно продал. Но нашел прицел с номером 75069. Тоже не ремонтный, в СВТшной конфигурации. Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i...01524_12
У более ранних ПУ завода 357, а также более поздних, был один винт, а например у Йошкар-Олинских прицелов было 2. А тут вообще нет... странно
vahlak94 13-04-2019 21:50
vahlak94 13-04-2019 21:52
На 101 странице спрашивали про зеленый ПУ.
Molosky 14-04-2019 06:45
quote:Originally posted by R_S:
Прицел с номером 82926 с картинки
forums/i...01524_12
не нашел, фото делалось лет 5 назад, не помню где этот прицел, наверно продал. Но нашел прицел с номером 75069. Тоже не ремонтный, в СВТшной конфигурации. Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i...01524_12
У более ранних ПУ завода 357, а также более поздних, был один винт, а например у Йошкар-Олинских прицелов было 2. А тут вообще нет... странно
У меня был такой ПУ завода 357 1942 года выпуска вообще без кронтрящего винта оборачивающей системы.
У другого (более позднего) он оказался снизу.
lisasever 14-04-2019 07:19
quote:Originally posted by Горец Галгайский:
Что за прицел
quote:На 101 странице спрашивали про зеленый ПУ
Добрый день.
Найти фото установки таких прицелов на оружии не сложно. Речь скорее про тип прицела. Судя по вопросу, на показанном прицеле нет никаких маркировок.
И, к тому же, со стороны объектива этого прицела, корпус имеет участок с заметно меньшим диаметром.
Molosky 17-04-2019 12:24
Один из 1508 штук, сделанных в 1945 году.
Molosky 20-04-2019 15:41
quote:Originally posted by R_S:
Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i...24069_27
Разобрался ). Этот винт контрит не оправу оборачивающей системы, а "гайку трубки". На прилагаемой схеме это деталь № 10.
На ПУ образца 1942 года от этой детали отказались и изменили конструкцию оправы оборачивающей системы.
По всей видимости, на поздних ПУ(СВТ) образца 1940 года завода № 357 перестали ставить "гайку трубки", но еще использовали раннюю модификацию оправы оборачивающей системы, которая не нуждалась во внешнем контрящем винте, так как имела собственный внутренний распорный винт. На схеме это винт за номером 26.
Вот как "гайка трубки" выглядит вживую.
А следом за "гайкой трубки" ввинчивалась оправа оборачивающей системы со своим собственным внутренним распорным винтом. И из вне она НЕ контрилась.
Честно говоря, не понимаю назначение "гайки трубки". Частью оборачивающей системы она не является и никак с ней не взаимодействует. Если только не рассматривать ее как стопор, не позволяющий дальше ввинтить оправу оборачивающей системы.
R_S 21-04-2019 12:04
Проверил, гайка трубки есть. Прицел вроде как в оригинальном состоянии, так что вряд ли потом доставили
Molosky 21-04-2019 12:38
Получается, что гайку трубки не стали контрить ). Собственно я в этом ничего критичного не вижу: спереди оправа перекрестия, а позади оправа оборачивающей системы. Полагаю, что возможные смещения гайки трубки в этих пределах ни на что не влияет ).
Molosky 21-04-2019 12:40
Возможно я что-то упускаю. Ключом к ответу на вопрос послужит понимание назначения гайки трубки.
Диманджип 24-04-2019 19:58
А цилиндрическое углубление, под барабанчиком вертикальных поправок - это что?.. На моём ПУ 1940 года (СВТ) - есть такое. И винт, сбоку - тоже присутствует.
Molosky 25-04-2019 03:45
quote:Originally posted by Диманджип:
А цилиндрическое углубление, под барабанчиком вертикальных поправок - это что?.. На моём ПУ 1940 года (СВТ) - есть такое. И винт, сбоку - тоже присутствует.
Это технологическое углубление для “зуба” зацепа. Было на всех ПУ 1940 года выпуска. Позднее стали делать без него.
Диманджип 26-04-2019 10:48
Благодарю!
R_S 26-04-2019 13:25
Если я не ошибаюсь, уже на поздних 1940 г. отверстия не было, так что и 1940 г. без отверстия может попадаться
Molosky 27-04-2019 10:05
quote:Originally posted by R_S:
Если я не ошибаюсь, уже на поздних 1940 г. отверстия не было, так что и 1940 г. без отверстия может попадаться
Верно! По моим наблюдениям самый ранний ПУ «Прогресса» 1940 года выпуска без этого технологического углубления имел номер 18774.
Диманджип 29-04-2019 12:06
quote:Originally posted by Molosky:
По моим наблюдениям самый ранний ПУ 'Прогресса' 1940 года выпуска без этого технологического углубления имел номер 18774
Ну,видимо, это правильно... У моего - 08121. Арсеналка 67г.
нв90 13-05-2019 13:57
Здравствуйте. Под действием отдачи прицельная сетка смещается, что с этим можно сделать, прицел ПУ
lisasever 16-05-2019 07:03
quote:Здравствуйте. Под действием отдачи прицельная сетка смещается, что с этим можно сделать, прицел ПУ
Добрый день.
Смещается куда? Или недостаточно зажаты маховички, в итоге под действием отдачи проворачиваются они, а создаётся впечатление что это сетка "едет".
нв90 16-05-2019 09:20
quote:Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Смещается куда? Или недостаточно зажаты маховички, в итоге под действием отдачи проворачиваются они, а создаётся впечатление что это сетка "едет".
Смещается вверх, маховички неподвижны
lisasever 18-05-2019 22:06
quote:Смещается вверх, маховички неподвижны
Добрый день.
Глядя на чертёж хорошо видно, что оправа с сеткой "висит" на ползунке, который накручен на винт. Винт вверх подниматься не может, так как он упирается в накладку.
Если сетка от отдачи смещается вверх, значит ползунок оправы, в которой стоит сетка, произвольно движется по резьбовой части винта. Раз маховичок, как Вы пишете неподвижен, то это возможно лишь в одном случае. У винта или ползунка сорвана резьба.
нв90 20-05-2019 08:18
quote:Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Глядя на чертёж хорошо видно, что оправа с сеткой "висит" на ползунке, который накручен на винт. Винт вверх подниматься не может, так как он упирается в накладку.
Если сетка от отдачи смещается вверх, значит ползунок оправы, в которой стоит сетка, произвольно движется по резьбовой части винта. Раз маховичок, как Вы пишете неподвижен, то это возможно лишь в одном случае. У винта или ползунка сорвана резьба.
Понятно, спасибо! Слышал, что это достаточно частая проблема(произвольное сдвигание сетки) для ПУ
sergei281963 24-05-2019 13:47
прошу проконсультировать по цене такого комплекта
sergei281963 24-05-2019 13:48
sergei281963 24-05-2019 13:48
Иван ИвановИ 25-05-2019 17:13
Если не подвергался самостоятельному ремонту, а только арсенальный ремонт то цена 7-8 т.руб.
sergei281963 26-05-2019 17:04
спасибо
vladvr 11-06-2019 13:28
Добрый день, подскажите пожалуйста, по прицелу и по странному клейму РОМ. Что это значит, ни разу такого не встречал
R_S 11-06-2019 20:20
Не РОМ, а Р квадрат М. Р - ремонт, квадрат - Арсенал ГРАУ 7, г.Рига, М - зашифрованный год ремонта, конец 1950х годов (57-59 гг, есть различные версии)
vladvr 11-06-2019 21:03
quote:[B][/B]
Спасибо, огромное!
goblin 13-06-2019 17:09
Похвастаюсь преобретением, сегодня урвал
Скорее всего для СВТ.
Molosky 14-06-2019 08:17
Шкала вертикальных поправок для СВТ.
Molosky 14-06-2019 08:48
Вот так выглядит ПУ для СВТ в оригинальном состоянии, без вмешательств и арсенального ремонта.
goblin 14-06-2019 11:04
Симпатично.
Но проживет ли он дольше, поскольку при арсенальном ремонте прокладки и уплотнения наверное меняют?
Molosky 14-06-2019 11:55
У коллекционеров ценится отсутствие вмешательств, первичный сохран.
goblin 14-06-2019 12:44
Мне главное, что бы после того как я поставлю прицел на СВТ, я стрелял и попадал, что бы прицел работал корректно.
Molosky 15-06-2019 03:49
Замена родных деталей у ПУ это не гарантия корректной работы прицела.
Кроме того, ранние, оригинальные ПУ для СВТ без вмешательств и ремонта имеют лучшую картинку (видимость) по сравнению с более поздними или прошедшими ремонт с заменой линз.
Диманджип 15-06-2019 16:35
quote:Originally posted by Molosky:
Кроме того, ранние, оригинальные ПУ для СВТ без вмешательств и ремонта имеют лучшую картинку (видимость) по сравнению с более поздними или прошедшими ремонт с заменой линз.
Даже, если ставили, при ремонте, линзы с просветлением?..
Molosky 16-06-2019 02:00
Да
goblin 16-06-2019 12:08
За счет чего? Особено в 41м году
Molosky 18-06-2019 05:52
Довоенное качество плюс, наверное, наличие резьбы на внутренней части объектива (уменьшает отражение света)
Dmitry&Santa 19-06-2019 19:09
quote:Изначально написано goblin:
За счет чего? Особено в 41м году
ПУ для СВТ, произведенный в 1 кв. 1942, после эвакуации в Новосибирск и тот дает приличную картинку, без арсенального ремонта и на "белой" оптике. Мой ПУ ?82179.
goblin 19-06-2019 21:35
Непосредственно с просветленной оптикой сравнивали?
Когда оба прицела, на одну и туже мишень, рядом.
Dmitry&Santa 19-06-2019 22:16
quote:Изначально написано goblin:
Непосредственно с просветленной оптикой сравнивали?
Когда оба прицела, на одну и туже мишень, рядом.
У меня один ПУ. Если комрад Molosky имеет аналогичное мнение, при его опыте, то к нему стоит прислушаться.
Из аналогичного, по периоду 40-50 годов, имею ТР-8 с арсенальным ремонтом и просветленной оптикой. Получше конечно, но я бы не сказал, что в ПУ "слепой", в сравнении с ТР-8, хотя последний дает яркую картинку.
boris65 22-06-2019 15:29
Подскажите пожалуйста уважаемое собрание год выпуска прицела,завод изготовитель. Из данных серп и молот клеймо и номер 503374, весь черный. Фото к сожалению нет. Понимаю что тяжело так диагноз ставить,но может кто знает.
boris65 22-06-2019 20:19
Вот фото получилось раздобыть.
boris65 22-06-2019 20:21
В поиске. В Вам обращусь обязательно. Спасибо!!!
sergioxii 30-06-2019 23:37
А кто скажет большая разница между оригинальным ПУ и ПУ также оригинальному но прошедшему просветление ? Имею ПУ 1943 в идеальном состоянии и ПУ от ВОМЗ. Картинка однозначно лучше в ВОМЗ, но барабанчик непонятный и для какой баллистики так же непонятно, к тому же тот что для регулировки высоты слева а не справа. Пристерлял на одну дистанцию и все. А на оригинальном ПУ все понятно от сотни до 1300. Реально на 200 и 300 м на тигре поправки на ура работают. Посему интересуюсь разнице вышеуказанного, чтобы определится нужно ли брать ПУ новосибирский новодел который и с просветлением и с правильными барабанчиками и даже с такой же толстой сеткой как в оригинале.
andreipou 30-07-2019 17:40
Пожалуйста, подскажите что значит треугольник с цифрами.
Спасибо.
igorinych 01-09-2019 06:09
Всем привет. Подскажите, пожалуйста, где можно найти линзы на ПУ?
Андрей К-в 03-09-2019 16:09
Приветствую
Нужна помощь по ремонту ПУ.
Буду благодарен за координаты ремонтника.
andreipou 06-09-2019 18:47
quote:Изначально написано andreipou:
Пожалуйста, подскажите что значит треугольник с цифрами.
Спасибо.
Нашел на Gunboars, что это знак ОТК. У Вика две снаперки не переделанные с войны с таким знаком.
Обрадовался.
Хотелось иметь не ремонтированный прицел.
Molosky 06-09-2019 19:09
Это клеймо арсенала где ПУ проходил ремонт.
andreipou 06-09-2019 20:39
quote:Изначально написано Molosky:
Это клеймо арсенала где ПУ проходил ремонт.
Что тогда это?
Надо прочитать все что-бы докопаться.
Николаев Алексей 13-09-2019 13:15
quote:Всем привет. Подскажите, пожалуйста, где можно найти линзы на ПУ?
#2855
P.M. Ц
Николаев Алексей 13-09-2019 13:17
Не нашли случайно где взят? Тоже нужна внешняя линза .
Kurchatovhunter 16-09-2019 21:52
Товарищи, подскажите по моим клеймам, стоит он вообще каких то денег?
sergioxii 21-09-2019 16:00
Это прекрасный прицел. Скорее всего еще и просветлен о время ремонта (клеймо 1966). Но больше 10ки все равно не дал бы.
Kurchatovhunter 24-09-2019 12:07
quote:Изначально написано sergioxii:
Это прекрасный прицел. Скорее всего еще и просветлен о время ремонта (клеймо 1966). Но больше 10ки все равно не дал бы.
завтра постараюсь сделать через него фото
sergioxii 24-09-2019 21:50
А есть ли у кого лишние железные цилиндры от барабанчиков с насечкой цифр ?
sergioxii 24-09-2019 21:55
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
ПУ для СВТ, произведенный в 1 кв. 1942, после эвакуации в Новосибирск и тот дает приличную картинку, без арсенального ремонта и на "белой" оптике. Мой ПУ ?82179.
Мой желтит, ремклема нет и явно не просветлен, "91/30" под серпом и молотом, ? А-72735. На фото стекла не отливают никаким цветом.
Год так же не известен, живет на тигре - на 300 метров сносно попадает в соответствии с баллистическим баранчиком от 1 до 3. Только сетка люто завалена вниз... чтобы дальше крутить уже нельзя.
Николаев Алексей 02-10-2019 14:06
Подскажите какая линза внешняя стоит.
Zasalamel 03-10-2019 14:22
quote:Изначально написано sergioxii:
Мой желтит
Это потому, что банально грязные линзы. если разберёте и промоете - результат неожиданно удивит.
Zasalamel 03-10-2019 14:39
Коллеги, кто в курсе, где изыскать сальники или их заменители под микрометрические винты ПУ?
Заранее признателен.
Vista 08-10-2019 21:36
Добрый вечер.
Подскажите диаметр трубы на пу 1
Molosky 09-10-2019 12:26
26,5
Vista 09-10-2019 04:38
Спасибо.
Если кольца большего размера, можно ли использовать какие нибудь втулки для того что бы плотно закрепить прицел?