Итак начнем.
Bushnell Legend Ultra HD 10x42 по ТХ очень интересная модель с огромным полем 6.5 градусов, низкими ХА, очень высокой контрастностью и т.д., но и очень много недостатков которые портят очень сильно общее впечатление.
Негативные стороны-наглазники имеют 3 положения, но фиксация отсутствует, кроме того настроить диоптрийную коррекцию в правом окуляре практически невозможно сделать без выдвинутого наглазника. Но это еще не все, диоптрийная коррекция в окуляре имеет небольшую коррекцию в пределах плюс-минус 2 диоптрия и наличие 5 фиксируемых положений. Все это ведет к тому, что пользователь не может пользоваться без очков, глаза могут иметь разность максимум 2 диоптрия, точно осуществить фокусировку невозможно, нужно использовать изменение межзрачкового расстояния.
После изнурительной процедуры удалось вывести изображение на отличнейший уровень, но появилась следующая проблема с фокусировкой. Дело в том, что фокусировочный механизм у Бушнелля очень хитрый, он представляет нечто среднее между Никоновским масляным фокусером и сухим у Сваровски. Фокусировочный механизм имеет маслянность, но очень сложно точно настроится на фокус по причине инертности, это очень большой минус для оперативной фокусировки и для бердистов большущий недостаток.
По тактильным ощущениям, резиновая броня Бушнелля намного хуже, чем Никоновское теплое шагреневое покрытие.
На корпусе Бушнелля имеются впадины, которые просто прикрыты резиновой броней и при надавливании она проваливается. В целом Никон выглядит намного приятнее и чувствуется собранность в конструкции. При создании Бушнелля сложилось такое впечатление, что над проектом создания бинокля работало 2 команды, одна отвечала за оптическую часть, а вторая отвечала за механическую часть и между собой команды не общались, так как находились на разных континентах. К оптической части замечаний нет вообще, а вот к механической одни недостатки, напоминает монолог А. Райкина "Кто сшил костюм!", фраза - к пуговицам претензии есть??
Сравнение оптики.
Бушнелль по яркости, контрастности картинки лучше Никона, разрешающая способность также выше, но скажу честно отрыв не большой. А вот по сравнению со Сваровски разница очень чувствуется. ХА у Никона заметна по центру, но только натренированному глазу, на ярких-контрастных объектах на крае видна, но не сильно. У Бушнелль по центру отсутствует, на краю заметна, но не напрягает. У Сваровски нет ХА вообще, хрустальная картинка.
Учитывая низкую механическую часть, не рекомендую Бушнелль в качестве первого бинокля, так как можете получить полное разочарование. Сложность в настройке для получения резкого изображения в ближней и дальней зоне может вывести из себя даже гипертима превратив его истероидно-паронояльную-шизоидную особь.