quote:Изначально написано zinehenry:можно хотя бы пару примеров? не встречал таких в продаже
БКФЦ 5х25
VisionKing 5X25
Bushnell Xtra-Wide 5x25
БПШ 6х24
VisionKing у меня есть, в лесу очень удобно.
quote:Изначально написано Роман_Б_А:БКФЦ 5х25
VisionKing 5X25
Bushnell Xtra-Wide 5x25
БПШ 6х24VisionKing у меня есть, в лесу очень удобно.
Это все полноформатные бинокли с весом под 500 гр, не миники 100%))
quote:Изначально написано zinehenry:Это все полноформатные бинокли с весом под 500 гр, не миники 100%))
quote:Изначально написано СЛЕПОЙ КРОТ:
а уж про цену БПШ я не говорю..
Про бюджет речи не было.
quote:вон оно как?Изначально написано Роман_Б_А:Про бюджет речи не было.
quote:Изначально написано СЛЕПОЙ КРОТ:
вон оно как?
Arik880
участник
12-3-2020 13:35 профайл Arik880 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Ребята посоветуйте хороший биноколь,в пределах 10 000, легкий
#12498
P.M.
quote:Изначально написано t.stechkin:
Специалисты, посоветуйте, пожалуйста, бинокль- миник белку на ёлке рассматривать.
Я на этот вопрос отвечал
quote:Изначально написано Full_Auto:
Доброго времени суток.
У БПОс 7х30 и БПОс 10х42 есть две разновидности - военная с регулировкой высоты резиновых наглазников и внутренним подвижным блоком линз и гражданская - упрощённая, правильно?
Как их отличить внешне?Или я всё с секундой перепутал?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111390.0.html
quote:Изначально написано t.stechkin:
Вернусь к своей проблеме- выбора миника. В бюджете 15000 руб. -что посоветуете, именно в типоразмере 8х25, весом около 200-250грамм? В сравнении с Zess Conquest Compact. До сих пор пользовался Nikon Monarh 3 (8х42).
Hawke Sapphire ED 8x25
quote:Изначально написано t.stechkin:
Вернусь к своей проблеме- выбора миника. В бюджете 15000 руб. -что посоветуете, именно в типоразмере 8х25, весом около 200-250грамм? В сравнении с Zess Conquest Compact. До сих пор пользовался Nikon Monarh 3 (8х42).
Для себя закрыл эту нишу Docter’ом 10х25, примерно как на фото.
Но он был б/у, хотя и в отличном.
Бюджет был чуть менее Вашего, это было пару лет назад.
Удобен, лёгок, компактен и тд.
quote:Изначально написано t.stechkin:
Вернусь к своей проблеме- выбора миника. В бюджете 15000 руб. -что посоветуете, именно в типоразмере 8х25, весом около 200-250грамм? В сравнении с Zess Conquest Compact. До сих пор пользовался Nikon Monarh 3 (8х42).
quote:Originally posted by Full_Auto:
У БПОс 7х30 и БПОс 10х42 есть две разновидности - военная с регулировкой высоты резиновых наглазников и внутренним подвижным блоком линз и гражданская - упрощённая, правильно?
Как их отличить внешне?Или я всё с секундой перепутал?
БПО 7х30 и 10х42 - это гражданские модели!
Б7х30 "Секунда" (индекс 10Н8) и Б10х42 "Глянец" - это армейские модели!
quote:Originally posted by t.stechkin:
В сравнении с Zess Conquest Compact.
Zess Conquest Compact не было формата 8х25, только 8х20 и 10х25, его минус нет защиты от воды!
8х25 появился только в последнем ZEISS Victory Pocket 8х25 / 10х25
Поле у 8х32 - 155 метров! Бомба будет похоже!
И стоит недорого 2300 Евро!
quote:Изначально написано master5:
Поле у 8х32 - 155 метров! Бомба будет похоже!И стоит недорого 2300 Евро!
Поле хорошее, цена тоже.
Это ж всего 195 тысяч рублей
.
quote:Изначально написано Tranklukator:
Посоветуйте бинокль.
Что-то типа:
Pentax AD 9x28 WP.
Спасибо.
Этот форм-фактор, похоже, мёртв.
Или нужно смотреть 8/10 на ~30.
quote:Изначально написано master5:
Надо брать Zeiss Victory SF 8x32, запустили они новые форматы 8х32 и 10х32!Поле у 8х32 - 155 метров! Бомба будет похоже!
И стоит недорого 2300 Евро!
quote:Изначально написано fugu01:
на 4мм выходного такое поле особого смысла не имеет.
Почему?
quote:Изначально написано Silver_KL:Почему?
quote:Изначально написано fugu01:
При выходном зрачке 4 мм (а тем более - 3.2 мм) и 19 мм выносе смотреть можно будет только строго по оси. Вот на 6 мм будет очень круто.
Понял, спасибо!
quote:Изначально написано Анис:
Подскажите, знающие, какая градация соответствует ELITE у BUSHNELL в тройке Z-L-S? Ну, примерно, понятно.
quote:Изначально написано Анис:
Подскажите, знающие, какая градация соответствует ELITE у BUSHNELL в тройке Z-L-S? Ну, примерно, понятно.
quote:Originally posted by fugu01:
С учетом комментария СЛЕПОГО КРОТа, лучше мерить по Никону. По Никону Элит это Монарх 7. Следующий у Никона - Монарх ХГ. Вот ХГ уже уровня Конквест ХД от Цайсса и Триновида ХД от Лейки. СЛЦ от Сваровски уровнем повыше, ИМО.
quote:Originally posted by Анис:
ELITE у BUSHNELL
Линейка Bushnell Elite снята с производства, на замену ничего интересного не выпустили Буш...
quote:Originally posted by fugu01:
По Никону Элит это Монарх 7
Только сборка у Элит Япония и корпус магниевый сплав, Монарх 7 Китай и корпус поликарбонат, но поле у 8ки 140 метров, а у Элита 110 метров и это его минус основной!
И у Элит 3 поколения было, первое 2005 год пошло, второе поколение Е2 2007 и третье поколение ЕД в 2010м.
Бинокль нужен не то чтобы для постоянного ношения, но если уж взял, то носить на себе пол дня. И чтобы брать в лодку на Волге.
Для дополнения имеющегося монокля Vortex Solo 8×36 R/T Tactical. И для замены имеющегося Yukon 10x50.
Vortex пару раз не хватало. Юкон темный, искажает цвета, не уверен на счет его влагозащиты.
Думаю, 10ка была норм. Хотя и про 8ку подумаю.
С влагозащитой.
Светлый относительно моих имеющихся двух вариантов оптики (Вортекс Соло меня устраивает).
Влагозащищенный.
С возможностью купить чем дешевле, тем лучше. За 15тыр было бы супер. До 20тыр - терпимо. Возможность покупки хорошего б/у только приветствую.
По возможности с дальномерной сеткой.
Заранее спасибо!
quote:Originally posted by ezh:
По возможности с дальномерной сеткой.
С сеткой мало моделей ходовых для обычного применения! С сеткой в основном армейские или спец бинокли и дороже они будут..
Юкон 10х50 негерметичный и качество не очень его..
quote:Originally posted by kyzmich901:
nikon prostaff 3s,7s в формате 8х42 или vanguard endeavor ed 8x32
8х42 светлее, 8х32 только днем использовать! Рrostaff 3s,7s самые дешевые модели Никона руф, vanguard endeavor ed повыше класс и дороже..
quote:Изначально написано master5:
Если из этих 3х и формат 8х32 устраивает, то Vanguard Endeavor ED II 8x32, у него и корпус сплав, а не поликарбонат, как у Никона! если есть возмоэжность, то лучше лично посмотреть/сравнить..
а чем с практической точки зрения плох поликарбонат?
quote:Originally posted by Тропик:
а чем с практической точки зрения плох поликарбонат?
не плох, дешевле в производстве, легче, занимает основную часть бюджетного и среднего сегмента! Топовые модели и пред топовые идут в корпусах из магниевого сплава. Цейсс например оставил только 8х32 и 10х32 ФЛ, все остальные уже сплав !
https://opticalmarket.com.ua/korpus_binoklya.html
Мои мысли: если корпус поликарбонат и конструкция двухмостовая, как у Vanguard Endeavor ED, то можно предположить, что при жесткой эксплуатации бинокль умрет быстрее, чем стандартная конструкция или сплав! Первые запатентовали и реализовали Свар свой ЕЛ в 1999году такую схему и сделали из магниевого сплава предоставив 30 лет гарантию, все остальные лишь последователи..
quote:Originally posted by Тропик:
как-то я приобрел бинокль никон монарх7 м711 8*30
Монарх 7 8х30 это топ по цене-качеству, было 2 шт у меня и гарантия 10 лет!
quote:Originally posted by kyzmich901:
Так Vanguard Endeavor ed вроде бы магниевый корпус?
Производитель пишет что так..
https://www.vanguardworld.com/products/endeavor-ed-ii-8320
желательно на всякий случай уточнить продукт код..
quote:Изначально написано Тропик:
как-то я приобрел бинокль никон монарх7 м711 8*30 (кстати по вашему тогда совету) у него корпус из поликорбаната. Но не суть. С практической точки зрения отличный бин который эксплуатируется уже 5 лет и достаточно жестко. Очень доволен. Соотношение, массы/габаритов/угла зрения/ для моих нужд идеально соотносятся. После приобретения перестал искать что-либо, пользуюсь с удовольствием.
И еще черти знает сколько им будите пользоваться, не смотря на то, что корпус не из магниевого сплава)У меня тоже корпус полимер, 8 лет уже ему, ну в моей эксплуатации, никаких проблем, особенно зимой, полимер совершенно не холодит руки, можно голыми руками брать, а с металлом такое не прокатит уже, даже в перчатках как кусок льда в руки взял) ну если он часик подригался в рюкзаке скажем при -15.
quote:Originally posted by Artem R:
Всех приветствую. Мне нужна так сказать экспертная оценка знающих тут людей. Имеется половинка бинокля 7х50. По фото можно определить производителя ?
БПЦ 7х50 завод ЗОМЗ.
quote:Originally posted by Alex Frost-73:
Подскажите, можно ли определить год выпуска бинокля Лейка по его номеру? К примеру, в сети можно найти таблицы с годами выпуска Цайса, и соответствующими этим годам - номерами биноклей. По Лейке таких таблиц не нашел. Кто-то что-нибудь может подсказать по этому поводу?
какая модель и фото есть?
Собрались на Алтай летом в очередной раз, захотелось вспомнить детство и взять на природу простую оптику, до 5к рублей (думаю и монокуляра хватит) Что можете предложить? Пока вижу КОМЗ МП2 8х30М, МП 10х40, Olympus 8x40 DPS I, Стоит смотреть на эти штуки, или продолжать искать дальше?
Я даже не знаю, комфортно ли смотреть в x10, может больше x8 и не искать?
Будьте добры. Спасибо.
PS В начальных классах школы была труба ЗЗТ10x30 - это было счастье.
quote:Originally posted by dns1001:
Всем доброго.Собрались на Алтай летом в очередной раз, захотелось вспомнить детство и взять на природу простую оптику, до 5к рублей (думаю и монокуляра хватит) Что можете предложить? Пока вижу КОМЗ МП2 8х30М, МП 10х40, Olympus 8x40 DPS I, Стоит смотреть на эти штуки, или продолжать искать дальше?
Я даже не знаю, комфортно ли смотреть в x10, может больше x8 и не искать?Будьте добры. Спасибо.
PS В начальных классах школы была труба ЗЗТ10x30 - это было счастье.
Лучше взять бинокль формата 8х30, 8х40, 8х42! В бинокль удобнее наблюдать.
quote:Изначально написано master148:
Всем привет. Чуть напрягает что сбивается фокусное расстояние окуляров. Достаешь из чехла бинокль, и приходится сначала выставить фокусное расстояние. Кто как приловчился с этой фишкой?
Бинокль Nikon Prostaff 3S 10х42.
quote:Изначально написано master148:
Межзрачковое расстояние.
quote:Изначально написано master148:
Межзрачковое расстояние.
quote:Originally posted by master148:
Межзрачковое расстояние.
У Вортекса такая примочка есть Vortex Binoc-Loc
quote:Изначально написано master148:
Prostaff 3s запросто помещается в чехол. Просто чуть напрягает постоянное регулирование.
quote:Изначально написано master148:
Сбивается не расстояние одного окуляра относительно другого )))
Сбивается регулировка каждого наглазника. Три положения на каждом окуляре )))
quote:Изначально написано master148:
Сбивается не расстояние одного окуляра относительно другого )))
Сбивается регулировка каждого наглазника. Три положения на каждом окуляре )))
Ну а что вы хотели от такого дешманского бинокля? Простаф это даже хуже чем акулон
quote:Изначально написано zinehenry:Ну а что вы хотели от такого дешманского бинокля? Простаф это даже хуже чем акулон
Выбросить его потому что он бюджетнее акулона? Ну тогда и акулон в помойку потому что он тоже дешевле какого-то другого бина.
quote:Изначально написано Silver_KL:
Похоже, zinehenry просто рубанул с плеча, ибо аргументация равна нулю.
Достаточно посмотреть на характеристики и все станет ясно
quote:Изначально написано Анис:
Есть штайнер 8х22, но не удобно ловить маленький вых.зр., двухшарнирная конструкция, да и глаза уже постаревшие.
у монарха 7 тоже с этим также могут быть проблемы, но что поделать такова расплата за широкоугольность...
quote:Есть штайнер 8х22, но не удобно ловить маленький вых.зр., двухшарнирная конструкция, да и глаза уже постаревшие.у монарха 7 тоже с этим также могут быть проблемы, но что поделать такова расплата за широкоугольность...
Разве за широкоугольность, а не за d вых.зрачка? Вот простафф 7 8х30 узкоугольный, вых.зр. такой же. Скорее это расплата за габариты.
Заказал монарх7 8х30, посмотрим.
quote:Заказал монарх7 8х30, посмотрим
Получил только что, посмотрел. На первый взгляд, в сравн. со Штайнером 8х22:
- потяжелее, пообъёмнее, в руках удобнее, но в нагрудный карман не влезет
- картинка заметно светлее
- смотреть намного комфортнее, глаза "судорогой не сводит"
- контрастность немного повыше
- разрешающая способность (по мире) практически одинаковая
- кажется, что увеличение больше, но это наверное из-за бОльшего поля зрения
Это самые первые впечатления, сейчас пасмурно. Выявится что-то интересное, могу потом рассказать.
quote:у меня был Steiner Safari UltraSharp 8x22, очень темный...на его фоне даже бпц 8х30 казался светосильным
Steiner Safari UltraSharp 8x22 очень компактный и удобный - вынул - настроил - глянул, но только для города, а на охоте - нет. Если честно, то, будь у этого Штайнера одношарнирная система, оставил-бы как миника его, а покупал-бы может быть полноформатник. А если вернуть время назад, то миник взял бы из топовой линейки (типа никон 8х20 HG), а потом, когда появились бы вольные деньги - х42 и ;.
quote:Изначально написано Анис:Steiner Safari UltraSharp 8x22 очень компактный и удобный - вынул - настроил - глянул, но только для города, а на охоте - нет. Если честно, то, будь у этого Штайнера одношарнирная система, оставил-бы как миника его, а покупал-бы может быть полноформатник. А если вернуть время назад, то миник взял бы из топовой линейки (типа никон 8х20 HG), а потом, когда появились бы вольные деньги - х42 и ;.
quote:Изначально написано fugu01:
Да, увы, но в миниках только топы.
quote:Изначально написано Silver_KL:
Это которые?
Из миников, Хоук Сапфир ед 10х25, отличный бинокль.
quote:Изначально написано Silver_KL:
Это которые?
quote:Изначально написано Aleksey YAV:Из миников, Хоук Сапфир ед 10х25, отличный бинокль.
quote:Изначально написано Aleksey YAV:Из миников, Хоук Сапфир ед 10х25, отличный бинокль.
Все верно, современные китайцы очень близко подобрались к топам...
quote:Изначально написано fugu01:
Андрей, это же Aleksey YAV! Вы не догадывались, что он Вам ответит? :-)
quote:Изначально написано Qsecofr:
А как по мне, я такого формата вообще не понимаю, 8х25 еще куда ни шло, тут бы кратность еще пониже - 6-7х, а в 10х25 смотришь как в замочную скважину...
quote:Изначально написано Aleksey YAV:Из миников, Хоук Сапфир ед 10х25, отличный бинокль.
Понял.
quote:Изначально написано fugu01:
Андрей, это же Aleksey YAV! Вы не догадывались, что он Вам ответит? :-)
Ну, мало ли, мне ж любопытно.
quote:Изначально написано Aleksey YAV:
[B]P.S. Vortex, хорошая фирма, делает хорошие и качественные оптические приборы, но в бюджетном сегменте, полностью "сливает" Хоуку
Хорошо что есть обзоры на альбиносе, а то люди действительно могут поверить)))
Hawke Frontier ED X 8x42 - https://www.allbinos.com/350-b..._ED_X_8x42.html
Vortex Diamondback 10x42 - https://www.allbinos.com/342-b...back_10x42.html
Цена сильно дешевле у вортекса
quote:Originally posted by slateret:
У лейки интересная серия ультравид в этой соразмерности, геовид за такую цену это грабёж)).
У Геовида есть миники?
quote:Изначально написано master5:У Геовида есть миники?
quote:Изначально написано master5:У Геовида есть миники?
прошу прощения, Leica Trinovid
quote:Изначально написано slateret:прошу прощения, Leica Trinovid
quote:Изначально написано zinehenry:Хорошо что есть обзоры на альбиносе, а то люди действительно могут поверить)))
Hawke Frontier ED X 8x42 - https://www.allbinos.com/350-b..._ED_X_8x42.html
Vortex Diamondback 10x42 - https://www.allbinos.com/342-b...back_10x42.html
Цена сильно дешевле у вортекса
quote:Изначально написано IIIerp:
Всем привет.
Может кто пользовался биноклями с АлиЭкспресс фирм eyeskey, saga, svbony? За свою цену пишут неплохие характеристики, интересно узнать ваше мнение.
Не пользовался.
Хотя, каким-то пытался, мб и этих фирм, но безуспешно, глаза дороже .
Если Vortex у нас ещё можно найти, то Hawke нигде нет, может есть какие нибудь зарубежные интернет магазины с доставкой в Россию, помимо ебэй и амазона?
И ещё интересен бинокль Hawke ENDURANCE ED 8x25, может кто знает чем он отличается от Hawke Sapphire Compact ED и почему на первый цена ниже?
https://uk.hawkeoptics.com/end...ular-green.html
quote:Изначально написано IIIerp:
И ещё интересен бинокль Hawke ENDURANCE ED 8x25, может кто знает чем он отличается от Hawke Sapphire Compact ED и почему на первый цена ниже?
https://uk.hawkeoptics.com/end...ular-green.html[/B]
бОльшее содержание ед в стеклах, более качественные и дорогие материалы
quote:Изначально написано IIIerp:
И ещё интересен бинокль Hawke ENDURANCE ED 8x25, может кто знает чем он отличается от Hawke Sapphire Compact ED и почему на первый цена ниже?
https://uk.hawkeoptics.com/end...ular-green.html
quote:Изначально написано IIIerp:
Зачем тогда Sapphire сняли с производства и замену не оставили? Зачем оставлять более худшую модель?
quote:Originally posted by Aleksey YAV:
механика мини сапфира это копия миника от сваровски, что не может не радовать.
А корпус у него как и у Swarovski CL Pocket 8x25 комбинированный из металла?
quote:Изначально написано IIIerp:
Зачем тогда Sapphire сняли с производства и замену не оставили? Зачем оставлять более худшую модель?
потому что не покупают
quote:Изначально написано Aleksey YAV:
Зачем сняли, это вопрос к маркетологам компании, видимо им не выгодно делать более сложную в производстве модель, поскольку более охотно покупают модели классом ниже. А полнообъёмную модель сапфира сняли, т.к. есть более продвинутое её продолжение - хоук frontier edx, хоть и немного дороже.
Понял. Спасибо.
А по сайтам не подскажите? Где хоук в зарубежных магазинах посмотреть можно?