Guns.ru Talks
Оптика
Оптический прицел на Тигр 7.62 54 исп.05 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Дмитрий72РУС
9-8-2018 10:13 Дмитрий72РУС
Определившись с карабином и его калибром, встал вопрос о выборе оптики и тут для меня так сказать темный лес. Почитав и посмотрев отзывы мне понравилась оптика от Nikon: MONARCH, Prostaff. Цена конечно у них очень отличается. Стоит ли ставить оптику которая по цене как сам карабин? MONARCH 7 3-12x56 для меня больше подойдет, так как охота будет различная (с вышки, ходовая), так же в темное время суток. Будет ли существенная разница в сравнении с Prostaff 5 3.5-14x50? Либо по советуйте другую хорошую оптику.

edit log

Михаил HORNET
10-8-2018 09:29 Михаил HORNET
Какая ходовая охота с огромным прицелом?
Никакого Простафф, только Монарх, если из Никонов
Возьмите прицел 1-6х24, даже если он стоит как сам карабин - но он того стоит
Для ночных засидок нужен ночной прицел (внезапно ) или ночная насадка для установленной оптики, для чего нужно посадочное место

edit log

Дмитрий72РУС
10-8-2018 12:54 Дмитрий72РУС
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Возьмите прицел 1-6х24


почему такой кратностью?
B_V_A
10-8-2018 14:31 B_V_A
quote:
Изначально написано Дмитрий72РУС:
Определившись с карабином и его калибром, встал вопрос о выборе оптики и тут для меня так сказать темный лес. Почитав и посмотрев отзывы мне понравилась оптика от Nikon: MONARCH, Prostaff. Цена конечно у них очень отличается. Стоит ли ставить оптику которая по цене как сам карабин? MONARCH 7 3-12x56 для меня больше подойдет, так как охота будет различная (с вышки, ходовая), так же в темное время суток. Будет ли существенная разница в сравнении с Prostaff 5 3.5-14x50? Либо по советуйте другую хорошую оптику.

С Никонами сейчас беда - очень их мало, но можно поискать в остатках или что-нибудь альтернативное других производителей.

50 и 56ый объектив - это лишнее, особенно для ходовой и стоят такие прицелы уж больно дорого (не для Тигра).

С кратностями тоже на любителя, но больше 12х смысла нет. Для загона можно купить коллиматор или стрелять с открытых (если остались).

В темное время суток проще купить ночник, хотя бы Yukon Photon.

Я Вам советую, из личного опыта, приобрести классику 3-9х40 или 4-12х40 с сеткой с отметками по вертикали (не обязательно BDC) и Yukon Photon.

Потратите на все это примерно 50 тысяч, но будете укомплектованы на любой случай.

edit log

Дмитрий72РУС
10-8-2018 15:39 Дмитрий72РУС
quote:
[B][/B]

Спасибо за совет)
Михаил HORNET
10-8-2018 21:44 Михаил HORNET
Прицел с начальной кратностью более 3х годен только для стрельбы из устойчивых положений по малоподвижной дичи
3х самый край для стрельбы стоя с рук
Основной режим для стрельбы по быстро движущейся цели до 100 м - 1х
Соответственно прицел 1-6х24 это максимально универсальный прицел, который решает ЛЮБЫЕ задачи на охоте или "в особый период"
Прицел 3-9 это старье, 4-12х40, да еще во втором фокусе - это лапти от оптики
Прицел с начальной кратностью выше 3х вообще прицел для стрельбища или для стрельбы с вышки, когда бОльшая часть дичи стреляется в малоподвижном состоянии
В Германии в качестве универсального прицела рассматривают 2.5-10х42,
Для Тигра можно взять Вортекс Вайпер ПСТ 2.5-10x32 FFP в качестве универсального "на все случаи"
Но те кто реально стреляет быстро и точно, точнее максимально быстро и максимально точно - используют прицелы 1-6х24,
Есть прицелы 1-7х24 и 1-8х24/28

Если брать бюджетный прицел - то Никон Монарх 3 2,5-10х42 MD
Надо больше внимания уделять нижнему увеличению прицела, а не верхнему

При стрельбе по какой величины зверю и с какой дистанции может не хватить 6х? Напомню что сам по себе масштаб изображения имеет отношение к точному выстрелу очень и очень опосредованное

Я сам использую на Тигре прицел Vortex Viper PST 2,5-10x32 FFP, и считаю его самым универсальным прицелом из доступного ценового диапазона, но с удовольствием поменял бы его на 1-8х28)

edit log

Черномор
12-8-2018 10:07 Черномор
quote:
Для ночных засидок нужен ночной прицел (внезапно ) или ночная насадка для установленной оптики

Или обычный светодиодный фонарь

Черномор
12-8-2018 10:14 Черномор
quote:
Изначально написано Дмитрий72РУС:
Определившись с карабином и его калибром, встал вопрос о выборе оптики и тут для меня так сказать темный лес. Почитав и посмотрев отзывы мне понравилась оптика от Nikon: MONARCH, Prostaff. Цена конечно у них очень отличается. Стоит ли ставить оптику которая по цене как сам карабин? MONARCH 7 3-12x56 для меня больше подойдет, так как охота будет различная (с вышки, ходовая), так же в темное время суток. Будет ли существенная разница в сравнении с Prostaff 5 3.5-14x50? Либо по советуйте другую хорошую оптику.

Для начала попробуйте поохотиться вообще без оптики.
В 95% случаев этого достаточно.
Если сильно хочется - нужен максимально лёгкий универсальный прицел.
Михаил всё правильно расписал, только кратность 1-6 для охоты с Тигром даже излишняя - хватит и 1-4. В таком случае шикарно подойдёт Монарх-7 1-4х24

http://www.maksimov.su/in.php?...7-il-1-4x24.htm

С ув.

click for enlarge 768 X 480 67.5 Kb

click for enlarge 697 X 480 60.3 Kb

edit log

B_V_A
12-8-2018 12:32 B_V_A
Сколько людей, столько и мнений.

Мое виденье, опробованное практикой,охотой и перебором всей линейки прицелов (послушал таких советов):

1. Загон и с подхода до 150 метров - открытые или коллиматор.
Прицелы 1-4х (по цене карабина) - деньги на ветер, утопия! 1-6х - ещё больше денег на ветер (в 2-3 раза дороже карабина), 1-8х в 3-5 раз дороже самого карабина, уместено на MR308 или аналогичном оружии, но не Тигре!
2. Средние и чуть дальше дистанции не дорогое - 3-9х40 или 4-12х40. Да, лучше бы 2-12х, но это 75 тысяч рублей, что в три раза дороже 4-12х. 2.5-10х - допускаю, но мне лично 10х мало.
3. Сумерки или ночь - цифровой прицел (Photon или Ultra).

ТС покупает Тигр за 50 тысяч! Не надо предлагать оптику дороже карабина, если только речь не про теплоприцел.

Черномор
12-8-2018 12:35 Черномор
quote:
Прицелы 1-4х (по цене карабина) - деньги на ветер, утопия!

С какого это перепугу?
Хороший прицел не улучшает оружие, он улучшает стрелка.
Какая нах разница, на Тигре стоит хороший загонник или на Блазере?

Черномор
12-8-2018 12:35 Черномор
quote:
ТС покупает Тигр за 50 тысяч! Не надо предлагать оптику дороже карабина

Почему?

click for enlarge 945 X 600 78.2 Kb

Чем лучше оптика - тем приятнее и результативнее стрелять.
К примеру, Лейка на Тигре лучше чем Никон

edit log

Дмитрий72РУС
12-8-2018 17:23 Дмитрий72РУС
quote:
Originally posted by Черномор:

К примеру, Лейка на Тигре лучше чем Никон


и дороже чем никон))
Дмитрий72РУС
12-8-2018 17:25 Дмитрий72РУС
на однозначный ответ и не надеялся) Выслушаю мнение всех) Время для выбора еще достаточно
Михаил HORNET
12-8-2018 19:51 Михаил HORNET
Никакой корреляции стоимости прицела со стоимостью карабина НЕТ
Как уже много раз сказано в разных темах - ПРИЦЕЛ УЛУЧШАЕТ НЕ КАРАБИН, А СТРЕЛКА
Он на карабине только лишь установлен, но пользуется им стрелок, а на свойства карабина прицел НИКАК не влияет
Поэтому нужно оценивать самого себя в качестве мерила - достоин ли лично ты хорошего прицела или как низкоранговому, подойдет и вырвиглаз стекляшка за три рубля, которая испортит зрение, а все равно не попасть))

Про бесполезность 1-4х24 вообще эпично
На дорогом импортном карабине значит он не бесполезен, а крут, а при установке на Тигр вдруг теряет все свои свойства
Я говорил про 1-6х24 как лучшим образом учитывающий в общем приличную дальнобойность длинного Тигра , которая в общем составляет по ростовой до 900 м, ну по грудной до 600 м, поэтому тут 6х все же предпочтительнее 4х
1х в скорости и удобстве коллиматору не уступает нисколько, точнее - превосходит, на 100500 раз уж доказано

Но да, если ограничиться только одной охотой - то во всех практически реальных ситуациях 1-4х24 будет более чем достаточно. Ценник на 1-4х24 меньше чем на 1-6х24
У Никона Монарха 7 нет дополнительных рисок, и это делает его сильно неудобным при стрельбе не прямым выстрелом, а с выносом
Поэтому если 1-4х24 из экономии - то из Никона стоит порекомендовать Никон Блэк Форс 1000, если их найдете в продаже
Вортексы Вайперы ПСТ 1-4х24 уже разобрали, а так отличнейший прицел
Ну остается вариант Вортекс Вайпер ПСТ2 1-6х24, они в продаже есть
Рекомендую именно его, если есть 50-60 тысяч руб

Экономить на прицеле глупо, особенно руководствуясь мотивом "я недостоин"

Прицелы с НАЧАЛЬНЫМ 4х типа 4-12х40 неудобны - это прицел для гор или для засидки, для стрельбы из устойчивого положения с расстояния более 100 м по неподвижной или минимально подвижной дичи. Сделаны они ВСЕ дешево, так как давным давно устарели, но может некоторое исключение консервативный Люполд, но и то это только в самых дешевых сериях
В общем берите Вортекс Вайпер ПСТ2 1-6х24

edit log

Черномор
12-8-2018 21:31 Черномор
quote:
Изначально написано Дмитрий72РУС:

и дороже чем никон))

Немножко ))

Черномор
12-8-2018 21:36 Черномор
quote:
Я говорил про 1-6х24 как лучшим образом учитывающий в общем приличную дальнобойность длинного Тигра , которая в общем составляет по ростовой до 900 м, ну по грудной до 600 м,

До 800 довольно уверенно

freediverhunter
12-8-2018 23:07 freediverhunter
автору темы нужно обратить внимание на вес прицела так как не сильно лёгкий тигр может добавить + 1 кг веса боковой крон с прицелом например только прицел Nikon Monarch 7 3-12x56 весит 730 грамм +боковой крон и будет не менее 1кг я пробовал на охоте таскать тяжолую оптику и в итоге плюнул и снял благо прицел был на быстросьёме и открытые прицельные были пристреляны теперь для карабина беркут хочу купить лёгкий люп Leupold VX-2 Ultralight 2-7x28 Duplex (114400) весом 241 г или Leupold VX-2 1-4x20 Duplex (110793) вес 230 г пускай эти прицелы проигрывают по ттх некоторой другой оптике но зато лёгкие что для ходовой охоты очень важно

я бы автору темы порекомендовал всётаки обратить внимание на прицелы с кратностью 2-10х42 как наиболее универсальные

вот примеры на мой вкус
1 классный прицел Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
Поле зрения на 100м, м ? 16,6-3,4
Вес, г 470
отличные стёкла серии ED хорошое поле зрения

2 Nikon Monarch 3 2-8x32
Поле зрения на 100м, м ? 15,4-3,8
Вес, г 380
отличный лёгкий и компактный прицел и главное недорогой стоит примерно 20 000 это в два раза дешевле Nikon Monarch 5 2-10x42 ED

я бы вам рекомендовал выбрать из первых двух

есть ещё

3 Nikon Monarch 3 2.5-10x50 Matte/BDC
Поле зрения на 100м, м ? 13.4-3.4
Вес 510 г

и его брат близнец с меньшей линзой х42

4 Nikon Monarch 3 2.5-10x42
Поле зрения на 100м, м ? 13.4-3.4
Вес, г 470


я вам не советую гнаться за большой линзой так как прицел будет более громоздким и тяжолым , вы толком не описали как будете охотится но вариант с загонником для тигра считаю оптимальным , на рынке сейчас трудно найти недорогой и надежный загонник с кратностью 1-6 разве только MeoStar R2 1-6x24 RD или MeoStar R2 1,7-10x42 RD отличные прицелы но стоят дорого в районе 70 000
есть ещё Viper PST Gen II 1-6x24 SFP VMR-2 (MRAD) - стоит примерно 50 000 но всё портит его вес более 600 грамм

а для ночи купить цифровой ночник
Yukon Photon RT стоит примерно 40 000



edit log

Дмитрий72РУС
13-8-2018 08:57 Дмитрий72РУС
quote:
[B][/B]

вот примеры на мой вкус
1 классный прицел Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
Насчет него согласен. Клевый. Но нет подсветки. У Nikon MONARCH 7 IL 2.5-10x50 есть, но опять же тяжеловат
Дмитрий72РУС
13-8-2018 09:01 Дмитрий72РУС
quote:
[B][/B]

Для ночи у меня есть хороший подствольный фонарик которого мне вполне хватает)
B_V_A
13-8-2018 09:12 B_V_A
quote:
Originally posted by Черномор:

Почему?

Потому что денег не у всех есть...
А MARCH еще лучше! Что же никто не советует?
Тоже и про Nightforce и Zeiss V8 и Swarovski.

Существует понятие разумной достаточности. Карабин за 50 тысяч с технической кучностью 2МОА не раскроет потенциал оптики за 150-250 тысяч.

всего страниц: 2 : 12