ВОМЗ (Pilad). Прошу оценить новую сетку ( 2 мила ).

Так же прошу высказывать свое мнение в этом топике.

голосование:
Оценка новой сетки.

1		5 ( 11.63% )
2		6 ( 13.95% )
3		2 ( 4.65% )
4		3 ( 6.98% )
5		3 ( 6.98% )
6		2 ( 4.65% )
7		7 ( 16.28% )
8		6 ( 13.95% )
9		3 ( 6.98% )
10		6 ( 13.95% )

---

ну очень даже неплохо, если конечно расстояние между штрихами- 10см на 100м только вопрос есть, как выглядит она на разных кратностях, и можно ли малюсенький разрыв в центре перекрестия сделать, как у люпольда..

сделайте ещё фото на мин кратности, это ведь переменник у вас?

хотя если это толщина линий как в "новой параболе" то вполне неплохо для точной стрельбы.

Originally posted by Lis-biker:

но половинок по 0.5 Мил не хватает,

можно на край сетки сдвинуть, или вообще отдельную шкалу нарисовать

сетка нужна 1 мил (10 см на 100 м между штрихами) 2 мила очень грубо,

люди годами уже пользуются прицелами с шагом мил и халф мил, ошибки будут неизбежны.

среднее упреждение при стрельбе фронтальной бегущей четвероногой цели 10 мил на любых дистанциях, по горизонтальным линиям нужно добавить метки в 10 мил. (в виде вертикальных штрихов размерностью 2 мил) ну и халф милы всетаки нужны. ( в целом просто прорыв в отношении к потребителям, поставил 10 при условии что это 1 мил шаг)

ВОМЗ в общем что бы понять что они там нарисовали, надо фото как тут, 100 метров, и 10см цель,
"новая парабола"

ну или 20см не суть важно, дабы понять расстояние между штрихами сетки, ну или у них спросить.. но уже мне кажется что 5 штрихов от центра в каждую сторону будет маловато, хотя бы 10, а то сетка пустая, ничем не занята, тоесть увеличить кол-во штрихов до 10 в каждую сторону, и вопрос стот ли направляющие сделать не прозрачными?
для этого посмотреть бы на разных кратностях.. .

или там верхнюю оставить прозрачной..
ну и...

Originally posted by БВ63:

Со светящейся точкой.В

нет, это уже совсем другой прицел будет, для других задач и такие точки у ВОМЗа уже есть в изобилии они конечно тоже нужны, но для точной стрельбы по мелкой цели точка вредит, она её закрывает. тут у них получилось неплохо в целом, на 8 из 10 точно вопрос только в расстоянии между штрихами, если оно как в "новой параболе" то я особой разницы не вижу, но что в ней хорошо та 10 тыс в каждую сторону, и честно написано где эти самые 10 тыс только цена деления слишком большая, сколько на обсуждаемой сетке?

чисто загонно ориентированных сеток как грязи на рынке, они никому не интересны, поскольку много их и понакуплено уже. с кратностью 7 можно позволить себе халфмилы. и универсальный прицел, а не только загонный.

( 2 мила ).
стоп.. там 2 тысячных между штрихами? ну или 2 мила по ихнему? не.. скрипач не нужен, ибо не имеет смысла, та парабола с крестом что есть сейчас- ни чем не отличается от этой, вы поймите, сетка это не картинка, это инструмент.

милдот делать обязательно честным

есть сейчас- ни чем не отличается от этой, вы поймите, сетка это не картинка, это инструмент.

скажем больше, покупают не прицел, покупают сетку.
а потом уже все остальное, что к сетке крепится.

Третьи от центра штрихи сделать чуть больше.

Originally posted by TLnew:

покупают сетку.

я об этом и говорю, если люди что рисовали сетку не понимают почему цена деления должна быть как минимум одна тысячная ( ну или один мил ) то о чём с ними говорить то? на "моральноустаревшей сетке псо-1" и то сделано всё правильно.. потому что там люди понимали что и зачем делают, и как это потом будет работать.
хотя конечно по сравнению с этим чудом ( 100 метров круг 20см сама мишень около полуметра )

у которого вообще х.з. какая цена деления.
"новую сетку ( 2 мила )."
это конечно шаг в перёд, но один фиг мне не понятно, почему сразу нельзя сделать всё по человечески? ну и пусть она работает только на одной кратности, но именно работает а не круто выглядит..

хотя конечно по сравнению с этим чудом ( 100 метров круг 20см сама мишень около полуметра )

эта сетка называется "Хохлома", для введения противника в замешательство и состояние крайнего изумления.

это называется "вредительство" и в нормальной стране за это спросить могли с эээ художника.

2 мила это пальцем в небо. Несерьезно
Полумилы и первый фокус, как у нормальных прицелов

Уж сколько я трындел, что нижняя ветвь должна иметь разметку не менее 10 тысячных, и даже табличку баллистическую приводил в обоснование, и опять двадцать пять

Originally posted by Lis-biker:

можно на край сетки сдвинуть, или вообще отдельную шкалу нарисовать

Нет, деления по 0.5 тысячных нужны как раз близко к центру.

Originally posted by TLnew:

чисто загонно ориентированных сеток как грязи на рынке, они никому не интересны, поскольку много их и понакуплено уже. с кратностью 7 можно позволить себе халфмилы. и универсальный прицел, а не только загонный.

Вот, вот, все правильно написано!

И да, 2 тысячных между делениями нафиг не нужно. Ну дайте уж в руки проектировщику винтовку и пусть со своей сеткой в 2 тысячных попробует куда-то попасть выносом хотя бы метрах на 300 - 400. Может хоть это мозги на место вправит?

Originally posted by Михаил HORNET:

и первый фокус,

у меня на люпе врторой, ничё- норм.. один хрен саткой как правило пользуются на большой кратности.

Originally posted by nekobasu:

нужны как раз близко к центру.

зачем? у тебя выстрел не будет сильно отличаться на дистанции, а поле зрения на невысокой кратности он загрузит

дело в том, что одна сетка с 2 тысячными, или там с двумя милами у ВОМЗа УЖЕ есть, зачем рисуют ещё одну?

Lis-biker:
дело в том, что одна сетка с 2 тысячными, или там с двумя милами у ВОМЗа УЖЕ есть, зачем рисуют ещё одну?

Дело в том, что раньше не было возможности подсветить милдот, т.к. вместо "рисок" были точки. Почему сделали 2 мила, сказать не могу. Но мы сможем повлиять на дальнейшую доработку этой сетки, в том числе изменить на 1 или 0,5 мила.

---

Изначально написано ВОМЗ:

Так же прошу высказывать свое мнение в этом топике.

голосование:
Оценка новой сетки.

1		5 ( 11.63% )
2		6 ( 13.95% )
3		2 ( 4.65% )
4		3 ( 6.98% )
5		3 ( 6.98% )
6		2 ( 4.65% )
7		7 ( 16.28% )
8		6 ( 13.95% )
9		3 ( 6.98% )
10		6 ( 13.95% )

А что мешает чуть модифицировать сетку Громова?

Дедал поступил проще и сделал прекрасную сетку

Лис, твои любимые тысячные (125 м, мишень по ширине 21 см, считай

Originally posted by Черномор:

А что мешает

отсутствие понимания что делают и зачем, и как это должно работать

Originally posted by ВОМЗ:

изменить на 1

если получится- это будет правильно, а так обсуждаемая сетка, это всего лиш чуть изменённый вариант "новой параболы" то есть практически одно и тоже.

Дедал поступил проще и сделал прекрасную сетку

Самая лучшая сетка на сегодня, (маленький штрих-0.5 мил, большой -1 мил)

у прицела с сеткой в FFP можно добавить к ней сплошную черную заливку горизонтальных линий слева/справа от отметки в 10 мил от центра для стрельбы бегущих целей ( ну или штрихи в 10 мил, и будет то что доктор прописал)

сравните с самыми продвинутыми и востребованными на рынке сетками MLR Nightforce и TMR lupold, они все такого типа.
скачайте каталог сеток с люпольдовского сайта, снимите размеры элементов сетки TMR , все испытано уже, не надо огород городить.
(помните про американский патент на атомную бомбу)

У меня на китайце такая же.
Что надо править:
Добавить засечки по милу, лучше меньшего размера. ну или 4 малых 5я большая.
Если большая-малая через одну - то надписать бы хотя бы по бокам и вниз 4,6,8
Сделать разрыв в центре
Заливать боковинки не надо - с подсветкой будет кака редкостная.

5 милов вниз на сетке за глаза для стрельбы на 1000м ,

пользуемся верхней частью дальномерной шкалы,
пристрелкой в ноль на 180 и более метров.

Например:

верхний полумил=точка попадания на 100м
(+ 4 см выше центра для патронов 223 69gr, 308 165gr, и 30-06 180gr,

Будет:
центр =180м,
нижний полумил =250
нижний первый мил =300
полтора мила вниз =350
второй мил =400 и так далее по потребностям.)

Конечно для полной красоты начиная с первого мила вниз расширил бы мил засечки на ветер 5 мс в сек влево вправо и доп точки на 10мс ветер

Originally posted by DemonMSK:

с подсветкой будет кака редкостная.

это если они светится будут

Originally posted by TLnew:

5 милов вниз на сетке

зачем ограничивать возможности?

зачем ограничивать возможности?

пользуются в большинстве верхней частью если 5 не хватает вниз, более ровная параболическая траектория получается с линейной зависимостью по поправкам выносом.

это не отменяет куска ещё в 5 тысячных вниз- мешать то не будет

это не отменяет куска ещё в 5 тысячных вниз- мешать то не будет

Ну це под помидоры

да не, просто все по разному пользуют

Lis-biker:

это если они светится будут

см первую страницу - будут. это проще и дешевле. Одна гравировка, а несветящаяся - две + склейка.

Черномор:
А что мешает чуть модифицировать сетку Громова?

Громов точно этому не мешает. Предложение оснастить прицел PV2-14x50 доработанными сетками семейства GR направлено на завод ещё весной этого года, когда прицел ещё только в планах производства появился. Если есть на то желание, можно подкрепить это предложение желанием общественности.

Iron Mann:

Громов точно этому не мешает. Предложение оснастить прицел PV2-14x50 доработанными сетками семейства GR направлено на завод ещё весной этого года, когда прицел ещё только в планах производства появился. Если есть на то желание, можно подкрепить это предложение желанием общественности.

Добро.
Попробуем пообщаться по этому вопросу с ответственными товарищами

Зайдите на сайт Вортекс
Потом на Люполд
Посмотрите сетки
Сделайте ТАКЖЕ
Ничего не надо выдумывать в ваших головах, которые в предмете ни хрена не соображают
Просто сделайте как ТАМ и все, раз мозгов только на "зафигачим два мила" хватает
Нижняя часть желательно не менее 8 мил
Фокус ПЕРВЫЙ, освойте уже наконец, с вашим коэффициентом зумирования этого более чем

Черномор:

Дедал сделал прекрасную сетку

И назвал ее TMR?

Просто сделайте как ТАМ и все,

ну неуемные афтары нарисуют опять очередной шедевр, подкрепленный просьбами трудящихся, и опять придется покупать очередной nightforce огородами.

Михаил HORNET:
Зайдите на сайт Вортекс
Потом на Люполд
Посмотрите сетки
Сделайте ТАКЖЕ
Ничего не надо выдумывать в ваших головах, которые в предмете ни хрена не соображают
Просто сделайте как ТАМ и все, раз мозгов только на "зафигачим два мила" хватает

Есть опасность, что не так поймут. Сделают ФФП на дюплексе, или отстройку паралкса с кликами, или еще что.
Я знаю почему там два мила. Они впихнули ТМР на правдивой кратности х4 (любимой кратности вомза) и поняли, что он там очень мохнатый, а вот два мила читается норм. Угадал? А то, что от такого "милдота" толку нет, так ониж не стрелки.

Поэтому, наряду с ознакомлением с продукцией Люпольда, Вортекса, Найтфорса и Калеса, пусть завод с нами общается.
В этом вся и проблема, ВОМЗ, определитель с нишами. Мой совет: сделайте три ниши:
1. Прицел для Штурмовых винтовок;
2. Охотничий прицел;
3. Прицел для тактических болтовок (т.е. снайпинг).

ВОМЗ, при создании очередной темы, сразу обозначайте, в какую нишу предназначен прицел. А то у вас получается так, что мы делаем охотничий прицел, но фигачим туда тактическую параболу, тут набегают "штурмовики" и советуют туда "галочку" в центр, после подтягиваются из снайпинга, советуют свое, между тем посты густо разбавляют представители диванной армии, в результате у Вас, ВОМЗ, в голове каша.

И почаще обращайтесь в профильные темы. Смотрите в профили советчиков, там, как правило, видно, чем человек занимается, на каких соревнованиях участвует, на какие охоты ходит. Избегайте Диванной армии.

Я знаю почему там два мила. Они впихнули ТМР на правдивой кратности х4 (любимой кратности вомза) и поняли, что он там очень мохнатый, а вот два мила читается норм. А то что от такого "милдота" толку нет, так ониж не стрелки.

вы правда верите что кто-то знает про TMR, MIL-R, ATACR, и прочее? и даже уже попробовал впихнуть это в прицел ???

градация прицелов существует одна - по диапазону кратности,

а дальше как кому в какой цвет покрасят и по чем продадут,
у нас все на военных надеятся, так военпред все до копейки посчитает и 5 проц прибыли даст заработать.

америкосы всю прибыль с гражданских снимают, и сетки у убогих охотников такие что военным и не снились.