Burunduk25
P.M.
|
2-11-2016 23:37
Burunduk25
Собственно вопрос в названии темы. Нашел много инструкций и картинок как по этой сетке определять расстояние и размеры точек. Но нигде не указана толщина его тонких линий. У марки ТМР к примеру этот параметр указан. Мне хоть в угловых хоть в тысячных размерах. Может кто то это выяснял ? Или сам измерял ? Подскажите, плиз, где искать или поделитесь готовой информацией. в свое время собирал инфу по другим сеткам: Сетки Leupold LR Duplex 3-9х и Varmint Hunters 4.5-14/50 LR может быть также, как в указанной теме получится найти толщину путем сравнения с сетками известной толщины.
|
|
korova
P.M.
|
Сколько видел мил-дотов в своей жизни - все были разными.)) И даже прицелы одной марки, одной линейки, но разной кратности имеют сетки разной толщины. Некоторые производители (USoptics, Nightforceoptics и т.п.) публикуют на своих сайтах точные размеры своих сеток.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
4-11-2016 22:32
Burunduk25
Originally posted by korova:
Некоторые производители (USoptics, Nightforceoptics и т.п.) публикуют на своих сайтах точные размеры своих сеток.
а некоторые производители публикуют только некоторые размеры и только некоторых сеток (Люпольд) вот и расследуем.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
4-11-2016 22:53
Burunduk25
Originally posted by korova:
Сколько видел мил-дотов в своей жизни - все были разными.)) И даже прицелы одной марки, одной линейки, но разной кратности имеют сетки разной толщины.
видимо стоит конкретизировать: интересует прицел - Leupold Mark4 4.5-14*40 LR/T Mil-Dot
|
|
korova
P.M.
|
Сфотографировать и замерить на компе попиксельно.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
5-11-2016 00:25
Burunduk25
Originally posted by korova:
Сфотографировать
можно подробнее ? как при этом учесть угловые размеры с учетом расстояния ? не догоняю. спать наверно пора.
|
|
korova
P.M.
|
Сравнить толщину линии с расстоянием между милами.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
5-11-2016 11:04
Burunduk25
Originally posted by korova: Сравнить толщину линии с расстоянием между милами.
я пробовал сравнить толщину линии и размер одного мила. Но я за неимением настоящего МилДота смотрел это по схематическим картинкам, на которых показано - как делать измерение расстояния посредством этой сетки. Возможно на этих схемках и не все линии соответствуют строго реальным размерам, особенно те, размеры которых на схемках отсутствуют. Но по моим наблюдениям получилось, что тонкая линия то ли 1/3 составляет от размера точки-милдотины, то ли 1/4 хотелось бы уточнить. Милдотина - 25 мм на 100 метров (много чего-то) х.з. как такой прицеливаться в малоразмерную цель на дальняк. 1/3 - 8,3 мм на 100 метров 1/4 - 6,25 мм на 100 метров хотелось бы уточнить по реальным размерам, а то у моего Никон Монарх 2-8х33 толщина что-то около 0,25-0,3 МОА - 6 мм Если МилДот имеет 8 мм, то хреноват он может оказаться для пристрелки, хотя и кратность больше почти в 2 раза.
|
|
kaizer2007
P.M.
|
5-11-2016 16:39
kaizer2007
Если говорить о модификации Leupold Mark4 ER/T и LR/T с прицельными марками MilDot или TMR leupold.com Burunduk25:
видимо стоит конкретизировать: интересует прицел - Leupold Mark4 4.5-14*40 LR/T Mil-Dot
|
|
Burunduk25
P.M.
|
5-11-2016 18:53
Burunduk25
Originally posted by kaizer2007:
Если говорить о модификации Leupold Mark4 ER/T и LR/T с прицельными марками MilDot или TMR
и все-таки, в вашей информации вижу данные о толщине тонких линий сетки (у перекрестия) только для сетки ТМР если я чего-то не заметил, напишите - какая все-таки толщина у тонких линий сетки Мил Дот
|
|
Burunduk25
P.M.
|
5-11-2016 18:56
Burunduk25
Originally posted by kaizer2007:
ER/T и LR/T
еще вопрос чайника: что обозначают это индексы ?
|
|
kaizer2007
P.M.
|
5-11-2016 19:14
kaizer2007
модификация ER/T (Extended Range Tactical) и LR/T (Long Range Tactical) Burunduk25:
еще вопрос чайника: что обозначают это индексы ?
|
|
AMO
P.M.
|
[B][/B]
ER/T и LR/T Первый более свежая версия, с зеростопом и наверно с другими хорошими опциями и соответственно стоит дороже. интересует прицел - Leupold Mark4 4.5-14*40 LR/T Mil-Dot У меня есть такой прицел с милдотом. Но я если честно не загружал себе уточнить размер линии милдота. А Вам зачем? Чем могу помочь?
|
|
kaizer2007
P.M.
|
5-11-2016 20:37
kaizer2007
На модификациях ER/T нет подсветки и "ZeroSnop" только на ОП с трубой d-34mm.
AMO: ER/T и LR/TПервый более свежая версия, с зеростопом и наверно с другими хорошими опциями и соответственно стоит дороже. интересует прицел - Leupold Mark4 4.5-14*40 LR/T Mil-Dot У меня есть такой прицел с милдотом. Но я если честно не загружал себе уточнить размер линии милдота. А Вам зачем? Чем могу помочь?
|
|
kaizer2007
P.M.
|
5-11-2016 20:39
kaizer2007
тонкие линии у MilDot и TMR на данных модификациях Leupold идентичны Burunduk25: и все-таки, в вашей информации вижу данные о толщине тонких линий сетки (у перекрестия) только для сетки ТМРесли я чего-то не заметил, напишите - какая все-таки толщина у тонких линий сетки Мил Дот
|
|
Burunduk25
P.M.
|
5-11-2016 20:42
Burunduk25
Originally posted by AMO:
А Вам зачем?
имею 4,5-14х50 с сеткой Варминт Хантер. зудит поменять на Leupold Mark4 4.5-14*40 LR/T Mil-Dot Target, но вопрос остается открытым по толщине сетки. ВарминтХантер брал из-за того, что нитки очень тонкие (тоньше разве что у ТМР), что неслабо помогает на стрельбище подбирать навески. кроме того имею Никон с Никоплекс. если Мил Дот такой же как Никоплекс, то он мне не нужен, а если такой же как Варминт-Хантер или толще совсем чуток, то "дайте две"
|
|
Burunduk25
P.M.
|
5-11-2016 20:45
Burunduk25
Originally posted by AMO:
Чем могу помочь?
фото прицельной марки вашего прицела, на светлом фоне, при отстроенной резкости и параллаксе, сможете сделать максимально контрастно ? сообщите модель прицела. по соотношению (в масштабе) размера милдотины и тонкой линии можно будет вычислить толщину линии.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
5-11-2016 20:47
Burunduk25
Originally posted by kaizer2007:
тонкие линии у MilDot и TMR на данных модификациях Leupold идентичны
другие камрады пишут, что тонкие линии МилДот у Люпольда сильно толще, чем они же у ТМР
|
|
kaizer2007
P.M.
|
5-11-2016 20:57
kaizer2007
Основное различие между MilDot и TMR на этих модификациях заключается в следующем:" The TMR (Tactical Milling Reticle) essentially has small hash marks at .5 mils, and large hash marks at 1 mils". По ссылке мануал,изучайте leupold.com Burunduk25:
другие камрады пишут, что тонкие линии МилДот у Люпольда сильно толще, чем они же у ТМР
|
|
Burunduk25
P.M.
|
5-11-2016 22:15
Burunduk25
Originally posted by kaizer2007:
Основное различие
с основным различием все понятно,кажись. интересует отличие в частном моменте. мануал мне адекватно не изучить (только картинки) - языков я не знаю ентих. а на картинках интересующей меня информации не заметно. подозреваю, что и по тексту она отсутствует.
|
|
AMO
P.M.
|
фото прицельной марки вашего прицела, на светлом фоне, при отстроенной резкости и параллаксе, сможете сделать максимально контрастно ? сообщите модель прицела.
Фотограф я плохой Да и сейчас под рукой кроме айфона нет ничего Модель Leupold Mark 4 4.5-14*40 Target, каталожный номер 56130
|
|
AMO
P.M.
|
ВарминтХантер брал из-за того, что нитки очень тонкие (тоньше разве что у ТМР), что неслабо помогает на стрельбище подбирать навески. кроме того имею Никон с Никоплекс. если Мил Дот такой же как Никоплекс, то он мне не нужен, а если такой же как Варминт-Хантер или толще совсем чуток, то "дайте две" Не подбор конечно навески, обычная пристрелка заводским патроном на стометровке Размер квадрата 2.5 или 3см, не помню уже. Не устраивает?
|
|
Burunduk25
P.M.
|
6-11-2016 10:15
Burunduk25
Originally posted by AMO:
Не устраивает?
если кучность, то такая меня устроила бы (да и у своей винтовки такая), но тема-то не про кучность, а про угловые размеры тонких линий сетки Мил Дот.
|
|
AMO
P.M.
|
Причём тут кучность?.. Это пример того, что милдот на этом прицеле даёт возможность без какого либо напряга прицелится по такому квадратику на стометровке для пристрелки винтовки. Во всяком случае я так понял суть начатой Вами темы про толщину сетки.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
6-11-2016 19:42
Burunduk25
Originally posted by AMO:
Это пример того, что милдот на этом прицеле даёт возможность без какого либо напряга прицелится по такому квадратику на стометровке для пристрелки винтовки.
у меня товарищ с Цейсовским прицелом с точкой в центре размером с МОА вполне собирал кучки по 0,5МОА. но прицел тот все-таки продал и взял Найтфорс с сеткой NP-R2, которая дает гораздо больший комфорт прицеливания, о чем я и беспокоюсь. я вполне подбирал рецепты с прицелом Никон монарх 2-8х33 и кучки по 0,5МОА не были редкостью. тут не малое значение имеет и мишень. но речь все же не об том, а вполне о конкретной величине. может кто-то имеет фото марки МилДот, которое делали дя продажи своего прицела. порылся в купле-продаже, фото все слабого качества - и линии и точки расплываются. нужно заморочитсяи сделать фото сетки в высоком разрешении, а потом можно эту фотку в фотошопе разложить на микроны и вычислить предельно точно.
|
|
AMO
P.M.
|
Понятно Тогда пишите письмо производителю У них хороший сервис, как правило отвечают
|
|
Burunduk25
P.M.
|
6-11-2016 21:50
Burunduk25
Originally posted by AMO:
письмо производителю
камрад kaizer2007 говорит, что уже написал, а я не шмагла, т.к. языков заморских не знаю. ждем ответ, попутно ищем другие источники.
|
|
kaizer2007
P.M.
|
9-11-2016 19:42
kaizer2007
Leupold It should be 0.15 milСейчас получил ответ на ваш вопрос, ничего нового, так, как и говорил вам,размер тонкой линии в перекрестии MilDot и TMR составляет 0.15 mil,уточчню - запрос делал на свой MilDot Leupold Mark 4 ER / T 6.5-20x50mm (30mm) M5 Front Focal MilDot reticle. Burunduk25:
камрад kaizer2007 говорит, что уже написал, а я не шмагла, т.к. языков заморских не знаю. ждем ответ, попутно ищем другие источники.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
9-11-2016 21:34
Burunduk25
Originally posted by kaizer2007:
тонкой линии в перекрестии MilDot и TMR составляет 0.15 mil,
Спасибо большое, но расскажите пожалуйста в понятных русскому уму единицах? А то я начинаю думать, что мил - это 1 тысяча дистанции, а сетка закроет 15 мм на 100 метрах.
|
|
kaizer2007
P.M.
|
9-11-2016 22:03
kaizer2007
в самом руководстве и фото,которое я выложил,даются размеры - на 100м.они равны 0.15mil или 0.54", т.е. тонкая линия должна закрыть 1.3716см. на 100 метрах. Burunduk25:
Расскажите пожалуйста в понятных русскому уму единицах? А то я начинаю думать, что мил - это 1 тысяча дистанции, а сетка закроет 15 мм на 100 метрах.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
9-11-2016 22:52
Burunduk25
Originally posted by kaizer2007:
1.3716см. на 100 метрах.
это ж бревна какие-то. х.з. может мы о разных прицелах говорим, но Вы же привели в сообщении ?9 изображение сетки ТМР и на ней в правом верхнем углу указаны угловые размеры тонкой линии под надписью: "ALL FINE LINES ARE" там указано для кратности 14х - 0,04 mil это для расстояния 100 метров будет равно 4 мм. это уже близко к реальности. если МилДот такой же то нормально, но если он 15 мм, то это ваще никак. Так где истина то ? Или может дело в вашем варианте "Фронт Фокал" о котором вы на Люпольде интересовались ? А для интересующегоменя прицела данные будут другими ?
|
|
kaizer2007
P.M.
|
10-11-2016 08:56
kaizer2007
хорошо ну тогда скажите мне так для информации на ваш личный взгляд,например прицельная марка Eotech sight (XPS2-0) с размером в точку 1 moa center-это бревно Burunduk25:
это ж бревна какие-то.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
10-11-2016 10:05
Burunduk25
Originally posted by kaizer2007:
размером в точку 1 moa center-это бревно
ну с точки зрения высокоточной стрельбы, пристрелок патронов на 100 и 300 метров, да, это бревно. потому что на 300 метров это будет 10 см. такой точкой по некоторым мишеням, размер которых менее 10 см не прицелиться будет. да и если посмотреть все сетки МилДот, которые мне попадались на глаза на фото в купле-продаже, то там видно, что тонка линия в 3-4 раза тоньше, чем точка-милдотина, а ее размер известен - 0,25 Мил. то-есть толщина линии = 0,25/4=0,06 = 6 мм или: 0,25/3=0,08 = 8 мм но 15 мм никак не получается
|
|
AMO
P.M.
|
Или может дело в вашем варианте "Фронт Фокал" о котором вы на Люпольде интересовались
скорее всего так и есть. А прицел, о котором Вы интересуетесь, вторая фокалка и как владелец могу сказать, что толщина сетки на перекрестье ну никак не 0.15 мил/15мм на стометровке.
|
|
Burunduk25
P.M.
|
10-11-2016 15:05
Burunduk25
Originally posted by AMO:
как владелец могу сказать, что толщина сетки на перекрестье ну никак не 0.15 мил/15мм на стометровке.
во во, я даже как невладелец могу сказать тоже
|
|
AMO
P.M.
|
Короче снял через айфон 5s, фотограф из меня не получится. Комната, дистанция до светлой стены 1.5 метра, на максимальной и минимальной кратностях соответственно использовал и зум айфона, иначе никак. Надеюсь поможет
|
|
Burunduk25
P.M.
|
11-11-2016 11:18
Burunduk25
Благодарю за фото! По фото толщина тонкой линии получается 1/4 от диаметра точки-милдотины. Если милдотина у прицела, как на всех стандартных Милдотах - 0,25 мил, то 0,25/4=0,0625 мил = 6,25 мм на 100 метров (нормуль) если милдотина, как показано в Люпольдовской картинке (сообщение ?9 данной темы) - 0,2 мил, то 20/4=0,05 = 5 мм на 100 метрах (еще лучше)
|
|
Qsecofr
P.M.
|
Всегда считал, что стандартная милдотина 0.2 мила.. .
|
|
Burunduk25
P.M.
|
11-11-2016 12:25
Burunduk25
ada.ruи большинство ресурсов, найденных поисковиком, дает такие же размеры. не знаю, что можно называть стандартом в этой теме. возможнокаждый производитель делает свои варианты. читал, что бывает три разных вида сетки Мил Дот. у одного из них милдотины не круглые ваще, а формы оливки, вытянутые вдоль линии. так что что такео стандартная сетка - х.з. я б ориентировался на данные производителя, указанные в документах, приложенные к конкретному образцу.
|
|
yevogre
P.M.
|
На картинке пост 9 есть размер 0,15 МИЛ - это длина короткого штриха. Толщина центральной линии составляет приблизительно 1/3 от этого размера, т.е. 0,05 МИЛ На чертежах, которые мне попадались, эта толщина указывается как 0,06 МИЛ, т.е. бьёт туда-же. МИЛ = 1/1000 дистанции (это к вопросу перевода в более понятные единицы)
|
|
|