Читатель
P.M.
|
25-10-2016 07:55
Читатель
Идеалом будет конечно Свар 1х6 ее Но в виду кризиса надо рассматривать альтернативу. Винтовка БлазерР8 308Вин Стрельба от подхода, до 300+м, далее вряд ли.
|
|
AMO
P.M.
|
нацелился на люп vx-6 1-6, но жизнь внесла свои корректировки.. я заказал vortex viper Pst 1-4*24 жду
|
|
Motoroker
P.M.
|
25-10-2016 17:08
Motoroker
На AR-15 стоит vortex viper Pst 1-4*24. Сделан качественно, но очень тонкая сетка (стоит в первой фокальной). Стрельба выносом для меня немного затруднительна. Подсветка освещает только центральную точку и секторный круг. Для дистанций в 300 м, стоит смотреть на большую кратность, но и этой в принципе достаточно. P.S. Стреляю по бумаге.
|
|
AMO
P.M.
|
(стоит в первой фокальной)
а разве он не во второй фокалке??? vortexoptics.com Стрельба выносом для меня немного затруднительна. Подсветка освещает только центральную точку и секторный круг
ну стрельба с выносом сетки из загонника скорее всего носит эпизодический характер. важнее помогает ли посвечивамая центральная точка и особенно секторный круг для быстрого обхвата движущей цели на дистанциях до 150м. ну для прямого выстрела.
|
|
bestia65
P.M.
|
25-10-2016 18:26
bestia65
Свар 1х6 ее
А зачем на 308 ее?
|
|
Motoroker
P.M.
|
26-10-2016 00:37
Motoroker
а разве он не во второй фокалке???
Во второй. Дал неверную информацию. помогает ли подсвечиваемая центральная точка и особенно секторный круг
На охоте не был, стрельба в основном по гонгам и мишеням IPSC. Видимость точки и круга хорошая, что с подсветкой, что без, почти как коллиматорный прицел, но сетка для охоты должна быть потолще. Посмотреть сквозь прицел можно на видео: youtube.com , youtube.com
|
|
Читатель
P.M.
|
26-10-2016 04:47
Читатель
А зачем на 308 ее?
Думаю просто удобнее будет, не пробовал. Где Вортекс заказываете?
|
|
bestia65
P.M.
|
26-10-2016 06:45
bestia65
Думаю просто удобнее будет, не пробовал.
И не пробуйте, поле меньше, для крупных калибров разрабатывался
|
|
ALEX55555
P.M.
|
26-10-2016 14:04
ALEX55555
до 300+м
Надо понимать что на 300-х метрах не большого зверя выцеливать будет легче с тонкой сеткой и тут уж шестёрка кратности будет лучше четвёрки,да и сетка по которой можно будет быстро поправиться тут к месту. Лось это одно,сеголеток кабан это совсем другое и Вам самому нужно прикинуть по своим охотам какой нужен прицел и на что сделать акцент при выборе.
|
|
Читатель
P.M.
|
26-10-2016 16:29
Читатель
300м это мин коза, так что думаю 1до4 будет само то. Крон у меня 25мм, в такой трубе буду и искать что по бюджетнее.
|
|
ALEX55555
P.M.
|
26-10-2016 17:02
ALEX55555
300м это мин коза, так что думаю 1до4 будет само то
Не будет,для козы надо больше кратности. Крон у меня 25мм, в такой трубе буду и искать что по бюджетнее.
Тогда альтернативы Nikon 1-4x20 нет. Никон Монарх Африкан младший 1-4х20
|
|
Makscheb
P.M.
|
10-11-2016 18:20
Makscheb
всем привет) тоже думы,тоже выбираю из Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей?? Дороже 20тр прошу не сватать, считаю потолок вообще 15тр для загонника,у меня три люпольда есть VX-R -2, III-1, подсветка нужна,без подсветки не рассматриваю, дистанции до 150-200 максимум, однёрка загон, редкие 4-ка засидки с фонарем,оружие тигр 54, так бы и не было дум и вопросов, в руках не держал и не смотрел, дистанционные покупки здесь на ганзе
|
|
-Tourist-
P.M.
|
10-11-2016 23:26
-Tourist-
Originally posted by AMO:
я заказал vortex viper Pst 1-4*24 жду
ну как, опробовали?
|
|
Читатель
P.M.
|
11-11-2016 15:43
Читатель
всем привет) тоже думы,тоже выбираю из Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей??
Такие даже не рассматриваю, лучше уж Никон м3 , за 20тр он есть оптик4ю. Имхо это дно. Пока колеблюсь м/у Егерем и Никоном. На глаз лучше Егерь, но надо и крон тады менять
|
|
Читатель
P.M.
|
11-11-2016 15:44
Читатель
Есть еще кстати Вортекс кроссфайр, с подсветкой, 19тр кто про него что знает?
|
|
Makscheb
P.M.
|
11-11-2016 15:56
Makscheb
Читатель:
Такие даже не рассматриваю, лучше уж Никон м3 , за 20тр он есть оптик4ю. Имхо это дно. Пока колеблюсь м/у Егерем и Никоном. На глаз лучше Егерь, но надо и крон тады менять
не буду спорить но в указанных вами кронах я на свое имхо не вижу смысла, егерь притонирован (для усиления контраста) и темнее тех же указанных мною, никон без подсветки,с егерем я два дня в лесу провел, включая лабаз, не мое, сейчас вообще смотрю на неубиваемые Щ 1-4(Щ1-4х24ПТ, VO Arbiter 1-4x24IR и Millett 1-4x24 DMS Tactical. Обновил 03.06.2015 г. ) за 7900 люди их хвалят светлые и крепкие, или Щ 1-6 (Щ1-6х24БМ Кто пользует? ) мой опыт меня привел по загонникам, именно по ним (загонникам) , подчеркиваю ,нет смысла сегодня когда китай шагнул материковым шагом к надежности , пусть прицел за 8тр прослужит даже пусть три года, но замечу и три года это много , через три года техническое оснащение китая шагнет если не скакнет уже континентальным шагом , где надпись на оптике будет греть сердце лишь хозяина оптики, но и скажу китай не лучше бренда, того люпа например так как их у меня три, далеко не лучше, но поддержав полтос в руке 50000р за VX-R(у меня кстати их два, один на аве) и 8 тр за Щ, и услышав кучу положительных отзывов, да гребись оно Люпольдом по малой спасской возьму Щ поюзаю отпишусь! Добавлю, конечно если оружие минимум Сако и пара другая одноклассников, минимум САКО ,,то и никон(дно) это минимум что должно стоять на оружии,
|
|
Читатель
P.M.
|
11-11-2016 17:03
Читатель
когда китай шагнул материковым шагом к надежности , пусть прицел за 8тр прослужит
В Оптике???? Ха ха, вы заблуждаетесь. Никто никуда не шагнул, Копируют и режут поля, и они и амеры))))
|
|
Читатель
P.M.
|
11-11-2016 17:14
Читатель
Опупеть! Кто то хвалит это гавно???? Там прямо пишут ,,хуже липерса. Разбор сортов так сказать. Комрады, кому не лень, зайдите гляньте, прицел марки Щ, да да, так и написано Щ 1х4, я в шоке. Глаза все же зеркало души, а там такое))))
|
|
AMO
P.M.
|
ну как, опробовали? Не получил пока.
|
|
AMO
P.M.
|
Комрады, кому не лень, зайдите гляньте, прицел марки Щ. Да ну нах.. Делать нечего что ли?
|
|
Makscheb
P.M.
|
11-11-2016 17:47
Makscheb
Читатель:
Опупеть! Кто то хвалит это гавно???? Там прямо пишут ,,хуже липерса. Разбор сортов так сказать. Комрады, кому не лень, зайдите гляньте, прицел марки Щ, да да, так и написано Щ 1х4, я в шоке. Глаза все же зеркало души, а там такое))))
давайте без поэзии и эмоций ! давайте по существу! по ссылке реальные пользователи владельцы разных калибров высказали свое мнение! замечу что я всего лишь приобрести хочу, и поюзать! что за категоричность! буквы алфавита вы знаете и слава богу)) высказал и я как владелец разной оптики! и какой поддержки вы ищете у камрадов)) за себя отвечайте! а вообще по существу, я глянул тему топикастера, и ответил в ней отразив свое мнение! а вы так разволновались , что я пожалуй не буду больше вас беспокоить))
|
|
Читатель
P.M.
|
11-11-2016 18:09
Читатель
Да, вот спасибо товарищу, за кругозор. На прицеле так прямо и написано русскими буквами ,,,Щ1-4х24 ПТ,,, Кунсткамера епрст. Семимильные материковые континентальные шаги! Вы слышали? Континентальные?!!! Впервые выпущен прицел не скрывающий щто он калейдоскоп)))) Сразу готов в подводники.
|
|
freediverhunter
P.M.
|
13-11-2016 22:23
freediverhunter
Народ а кто слышал про такие прицелы фирмы OPTISAN вроде фирма английская прицел в России стоит 450евро Prestige 6Z 1-6x24 RAQ optisan.com.tw
|
|
mihail.v.n34
P.M.
|
14-11-2016 00:12
mihail.v.n34
Originally posted by freediverhunter: OPTISAN вроде фирма английская
Тайвань. За 450 евро выбор уже есть, можно поискать и другие варианты. Особенно если не гнаться за 1-6, а посмотреть на 1-4.
|
|
sax
P.M.
|
Читатель:
Такие даже не рассматриваю, лучше уж Никон м3 , за 20тр он есть оптик4ю. Имхо это дно. Пока колеблюсь м/у Егерем и Никоном. На глаз лучше Егерь, но надо и крон тады менять
Никон очень свеобразный, малое поле и толстые пни. Егерь оптически как по мне лучше, но не понравилась механика.
|
|
Читатель
P.M.
|
14-11-2016 02:57
Читатель
Да, Егерь оптикой сильно в плюс. Еще к ней подсветка с толстой батареей. А механика???? На загоннике 1 раз нужна, крутить ее не будешь, я точно не буду.
|
|
Читатель
P.M.
|
14-11-2016 02:59
Читатель
Оптика имхо в европейском, хорошем стиле, хотя стекла видимо еще оставляют желать лучшего. Вортекс Кроссфайр 1-4 кто нить щупал? Как он по сравнению с егерем?
|
|
ALEX55555
P.M.
|
14-11-2016 09:58
ALEX55555
Никон очень свеобразный, малое поле и толстые пни.
Поле там более чем достаточно за свои деньги. Сетка хороша для загона и далеко по тонкому перекрестию удобно стрелять. Ничего своеобразного в прицеле нет,пользовался ни один год,из недостатков-неудобно на морозе кратностью быстро работать,неудобная крутилка.
|
|
Читатель
P.M.
|
14-11-2016 11:10
Читатель
Поле там более чем достаточно за свои деньги
Было , было достаточно лет 3-5 назад, когда он 8тр стоил. Щас уже в хвосте стоит, за эти деньги причем.
|
|
sax
P.M.
|
Ну скажу ещё своё мнение так как и тот и другой прицелы крутил в руках достаточно долго. По Егерю, батарейка толстая но какого фига поставили такую которая не везде в продаже есть, хотели толстую поставьте 2450, не им надо было 2354) Подсветка вообще не понравилась очень слабая, ну очень. На день вообще не пойдёт, а иногда надо на смешанный фон подсветить. Понравилось только то что есть после каждого значения яркости отключение. Механика очень непредсказуемая, даже при пристрелке. слишком большой шаг клика. И кидает сеткой то туда то сюда. Сделал холодный выстрел. потом стреляю, смотрю что на мишени делаю поправку из расчёта 1/2 а сетка улетает в два раза дальше по горизонтали. Но вертикаль вообще остаётся на месте. В общем еле пристрелял, барабанить его вообще противопоказано ) По Никону, за свои деньги он точно хорош. У нас в магазине купили за 200 долларов, это очень хорошая цена за Монарх3 . Но вот поле всё же чуть зажато. Уже хочется пошире. Да трансфокатор у него туговатый и слишком гладкий, точно не удобен. По Вортексу, Кроссфайр бюджетная линийка и думаю будет уступать Егерю. А вот Страйк Игл у меня был. Отпически он интересней Егеря, даже тем что 1-6, не много не чёткий на 6х но они есть . На 1х всё хорошо и честно. Сетка на любителя но информативная и подсветка очень яркая. днём вообще супер, можно подсвечивать без проблем и на ночь комфортная. И запасная батарейка в колпачке боковой поправки и габаритно смотрится не так страшно как Егерь, более изящный )
|
|
apb9
P.M.
|
Почему забыли про Меопту?
|
|
Читатель
P.M.
|
24-11-2016 21:39
Читатель
Не забыли, помню, только нет в наличии нигде, и ценник будет не гуманный. Вортекс то не хуже.
|
|
apb9
P.M.
|
60 новый.Меопта-это Сваровски
|
|
Читатель
P.M.
|
25-11-2016 03:58
Читатель
60 новый.Меопта-это Сваровски
Где 60 ? Хотя нет, почему Меопта-это Сваровски
Слышал вроде что неплоха оптика и всё
|
|
Михаил HORNET
P.M.
|
25-11-2016 09:20
Михаил HORNET
Егерь 1-4х24 хороший прицел, вполне вариант. Плюс он короткий что позволяет удобно его выставить на некоторых типах оружия Подсветка не играет важной роли так как стреляют днем и крест отлично виден практически в любых условиях, Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 отличный прицел Можно взять Страйк Игл, он вполне для своих денег, но там надо привыкнуть к марке, не у всех получается Также у Никона есть Монарх 7 1-4х24 - это очень хороший прицел, только марка у него примитивная Герман4, но есть любители минимализма Зато ее видно и без всякой подсветки 1х у 1-4 прицелов НАМНОГО лучше чем у ЛЮБОГО прицела 1-6 и далее при быстрых манипуляциях с оружием, тем более в условиях охоты - выходной зрачок больше в два раза Для профи это роли может и не играет - у них отработана вкладка и нет никаких вольностей в положении глаза, а у "обычных охотников" с этим как правило заметные проблемы, поэтому обычным людям, не стрелкам, стоит предпочесть прицелы формулы 1-4х24 - марка прицела остается видимой при бОльшем отклонении глаза стрелка от оптической оси В спешке и зимней одежде это имеет значение, особенно учитывая КАК "обычные охотники" громоздят прицелы на свое оружие... . Это же вообще порой песня Меопта хорошие прицелы, есть финансовая возможность - берите
|
|
apb9
P.M.
|
Много смотрел прицелов с честной единичкой.Вернее,пересмотрел ВСЕ!Как коллиматор на 1X можно пользоваться Свар,Калес и очень хороша Лейка.Купил Меопту потому что картинка хороша ,подсветка путевая(в отличии от Свара и Лейки) и легкая и фокус 98 мм что для 9.3мм важно!.Вортексы не впечатлили.Был Никон 1-4,окосеть модно глядя в него 2 глазами.А опосля купил открытый ред дот и прицел лежит без дела!
|
|
Михаил HORNET
P.M.
|
25-11-2016 10:56
Михаил HORNET
Сказки то зачем рассказывать? Калес, Сваровски.. . Спору нет хорошие прицелы, но Никон младший уступает только по полю, а седьмой 1-4х24 на 1х так имхо даже лучше
|
|
apb9
P.M.
|
Рассказываю не сказки а личные ощущения.Ну не составляется картинка на 1X в Никоне и все тут! А в Калесе ,Меопте,Сваре ,Лейке составляется как в коллиматоре.И ,кстати,мои личные ощущения совпали полностью с ощущениями приятеля ,который повидал оптики больше нас всех вместе взятых.
|
|
ALEX55555
P.M.
|
25-11-2016 11:46
ALEX55555
Ну не составляется картинка на 1X в Никоне и все тут!
Может быть потому что кратность не 1-4,а 1,1-4?
|
|
apb9
P.M.
|
Может и так,не помню 1 или 1.1
|
|
|