magname
P.M.
|
Всем доброго времени суток. Уважаемые корифеи и специалисты по оптике, подскажите пожалуйста трубу высокой кратности. Бюджетную. Размер бюджета 5000 руб. +-2000. Но лучше не +))). Задачи. Видеть пробоины в мишени на 100 -150 метров, Ну если смогу разглядеть на 300 вообще будет супер. Всем не равнодушным заранее спасибо.
|
|
audentes
P.M.
|
Это б\у имеется в виду?
|
|
magname
P.M.
|
Ээээ... . Я не сильно силен в этой теме. Наверное можно и б/ у. Только где её найти? Видимо на новую с такими запросами я не уложусь.
|
|
Черномор
P.M.
|
Юкон 20-50х50. Средняя цена в тырнете 4500
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
1-9-2016 13:18
Vadim Nord
ЗРТ 457. На 200 метров видны пробоины от 5,5. Апертура 70 мм. Разрешение около 2 сек. По соотношению цена-разрешение, лучше не найти !
|
|
Черномор
P.M.
|
Vadim Nord: ЗРТ 457. На 200 метров видны пробоины от 5,5.
Тоже верно. Отличный вариант. У Юкона, помимо цены, есть преимущество - компактность и меньшая масса.
|
|
magname
P.M.
|
Зрт 457 я чего то за пятак не нашел. Компактность хоть и + но в моём случае не существенный, т.к. планирую использовать её только на стрельбище.
|
|
Черномор
P.M.
|
Тогда БУ ЗРТ, других вариантов нет, но её и б/у за 5-7 тыс найти непросто.
|
|
magname
P.M.
|
А чем отличается ЗРТ 457, от ЗРТ 457м?
|
|
magname
P.M.
|
и ещё кто что может сказать про этот девайс Celestron UpClose Zoom 60 Straight
|
|
badydoc
P.M.
|
Напоминаю: ссылки на куплю-продажу, всякие интернет магазины и прочие авито - запрещены. Давайте их в пм или пишите только название девайса.
|
|
Hvost
P.M.
|
ЗРТ 460М ЗТ 8-24х40М
|
|
magname
P.M.
|
Originally posted by badydoc:
Напоминаю: ссылки на куплю-продажу, всякие интернет магазины и прочие авито - запрещены. Давайте их в пм или пишите только название девайса.
Прошу прощения.
|
|
iyorwanch
P.M.
|
28-9-2016 21:49
iyorwanch
Юкон 20-50х50.
по отзывам не хвалят его.. . тоже данная тема интересует,а то за 100 метров в бинокль дырок не видно на мишени.
|
|
ctmn-ttt
P.M.
|
iyorwanch: а то за 100 метров в бинокль дырок не видно на мишени.
В Цейсс Йена 10х50 отлично видно.
|
|
iyorwanch
P.M.
|
29-9-2016 21:32
iyorwanch
В Цейсс Йена 10х50 отлично видно.
не сомневаюсь, за такую цену конечно всё будет видно..
|
|
iyorwanch
P.M.
|
6-10-2016 16:23
iyorwanch
нашёл на Авито недорого трубу зрт-460, посылка уже в пути....
|
|
Hvost
P.M.
|
460М ? Да она и у производителя весьма недорогая. С пересылом наверное в 3,5 тыр встанет
|
|
iyorwanch
P.M.
|
11-10-2016 16:56
iyorwanch
Пришла труба ЗРТ-460... написано на ней 20крат увеличение,признаться эти 20 крат не увидел, примерно таже картинка что в моём бинокле Юкон 8*40.. Вроде советская со знаком качества,вообщем в сомнении оставить или продать.. .
|
|
Anna-aver
P.M.
|
11-10-2016 19:39
Anna-aver
Черномор хороший вариант подкинул. Сами с такой. Под Ваши задачи исчерпывающе.Дальше - смотря что хотите видеть. Качественно лучше чем этот Юкон в бюджетном сегменте нет (ценник к 100ке начинает стремиться).
|
|
Hvost
P.M.
|
460M или какая? Год выпуска? Может там какая-то предыдущая модель, с переменной кратностью?
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
12-10-2016 10:30
Vadim Nord
Да нормальная труба, ЗРТ 460. Давно у меня она. Работает хорошо. Пробоины от 5,5 можно на сотке разглядеть. Штатиф необходим. И смотреть надо на некотором удалении от окуляра. Так картинка чётче. Уходит сферическая аберация.
|
|
Lopar
P.M.
|
ЗТ 15-60х66 - монокулярная панкратическая труба с диапазоном изменения увеличения от 15 до 60 крат. цена 10000 Yukon 6-100x100 от 6 до 100 крат цена 15500. Кажется предпочтительнее, современней. За что ругают то?
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
13-10-2016 15:26
Vadim Nord
Юкон 6х100 имеет плохую тёмную картинку. Особенно при большом увеличении. Все приборы с переменной кратностью, качеством картинки хуже постоянников. Хуже контрастность и разрешение мелких деталей.
|
|
Lopar
P.M.
|
Остановился на Celestron UpClose 20-60х60-45 , заказал. Посмотрим что за труба будет.
|
|
NIRO_VRN
P.M.
|
17-10-2016 23:28
NIRO_VRN
Остановился на Celestron UpClose 20-60х60-45 , заказал. Посмотрим что за труба будет.
Если не секрет, где заказывали? Можно в пм, дабы не нарушать правила раздела.
|
|
Lopar
P.M.
|
Originally posted by Lopar:
Посмотрим что за труба будет.
Пока посмотрел только на отдаленные дома в пасмурную погоду. В целом доволен. При смене увеличения требует подкрутки резкости, что впрочем не сложно - маховик подкрутки удобный. Про штатив настольный не могу пока сказать, так как дрожит стол и вклад штатива не оценить. На максимуме увеличения (60) как кажется четкости меньше, чем при немного меньшем увеличении. На доме, который в 100 метрах видны щелочки между алюминиевыми рамами лоджий и чуть ли не царапины на дюрале. Ждем звездной ночи и солнечного дня с видом на дальний лес. Да, и очень понравилась упаковка: всё, и труба и штатив, входит в небольшую сумку через плечо, а сумка в шикарный алюминиевый чемоданчик. В багажнике машины не повредится, а идти на стрельбище например, можно с сумкой.
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
23-10-2016 18:56
Vadim Nord
Сто метров, это не показатель. Вот когда на ТЫСЯЧУ метров, видны травинки, иголки сосен, какую курит сигарету человек, куда глядят его глаза .. . Вот то - труба! Так видно, в кондовую советскую трубу. ЗРТ 457. Правда я вынул из неё, линзу Барлоу. Картинка стала контрастней в мелких деталях. Увеличение около 50х. Разрешение, приблизилось к дифракционному пределу (около 2 секунд). Расстояние определялось в Гугл Эрт.
|
|
Hvost
P.M.
|
Vadim Nord: ЗРТ 457.Правда я вынул из неё, линзу Барлоу. Картинка стала контрастней в мелких деталях. Увеличение около 50х.
А как же увеличение в 50х без оной линзы? Она должна увеличивать эффективное фокусное окуляра
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
24-10-2016 09:22
Vadim Nord
"Мылит" она картинку. На 60х, очень заметно. Да и на тридцать то же. Но меньше. А увеличение, реальное. Получено измерением входного и выходного зрачка и делением первого на второе.
|
|
ctmn-ttt
P.M.
|
24-10-2016 11:37
ctmn-ttt
Vadim Nord: Вот когда на [b]ТЫСЯЧУ метров, видны травинки, иголки сосен, какую курит сигарету человек, куда глядят его глаза .. . Вот то - труба! Так видно, в кондовую советскую трубу. ЗРТ 457 [/B]
Только до 500м. и то,если выкинуть к е.м. хвостовик и присуропить качественный окуляр Эрфле типа как у бинокля Б12,Б15.Чтобы изображение было не перевёрнутым придётся потратиться на качественную призму 45?.А так-оформленно такая труба способна до 5 км. показать объект по наземке,объекты ближнего Космоса-само-собой.
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
24-10-2016 14:12
Vadim Nord
Всё что я написал и про былинки и про окурок - правда. И всё со стоковым окуляром. Он вполне хорош.
|
|
ctmn-ttt
P.M.
|
25-10-2016 08:24
ctmn-ttt
Vadim Nord: Всё что я написал и про былинки и про окурок - правда.И всё со стоковым окуляром. Он вполне хорош.
Если отличное зрение и плевать на качество картинки,удобство использования-почему бы и нет.
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
25-10-2016 10:14
Vadim Nord
Зрение, вполне. Шестнадцать звёзд в "Плеядах" вижу и "Андромеду". Тени яблонь от света звёзд. Венеры серп отчасти. Эта труба, конечно вовсе не шедевр. Привёл её, просто как пример того, что даже такая непритязательная и дешёвая труба, не так уж и плоха.
|
|
|