Помогите выбрать - Zeiss или Swarovski

Собственно выбираю из этих двух фирм, а так как опыта - ноль, то прошу опытных пользователей оптических прицелов Zeiss и Swarovski помочь определиться в выборе прицела для охоты на байбака (суслика) для Sako 85 Bavarian калибр 223rem. Опыта с нарезным не много, но я работаю над собой, поэтому дистанция выстрелов не большая, в основном 150-200 м., реже до 300 м. Прицел хочется взять , так сказать на вырост, один раз и больше не заморачиваться с этим лет пять. В своем выборе остановился на этих двух уважаемых фирмах, а вот какой именно мне подойдет? Какой взять объектив, какую кратность и тд. В общем жду Ваших советов. С ув. Николай.

На охоты такого типа обычно берут Найтфорс, военный Люполд или ШиБ,
Тактические Модели Цейсса и Свара стоят совсем уж неприличных денег
Брать надо тактический прицел с полноценными барабанами кратности 4-16 минимум или 5-25

Можно посоветовать все же следующее
Первый фокус, хотя есть любители второго но первый ну очень удобен)
Максимально развитая сетка, TMR как минимум
Механика без нареканий
В общем подумайте о Люполд Марк 6 3-18х44
leupold.com

Михаил хорошо сказал, поддерживаю.
Есть Сварики с баллистическими сетками, но барабаны там символические.

Михаил,спасибо. Я рассматривал Nightforce,вот такой - NXS 3,3-15x50 MLR 0,1MR, но у него сетка во второй плоскости, по моему, а F1 дороже стоит, да и честно говоря, показался черезмерно профессиональным,для меня - выстрел на 400-500м предел мечтаний! 9пока недосягаемый, но я работаю над этим). Присмотрел вот такой - Zeiss Victory Diavari 4-16x50 с сеткой Rapidz или Swar. Z61 2,5-15x44 сетка BRX-1. Не подойдут мне, сильно хуже будет для моих задач? Льюпольд, обозначенный Вами, посмотрю обязательно.

Юра, а что значит символические? Так, для красоты? Лучше уж ничего не писать, чем не думая!

Рассмотрите Kahles K624i 6-24x56 FFP или K312i 3-12x50 FFP.
Цена ниже чем у Свара и Цейса, стёкла чистые как у Свара, разные сетки в фокальной плоскости объектива, барабаны тактические. Есть возможность поддержки от дилера, в отличии от американцев.

Можно рассмотреть и Цейс Виктори V8 2.5-20*56 с ASV, повторяемость барабанов превосходная, стекла прекрасные, я так очень доволен им, как раз до 300-400м отлично. Я рекомендую.

smoki1818:
Можно рассмотреть и Цейс Виктори V8 2.5-20*56 с ASV, повторяемость барабанов превосходная, стекла прекрасные, я так очень доволен им, как раз до 300-400м отлично. Я рекомендую.

Спасибо! У вас с какой прицельной сеткой и какое крепление для него брали?

Сетка 60, перекрестье с точкой, стоят на быстросьемном креплении Shul.

Прицел на шине)

Люполд и Вортекс имеют наиболее интересные сетки и отличную механику с оптикой за цену в половину ниже европейских мэтров и на четверть надежнее при этом

На дальнобойном тяжелом прицеле в корпусе 36 мм использовать сетку 60 как это делает Цейсс - это откровенный плевок в лицо потребителю
Прицельная сетка дальнобойного прицела всяко должна быть развитой и находиться в первом фокусе (понятно что стрелки по бумаге на фиксированных дальностях могут обойтись примитивной тонкой сеткой во втором фокусе)

Лично мне для ОХОТЫ за глаза))

Прицельная сетка дальнобойного прицела всяко должна быть развитой и находиться в первом фокусе
==
Почему?

Originally posted by dim99:

Почему?

Присоединяюсь к вопросу. Я, например, пользуюсь дальномером и барабанами, мне развитая сетка нафиг не нужна.

Для целей обозначенных в первом сообщении, первая фокалка не особо нужна.
Люп серии Марк 4 с верхней кратностью 14 решит все вопросы.
Найт 3.5-15 и калес тоже.
Если есть деньги на 8-ой цайс со системой ASV, то тоже гуд.

AMO:
Для целей обозначенных в первом сообщении, первая фокалка не особо нужна.
Люп серии Марк 4 с верхней кратностью 14 решит все вопросы.
Найт 3.5-15 и калес тоже.
Если есть деньги на 8-ой цайс со системой ASV, то тоже гуд.

а какой прицел предпочли бы вы сами- Найт, Льпольд или Цайс V8?, и если не трудно, то почему?

А я отвечу на свой вопрос.
А потому что, Хорнет такую хрень гонит, пусть бы дальше свое ипкц стрелял и без шума.

Возьмите люп и все.
Мот же милдот и кратности до 20.
И продать если что и для 223 за глаза

п.с.
Давече 223 с китайца на 20 кратах на 600м пробывал.. . видно, держит.
Но люп на 20 кратах же получше был

dim99:
А я отвечу на свой вопрос.
А потому что, Хорнет такую хрень гонит, пусть бы дальше свое ипкц стрелял и без шума.

Возьмите люп и все.
Мот же милдот и кратности до 20.
И продать если что и для 223 за глаза

п.с.
Давече 223 с китайца на 20 кратах на 600м пробывал.. . видно, держит.
Но люп на 20 кратах же получше был

Так Михаил и посоветовал сразу Люполд Марк 6 3-18, чем плох? А какой ваш вариант Люпольд-а? Мне сложно пока разобраться во всем разнообразии прицелов, с этими всеми МОА, Мил-дот и тд. Но взять хочу - хороший прицел, так, чтоб 2-3 года его не менять, ну а там как пойдет. Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении! С ув. Николай.

а какой прицел предпочли бы вы сами- Найт, Льпольд или Цайс V8?, и если не трудно, то почему?

По совокупности технических характеристик в моем понимании, с учётом также цены, альтернативы Leupold Mark 4 4.5-14*40 mildot Target turrets не нашёл.
Каталожный номер 56130
Беспроигрышный вариант
Единственный минус сетка допотопный милдот, но я в основном кручу барабаны, мне развитая сетка не особо интересна.
Почему именно этот люп? 1. Лёгкий очень 2. Светлый. 3. Безупречная механика 4. Огромный обьем вертикальных поправок и 5 цена. Там около 900 долларов.

Так Михаил и посоветовал сразу Люполд Марк 6 3-18, чем плох?

Не плох, но для Ваших задач излишен в первую очередь по критерии цены.
Начните с обычного Марк 4 и по ходу сами поймете, дальше как двигаться

AMO - спасибо.Рассмотрю и ваш вариант, постараюсь подержать все озвученные варианты в руках ну и посмотреть конечно.

А какой ваш вариант Люпольд-а? Мне сложно пока разобраться во всем разнообразии прицелов, с этими всеми МОА, Мил-дот и тд.
==
Ежели не знаете чего брать в принцепи..

dim99:
А какой ваш вариант Люпольд-а? Мне сложно пока разобраться во всем разнообразии прицелов, с этими всеми МОА, Мил-дот и тд.
==
Ежели не знаете чего брать в принцепи..

Вот спасибо вам! В принципе: знаю, что - прицел! Вопрос какой?! Условия нарисовал - охота на сурка, Sako 85 Bavarian, калибр 223rem, дальность выстрела - до 300м., в основном 150-200м.. Есть что сказать по существу вопроса?! - нет??!, прошу больше не беспокоить! С ув. Николай.

Присмотритесь к американским прицелам Vortex, серии Viper PST. По цене сравнимы с Люпольдом, по характеристикам во многом превосходят. У самого такой на мелкане, но люди и на горные винтовки их ставят. Почитайте тему про них в оптике.

ИдущийНаОхоту:
Присмотритесь к американским прицелам Vortex, серии Viper PST.

Спасибо! Обязательно посмотрю. Другую, Razor,уже смотрел, но отмел сразу - вес, кило тристо, по степи в +42, тяжеловато будет.

Вайпер ПСТ прицел отличный, для задачи вполне достаточный но не элитный) В сравнении с Цейсс-Свар-Найт не особо)

Originally posted by Михаил HORNET:

Вайпер ПСТ прицел отличный, для задачи вполне достаточный но не элитный) В сравнении с Цейсс-Свар-Найт не особо)

Так там и ценник другой, вортекс - он люпам конкурент.

Михаил HORNET:
Вайпер ПСТ прицел отличный, для задачи вполне достаточный но не элитный) В сравнении с Цейсс-Свар-Найт не особо)

если бюджет позволяет, я бы зейс виктори взял, еще бы на шмидта и бендера посмотрел.

Взял этотпонятно
Но за разницу между Вортексом ПСТ и Цейсс Виктори можно взять 5000 патронов. И они дадут сильный прогресс как стрелка

за разницу между Вортексом ПСТ

и Leapers можно стать КМС по стрельбе

Мое ОЧЕНЬ скромное мнение.
Топовые бренды(сварку в частности, цейсов не имею) следует рассматривать в случае необходимости стрельбы в условиях недостаточной освещенности. Думаю, это явно не про сурка.
Взял в свое время на вспомогательный 243 ствол Z6i 2,5-15x44p(на основной 9ке 1-6х24)по принципу "от сурка до косули" именно по причине охоты в сумерках/ночью(лунной).
Теперь испытываю смешанные чувства.
а) рад, что по докризисной(досанкционной?) цене
б) сварка уже выпустила линейку восьмерок(а цейс еще раньше) - огорчаюсь.
Из изложенного, можно ограничиться люпами, найтфорсами, никонами. Но. Если карман позволяет и жаба не придет, почему отказать себе любимому в самом лучшем?

Originally posted by StarnaK:

можно ограничиться люпами, найтфорсами, никонами

Чавой-то Вы найтфорсы с никонами в один ряд поставили?

Взял в свое время на вспомогательный 243 ствол Z6i 2,5-15x44p(на основной 9ке 1-6х24)по принципу "от сурка до косули" [/B]

а от сурка, что-нибудь остается после 9ки? С 243 разве не лучше? Как раз про такой прицел думал.

Михаил HORNET:
Взял этотпонятно
Но за разницу между Вортексом ПСТ и Цейсс Виктори можно взять 5000 патронов. И они дадут сильный прогресс как стрелка

мне кажется у человека всё в порядке с бюджетом и на патроны есть средства

Чавой-то Вы найтфорсы с никонами в один ряд поставили

Не.. . я поставил сварку и цейса. А потом "все остальное". Ну кроме разве лейки(предполагаю, не смотрел даже в нее кроме биноклей).

а от сурка, что-нибудь остается после 9ки? С 243 разве не лучше?

Я не стрелял сурка 9кой
Это вообще оч.редкая у меня охота. Особенно с последними ценами у нас на сурка

Вчера ещё раз пялился в потёмках в прицелы.На этот раз сравнивал до самой темноты Найт и Свар .Разумеется объективы одинаковые ,кратность тоже.Разницу не увидел,как ни хотелось
До этого тестил ещё и Лейку с Никоном 7 и Буш 6500 с этим же Найтом и Сваром.Разницы тоже не увидел

В преклонном возрасте её и не увидишь.
20-30 - в этом возрасте можно ловить нюансы.

Представил рекламу Свароцейса: "наши прицелы не для старых козлов!"

Если из цейсс OR свар, то лучше цейсс хенсольд.
А так можно с найт взять, безпроигрышный вариант.

полагаете Хензольт чемто лучше Цейса?ну если только для рукопашного боя лучше годится