leupold vx-iii или european 30mm

В последнее время озадачился покупкой очередного прицела. На этот раз хочу приобрести компактный прицел на компактный карабин для загонной охоты. Выбор пал на две линейки прицелов LEUPOLD:
1. VX-III - модели 1.5-5х20, 1.75-6х32.
2. European 30mm - модели 1.25-4x20, 2-7x33.
Стоимость прицелов примерно одинаковая. Как я понял у первой линейки лучше оптика, а у второй 30мм труба. Это компенсирует несколько худшую оптику или нет? Что мне лучше взять? Или может лучше (и дешевле) взять Никон Монарх UCC 2-7х32?

Originally posted by Vlads:
В последнее время озадачился покупкой очередного прицела. На этот раз хочу приобрести компактный прицел на компактный карабин для загонной охоты. Выбор пал на две линейки прицелов LEUPOLD:
1. VX-III - модели 1.5-5х20, 1.75-6х32.
2. European 30mm - модели 1.25-4x20, 2-7x33.
Стоимость прицелов примерно одинаковая. Как я понял у первой линейки лучше оптика, а у второй 30мм труба. Это компенсирует несколько худшую оптику или нет? Что мне лучше взять? Или может лучше (и дешевле) взять Никон Монарх UCC 2-7х32?

А откуда информация о разнице в качестве оптики?
И 30 мм труба света пропустит больше (если без подробностей).

Информация с сайта производителя. В VX-III используется Index Matched Lens System (up to 98% light transmission) в European 30mm используется - Multicoat 4R lens system. Вот я и думаю - может труба 30 мм компенсирует этот недостаток? И есть ли вообще ощутимая для не "гурмана" разница между этими сериями, а заодно и указанным выше Никоном.

Не верьте ни одному утверждению, которое
декларирует светопропускание через оптику выше 94% - это НЕВОЗМОЖНО.
Просветление (покрытие линз) влияет на светопропускание где-то в 10-ю очередь.
Основные потери - внутри прицела из-за ограничения
диаметров линз системы. Так вот в прицелах с 30 мм трубой они значительно меньше.

Я согласен с Вами, но в своем городе живьем посмотреть эти прицелы не получится. Вот и приходится спрашивать совета. Кстати, серия European дешевле примерно на 20 баксов.

Минуточку! "У меня все ходы записаны!"(с)
Труба у Лео VX-III - размерности 1.5-5х20 есть и не только 1", но и 30мм(модификация с подсветкой Illuminated). ИМХО, это будет правильный выбор!
Компактней прицела приличного качества пожалуй не найти для загонной охоты.
Но наверно он должен быть еще и со специальной маркой Illuminated Circle Dot. Чтобы на вскидку быстро целится, почти как с каллиматором. Верно?
Вот тут найдите селектором параметры VX-III 1.5-5x20mm Illuminated Reticle: leupold.com

(Actual Magnification: 1.5(1.5x) 4.5(5x)
Length (in): 9.3
Eyepiece Length (in): 3.2
Objective Length (in): -------
Objective Diameter (in): 1.0
Eyepiece Diameter (in): 1.6
Tube Diameter: 30mm
Weight: 14.0 oz. / 397 grams
Eye Relief (in): 4.4(1.5x) 3.6(5x)
Eye Relief (mm): 113(1.5x) 93(5x)
Obj. Lens Diameter: 0.8in / 20mm
Max. Adjustment @ 100 yds (in): 65
Max. Adjustment @ 100 m (cm): 181
FOV @ 100 yds (ft): 65.7(1.5x) 23.7(5x)
FOV @ 100 m (m): 21.9(1.5x) 7.9(5x)

Касательно Светлее\темнее в зависимости от типа Index Matched Lens System \Multicoat 4R lens system и диаметра трубы 1"\30мм - разница не существенная для дневного прицела (ИМХО)

Согласен!
При таком маленьком объективе он для сумерек непригоден.

Originally posted by Kонстантин:
Минуточку! "У меня все ходы записаны!"(с)
Труба у Лео VX-III - размерности 1.5-5х20 есть и не только 1", но и 30мм(модификация с подсветкой Illuminated). ИМХО, это будет правильный выбор!
Компактней прицела приличного качества пожалуй не найти для загонной охоты.
Но наверно он должен быть еще и со специальной маркой Illuminated Circle Dot. Чтобы на вскидку быстро целится, почти как с каллиматором. Верно?
Вот тут найдите селектором параметры VX-III 1.5-5x20mm Illuminated Reticle: leupold.com

Я рассматривал этот прицел в качестве кандидата на покупку, но тут для меня есть существенный недостаток - цена. А именно, более 500 баксов, что во-первых превышает 10 тыс.руб. (не хочу лишний раз общаться с таможней, у нас с ней больше проблем чем в Москве), а во-вторых за эти деньги можно купить Leupold VX-III из моего списка выше + коллиматор Bushnell HOLOsight XLP или Nikon Monarch VSD Dot Sight 1, 4, 6, 10 MOA. Кстати, уважаемые пользователи этих девайсов, что на Ваш взгляд из них лучше?

По моему опыту для загонной охоты лучше использовать каллиматор, а не оптику-лучше обзор и скорость прицеливания, что очень важно на загонной охоте. За такие деньги можно взять EOTech или Bushnell Holo. Имею оба (один на карабин другой на п/а Benelli)весьма доволен.
С уважением, Николай

Originally posted by NICO:
По моему опыту для загонной охоты лучше использовать каллиматор, а не оптику-лучше обзор и скорость прицеливания, что очень важно на загонной охоте. За такие деньги можно взять EOTech или Bushnell Holo. Имею оба (один на карабин другой на п/а Benelli)весьма доволен.
С уважением, Николай

Начал всерьез задумываться о коллиматоре. Но все-таки наверно придется еще купить и оптику. Я раз в год езжу отдыхать на Север и с собой беру именно этот маленький карабин, а там доводится стрелять (немного)из него по глухарям и гусям.
С уважением, Владимир.

Originally posted by Vlads:
В последнее время озадачился покупкой очередного прицела. На этот раз хочу приобрести компактный прицел на компактный карабин для загонной охоты. Выбор пал на две линейки прицелов LEUPOLD:
1. VX-III - модели 1.5-5х20, 1.75-6х32.
2. European 30mm - модели 1.25-4x20, 2-7x33.
Стоимость прицелов примерно одинаковая. Как я понял у первой линейки лучше оптика, а у второй 30мм труба. Это компенсирует несколько худшую оптику или нет? Что мне лучше взять? Или может лучше (и дешевле) взять Никон Монарх UCC 2-7х32?

Из перечисленных здесь прицелов пользуюсь Европеан 1.25-4х20 Никон Монарх 2-7х32 и не совсем из списка VX-III 2.5-8х36 и LPS 1.5-6х42.Для Ваших целей сейчас посоветовал бы все таки VX-III 1.5-4.5х20 с подсветкой и с 30 трубой. Европеан можно прировнять к серии VX-II. Плюс у VX-III больше МАХ кратность при равной с VX-II MIN кратности.Сам жалею,что не взял такой,пожалел денег.Правда оба прицела в сумерках никакие.Монарх 2-7х32 для загона подходит не очень,у меня стоит на мелкашке. Поменять оптику на коллиматор желания не возникло ни разу. В общем яполностью присоединяюсь к совету Констатина.

Vlads! Посмотри P.M.

Originally posted by NICO:
Vlads! Посмотри P.M.

Ничего в P.M. нет. Попробуйте написать на почтовый ящик vlads68@mail.ru, а то форум часто глючит...
С уважением, Владимир.

Originally posted by smnv:

Из перечисленных здесь прицелов пользуюсь Европеан 1.25-4х20 Никон Монарх 2-7х32 и не совсем из списка VX-III 2.5-8х36 и LPS 1.5-6х42.Для Ваших целей сейчас посоветовал бы все таки VX-III 1.5-4.5х20 с подсветкой и с 30 трубой. Европеан можно прировнять к серии VX-II. Плюс у VX-III больше МАХ кратность при равной с VX-II MIN кратности.Сам жалею,что не взял такой,пожалел денег.Правда оба прицела в сумерках никакие.Монарх 2-7х32 для загона подходит не очень,у меня стоит на мелкашке. Поменять оптику на коллиматор желания не возникло ни разу. В общем яполностью присоединяюсь к совету Констатина.

Спасибо за совет. Я в принципе готов купить и коллиматор и указанный Вами прицел, но если коллиматор укладывается в 10 тыс.руб. и, надеюсь, таможня его пропустит без проблем, то вот этот прицел явно превышает эту сумму (правда можно попросить занизить инвойс, но это не всегда срабатывает). Кстати у Никона в серии Монарх есть прицел 1.5-4.5х20, правда там отстройка от паралакса всего на 75 ярдов.. . А про Леопольды я вообще не нашел на сколько они делают эту отстройку.
Еще раз спасибо всем, поучаствовавшим в обсуждении.
С уважением, Владимир.

Владимир, дистанция отстройки паралакса какой конкретно модели леопольда интересует?

Тех малократных о которых я писал выше VX-III и плюс VX-III 1.5-4.5х20 с подсветкой и с 30 трубой.
Спасибо.
И еще вопрос созрел. При установке самой малой кратности прицеливание через указанную оптику осуществляется быстрее чем с открытого? А то в нашем городе в продаже подобной оптики нет, как впрочем и у моих друзей и знакомых с кем охотимся вместе, поэтому приходится спрашивать у владельцев?.

Originally posted by Vlads:
В последнее время озадачился покупкой очередного прицела. На этот раз хочу приобрести компактный прицел на компактный карабин для загонной охоты. Выбор пал на две линейки прицелов LEUPOLD:
1. VX-III - модели 1.5-5х20, 1.75-6х32.
2. European 30mm - модели 1.25-4x20, 2-7x33.
Стоимость прицелов примерно одинаковая. Как я понял у первой линейки лучше оптика, а у второй 30мм труба. Это компенсирует несколько худшую оптику или нет? Что мне лучше взять? Или может лучше (и дешевле) взять Никон Монарх UCC 2-7х32?

Согласно данным которые размешены на сайте магазина "Охотник на Сколковском",прицел LEUPOLD European 30mm 1.25-4х20 имеет диаметр входной линзы всего 20mm.Труба диаметром 30mm всего лишь дань европейской моде и результат изысков маркетологов.В плане светосилы даный прицел не имеет никаких приимуществ перед аналогичными прицелами с дюймовой трубой.

Это не только дань моде.
20 мм - это количество света, которое прицел (система) принял.
А вот сколько пропустит - зависит от диаметров объективов оборачки,
который у 30 мм побольше.

Интересно услышать мнение гуру - Хабаровска и пр. .. . заранее спасибо.

Тех малократных о которых я писал выше VX-III и плюс VX-III 1.5-4.5х20 с подсветкой и с 30 трубой.
==
Как я понял из инструкции, современные прицелы Леопольд отстраивает на 150 ярдов (136,5м), за исключением серий:
1. Compact RF Special - 60 ярдов
2. Shotgun - 75 ярдов
3. Handgun (EER) и Compact 2,5x 100 ярдов.
4. Turkey Ranger - 40 ярдов.
Вот еще пишут, что максимальная ошибка за счет паралакса при 4х крат увеличении на 500ярдов (455м) (это если прицел отстроен на 150 ярдов) составляет 8/10 дюйма (20,3мм), на 100ярдов (91м) макс ошибка 2/10 дюйма (~5мм).
Но! меня терзают смутные сомнения за мой английскй
Читал отсюда, но возможно я и не совсем верно перевел:

Спасибо.
Все-таки остался последний вопрос и буду оформлять заказ - есть ли выигрыш во времени прицеливания при использовании этих малократных прицелов относительно открытого прицела?

Для меня есть, тк проще совместить вместе две точки, чем три (целик, мушку и цель), к томуже я ношу очки, и не вижу одинаково резко эти три точки.
Ну и с прицелом (и каллиматором) нет паралакса в широком смысле этого слова (вернее он минимален)

Есть,при минимальной кратности.Особенно удобно тем кто носит (как и я)очки.

Всем спасибо.
С уважением, Владимир.

Originally posted by yevogre:
Это не только дань моде.
20 мм - это количество света, которое прицел (система) принял.
А вот сколько пропустит - зависит от диаметров объективов оборачки,
который у 30 мм побольше.

Согласен с этим утверждением.Однако существуют серьезные подозрения,что и оборачивающая система в даном прицеле аналогична той,которая применяется на моделях VX-III.Если главной задачей при переходе на трубу 30 мм ставилось увеличение светопропускной способности прицела,то и входную линзу нужно было делать максимально допустимого диаметра.Поскольку такое простое и явное решение не было реализовано,то приходит мысль о простой замене корпуса прицела серии VX-III на 30мм в угоду европейскому рынку.Пытался найти информацию по внутреннему устройству этих прицелов,но пока безрезультатно.

Originally posted by Kонстантин:
Тех малократных о которых я писал выше VX-III и плюс VX-III 1.5-4.5х20 с подсветкой и с 30 трубой.
==
Как я понял из инструкции, современные прицелы Леопольд отстраивает на 150 ярдов (136,5м), за исключением серий:
1. Compact RF Special - 60 ярдов
2. Shotgun - 75 ярдов
3. Handgun (EER) и Compact 2,5x 100 ярдов.
4. Turkey Ranger - 40 ярдов.
Вот еще пишут, что максимальная ошибка за счет паралакса при 4х крат увеличении на 500ярдов (455м) (это если прицел отстроен на 150 ярдов) составляет 8/10 дюйма (20,3мм), на 100ярдов (91м) макс ошибка 2/10 дюйма (~5мм).
Но! меня терзают смутные сомнения за мой английскй
Читал отсюда, но возможно я и не совсем верно перевел:

Напрасно терзают соменения, все правильно

Serega, AK