Бинокли с HD и без оного. В чём разница?

Уважаемые знатоки, помогите разобраться. В последнее время, многие производители стали делать бинокли с модной приставкой HD. А что это такое, и что это даёт?
С ув.

Бакинец:
Уважаемые знатоки, помогите разобраться. В последнее время, многие производители стали делать бинокли с модной приставкой HD. А что это такое, и что это даёт?
С ув.

Даёт картинку более высокой чёткости. За счёт применения стекла с низкой дисперсией, просветляющих покрытий и проч.

ru.wikipedia.org

Даёт картинку более высокой чёткости.

Тогда следующий вопрос - а стоит ли эта более высокая чёткость, значительной разницы в цене?

Это каждый решает для себя сам, стоит переплачивать или нет.

Возможно, разница в дисперсии сильнее проявляется с ростом кратности и диаметра обьектива?
То есть для 8х30 она менее значима чем в 20х60? Просто потому что в оптической схеме меньше углы преломления. Не потому ли самый мощный бин от Юкона использует зеркальную оборачивающую схему?

Разницы в цене стоит.
Но там эта зависимость не линейная.
А в виде прогрессии.. .

Originally posted by Бакинец:

Бакинец

А в чем проблема у вас? Можно взять в магазине и посмотреть разницу!

А в чем проблема у вас?

У меня проблем нет. Только у нас в магазинах нет ни одного бина с HD. Не все в Москве или в Питере живут.

Нужно определиться с бюджетом, форматом бинокля и вашими задачами и выбрать оптимальный вариант!

Originally posted by Черномор:

Даёт картинку более высокой чёткости

Верно. Только ED ни при чем.
Вот выписка из буржуйского форума:

Well in some circles HD means Harley Davidson.
But to optics guys it means HIGH DEFINITION GLASS glass that is much better quality and will provide a sharper clearer image.

Перевод, думаю, не требуется.
Только дело, ИМХО, не только в стекле, а также во всем остальном.

Нужно определиться с бюджетом, форматом бинокля и вашими задачами и выбрать оптимальный вариант!

Всё это давно я для себя определил. Меня интересует, что даёт HD и стоит ли за это переплачивать 30%.

Well in some circles HD means Harley Davidson.
But to optics guys it means HIGH DEFINITION GLASS glass that is much better quality and will provide a sharper clearer image.

А вот за это высказывание, спасибо. Коротко и ясно. Вывод для себя сделал. Интересно было бы услышать мнение людей, которые имеют возможность сравнить два одинаковых бина, один из которых с HD. Было бы познавательно.

Цейсс на своем сайте так описывает HD.
"High Definition. HD - это не сорт стекла, а обозначение эффекта от использования стекол ED: очень высокое разрешение"

Тогда следующий вопрос - а стоит ли эта более высокая чёткость, значительной разницы в цене?[/B][/QUOTE]

Смотря каких производителей или модели вы будете сравнивать,если сравните лейку BL с HD то уверяю вас -разницы никакой не почувствуете,возьмете ДИЛАЙТ от Цейса (без FL)- разницы то же практически никакой,поэтому если уж и говорить об улучшении то это улучшение среди дорогих и очень дорогих опт.приборов будет хорошо видно при получении астро-фото снимков через трубы или телескопы ,а так-же видео,например линейка DOCTER без стекол ED не вызывает дискомфорта по ХА,что касается сегмента средней или нижней ценовой категории-то тогда ДА,лучше пусть будет с HD или ED.. но цена -разница в цене-зачастую неоправданно высока.

Была Leica Trinovid, просто, без HD- стоила 1500$. Заменили и удешевили на Leica Trinovd HD за 1000$. Активные users говорят первая была лучше.
Обратная картинка с Zeiss Conquest. Выбор за вашими глазами.

Я рассматриваю Meopta Meostar 8x30 с HD и без. Отзывы о старой модели самые положительные. Разница в цене почти 30000. Это, если новые.

Предположу что на этой кратности эффект минимален.

Originally posted by Бакинец:

Я рассматриваю Meopta Meostar 8x30 с HD и без

Вы говорите о MeoStar B1 8x32 или MeoPro HD?

MeoStar B1 8x32 это модели выпускаются с 2005года в Чехии, а новые MeoPro HD в США!

Официально MeoStar B1 8x32 нет с HD, она есть как заказ Кабеласа Cabela's InstinctT Euro HD 8x32

Это как два телевизора , диагональ вроде похожая , а картинка разная и цена в разы отличается .

Вы говорите о MeoStar B1 8x32 или MeoPro HD?

Ув. master5, я понимаю разницу между серией Meostar и Meopro. Я говорю о Meostar B1 8x32 и Cabela's Instinct Euro HD 8x32.

Здесь же продают такой с HD 8x32 б-у, цена нормальная!

На мой взгляд это только маркетинговый ход, чтобы неопытный потребитель повёлся на надпись HD, в голове сразу ассоциации с цифровой техникой) не стоит обращать на это особое внимание

На мой взгляд

Через какие бинокли (с HD и без HD) был пропущен этот взгляд?

Originally posted by Бакинец:

Meopta Meostar 8x30 с HD

Имею и прицел Меопта и Бин (не HD) - и там и там картинка просто хрустящая от прозрачности. HD не смотрел - но не прелставляю что там еще можно улучшить. Сравнивал по картинке с Лейкой (походный бин) - в меопту смотреть приятней.
ЗЫ (лейка) самая обычная

АВДЕЙ:

Через какие бинокли (с HD и без HD) был пропущен этот взгляд?

Leica 10x42 brf VS Leica 10x42 HD-M
Leica 8x56 brf VS Leica 8x56 HD-M

Заметной разницы в изображении я не заметил

zinehenry
Все эти Лейки в чьей собственности?

У меня были Leica 10x42 HD-M и Leica 8x56 brf, Leica 8x56 HD-M брал у товарища,
Leica 10x42 brf имеется на данный момент.

Так я и предполагал. Чужие и дорогие HD-бинокли никогда не покажут заметной разницы в изображении в сравнении с родными имеющимися.
Или покажут, но только сразу после продажи собственных биноклей и достаточности средств на покупку новых, в HD-качестве.

У меня как раз на руках были два бинокля 8х30 - армейская лейка и люп голден ринг, который я так понимаю с HD. Оставил второй за, как говорится, явным преимуществом

Qsecofr:
У меня как раз на руках были два бинокля 8х30 - армейская лейка и люп голден ринг, который я так понимаю с HD. Оставил второй за, как говорится, явным преимуществом

Нашли с чем сравнивать , биноклики-то из разных категорий)

Потребитель в любой теме лох,а продают любое барахло ребята образованные.Поэтому продаваны уже формируют спрос а не удовлетворяют его.В оптике в тч,ИМХО.
HD стекло,замечательная картинка от которого глазу не видна,6-8 кратный не востребованный -какая разница что впаривать ?

apb9
Оч. сложный текст для понимания. Что сказать-то хотел? Чувствую, что обиделся на что-то или кого-то. Впарили HD-бинокль за очень дорого? А он хуже обычного? Так, что ли? Или сам не смог впарить?

Все вы поняли не правильно.Попытаюсь предельно просто.
Я хотел сказать что производители оптики уперлись в потолок,ничего не могут реально улучшить.Если какое то улучшение удается сделать то это улучшение исчисляется от долей процента до нескольких процентов что глазом заметить не возможно,если только приборами.

А потребители ... разницы не видят

А вот здесь и видят, и рассказывают всем как это увидеть. allbinos.com
И HD-бинокли не самых дорогих производителей стали таки среди дорогущих свароцейсолеек (например, Vanguard-Endeavor ED II 10x42).
А ежели и их цену учесть, то на первых местах они в рейтингах будут у тех, кто знает как увидеть разницу.
allbinos.com

АВДЕЙ:

А вот здесь и видят, и рассказывают всем как это увидеть. allbinos.com
И HD-бинокли не самых дорогих производителей стали таки среди дорогущих свароцейсолеек (например, Vanguard-Endeavor ED II 10x42).
А ежели и их цену учесть, то на первых местах они в рейтингах будут у тех, кто знает как увидеть разницу.
allbinos.com

Vanguard-Endeavor ED II 10x42 это скорее исключение из правила, первые 6 позиций - Никон, Цейсс и Сваровский.

Лейка с HD(!) стеклом только 10-я

Интересный ньюанс:как цена связана с рейтингом,вернее не связана.

авто рейтинги видели?Когда-нибудь согласились?

Интересный ньюанс:как цена связана с рейтингом,вернее не связана.

Именно. Надо место в рейтинге разделить на цену и получится новый рейтинг "свойства/цена".

авто рейтинги видели?Когда-нибудь согласились?

Приведите ссылки, посмотрю. Я в F25 рулю, а жена на КИА РИО учится. Покупалось без рейтингов, под себя и назначение.

Лейка с HD(!) стеклом

Отсутствие HD или ED в названиях не всегда говорит об их неприменении.