Доброго дня всем. Скоро должен приехать ко мне новый прицел, потому имеющийся скорее всего пойдёт в продажу. Что бы не попасть в неприятную ситуацию -необходимо выяснить один момент. Если смотреть на линзу сверху, то изнутри линзы видна некая неоднородность, как бы пятно просвечивается по центру, под определённым углом видно больше. Я как то не обращал на это внимания, а вот перед продажей выяснить надо. Прицел Бушнел Элит 3200 7-21Х40 . Покупал с рук. Я точно его не разбирал . Со слов предыдущего хозяина-он типа совсем новый, мол пока ехал с америки подарили другой (или наоборот, точно не помню, но смысл мол нигде не стоял) . Что это может быть и как к этому относиться? Ничего страшного или серьёзный косяк , за который нужно резать цену ? Линзы без царапин, если что просвечивается на фото-это отражение. Фотки выбраны "самые страшные" - в живую так сильно в глаза не бросается.
Такое ощущение, что он запотел изнутри. И был протерт изнутри,причем неакуратно. В пример приходит в голову--Автомобиль простоявший на солнцепеке имеет такойже налет на внутренних поверхностях стекол. То что видно по фото. Как вариант,отсутствие газового заполнения в следствии негерметичности,причин масса,ударили,уронили... и.т.д
mihaill1: Такое ощущение, что он запотел изнутри. И был протерт изнутри,причем неакуратно.
Представил.. Мне тут отписали ( скопирую всё целиком) на правду вроде похоже, надо полазить по нету . За столько лет меня этот вопрос не волновал вообще-пользовался ,ничего необычного не замечал. Но на продажу-это уже другое. Стоял у меня только на РСР, отдачу не видел, не ронял. ------
на оптических приборах для того,что бы убрать как можно больше абераций ставят склееные линзы(пример-двояковыпуклая+плосковогнутая,как скорее всего у тебя)граница между ними не заметна,но если была отдача или падения-бывает,клей отходит,появляется вот как раз такое пятно(прямо смотришь-не видно) страшно это или нет-в каждом случае сам решает,влияет только на "засветку" линз прицела,т.к свет,проходя сквозь тело линзы тормозится этим слоем и в нем частично остается... т.е например,в сумерках светосила меньшая может быть заметна(а может-и нет) (с)
Я хоть и не особый знаток оптики,но!! Смневаюсь что на премиум серии будут что то клеить,Китай копеечный то да. Любой ролик в Инете откройте по производству оптики,и увидите что все линзы режутся а потом полируются на станках.Что двояковыпуклая что другие.
И ничего неклеится,если линзы склеиваются то это не оптика а Хлам У вас же на фотках видно определенный след на вннутренней поверхности линзы,как написал выше,как будто протирали.
Ну откройте мне глаза! Для кругозора,озвучьте пожалуйста прицелы,Люпа,Свара,Цейса,Найта. На которых клееные линзы?Что то я не в курсе,вы хоть расскажите. ПУ и ПЕ называть не надо да и уж темм более ВОМЗ,это все с большим натягом можно назвать прицелами. ПУ и ПЕ только в качестве истории. Только не надо приводить в пример калиматоры,ночники и телескопы.
Я уже выше от писал! Следующие комментарии это все пустое... надувание щёк,делать удивлнный вид с вопросом-вы что не знаете- и.т.д Пример, где? Как отписал выше,ПЕ,ПО,ПСО,ПОСП и.т.д это все прошлый век. Ничего про них плохого сказать не хочу,но они годятся ПО на Мосинку,ПСО на огражденную СВД,пострелять,прикоснулся к легендам былых времён. Вот я и спрашиваю Хде и Какие клееные?????? А то изначальная тема поплыла в другую плоскость.А поиском пользуйтесь сами!
Не надо путаться в понятиях!Вы забыли кто чего придерживается. Давайте! Если линзы склеены в Марке-то я вам должен стоимость прицела! Если нет, то Вы ! И не надо дешевых понтов по поводу Люпа,у меня их два 3- серии. А если уж примеров нет, Свара,Найта,Люпа,Цейса-то можете колкости оставить себе. Если есть,то предоставьте.. .
mihaill1: Я хоть и не особый знаток оптики,но!! Смневаюсь что на премиум серии будут что то клеить,Китай копеечный то да. Любой ролик в Инете откройте по производству оптики,и увидите что все линзы режутся а потом полируются на станках.Что двояковыпуклая что другие.
И ничего неклеится,если линзы склеиваются то это не оптика а Хлам У вас же на фотках видно определенный след на вннутренней поверхности линзы,как написал выше,как будто протирали.
Я тоже совсем не знаток оптики, но это явно не следы от протирания.
Мне не хочется.Разбирайте,мне Карла жалко,будет вертеться в упокоенном месте. Посмотреть на стекло то видно что по краям идет ""бахрома""и мое предположение что это попытка протереть или промокнуть с внутренней стороны линзы. Если даже и предположить что,на дещевой версии оптики идет склейка для(оборачивающейся системы)или еще черт знает для чего,то расслоение между линз, имело бы ровную окружность. И бахромы бы не было по кругу.Чисто умозаключительная версия.
Блин,допекся темой. Созвонился с официальным дилером Буша в России. На мой не совсем благодушный вопрос о склейки линз,последовал ответ. Что ни о какой склейки он не слышал,что линзы идут монолитные. Работает много лет в компании сам переводит и общается с производителем. И о склейке слышит в первый раз. То же, посоветовал, разбить и посмотреть если не верите. Может кому интересно... Санкции коснулись,только Элитных серий больших кратностей,производимых в Японии.Торгуют остатками. Дальномеры, Винеры,Банеры, т.д производятся от Филипин до Ю.Кореи и как продавались так и будут.
Опровергните!Я общался с официальным представителем.И хоть как то попытался найти опровержение или подтверждение.
Как в шутке,""Осел был настолько упрям,что его и хоронили стоя""" Удаляюсь, так как не вижу смысла дискутировать с человеком который не привел ни одного примера.Кроме домыслов и догадок.
Originally posted by mihaill1: Блин,допекся темой. Созвонился с официальным дилером Буша в России. На мой не совсем благодушный вопрос о склейки линз,последовал ответ. Что ни о какой склейки он не слышал,что линзы идут монолитные. Работает много лет в компании сам переводит и общается с производителем.
Сколько лет читаю ганзу всегда одно и тоже. mihaill1 есть одно не гласное ганзовское правило. никогда не слушать мнение продаванов и им подобных, ну т. е. дилеров. Где то на просторах инета затерялось видео, там цейс показывал процесс изготовления линз и склейка применялась как не отъемная часть процесса. Ну а вот то что яндекс дает при быстром поиске, склейка на 6й минуте
там цейс показывал процесс изготовления линз и склейка применялась как не отъемная часть процесса
Какого процесса и к чему? Телескопу,микроскопу? В вашей фразе в конце не хватает слов---изготовления оптического прицела---. Часто пересекаюсь в чтении с вами в Охоте-Лиса на приваде и не буду портить ни себе ни вам,настроение продолжающимися расхождениями.
mihaill1: Какого процесса и к чему? Телескопу,микроскопу? В вашей фразе в конце не хватает слов---изготовления оптического прицела---. Часто пересекаюсь в чтении с вами в Охоте-Лиса на приваде и не буду портить ни себе ни вам,настроение продолжающимися расхождениями.
Получается ,с огромной долей вероятности- это отслоение . Вопрос- насколько это серьезно? И что нужно ( и нужно ли чего то ) делать? Я , честно, на это внимания не обращал, никакого ухудшения картинки не замечал.( а прицел уменя больше 5 лет точно) Но на продажу- это уже другое, не хочу никому ничего " впаривать " .
У меня такая же ситуация: вот собрался прицел продавать, а заметил какую-то фигню на оптике (она внутри - стереть не получается). Фигня похожа на какую-то червоточину. Подскажите, что это такое? На "картинку" в прицеле никак не влияет.
