Equipped with the switchable FLEXCHANGE 4A-IF reticle.
Within the Z8i rifle scope SWAROVSKI OPTIK introduces the first switchable reticle called the FLEXCHANGE 4A-IF. This new feature enables the user to switch the illuminated ring around the illuminated center dot on and off, with the press of a button, (For example you can switch from a 4A-i to a CD-i style reticle.) The FLEXCHANGE is offered in the Z8i 1-8x24 and the Z8i 1.7-13.3x42 P rifle scopes.
Смысл ясен: переключение сетки 4A-i или CD-i. Удобная вещь. Пользуюсь 2-мя сетками на разных прицелах CD-i не заменим на загоне 4А-I на подальше!
Не пойму какая труба у него? А я все думаю неужели свары отстанут от цейс,а то я своим цейсом уже пол года пользуюсь, а вышел он вообще полтора года назад. Молодцы, на 1.7 поле шире на 2 метра, чем на Цейс 1.8, интересно посмотреть в него.
А я посчитал, даже очень, 1.8 на загон, 14 на дальняк. Был до этого 3-12, 3 - ка на загон много, а 14 по сравнению с 12 оказалось лучше, на дальних дистанциях стал точнее попадать. Прицел просто супер для меня.Хотел свар 1.7-10, но на далеко 10 маловато. Из свара рассмотрел бы 1.7-13.3. Кстати система асв у цейс просто шик, так что сваровски я бы взял тоже с системой поправок. Интересно сколько будет стоить?
Быстросменные барабанчики чисто инженерно понравились, но как оно будет жить и работать через 3-4 года - посмотрим.. Выключатель подсветки хорошо защищён от случайного включения.
Голимый маркетинг. Есть Лейка 3-12 -4 кратный зум есть Свар 2-12 -6кратный зум Подход,вышка -использовались 5-7 крат.Свар дороже Лейки на цену загонника.Купил загонник и имею для загона честную единичку.С 1.7 и даже с 1.5 в лесу делать нечего.
Это я к тому что покупка универсального прицела с целью экономии не катит.За цену прицела с 6-8 кратным зумом можно купить два отличных прицела 1-4 и 4-16 и получить 16 кратный зум ,лучшее поле зрения ,меньший вес и прочие преимущества специализированной вещи
Есть свар 1-6х24, охотился с ним но никогда не ставили кратность ниже чем 2х. Так привык, ну не нужна мне эта честная единица. Лес как лес, видимость бывает и меньше 10 метров. Видимо зря я так.. . Нечего мне там делать, больше ходить не буду.
Видимо каждому свое, я например от своего цейс просто в восторге,и картинка и кратности все меня устраивает, и на 1.8 ловлю быстро на коротке и не вижу проблем. Так что свар с 8 кратным зумом это отличный прицел, и из их линейки я взял бы именно 1.7 на 13.3. Ну очень универсальный прицел на мой взгляд. Еще раз повторюсь, каждому свое)
На новом Сваре сетки сменные?Или вам удобно тонкой сеткой ловить быстро и близко бегущего козла а толстой выцеливать лису за 250м? Любая универсальная вещь-компромис. Подходит для всего и для всего годится плохо. И,кстати,посмотрите как мылит ваш Цейс по краям на большой кратности.Мой знакомый торговец оптикой отказался от подобного вашему Цейса из-за этого
На сваре тонкие сетки которыми удобно точно выцеливать и в центре светящаяся точка которую можно поставить на большую яркость и стрелять на близких дистанциях. Вы сходите в магазин и посмотрите хоть один свар (Z6i) чтоб понимать о чем мы здесь. Вы так и не ответили, какие два прицела можно купить за цену свара? Потому что, мне кажется, если два на цену свара то они будут средней паршивости.
Потрогал, посмотрел - мне понравилось. Кстати, вполне логично, что выпустили с 8кратным зумом. У каждого свои хотелки, Найт новую хорошую охотлинейку предлагает по бюджету доступнее тактики и в меньшем весе. Меопта вообще предлагает данные от дальномера проецировать в прицел (предполагается, что с дальномером работает корректировщик).
Originally posted by 308 Win: Вы так и не ответили, какие два прицела можно купить за цену свара?
СВАР на сегодня недосягаем по полю зрения. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ прицел, имеющий МАКСИМУМ (24грд) за окуляром на всем диапазоне кратностей. Зум по увеличению равен зуму по полям и составляет 24грд за окуляром. И самое интересное - если они выходят с новинкой, то этому принципу не изменяют.
По поводу 2-х, 3-х и более: купите хоть ящик - вы не найдете НИ ОДНОГО с таким полем. Объяснять зачем оно нужно я по 20-му разу не буду. Если не понято до сих пор - можно продолжать пользоваться "Досей".
Евгений, мне это объяснять не нужно, я не вникал в цифры и даташиты, я просто пользуюсь, мне это нравится, мне этого достаточно, я вижу за что заплатил деньги. Не хочу цайс, не хочу люп, не хочу никон. Есть свары Z6i, пока все потребности закрыты. Если появится новый ствол, возможно появится Z8i. Объяснять уважаемому apb9 - ну не знаю.. . ну имеет человек свое мнение, пусть тратит свои деньги как ему заблагорассудится.
Originally posted by 308 Win: Евгений, мне это объяснять не нужно
Да я как раз не о вас говорил. Мне просто хорошо известно какими усилиями этого нужно добиваться. Так что цена соответствует ЛИДЕРУ, а дальше каждому своё.
Я смотрел в другие прицелы с 6х зумом (меостар R2) и прекрасно видно за что свар берет в два раза больше. Оптическая схема там на высшем уровне, стекла - не придраться, клики - для охотника лучше не нужно (возможно высокоточники и барабанщики и обосрут в сравнении с найтом), подсветка - очень практично и продумано, дизайн (на скорость не влияет, но приятно)- очень приятного вида прицельчики. Оно того стоит.
Originally posted by DenisB: лично мне не нравиться так это то, что без подсветки из ни Z6 ни Z8 не купить, хотя теоретически производятся
Производятся и в реальности, не только теоретически. Сам трогал несколько. Задумка больше под американский рынок, но и в Европе заказать можно. Все зависит от дилера, если он закажет то ему отправят. Вопрос больше в том что подсветка довольно полезная штука. не много людей хотят покупать без нее, потому и не связываются. Разница в цене примерно 400-500 евро. Согласен, для кого-то деньги, кто-то подсветку и не пользует.
Есть у меня Z6 2-12 ,не понимаю я восторгов с ним связанных.Лейка ERi 3-12 (с нормальноой подсветкой,кстати) плюс настоящий загонник или ред дот за цену Свара куда лучший вариант
Smoki: Достал, посмотрел, полная чушь, ни каких эскажений и замыливаний по краям, все чётко. Не слушайте своего торговца, это брехня
Смысл ему врать?Мы люди не бедные,покупаем что нравится.Товарищ предпочел Цейсу Z6 тк увидел искажения по краям.Меня Цейс не заинтересовал из-за веса и бессмысленности 8 кратного зума
Вот именно не бедные, для моего глаза самая лучшая картинка у Цейса и лейки, взял цейс и очень доволен.Свар проигрывал им, повторюсь это мои ощущения. Но свар 1.7-13.3 считаю очень интересной моделью.
Не годится в лес,как и 1.7-10.Кстати,между 1.7 и 2 кратами разница микроскопическая. В лес ходить у меня есть ред дот и 1-6 .А 2-12 использую для погулять и на прогулках используется 5-8 крат,2-3-никогда ,поэтому и писал что Лейка 3-12(за вдвое дешевле)справляется ровно так же как и Свар 2-12.Более того ,скажу что справился бы и 3-9 прицел. Копите деньги и приобретайте калибры и прицелы соответствующие условиям охоты,что бы не стрелять и утку и лося одним калибром и одним прицелом
apb9: Не годится в лес,как и 1.7-10.... Копите деньги и приобретайте калибры и прицелы соответствующие условиям охоты,что бы не стрелять и утку и лося одним калибром и одним прицелом
Вмешаюсь Охоты как и предпочтения у всех разные. Подсветкой не пользуюсь так как не лучу, в ночных загонах не участвую - но ее необходимости на загонниках не отрицаю. По поводу калибров и стволов - ну я наплодил, каждому своя оптика. В итоге разные ложи, сетки и т.д. По поводу предмета темы - Z8 Для спорта одно, а для охоты Свар - очень и очень хороший выбор. Ведь никто не будет спорить, что лучше картинки по светопередаче, просветлению, полю зрения, отсутствия размытости по периферии чем у Свара нет. Есть и приличные конкуренты, но берут они не картинкой. ИМХО. По поводу купить без подсветки - да возможно, но не у нас. У нас такие прицелы случайная редкость. У дилера заказывать когда производитель не все модели выпускает без подсветки еще тот вопрос На IWA на стенде Свара спросил - ответили, что Z8 пока только с одной сеткой.