Выбор прицела для загонной охоты.

Я собственно и не имел в виду, что надо и калик и ОП одновременно. Моя основная мысль в том, что либо один, либо второй. На хороших кронах это быстро: В чаще с каликом, с краю с Оп в режиме малой кратности.
Или нет не так.. .
Калик 1х и ОП 2,5-10 (не одновременно) делают стрелка более подготовленным к различным ситуациям. Он може выбирать от условий, что поставить.

Ну вариант, конечно, но придется таскать еще 2,5-10х32/44/50, с кронштейном-моноблоком потянет более чем на кило.
В общем пусть каждый сам выбирает

Теоретически, конечно можно носить с собой ВСЕ ВРЕМЯ ОХОТЫ прицел и коллиматор и при расстановке на номера менять их надеясь,что установка пройдет нормально и ничего там не нарушится.У меня в рюкзаке лежит :смена нижнего шерстяного белья ,носки,15 метров шнура 12мм.,большой топор, плотная пленка 3х6,пять мусорных мешков, малая аптечка, бутерброрды, раскладной стульчик. Еще и прицел туда ? Меня вполне устраивает потратить 2 секунды и просто на номере повернуть кольцо кратности в меньшую сторону если предполагаемая дальность стрельбы меньше 100 метров. Я легко это делаю, запыхавшись после движения, замерзшими руками, стряхнув с винтовки кучу снега нападавшего на нее во время расстановки, руками в флисовых стрелковых перчатках прямо в процессе охоты если это нужно и т.д.Я выше уже приводил реальную ситуацию из моей охоты.Первый выстрел по лосю с 60 метров в бок.Лось пригнул после выстрела метров на 7-8 и лихо побежал в загон. Остановился уже метров за 120 от меня в 3/4 и частично закрытый деревьями. Два шага в сторону, кольцо кратности на "4".ближайшая осинка в качестве упора. Предлагаете в этой ситуации быстро переставит ОП вместо коллиматора? И чего ради? ОП 1-4х24 на малой кратности позволяет легко и уверено делать выстрелы на предельно малых расстояниях.

Сегодня товарищу купили 1-4х24 Никон Монарх 7

Только что ставил на "Заставу" своего товарища "Люпольд" VX-1 1,1-4х20. По ощущениям ,как новый "Мерседес" 124 купили. Вроде и модель старая, и характеристика так себе, но все таки вещь. Обошелся в 24 тыс. руб плюс 6 тыс. родные кольца "медиум".

Только что ставил на "Заставу" своего товарища "Люпольд" VX-1 1,1-4х20

Это что за модель такая,ничего не перепутали?

Михаил и Вяз! Спасибо вам большое за разъяснения. У нас, правда, не Питер и не Карелия, рядом с Москвой, где охочусь загонами: Тверская и Ярославская обл - чащи непролазные, но надо переходить на загонник, это я усвоил.
Тут рылся в интернете и нашел загонный прицел с функцией "картинка в картинке", стоит за 100 000 руб. постараюсь найти фото, может что подскажите.

Что то не могу найти сайт этого росс производителя. Название было похоже на СОТ, что то типа Российские оптические технологии. Ладно, вопрос снимается.

Скажите пожалуйста, Vortex Crossfire 1-4*24 с подсветкой V-bright калибр 7.62х54 (Тигр) будет держать? Или это все таки для 223-го?

hara-sanya:
Скажите пожалуйста, Vortex Crossfire 1-4*24 с подсветкой V-bright калибр 7.62х54 (Тигр) будет держать? Или это все таки для 223-го?

Я очень уважаю марку вОртекс, но Кроссфайр все же не стоит ставить на самозарядку 7,62х54
Возьмите вАйпер ПСТ, ведь он не так уж и дорог то

За сто тыс руб прицелов хороших много, функция картинка в картинке не нужна)

Вот какая предстает картинка прицела перед стрелком при использовании коллиматоров и загонника1х

Вид через хороший открытый коллиматор (ОКП-7)
Просто марка на фоне мишенной обстановки, поле зрения ничего не закрывает

Вид через оптический 1х прицел (Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24)
Обратите внимание на четкость картинки ВНУТРИ прицела и четкость остальной части. При взгляде эта разница сохраняется. А также на размер видимого пространства правым глазом и картинку прицела, гораздо более близкую к открытому коллиматору.

Вид через закрытый коллиматор (Аймпоинт Микро)
Темное стекло малой величины, закрытие части поля зрения корпусом прицела, небольшое поле зрения собственно через сам прицел
Если прицел установить на газоотвод, то все усугубляется еще сильнее, но и больше зрения двумя глазами

Почувствуйте разницу и выберете по своим предпочтениям
Также учитывайте то что светопропускание оптического прицела НАМНОГО выше ЛЮБОГО коллиматора.

Михаил HORNET, предположим гипотетический выбор между загонниками Дедал 1-7*24 и Leupold VX-6 1-6*24. Что лучше выбрать для .308 болта?

мои мысли на данную тему... March 1-10x SFP,March 2.5-25x SFP,March 1-8x FFP

К содалению с Дедалом дела не имел, но мне кажется что стоит из принципа подлержать отечественного производителя, поскольку качество изделий сопоставимо

Ну Марч это вообще из другого ценника))
Тогда уж добавьте в выбор ШиБ 1-8х24 Цейсс 1.1-8х30 и Люп Марк 8 1.1-8х24,

да и Марк 6 1-6х20, Вортекс Разор 1-6х24 и Триджикон VCOG 1-6x24 очень хороши))

Марч конечно офигенные прицелы, но не по карману мне.. . Да и жирновато будет на чизетку марч ставить)) Был бы блейзер там какой-нибудь или сака хотя бы Имею ночник дедал, качеством доволен вполне, вот и думаю про загонник от дедала. С другой стороны люпольд тоже хорош.. . У люпа поле зрения на 1-й кратности больше, а у дедала макс кратность выше, хотя думаю что кратность 6 у люпа или 7 у дедала особой роли не играет.

Поле тоже фетишизировать не надо
35 м и 38 вовсе не радикальная разница, надо выбирать по удобству вскидки (прощение прицелом неправильной вскидки), скорости фокусировки, удобства прицельной марки
А уж при прочих равных учитывать поле и оптические качества (помня что загонник это не бинокль)

ну еще у Leica(и) есть неплохие модели из старой серии ERi 2.5-10x и щедрый выбор из серии Magnus 1.5-10х, 1-6.3х с сетками L-4a и L-3D с яркой точкой по центру марки, очень хорошо себя ведет для быстрой стрельбы... прям RedDot и ОП в одном стакане

Михаил HORNET:
Ну вариант, конечно, но придется таскать еще 2,5-10х32/44/50, с кронштейном-моноблоком потянет более чем на кило.
В общем пусть каждый сам выбирает

а где собран этот буш?

Originally posted by AMO:

17-3-2016 15:33
а где собран этот буш?

Не задавался целью выяснить. На коробке написано "Япония". Коробка пришла из Америки. Забирал в Мск))) Прицел покупал в серьёзном месте, у людей, с которыми работаю долгие годы, денег стоит нормальных. Так что сомневаюсь, что подсунут левак. Знают, что предъявить труда не составит, если что)) Главное, что ни качество материалов, ни сборка, ни работа прицела не вызывают ни тени сомнения в "породистости". Мне кажется это как с бытовухой - топовые продукты фирма старается производить на лучших фабриках.

Самый лучший загонный прицел, это открытый прицел.

Самый лучший загонный прицел, это открытый прицел.

Самая быстрая стрельба с коллиматором,не много по времени проигрывает загонник(именно загонник с честной единицей),тут даже обсуждать нечего.

[QUOTE]Originally posted by ALEX55555:
[B]
Самая быстрая стрельба с коллиматором,не много по времени проигрывает загонник(именно загонник с честной единицей),тут даже обсуждать нечего.
Останемся каждый при своем мнении.

ALEX55555:

Самая быстрая стрельба с коллиматором,не много по времени проигрывает загонник(именно загонник с честной единицей),тут даже обсуждать нечего.

Да вот как раз сейчас сложилось обобщённое мнение, что с загонником быстрее.
Я пробовал стрелять с Никоном Монарх-7 1-4х24 - у него отсутствует тоннельный эффект, стрелять можно очень быстро, не хуже чем с каликом, по крайней мере

На самом деле скорость накоротке больше зависит не от типа прицела, когда ПРИЦЕЛИВАЕШЬСЯ, а от удобства и результативности стрельбы без использования прицела, и тут удобнее всех механика, потом коллиматор и только потом оптика
А когда стрелки целятся - скорость примерно одинаковая у всех и лимитируется навыком стрелка а не типом прицела

Михаил HORNET:
На самом деле скорость накоротке больше зависит не от типа прицела, когда ПРИЦЕЛИВАЕШЬСЯ, а от удобства и результативности стрельбы без использования прицела, и тут удобнее всех механика, потом коллиматор и только потом оптика
А когда стрелки целятся - скорость примерно одинаковая у всех и лимитируется навыком стрелка а не типом прицела

Вот, здравая мысль, поддерживаю. Поэтому я в лесу обычно и охочусь с открытого. Но на мушке всех моих карабаев красный автомобильный проводок - почти калик.

Если нужно просто выстрелить в сторону летящего на махах зверя как можно быстрее,то стрельба на вскидку и тут вообще хоть без прицельных стреляйте,а если задача положить зверя и стрельба по убойному месту,то тут коллиматор,оптика,а потом уже мушки всякие. Зверь не утка,не путайте мягкое с тёплым.

ALEX55555:
Если нужно просто выстрелить в сторону летящего на махах зверя как можно быстрее,то стрельба на вскидку и тут вообще хоть без прицельных стреляйте,а если задача положить зверя и стрельба по убойному месту,то тут коллиматор,оптика,а потом уже мушки всякие. Зверь не утка,не путайте мягкое с тёплым.

Да вот я как раз по зверю почти исключительно и охочусь. И могу утверждать, что в большинстве случаев оптика вообще не нужна: до 100-130 м я в лопатку стоячего или идущего зверя из своего Тигра попаду без проблем, а на махах среди деревьев - на 50-70 м. Так что все рассказы про необходимость оптики во всех ситуациях оставьте диванным экспертам.

Так что все рассказы про необходимость оптики во всех ситуациях оставьте диванным экспертам.

Барон Мюнхаузен без всякой оптики попадал вишнёвой косточкой оленю в лоб,к чему люди придумали прицелы вообще не понятно И это,прикиньте размеры секачишки кил на 90-100,как вы будете с открытого выцеливать по лопатке со 130 метров,даже медленно идущего? Не палитесь Юрий и не выставляйте самого себя,как говориться "диванным" экспертом.

Виталий41:
[QUOTE]Originally posted by ALEX55555:
[B]
Самая быстрая стрельба с коллиматором,не много по времени проигрывает загонник(именно загонник с честной единицей),тут даже обсуждать нечего.
Останемся каждый при своем мнении.

Оставаться при "своем неграмотном мнении" бессмысленно
Таймер опровергает эту ерунду)))
Загонник и коллиматор в руках привыкшего с тем и другим стрелка РАВНЫ по скорости
Они уступают механике но только потому, что с механики накоротке стреляют БЕЗ использования собственно прицельных приспособлений. Как только начинается обычная стрельба через прицел с полной вкладкой - так результаты или почти выравниваются или оптика/коллиматор выходят вперед

На близких - до 20 м дистанциях механика дает преимущество порядка 5-7% в совокупности
Только не надо смотреть в таблицу и сравнивать РАЗНЫХ стрелков. Надо сравнивать одного и того же стрелка)
Так как разница в навыке стрелков с лихвой превосходит разницу в скорости собственно прицелов

И это,прикиньте размеры секачишки кил на 90-100,как вы будете с открытого выцеливать по лопатке со 130 метров,даже медленно идущего?

Тут в принципе ничего сложного нет, неоднократно за этой картиной наблюдал: пару магазинов смотанных изолентой на тиграх, ну или 30-ки на вепрях, и все будет - и лопатки, и копыта, и хвосты с ушами .

Мужики, помогите советом по выбору оптики для 308 болта.
Выбираю между
Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24 - около 52 килорублей и
Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC MOA - около 32 килорублей
Собственно хочу подобраться к 300 метрам, т.к. кроме загонов охота с вышки тоже предвидится.
И там и там подсветка есть, 1Х тоже, разница только Х4 и Х6, в общем буду благодарен за любые советы, т.к. я новичок в "оптических" вопросах.

из нового Minox ZP8 1-8x24 или Razor HD Gen II 1-6x24

Artem_K:
Мужики, помогите советом по выбору оптики для 308 болта.
Выбираю между
Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24 - около 52 килорублей и
Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC MOA - около 32 килорублей
Собственно хочу подобраться к 300 метрам, т.к. кроме загонов охота с вышки тоже предвидится.
И там и там подсветка есть, 1Х тоже, разница только Х4 и Х6, в общем буду благодарен за любые советы, т.к. я новичок в "оптических" вопросах.

Originally posted by kaizer2007:

из нового Minox ZP8 1-8x24 или Razor HD Gen II 1-6x24

Первый не нашел в недрах интернета, а второй просто космос по цене(((

А чем Nikon MONARCH 7 или Vortex Strike Eagle плохи?

они неплохи-это просто разный уровень, ведь ЛАДА тоже хороший автомобиль но отличный от класса, например МЕРСЕДЕС.

Artem_K:
А чем Nikon MONARCH 7 или Vortex Strike Eagle плохи?

Еще про массу не забывайте
Разор всем хорош, но весит более 700 г
Если много стрелять на 300 м то надо брать прицел 1-6х24
Вортекс страйк игл самый недорогой 1-6х24, в принципе вполне годный, но не люксовый - поэтому возможны ЛИЧНЫЕ нюансы восприятия (у люксовых прицелов этого как правило нет - Сваровский к примеру нравится всем хотя тоже могут быть нюансы с восприятием прицельной марки)

У меня к сожалению бюджет +-70 килорублей, Сваровский не потяну, да и карабин орсис 120 в 308 далеко не люксовый.

Да берите страйк Игл, 6х на болте выглядят лучше чем 4х, тем более прицельная марка у Страйк Игла развитая, а не убогая как у Никона
На преимущества Никона в оптике пофиг - это же прицел а не бинокль, через него ничего не рассматривают

А юзал кто Юкон егерь?

Прицел Meopta MeoStar R2 1.7-10x42 RD с подсветкой кто что подскажет как он тоже для загона и подобраться к 300 метрам на 308?

Вопросы задали, ответов нет.Неужели никто ветку не читает