Сборник важной информации по оптике

1 и 2 - всё зависит от высоты крепежа.
Но с R93 сложнее. Там крепление специальное. Поищите у Апеля.
3. Дело не в том, чтобы снимать прицел. Я имел в виду смену прицела.
Придётся пользовать только с шиной.

Евгений, на wht.ru посоветовали прицел с такой маркой:

Опыта практической стрельбы пока нет (почти нет) но почему -то хочу с делениями на вертикальной оси, дабы корректировать "выносом" а тут голая игла......

Вопрос:
С практической точки зрения, (до 300 м) как удобнее вносить поправку (например 9.3x62 Vulkan пристрелка 100м.
Вертикальное отклонение от точки пристрелки на дистанции 300 м - 600мм)
выносм "на глаз" или с привязкой к каким-нибудь черточкам на вертикальной оси?

Или м.б. дальние выстрелы редки и дают возможность барабан пошевилить???
А на пристрелке 150 м и дистанции 100-200 м снижение траектории +- от+36 до-94 мм идет как прямой выстрел?

(В общем научите стрелять с ОП)

Уважаемый Евгений! К сожалению не смог найти ту часть разговора в которой шла речь о цвете покрытий т.н. просветлённой оптики. Помню, Вы рекомендовали коричневатый оттенок, в крайнем случае зелёный. Поскольку готовлюсь к новому калибру, выбираю заочно ОП.
Вопрос общий: Для чего , точнее для каких задач предназначен определёёный цвет покрытия? Почему по Вашему мнению коричневый лучше?
И, если можно, вопрос часный: Как и всякий "не Билл Гэйтц" пытаюсь купить Байконур по цене Балабановской спичечной ф-ки. Как кандидатов рассматриваю "Валдада" 3-18х42 swfa.com и 4-14х50 swfa.com . У первого труба 35мм, у второго 30мм. Где я выиграю в светосиле, можно ли поверить в то, что у 3-18х42 оборачка соответствует диаметру трубы? Может ли 6х зум обеспечить высокое качество(контрастность, отсутствие значительных аберраций) изображения на максимальной кратности? Какое место занимает IOR в Вашем персональном рэйтинге после Цайса?
Зарание благодарю за ответ.
Да, пришёл MTC Viper 3-12x44. Никон, конечно, выше. Позже выложу подробнее отзывы по нему и по Mueller 4-16x50 в оптике близорукими глазами владельца.

2 Читатель
Опубликованая сетка вводить вертикальные (аки горизонтальные) поправки не позволяет.
Это ИМХО больше похоже на сетку для арбалета, но могу сильно ошибаться.
Стрелять обучить не могу. Здесь есть гуру покруче с опытом - ССВ, Хабаровск....
Спросите их или всё сообщество. Просто этот раздел как-бы не оптика, а баллистика.

2 семёныч

Цвет покрытия означает какая часть спектра отражается от оптических деталей прибора.
Коричневый ИМХО предпочтительнее, т.к. от него ПРАКТИЧЕСКИ ничего не отражается.
Весь свет проходит через прибор.
По поводу светосилы - предпочтительнее с бОльшим диаметром объектива.
35мм труба даёт возможность вытянуть поле на малых увеличениях.
Поэтому и диапазон 6х. А диаметр оборачки к светосиле отношения не имеет.
Труба увеличена для увеличения диаметра полевой линзы.
Если хотите получить больше света, обратите внимание на диаметр окуляра.
Прицелы с маленькой выходной линзой обычно намного темнее из-за виньетирования
наклонных пучков.

Опубликованая сетка вводить вертикальные (аки горизонтальные) поправки не позволяет.

Это с Калес 1-4х24 Марка 21. Новая. Типа для загонов специально. Мне не нравиться.
Стрелять сам учусь уже))). А А Потапов Исскуство снайпера.

Вопрос еще про оптику:

Товарищ Хабаровск про монтаж пишет:
3)Расположение прицела. Я стремлюсь поставить прицел таким образом, чтобы по краю окуляра была тонкая полоска 'луны', контролируя одинаковую толщину 'луны' по всей окружности, я уверен что мой глаз находиться точно напротив оптической оси прицела, без завалов.

Об чем это? Понял так что если АйРелиф=90, то ставится на 95?

35мм труба даёт возможность вытянуть поле на малых увеличениях.

Спасибо за ответ. Проясните пожалуйста, имеется в виду "поле зрения"?

И всё-таки, Ваше мнение об IOR?

Originally posted by семёныч:

Спасибо за ответ. Проясните пожалуйста, имеется в виду "поле зрения"?

И всё-таки, Ваше мнение об IOR?

Да, именно поле зрения.
Ребята новаторские. Правда 35мм я несколько не понял. Могли остановиться
на 34мм - такая труба есть у ШиБа и крепления под неё выпускаются.
Вообще у них оптика неплохая.

Originally posted by Читатель:

Товарищ Хабаровск про монтаж пишет:
3)Расположение прицела. Я стремлюсь поставить прицел таким образом, чтобы по краю окуляра была тонкая полоска 'луны', контролируя одинаковую толщину 'луны' по всей окружности, я уверен что мой глаз находиться точно напротив оптической оси прицела, без завалов.

Об чем это? Понял так что если АйРелиф=90, то ставится на 95?

Скорее наоборот - приблизить глаз, т.е. слегка (!!!) сократить АР.
В этом случае контроль за положением головы становится более тщательным.
Но есть и другое - убирается "ополовинивание" выходного зрачка по краю поля.
И в сумерках прицел будет работать лучше.

Евгений, спасибо за ответ. Будем пробоать румынов, а может быть, провереных японцев (Nikon).

Понял так что если АйРелиф=90, то ставится на 95?

На Никоне(отстройка паралакса 100ярдов) при стрельбе на 50м искусственно "залунивал", увеличивая eye relief.

Сегодня проверял MTC OpticsViper Scopes 3-12x44IR на 0,22LR. Сетка понравилась, картинка тоже. Субъективно не ощутили разницы с Люпом М4 на 14 кратах с 50мм объективом (понимаю, сравнение не совсем корректно). По механике ничего не могу сказать, не было времени "играть на барабанах", китайская сборка видна невооружённым натренированным глазом.

Доброго всем здравия! возник у меня вопрос.Хочу приобрести Leupold Vх111 4,5-14Х40 АО с сеткой varmint hunter, но не нашел информации, где находится сетка, в фокальной плоскости оъбектива или окуляра,
размеры перекрытия тонкими штрихами сетки на 100метров(ярдов)?
С Уважением Е.В.

Originally posted by Евгений Валерьевич:
Доброго всем здравия! возник у меня вопрос.Хочу приобрести Leupold Vх111 4,5-14Х40 АО с сеткой varmint hunter, но не нашел информации, где находится сетка, в фокальной плоскости оъбектива или окуляра,
размеры перекрытия тонкими штрихами сетки на 100метров(ярдов)?
С Уважением Е.В.

https://www2.leupold.com/resources/downloads/BAS_Instruction_Manual_4-4-07.pdf

Скачайте - тут всё по Бон-Крокет и Варминт. И очень подробно.
Сетка в задней плоскости (окулярной)

Спасибо!

пытался набить вручную не идёть, повторить можно!?

Originally posted by Евгений Валерьевич:
пытался набить вручную не идёть, повторить можно!?

Кинул на мыло. Это страница с ограниченным доступом, но у меня грузится.
Просто скопировать в буфер обмена и в командную строку.... .

Кинул на мыло. Это страница с ограниченным доступом, но у меня грузится.
Просто скопировать в буфер обмена и в командную строку.... .

Снова путаюсь в кнопках.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
всё получилось,таперича словарь в зубы и да прибудет со мной терпение.

Прочитал все 9 страниц топика, прояснил для себя много нового (я не спец в оптике), еще больше осталось непонятного :-)) У меня вопрос к уважаемым знатокам: на какие характеристики влияет диаметр трубы оптического прицела и в чем проявляются различия визуально ? Знаю что есть дюймовые (25.4 мм) 30 мм, чуть выше прочитал про 34 мм и 35 мм.

Originally posted by bugsbunny:
Прочитал все 9 страниц топика, прояснил для себя много нового (я не спец в оптике), еще больше осталось непонятного :-)) У меня вопрос к уважаемым знатокам: на какие характеристики влияет диаметр трубы оптического прицела и в чем проявляются различия визуально ? Знаю что есть дюймовые (25.4 мм) 30 мм, чуть выше прочитал про 34 мм и 35 мм.

Из-за ограничения диаметра полевой линзы у "дюймовочки" (25.4мм) обычно
меньше диапазон увеличений (вместо 2.5-10 у них 3.5-10 и т.д.).
Но американцы предпочитают именно этот диаметр - это добрая традиция
34 и 35 сделаны для увеличения хода вертикальной поправки для дальних выстрелов
ибо остальными характеристиками не отличаются. Но с креплениями (особенно 35мм)
будут проблемы. Стандартное не подойдёт. А для 34 выпускает Апель, что весьма недёшево.

Несколько дней назад, прямо во время охоты полетел у меня ОП гамо 3-9х40. Сначала пропало изображение полностью, потом после нескольких трясков линза встала на место и все вроде бы восстановилось... , но ненадолго. короче вернулся домой крайне злой на всех китайцев.. . прицел выдержал примерно 1800 выстрелов.
Зная по опыту, что ничего суперсложного в ОП нет решил не откладывая тело в долгий ящик приступить к ремонту. И тут начались мои крепкие выражения. Везде где не особо важно резьба была намертво приклеена, крутил и так и сяк, в общем открутил с горем пополам окуляр с объективом и выяснил, что слетела в регулировочном тубусе одна из подвижных линз. и вот его-то разобрать была проблема. Сделан он как и весь прицел из силумина или подобной хрени, зажать хорошенько нельзя, резьбы проклеены.. . в конце концов плюнул и положил весь тубус в ацетон часа на 4. Вынув из ацетона все легко открутилось.. . добравшись до поломки выяснил, что линза, да и весь узел целы, просто выкрутилась фиксирующая гайка.. . эти болваны проклеели все и вся, чтоб сделать прицел не разборным, вместо того, чтоб зафиксировать линзы в оправе. В общем порядок навел, точечно гайки зафиксировал суперклеем "цианопан" (все остальные виды суперклея хрупкие и плохого качества, а этот после высыхания сохраняет эластичность, сам проверял), а резьбу залил из шприца клеем Бф, предварительно его разбавив до хорошо жидкого состояния. Прелесть этого клея в том, что он на спирту и работать с его запахом одно удовольствие (если ты не таксикоман). в общем он сам по резьбе растекается и прекрасно все фиксирует, а вот если надо будет разобрать капни из шприца спиртом и откручивай на здоровье.
В общем собрал прицел, работой остался доволен, теперь -то точно знаю, что все будет в порядке, ломаться больше нечему, объектив-окуляр вроде крепкие. И тут с ужасом обнаружил, что в попытках открутить резьбы, случайно порвал крест, еще раз сдержано улыбнувшись в сторону востока и его китайских граждан, принялся за изготовление нового креста. В этом ОП он крепится на спец колечке. Один "мастер" о котором я писал в разделе "госпожа Диана" Как-то обмолвился в разговоре, что поставил одному клиенту вместо поломанного креста тоненькие проволочки прихватив их припоем. Меня такой вариант никак не устраивал и я решил натянуть волос. разметил натянул крест, прихватил его все тем же цианопаном, установил на место и понял, что даже волос (не говоря уже о проволоке) слишком толст для этих целей, в прицеле крест выглядел как бревна. Мож у кого-то и есть проволока диаметром 0,01-0,02 мм, у меня же самая тонкая 0,04, что гораздо толще волоса. Да и по крепости волос намного превосходит медную проволоку. В общем срезал я у своей собаки клок шерсти (мол любишь охотиться люби и постригаться) и толщина крестовых нитей оказалась то, что надо, шерстинка раза в два, а то и три тоньше человеческого волоса. Качественные пни сделать все равно не получится, из положения вышел другим способом, сделав не просто крест, а.. . в общем попробую сфоткать выложу, получилось довольно интересно. Кстати выяснилось что вариантов разметки можно сделать таким образом множество, только выбирай. В общем собрал, на выходных отстреляю, думаю все будет ок, т.к. сам лично все перебрал и проверил прочность всех узлов. Думаю с покупкой липерса теперь повременю , хотя в процессе всех этих перетрубаций хотелось поехать на дальний восток, зашвырнуть сей ОП обратно в китай, а себе купить липерс... , говорят он надежный... . говорят.. .
Такие вот дела.
__________
ХОРОШИЙ.. . ПЛОХОЙ... , ГЛАВНОЕ У КОГО РУЖЬЕ!!!

а себе купить липерс... , говорят он надежный... . говорят...

У меня Липерс стоит на мелкашке, уже второй. Пока доволен.

У меня Липерс стоит на мелкашке, уже второй.Пока доволен.

А спервым что случилось?

Originally posted by Armas:
Многоуважаемые господа, подскажите чайнику, как можно заказать на забугорном сайте прицел, ведь такие схемы существуют? где подробней об этом узнать?

А темы лениво посмотреть? Заказ оптики за бугром

А спервым что случилось?

Ничего, покоиться на дне коробки из под нового Липерса. Поменял, потому что кратность у нового больше и подсветка шкалы есть.

Евгений, у меня появился вот такой вопрос. Почему у переменников с болшИм зумом, к примеру Бушнелл елит 4200 6-24х50 и Липерс 6-24х56, оба с 30мм трубой, до середины зума с четкостью и яркостью картинки всё в порядке, но начиная с 18Х картинка начинает мылится и темнеть? ето связано с плохим качеством стёкол? можно ли ето устранить?

Originally posted by jukox:
Евгений, у меня появился вот такой вопрос. Почему у переменников с болшИм зумом, к примеру Бушнелл елит 4200 6-24х50 и Липерс 6-24х56, оба с 30мм трубой, до середины зума с четкостью и яркостью картинки всё в порядке, но начиная с 18Х картинка начинает мылится и темнеть? ето связано с плохим качеством стёкол? можно ли ето устранить?

Думаю, что это не стёкла, а ошибка в рассчёте и изготовлении канавок
панкратики. Исправить нельзя. Попробуйте поискать наилучшее положение
окуляра (пожертвовав резкостью сетки слегка).
А то, что темнеет - увеличение уходит вниз от равнозрачкового.

Тезка, тогда к Вам вопрос.. . По качеству отстройки параллакса, если ли разница в эффективности работы SIDE FOCUS и отстройки параллакса на обьективе оптических прицелов?

Originally posted by Sahib:
Тезка, тогда к Вам вопрос.. . По качеству отстройки параллакса, если ли разница в эффективности работы SIDE FOCUS и отстройки параллакса на обьективе оптических прицелов?

Я потратил уйму времени, переругался со "знатоками" - и всё только для того,
чтобы объяснить, что отстройка параллакса и СайдФокус - абсолютно разные вещи.
Т.е. при помощи колеса отстройки параллакса можно настроить резкость картинки
на разных дистанциях, а вот при помощи СайдФокуса отстроить параллакс
проблематично (хотя и возможно)
Как работает механизм отстройки параллакса - Про параллакс и светлость, а проще - как устроен оптический прицел. ,
внизу страницы.
СайдФокус работает также, но на нём нет гравировки по расчётным позициям.
Т.е. вам придется, настроив резкость, слегка покачивая головой, отстроить
параллакс на каждой дистанции индивидуально.
И необязательно, что с отстроенным параллаксом вы получите резкую картинку.

Да, по вопросу. Качество отстройки на объективе довольно низкое - я писАл в верхнем топике
о разнице в цифрах. Точность в 2-3 раза ниже, чем при боковом барабанчике.

Originally posted by yevogre:

Я потратил уйму времени, переругался со "знатоками" - и всё только для того,
чтобы объяснить, что отстройка параллакса и СайдФокус - абсолютно разные вещи.
Т.е. при помощи колеса отстройки параллакса можно настроить резкость картинки
на разных дистанциях, а вот при помощи СайдФокуса отстроить параллакс
проблематично (хотя и возможно)
Как работает механизм отстройки параллакса - Про параллакс и светлость, а проще - как устроен оптический прицел. ,
внизу страницы.
СайдФокус работает также, но на нём нет гравировки по расчётным позициям.
Т.е. вам придется, настроив резкость, слегка покачивая головой, отстроить
параллакс на каждой дистанции индивидуально.
И необязательно, что с отстроенным параллаксом вы получите резкую картинку.

Да, по вопросу. Качество отстройки на объективе довольно низкое - я писАл в верхнем топике
о разнице в цифрах. Точность в 2-3 раза ниже, чем при боковом барабанчике.

Значит писал неубедительно и возможно не все правильно )) Не хочу больше это обсуждать.
А разницы нет, что на объективе, что с боку. Вот, например некоторые модели Люпов, Найтов и почти все Свары, делают на объективе. А качество там отменное, просто отличное. Пользуемся и теми, и теми, все довольны. Разница больше в удобстве использования. Для тактического стрелка более удобно и практично с боку.

С уважением

СайдФокус работает также, но на нём нет гравировки по расчётным позициям.

Не совсем понял,.. а как же цифры в ярдах, которые мы устанавливаем, в зависимости от дистанции? Это разве не гравировка?

Качество отстройки на объективе довольно низкое - я писАл в верхнем топике о разнице в цифрах. Точность в 2-3 раза ниже, чем при боковом барабанчике.

С чем это связано? Что-то не могу разобраться.. .

Originally posted by Sahib:

Не совсем понял,.. а как же цифры в ярдах, которые мы устанавливаем, в зависимости от дистанции? Это разве не гравировка?

Если там есть гравировка - это барабан отстройки параллакса.

Originally posted by Sahib:

С чем это связано? Что-то не могу разобраться...

Повторю цифры сверху:
Для перефокусировки с бесконечности на 100м требуется подвижка всего объектива на 0.25мм.
А если двигать только часть - малую склейку - то необходимо подвинуть на 1.1 мм.
Т.е. получаем двойной выигрыш:
1. Неподвижная передняя склейка даст герметичность
2. Увеличение подвижки в 4 раза - точность градуировки.

Установил намедни на карабин коллиматорный прицел Aimpoint CompML3 2MOA, зафиксировал оружие, и проверил, есть ли смещение прицельной марки (точки)при различной прикладке. "only Aimpoint sights are truly parallax-free" (взято с www.aimpoint.com) Так ли это?

Originally posted by Sahib:
Установил намедни на карабин коллиматорный прицел Aimpoint CompML3 2MOA, зафиксировал оружие, и проверил, есть ли смещение прицельной марки (точки)при различной прикладке. "only Aimpoint sights are truly parallax-free" (взято с www.aimpoint.com) Так ли это?

Далеко не only Aimpoint sights, но правда в том, что параллакс исправлен, присутствует

параллакс исправлен, присутствует

Не понял, так он есть, или его нет? Понимаю, что вопрос обывателя.. .

Originally posted by Sahib:

Не понял, так он есть, или его нет? Понимаю, что вопрос обывателя...

Оптическая система, которую использует Айм, предусматривает МИНИМИЗАЦИЮ
параллакса. Для декларации отсутствия параллакса было-бы корректно указывать дистанцию,
на которой он нулевой. Это зависит от угла выхода пучка лучей из системы.
Обычная практика - рассчёт системы на бесконечность. Т.е. для потребителя это
означает - чем дальше цель, тем меньше параллакс (и наоборот).
Вообще сделать систему АБСОЛЮТНО беспараллаксной невозможно, работают в неком допуске.
Приемлим параллакс, который не превышает диаметр прицельной марки (точки).

Приемлим параллакс, который не превышает диаметр прицельной марки (точки).

Уже гораздо понятнее, спасибо!
Если марка 2 МОА (6см) на 100 метров, то параллакс будет не критичен от и до какой дистанции?

Originally posted by Sahib:

Уже гораздо понятнее, спасибо!
Если марка 2 МОА (6см) на 100 метров, то параллакс будет не критичен от и до какой дистанции?

Данных не хватает, но додумаю сам
Максимальное смещение глаза с оси 13мм (26мм диаметр оптического канала это норма для 30-ки).
На 100м разница в углах 100м-бесконечность составит 0.45 угловой минуты.
Если взять разницу в 2 МОА, то путём несложных вычислений получим дистанцию в 22.5 метра.
Но это при ИДЕАЛЬНО сколлимированной системе. Реалии больше на порядок обычно.

2yevogre
Здравствуйте Евгений.
Может быть, вопрос не по адресу, но все же. Где можно найти инструкции по эксплуатации оптических прицелов различных производителей на русском языке?
С уважением.

Originally posted by springer 61:
2yevogre
Здравствуйте Евгений.
Может быть, вопрос не по адресу, но все же. Где можно найти инструкции по эксплуатации оптических прицелов различных производителей на русском языке?
С уважением.

Говоря честно, инструкции по эксплуатации прицелов встречал ТОЛЬКО на русском
и только к отечественным прицелам. Я лично смысла в такой инструкции не вижу.
Что там написать? "Прикрепил, пристрелял.... "
Технические характеристики выкладывают все, диаметр присоединительной трубы есть....
Если есть непонятки - спрашивайте, разгребём сообща.
Ну, может какая экзотика или сетка непонятная... .

Евгений, а не могли бы Вы выложить свой рейтинг тактических прицелов в плане надежности механики - особенно волнует возвращаемость кликов.
Интересует, в первую очередь средняя ценовая категория - от 10 до 20 тысяч рублей.

Originally posted by Furious76:
Евгений, а не могли бы Вы выложить свой рейтинг тактических прицелов в плане надежности механики - особенно волнует возвращаемость кликов.
Интересует, в первую очередь средняя ценовая категория - от 10 до 20 тысяч рублей.

К моему великому сожалению - это вопрос к практикам.
Я больше теоретик, особенно по тактическим прицелам.
И владею информацией в основном по немцам. По ним могу получить
любую консультацию. А вот ЛЮП, японцы и пр. только по альбомам....