Carl Zeiss Jena 8x30 Jenoptem

Приветствую всех! Подскажите пожалуйста. Хотелось бы приобрести данный бинокль. Кто таким пользовался,скажите, какую картинку дает данный прибор? Как он по сравнению с советскими и российскими биноклями? Сильно ли он уступает по оптическим характеристикам современному Carl Zeiss Conqeest HD 8X32?

Конквесту НД он уступит, а у наших выйграет.

Хотелось бы конечно знать, насколько эта разница будет заметна. А то Конквест стоит в 5 раз дороже. Если разница невелика то есть ли смысл переплачивать?

Это Вам могут сказать только собственные глаза и никто более, насколько будет Вам видна эта самая разница и стоит ли она для Вас в 5 раз дороже!

А для вас разница сильно была заметна между Конквестом и Йеной?

Я в Конквест не смотрел, между Йеной и Виктори уже большая разница.

Alexsandr1977:
Конквесту НД он уступит, а у наших выйграет.

Спорный вопрос,если сравнить с нашими.Два экземпляра Йеноптем и Делтринтем мульти которые были у меня слили сомз 7х35-проверял по прочтению текста журнала на расстоянии 50м.,а так же Б8х30 зомз,бпп2 8х30 комз и в большинстве характеристик изображение было идентично бпц5 8х30 2000-х г.в.Два важных параметра положительных-это цветопередача хоть она и не нейтральна зато без окраса светлость картинки несколько в ущерб контрасту.у наших ещё СССР картинка часто серая а то и жёлтая даже зелёная несмотря на оч. хорошие остальные опт. характеристики.И-механика у немца без проблем,чем наши похвастаться не могут никак.

У меня тоже есть Б8Х30 И Б7х35,тогда,руководствуясь вашим сравнением, наверное покупку Йены придется отложить,зачем менять шило на мыло,а нацелиться лучше на тот же Конквест hd или виктори.

Они тоже уступят нашим, особенно СОМЗу)

Конквест и Виктори? В чем именно они ему уступят?

Вот всем, это же СОМЗ!

Пользовал такую в идеальном состоянии.
Думал, что картинка будет как в размерности 10*50.
Нифига. Картинка совсем ни о чём...
Такое чувство, что тупо сфокусировать не могу.
Брал еще парочку в руки- ситуация такая же, смотреть не возможно.
Армейский Б8*30 давал картинку намного прорисованее, исключение- желтизна.
С современными, думается сравнивать нечего.
П.с. Старый конгвест мне нравиться больше, чем новый ШД.

Semerich:
У меня тоже есть Б8Х30 И Б7х35,тогда,руководствуясь вашим сравнением, наверное покупку Йены придется отложить,зачем менять шило на мыло,а нацелиться лучше на тот же Конквест hd или виктори.

Не обращайте внимание на "безобидные" шутки Александра,когда он вот так шутит,он эту свою идею не первый год излагает якобы от моего имени .Правда привыкнуть к этому невозможно.Я написал лишь о 2-х экземплярах биноклей,которые сам мог сравнить так как оно было на самом деле.Возможно другие экземпляры поведут себя иначе и тем более в Ваших глазах отличных от моих.А Ваш последний по "нацеливанию" выбор несомненно беспроигрышный.Но Такие бинокли мне в руках подержать не доводилось.

Я так и понял,что Александр шутит. Ну конечно,обладая таким экземпляром супер-бина почему бы и не пошутить.

Да мы с Сергеем давно спорим на тему кто лучше, наши или немцы)

написано 12-11-2015 15:05
Пользовал такую в идеальном состоянии.
Думал, что картинка будет как в размерности 10*50.
Нифига. Картинка совсем ни о чём...
Такое чувство, что тупо сфокусировать не могу.
Брал еще парочку в руки- ситуация такая же, смотреть не возможно.
Армейский Б8*30 давал картинку намного прорисованее, исключение- желтизна.
С современными, думается сравнивать нечего.
П.с. Старый конгвест мне нравиться больше, чем новый ШД.

Интересно, а чем старый Конквест вам понравился больше?

написано 12-11-2015 15:05
Пользовал такую в идеальном состоянии.
Думал, что картинка будет как в размерности 10*50.
Нифига. Картинка совсем ни о чём...
Такое чувство, что тупо сфокусировать не могу.
Брал еще парочку в руки- ситуация такая же, смотреть не возможно.
Армейский Б8*30 давал картинку намного прорисованее, исключение- желтизна.
С современными, думается сравнивать нечего.
П.с. Старый конгвест мне нравиться больше, чем новый ШД.

Интересно, а чем старый Конквест вам понравился больше?

Да мы с Сергеем давно спорим на тему кто лучше, наши или немцы)

Тоже бы с удовольствием принял бы участие в ваших дебатах,но,к сожалению,никогда еще не имел дела с немцами.

Да здесь дебаты в принципе все равно основаны на субъективном восприятии картинки каждым из участников) Проще устроить голосование на форуме, что лучше Йена или наша оптика, и его результаты уже будут показательны.

Да,и еще добавить к этому списку современного Цейса.

Ну современный будет лучше даже без обсуждений)

Ну это как вы говорите у всех глаза разные. Кому-то может и Б8х30 лучше Виктори будет.

Semerich:
Ну это как вы говорите у всех глаза разные. Кому-то может и Б8х30 лучше Виктори будет.

Ну это вряд-ли при всех недостатках руфов ТОП-бинокли не могут не сразить наповал своей передачей изображения думается.А чьи приборы лучше-немецкие или советские никогда не возьмусь спорить,столько их понаделано хороших и у нас и там и столько же нехороших .А "голосование" не будет объективным и причин тому множество.

Голосование как раз показательно, люди будут писать то, что видят, и что больше нравится, и будет видна статистика отзывов.

Люди вообще не будут ничего писать,хотя у абсолютного большинства именно советские приборы на руках и им отдано предпочтение не столько из-за их доступности-доступного хлама много в продаже,а в силу их высокого качества оптики.Писать и "орать" понося нашу недооцененую оптику будут всё те же из "группы поддержки" .

Орать не обязательно, просто что больше нравится, наши или Йены.

А что такое голосование даст в личном плане для каждого?Я,например,останусь при своём мнении,т.к. вижу таким образом,кто-то видит всё по другому.Кто-то и мыслит и живёт по другому .

Просто выясним мнение, кто что думает по этому поводу.

Валяйте,токма без постоянных "писателей" считаю Ваш опрос будет объективным .Вы собираетесь спрашивать только за Цейсс Йена (мульти-безмульти,немецкая,японская,китайская) против оптики СССР или вообще про всяческих навыпускавшихся немецких приборов или приборов из Оберкёхена или за соременные топ ново-Цейссы,Доктеры-Нобелемы,изготовленные только в Германии или и в других странах?По-модельно,по-экземплярно или в общей массе?-Надо оговориться сразу .Я так вообще не "парюсь" по этому поводу,имеют место быть и те и те-всякие разные бинокли-"выбирай,но осторожно либо большие по пять вчера,либо сегодня по три но маленькие,если бы у меня вчера было пять рублей,у меня и сегодня трёх рублей нет" .

Просто Йена основных размерностей 8х30, 7х50, 10х50 против наших аналогов.

По оптике график ясный-Йена снизу,потом в центре потом вверху.Буква Х получается .По механике всё ровно-две параллельные прямые.Йена снова вверху.А как же-ведь там Яркость офигенная,хрен с ним-с контрастом,детализацией.Опять же-желтизны не бывает и,- Механика.А то что уровень хрома,дисторсии,"мыла" совпадает с нашими,пусть отбракованными образчиками, а в некоторых экземплярах колеблется до неприличного этого мы как бы не замечаем.Цветопередача скудновата на тёплые тона,но так ведь и было задумано .Я вот в 7х50 Йену не смотрел-было бы интересно почитать сравнение с абсолютно нежелтящим и не криво-мыльным ЗОМЗ.Мне такой не попадался,в каждом было что-то "от лукавого" .Но абсолютно не желтящий по сравнению с Йеной 10х50 видел 60-х годов выпуска,всё остальное там было как бы не очень.Правда и Йена безупречная на мой взгляд попадалась только одна из семи шт. в которую хотя бы Звёзды наблюдались как чёткие точки,как это происходит в наших армейских биноклях СССР ну и некоторых не армейских-их тоже достаточно .

ee99:
Пользовал такую в идеальном состоянии.
Думал, что картинка будет как в размерности 10*50.
Нифига. Картинка совсем ни о чём...
Такое чувство, что тупо сфокусировать не могу.
Брал еще парочку в руки- ситуация такая же, смотреть не возможно.
Армейский Б8*30 давал картинку намного прорисованее, исключение- желтизна.
С современными, думается сравнивать нечего.
П.с. Старый конгвест мне нравиться больше, чем новый ШД.

Вот,вот, тоже самое заметил когда такой бинокль был на руках. Всё время приходилось как бы с усилием в него всматриваться и подстраивать. С другими биноклями,и нашими и не нашими, всегда без проблем,настроил,потом подносишь к глазам и картинка сразу "цепляется", а тут какой то дискомфорт,хотя вроде всё нормально и юстировка и всё прочее. Не понятно с чем это связано. По механике он конечно супер, а вот по оптике не понравился он мне), правда у меня не Jenoptem был а Deltrintem.

написано 15-11-2015 23:44
quote:
Изначально написано ee99:
Пользовал такую в идеальном состоянии.
Думал, что картинка будет как в размерности 10*50.
Нифига. Картинка совсем ни о чём...
Такое чувство, что тупо сфокусировать не могу.
Брал еще парочку в руки- ситуация такая же, смотреть не возможно.
Армейский Б8*30 давал картинку намного прорисованее, исключение- желтизна.
С современными, думается сравнивать нечего.
П.с. Старый конгвест мне нравиться больше, чем новый ШД.
Вот,вот, тоже самое заметил когда такой бинокль был на руках. Всё время приходилось как бы с усилием в него всматриваться и подстраивать. С другими биноклями,и нашими и не нашими, всегда без проблем,настроил,потом подносишь к глазам и картинка сразу "цепляется", а тут какой то дискомфорт,хотя вроде всё нормально и юстировка и всё прочее. Не понятно с чем это связано. По механике он конечно супер, а вот по оптике не понравился он мне), правда у меня не Jenoptem был а Deltrintem.

Короче я так понял Йена пролетает

Semerich:

Короче я так понял Йена пролетает

Не обязательно). это дело субъективное, кому как