Выбор прицела на Сайгу МК

Всем привет.
Хочу поставить оптику на длинную Сайгу (и просьба не отговаривать меня от этого ).
Формата 3х-9х, 4х-12х.
Сайга калибра .223, отдача не существенная.

Пока имею два варианта:
1. Bushnell AR-optics.
2. Redfield Battlezone или Revolution.

Кто что скажет о них?

Bushnell смотрел на выставке. На первый взгляд понравился. Удобные барабаны.

Какие еще варианты можете посоветовать. Цена в пределах вышеуказанных, т.е. 15-17 тыс.

Сайга требует формата оптики 1-4х20/24)
Ну если есть деньги 1-6х24 но это предел
Оптика 2-7х33 уже избыточна

Никон, вортекс

А кто-то имеет опыт пользования перечисленными?
Какие плюсы минусы?

Михаил HORNET:
Сайга требует формата оптики 1-4х20/24)
Ну если есть деньги 1-6х24 но это предел
Оптика 2-7х33 уже избыточна

Я в 4-ку уже ничего не вижу на 100 м. А на 150?..

unamos:
Никон, вортекс

Никон не понравился.
Вортекс по бюджету не пройдет.

На 100 м ничего не видите в 4х оптику??? Не нравится Никон Монарх? Может, надо что то подправить в консерватории ?
Длинная Сайга - это М3 в 223?
Вы Сайгу рассматриваете как высокоточку и будете на 300 м пытаться попасть в стендовую тарелочку?
Или ошибка выбора прицела или ошибка выбора оружия. Другого не дано

есть варианты китайченков 1-6(-12 даже)
для 223 в самый раз будет .
ИМХО

Михаил HORNET:
На 100 м ничего не видите в 4х оптику??? Не нравится Никон Монарх? Может, надо что то подправить в консерватории ?
Длинная Сайга - это М3 в 223?
Вы Сайгу рассматриваете как высокоточку и будете на 300 м пытаться попасть в стендовую тарелочку?
Или ошибка выбора прицела или ошибка выбора оружия. Другого не дано

300 нет.
150 - да.
Если есть возможность поставить 4-12, то для чего ограничивать себя 4-й кратностью?
4-12 это не означает, что всегда будет 12 установлено..

Это как доказывать, что в городе не нужен 5 литровый движок, потому что ограничение 60))

Вы лучше подскажите, что надежней: буш, рэд или никон?

Взять в этом ценовом диапазоне Никон Монарх 3 2,5-10х42 Мил Дот
Лучше тут не найти
Или чего из Вортексов
Ну или Редфилд Революшн 2-7х33 или 4-12х40 с акку-рейндж, но это маленький диапазон и начало 4,5х
Все таки хочется понять что за мишени требуют таких кратностей
Идея китайца 1-10х24 или 1-12х30 выглядит привлекательно, кстати
Еще есть совершенно нормальный вариант Вортекс Страйк Игл 1-6х24

Михаил HORNET:
Взять в этом ценовом диапазоне Никон Монарх 3 2,5-10х42 Мил Дот
Лучше тут не найти
Или чего из Вортексов
Ну или Редфилд Революшн 2-7х33 или 4-12х40 с акку-рейндж, но это маленький диапазон и начало 4,5х
Все таки хочется понять что за мишени требуют таких кратностей
Идея китайца 1-10х24 или 1-12х30 выглядит привлекательно, кстати
Еще есть совершенно нормальный вариант Вортекс Страйк Игл 1-6х24

Да обычные мишени, круг, квадрат, на фоне минутной сетки, начерченные собственноручно в автокаде для листа А2.

Никон с Рэдом совсем не укладываются в заявленный бюджет. Но бюджет скорее ограничен психологией (оптика дороже карабина).
Если эти прицелы надежно держат и 308 и 7.62х54 калибры, то их всегда можно будет переставить на другой, более точный, ствол.

У Рэдфилда сетка Акку-рэндж толще, чем 4-плекс, насколько это критично и с какого расстояния?

Про Бушнел АР Вы даже не упомянули, с ним что-то не так?

У меня Никон Монарх 3 2,5-10х42 МД, стоит на Тигре, отличный прицел, очень нравится, барабанчики удобные, сетка толстовата, но для охоты нормально. На 10 кратах спокойно можно выцеливать наклейку-ценник на 100 м.
Монарх 3 держит калибры 308, 7,62х54, 30-06.
Так же стоит вопрос что поставить компактное на Сайгу МК, 223 коллиматор не хочу, что нибудь 1-4х24 или 1-6х24, 1-10х24 китайца, только сетки все не устраивают, хочется чего нибудь "потактичнее". Пока стоит постоянник Липерс 4х40, но громоздкий, вот в раздумьях.

Пользую на Сайге 7,62х39 Люпольд 2-7х33, всё видно и пробоины на мишени 100 м, и как пыль с козы вышибает. И на бегу, и стоячих. Глухаря посмотрел на х2 (2,5 в реале) маленький, блин! Перевёл на х7 - нормально. Точно. Производители пишут и я согласен, что 2-7 или 3-9 универсальные прицелы. Ну а Люпольд и Редфильд - лёгкие к тому же. До этого был ВОМЗ 4х32, на номере попадал куда надо, но хорошая оптика меня развратила, теперь только переменники хочу...

SB8110:
У меня Никон Монарх 3 2,5-10х42 МД, стоит на Тигре, отличный прицел, очень нравится, барабанчики удобные, сетка толстовата, но для охоты нормально. На 10 кратах спокойно можно выцеливать наклейку-ценник на 100 м.
Монарх 3 держит калибры 308, 7,62х54, 30-06.
Так же стоит вопрос что поставить компактное на Сайгу МК, 223 коллиматор не хочу, что нибудь 1-4х24 или 1-6х24, 1-10х24 китайца, только сетки все не устраивают, хочется чего нибудь "потактичнее". Пока стоит постоянник Липерс 4х40, но громоздкий, вот в раздумьях.

Вам нужен Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24

Originally posted by Михаил HORNET:

Вам нужен Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24

Хорош прицел, но ценник не потяну(

Так Вортекс же недорогой, это ж не Сваровски и не Цейсс)
Тогда только Пилад 1-4х24 или Никон Монарх 3 1-4х20 БДС, Никон вполне тактический)

У Никон Монарх 3 и Пилад сетки не нравятся.

Миллет 1-4 посмотрите, там для тактики (хотя и для охоты тоже) сетка зачетная.

Как может не нравится БДС от Никона???
А Вы что ждете от сетки?

Ну как же, как же тактичность! Милдот, мрад и все такое! Выстрелы на километр)))

На самом деле на каком расстоянии будут установлены отметки - без разницы. Но нужно чтобы они стояли разумно и каждая "читалась". Их назначени все равно пойдет по баллистическому калькулятору в засисимости от ваших индивидуальных особенностей, так что - без разницы, лишь бы были удобные в пользовании
У Никона БДС с "пузрьками" очень удобна

Мил дот не интересен, хотелось бы типа SPR Люпольд и аналогичные.

Originally posted by unamos:

Выстрелы на километр)))

Это уж оставьте себе.. .

sPR хороша лишь на картинке, по факту она бестолковая
Вот TMCQ да, тема
Вы таки попробуйте бдс на практике. Все равно за меньший бджет вздыхать о тактичесих угловых марках без толку

TMCQ да хороша сетка, у АКОГ хорошие сетки под 223.
БДС смотрел, но не мое. Пока буду искать, если не получится на худой конец остановлюсь на БДСе для 223 или китайце с аналогом сетки Свар 4А-300.

Коллеги, а почему Bushnell так упорно обходится стороной?
Я понимаю, что Redfield или Vortex вероятно лучше, но они ввезены не понятно кем, не официально, со всеми вытекающими.

В то же время у Буша есть дистрибьютор, официальная гарантия 10 лет, или это не ставится в критерии выбора?

Да Бушнель многие обходят стороной, у моего друга стоит на Вепре К 7,62х39 Бушнель Трофи 3-9х40 Милдот, доволен, менять не хочет, настрел большой, часто охотится в тайге и в горах.

SB8110:
Да Бушнель многие обходят стороной

Необоснованно?

Да, только оригинал надо брать.

SB8110:
Да, только оригинал надо брать.

А как это понять?
Гарантия Рейкома (дистрибьютор) говорит о том, что оригинал?

Если брать на форуме у старых и проверенных продавцов, думаю будет все ок.

Прежде чем брать Бушнель ЛИЧНО убедитесь что именно в этой модели вас все устраивает, ибо Бушнель из известных имеет самую спорную оптику
Лично вот мне она не нравится совершенно, вот не по глазам и все. На уровне Хакко.
Поэтому - смотрите сами ДО покупки, да лучше не по разу

Специально за этим и ездил на выставку в гостином дворе.
Рядом были стенды Бушнела и Никона. Посмотрел разные модели на обоих.
Никаких преимуществ одного над другим не выявил. Но "тактическость" AR optic мне больше по душе.

А что конкретно смотреть самому при покупке?
Это будет моя первая оптика. Есть нюансы куда обратить внимание?

Тоже сравнивал Буш друга со своим Никоном, особой разницы не увидел, хотя в сумерках может и будет разница.

Я себе недавно на МК03 7.62х39 такой поставил - leapers.com
Бюджетно, по кратности самое то, барабаны стопорятся и сеточка приятная.

Граждане, есть два прицела одного производителя со схожими характеристиками.
У одного отстройка от параллакса на окуляре, у второго - фикс.
Какие минусы при стрельбе будут у второго?

Если на Сайгу МК, то думаю особых минусов нет.