AMO
P.M.
|
30-9-2015 19:40
AMO
Долго выбирал бинокль для ходовой охоты в горной и предгорной местности. Изначально ориентировался на австронемцов и остановился на Цайса Конквест HD 10*32. Однако в последний момент еще раз прикинув и посчитав элементы носимого скарба на себя, понял что бин с весом 630 м просто не подьемный. Переключился на десятикратники минники с 25мм обьективом опять от австронемцов, но добрые люди вовремя подсказали, что они косят под яркий контровый свет из за маленького диаметра входной линзы. В принципе есть бинокль монарх 7 10*30 с весом 440 грам. Но это последний вариант, пока не хочу брать азиата. И начал подумать о монокулярах, со следующими параметрами: Объектив минимум 30/32 мм Кратность-10 Вес МАКСИМУМ 300 грам Приличная картинка Что думает уважаемое сообщество на этот счет? Насколько монокуляр может заменить бина в первую очередь в плане удобства?
|
|
кимряк
P.M.
|
давным-давно распилил старый советский Б-8х30 на 2 монокуляра.Вес каждой половинки 295г с ремнём.Монокуляр таскается на рыбалки-охоты постоянно,круглогодично и не напрягает ни весом,ни габаритом.Минус один-корпус не влагозащищенный и иногда запотевает. Полноразмерный бинокль(тоже Б-8х30) с тех пор пылится на книжной полке
|
|
master5
P.M.
|
Бинокль надо брать! Из монокуляров как вариант Vortex Solo 10x36!
|
|
AMO
P.M.
|
Из монокуляров как вариант Vortex Solo 10x36!
смотрели? какая картинкка? вес то, что нужен. понимаю, что бин предпочтительнее, но..
|
|
master5
P.M.
|
Сам не смотрел, я не люблю монокуляры, я за бинокли! Много коллег здесь покупали, нужно поискать! Vortex - хороший бренд, у нас мало распространен, бинокли у них приличные!
|
|
AMO
P.M.
|
Насколько удалось посмотреть по картинкам в сети этот прибор не имеет либо фокуса либо диоприйной настройки, так?
|
|
Hulkur
P.M.
|
Приветствую Камрады! Спасибо Дмитрию, скинул ссылку на эту тему. Опыта у меня не много, будем вместе искать истину Ранней весной этого года прикупил 2 бина Хенсольд 60х годов 6*30 и8*30, после длительных сравнений 6*30 показался лучше. 8*30 в ближайшие дни будет передан камраду. За это время 2 раза съездил в отпуск, Балтика и Средиземка, и ни разу не положил в рюкзак бин, ибо объем и вес, а джипа с ништяками, как у любого порядочного выживальщика/попаданца у меня нет. А без оптики грустно Прикинул, надо уменьшить параметры по объему и весу, но что бы с СЕТКОЙ и нормальным полем, и тут загрустил. Случайно увидел на родной Ганзе в продаже монокуляр Вортекс 8*36 с сеткой, перекопал весь интернет и решил брать (плохо копал мудак, мог взять дешевле, но продавец отличный, могу рекомендовать). Получил моник только во вторник, возможностей нормально посмотреть почити не было, буду тестить в выходные. Но качество картинки без стеклопакетов в которые чаще всего приходится смотреть очень радует, вес и размер комфортны. Настраивается под глаз отлично. Сетка убирается до почти невидимого состояния и возвращаятся обратно. Ночное видение никакое. Замерять дальность по сетке легко и удобно, НО треммор, для точного измерения прибор должен быть неподвижен. ИМХО надо сравнивать живьем с бином Фуджинон 7*28. Ну вот, первый хреновый отчет написал, перкепостю в профильную тему по этим моникам. С уважением.
|
|
AMO
P.M.
|
Настраивается под глаз отлично.
у меня мысли следующие: желательно, что оптический прибор (дальномер, монокуляр, бинокль или прицел) имели и настройку диоприя и фокус. Это для наблюдения в даль. Вот например все бины имеют и диоприйную настройку и фокус. если прибор не имеет фокуса, то это не айс, даже если прибор из топов. например Лейка 1600-Б. Прибор с хорошим функционалом, но отсутствия фокуса большой минус. Так вот возвращаясь к монокуляру Вортекс Соло хотел понять имеет он фокус или кольцо с выступами это диоприйная настройка? Буду признателен, если сможете с близкого расстояния сфоткать, картинки из сети не дают понять как на самом деле.
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 10:01
Alexsandr1977
Монокуляр - это по сути половинка бинокля с индивидуальной фокусировкой, то есть механизм фокусировки и и настройки диоптрий в "одном флаконе") Поэтому никакого дополнительного кольца настройки диоптрий в монокулярах нет. Монокуляр Vortex Solo Tactical 8x36
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 10:07
Alexsandr1977
AMO: Вот например все бины имеют и диоприйную настройку и фокус.
Это характерно для биноклей с центральной фокусировкой.
|
|
AMO
P.M.
|
то есть механизм фокусировки и и настройки диоптрий в "одном флаконе")
по моему не совсем так. вот этот точно так, как Вы описали vortexoptics.com а эта модель вроде имеет и диоприю и фокус vortexoptics.com
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 11:07
Alexsandr1977
Конечно, представляете себе наши бинокли типа Б 6,7,8,10,12 и им подобные? Если распилить их пополам получится два монокуляра) И на окулярной муфте (диоптрийном кольце у Б7) есть насечки обычно "+" и "-" 5 в каждую сторону (рекорд у Йены Декарисмо "+ "-" 10 ), это и есть настройка резкости и диоптрий одновременно.
|
|
AMO
P.M.
|
представляете себе наши бинокли типа Б 6,7,8,10,12 и им подобные
неа Бог миновал как то
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 11:13
Alexsandr1977
По последней ссылке похоже что у Вортекса 8х36 два кольца регулировки,( но технически такое не представить), скорее всего просто для удобства удержания второе как бы кольцо в выступами.
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 11:22
Alexsandr1977
AMO: неа Бог миновал как то
Это вы зря так пренебрежительно)
|
|
AMO
P.M.
|
По последней ссылке похоже что у Вортекса 8х36 два кольца регулировки.
вот и я об этом. но кратность 8* не устраивает, поэтому смотрю на 10*36 у которого всего одно кольцо, скорее диоприя.
|
|
AMO
P.M.
|
скорее всего просто для удобства удержания второе как бы кольцо в выступами.
это вряд ли, там точно два кольца
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 11:24
Alexsandr1977
Это все же не кольцо скорее всего, иначе не понятно, как обходится без второго кольца 10х36 и обходились все ранее выпущенные монокуляры?
|
|
AMO
P.M.
|
это вряд ли, там точно два кольца
посмотрим что скажет уважаемый hulkur
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 11:33
Alexsandr1977
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 11:33
Alexsandr1977
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 11:35
Alexsandr1977
Технически незачем второе кольцо.
|
|
TanKISS-T
P.M.
|
2-10-2015 11:47
TanKISS-T
Двойная настройка дает бОльший диапазон регулировок по резкости? У некоторых Штайнеров есть двойная регулировка: центральная плюс на каждом окуляре.
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 12:01
Alexsandr1977
Это видимо просто для упрощения (удешевления) конструкции, но это в биноклях, а в монокулярах то зачем 2 кольца?
|
|
AMO
P.M.
|
Alexsandr1977
жаль обьектив 25мм у цайса
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 13:04
Alexsandr1977
Да, два кольца, только зачем они так сделали не понятно.
|
|
TanKISS-T
P.M.
|
2-10-2015 13:17
TanKISS-T
Мануал нужно смотреть. Возможно, это как-то связано с подстройкой сетки. На простом СОЛО одно кольцо.
|
|
AMO
P.M.
|
Возможно, это как-то связано с подстройкой сетки
+1 второе кольцо так и называется по мануалу-reticle focus Что по сути и диоприйная настройка. как на прицеле мы настроиваем в первую очередь резкость сетки и потом дальше. vortexoptics.com
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 13:38
Alexsandr1977
А на других монокулярах как без это обходятся с одним кольцом?
|
|
Hvost
P.M.
|
Прекрасно обходятся. На биноклях с центральной фокусировкой на одном из окуляров еще диоптрийная подстройка, для тех у кого глаза разные. По инструкции он так и наводится на резкость - сначала смотрят одним левым глазом и двигают центральную фокусировку. Потом открывают правый и подстраивают под него диоптрийной подстройкой. Бинокли с раздельной фокусировкой имеют по одной диоптрийной настройке на каждый окуляр. Там та же последовательность настройки, только вместо центральной фокусировки сначала крутят ту, что на левом окуляре. Две фокусировки подряд в одном окуляре ничего не дают, потому что обе просто двигают окулярную группу относительно объектива. На вортексе, как я понял из посвященной ему темы просто сетка настраиваемая. Вот вторая регулировка как раз для нее.
|
|
AMO
P.M.
|
А на других монокулярах как без это обходятся с одним кольцом?
х.з
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 14:45
Alexsandr1977
Но наши монокуляры, которые с сеткой, они с одним кольцом и сетку прекрасно резко видно.
|
|
Antid
P.M.
|
Японцы делают неплохую оптику.. .
|
|
Hulkur
P.M.
|
Приветствую, Камрады! Сфотографировать все это можно только зафиксировав моник. Кольца по факту и являются диоптрийной настройкой, у меня серьезная близорукость на правом, настроил нормально, на левом астигматизм Первое большое кольцо резкость, второе маленькое видимость сетки. Сначала настроил сетку на максимум видимости, потом начал проводить опыты, ближайшая фокусировка получилась на 3 метра, можно и ближе, но хуже. Потом постепенно настраивал на дальность, метров от 30, 50 и до бесконечности работает отлично. Сегодня потестил, если светло картинка великолепная, но если уже темно нивидать не хрена.
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 22:05
Alexsandr1977
Ну смотря как темно, не для ночи он конечно, а так в начале сумерек еще нормально.
|
|
Hulkur
P.M.
|
Хм... Хен 8*30 видит на ура, а тут 8*36 с современным просветлением (:
|
|
Alexsandr1977
P.M.
|
2-10-2015 22:47
Alexsandr1977
Ну там два глаза а тут один) Ну и вопрос уже к просветлению тогда на Вортексе, плюс у него объектив больше на 6мм, это лишние 40% света примерно.
|
|
|