Модель M-24 http://www.fujifilmusa.com/pro...index.html#m-24
М-ка https://www.fujifilm.eu/de/pro...#specifications
quote:Originally posted by Silver_KL:
Specifications: http://www.liberatedmanuals.com/TM-9-1240-407-12-and-P.pdf
Из первых впечатлений - диоприйная подстройка Хена гораздо больше, но легко сбивается; крышки окулярных наглазников при первом знакомстве показались неудобны; гораздо тяжелее (субъективно) Фуджика; глубина резкости вроде бы больше.
P.S. Не знаю, есть ли в Хене фильтры, но какого-то окраса не заметил пока.
Само изображение мутнее, чем у фуджика (но и бин не новый).
quote:Изначально написано Alexsandr1977:
Хен однослойный?
Не знаю.
Как определить?
quote:Изначально написано chitaviktor:
Раз пошла речь про сравнения.. Могу добавить свои субъективные впечатления от сравнения Fujinon 7х28 M вот с таким монокуляром Vortex SOLO 8x36 http://www.vortexoptics.com/pr...ocular/features Границы по краям у фуджика более четкие по сравнению с вортексом.. качество картинки, как мне показалось, у бинокля чуть более насыщенное, причем вне зависимости одним глазом или обеими смотришь в бинокль. Несмотря на то, что монокуляр 8-ми кратный, через Fujinon объекты кажутся ближе и соответственно больше. Как такое может быть, не знаю. Вечером, в сумерках монокуляр дает чуть более яркую картинку (смотришь на стену дома, она светлей через Vortex). Тут мне понятно, что объектив у вортекса 36 мм. против 28 мм. у фуджика. Не понравилось в вортексе крепление наглазника - обрезиненная пластмасса, соответственно вокруг окуляра тоже пластмасса, в остальном вполне добротная вещь (в том числе и покрытие приятное, и клипса надежная). Цвет оптики у монокуляра зеленоватый, у Fujinon слегка рубиновый цвет, какой то сиреневый оттенок. Диапазон диоптрийной подстройки у бинокля больше. По наглазникам у фуджика.. удобней смотреть со сложенными; поскольку когда наглазники разложены, поле зрения резко сужается (краев круга невидно) и когда смотришь, то приходится как бы прижимать бинокль, что соответственно дает какой никакой, но дискомфорт (хотя наглазники сделаны из мягкой резины).
Без очков мне удобнее смотреть с разложенными, в очках - со сложенными.
P.S. С окулярными наглазниками Хена так и не подружился.
quote:Мне тоже с наглазниками удобнееOriginally posted by Silver_KL:
Без очков мне удобнее смотреть с разложенными
Ну и повторюсь немного, мой отзыв в теме о выборе бинокля, пост #8984
Наконец-то испытал свой М24 7х28 на охоте. Интересовала возможность работы в сумерках при наличии в бинокле лазерной защиты. В общем эта "проблема" малость преувеличена. Я четко видел в сумерках в бинокль манчуки уток в 50 метрах на фоне травы и кустов, в отражении леса на воде, в то время когда невооруженным глазом я их уже не видел даже точно зная где они. В 70 метрах корни поваленной сосны, видятся просто черным пятном, а в бинокль каждый отдельный корешок видно. Ну и другие приметы разглядывал, обгорелая черная сосна, кусты прибрежные, деревья поваленные, гнезда на деревьях... Все это видно в подробностях когда не видно невооруженным глазом, и дело не только в увеличении.
Днем фиолетовая окраска от фильтра весьма заметна, в ясный солнечный день практически нет, и в сумерках тоже мало темнит.
Я понимаю, что без этой лазерной защиты было бы чуть светлее, но это "чуть" незначительно, и в бытовых целях не особо ощутимо. И в 7х50 тоже было бы светлее и лучше видно Но меня для моих целей этот карманных размеров бинокль устроил совершенно всем.
quote:Изначально написано Silver_KL:Не знаю.
Как определить?
По модели, у Вас же не Д-16? Если нет, значит однослойное покрытие.
quote:Fujinon KF 7x28H - гражданский аналог. Имел такой на руках. Немного легче военного, но у него фокусировка слишком легко крутится, не понравилось мне это. Кроме веса, других преимуществ перед моим Northrop Grumman не имел. Продал. Тут несколько живых фоток есть, кому интересно forummessage/328/14Originally posted by chitaviktor:
За такие деньги, думается нет альтернативных вариантов. Компактный корпус из металла, обрезинен, в руке лежит удобно, кратность - 7, объектив - 28, вес чуть больше 400 грамм - не тяжелый. Что еще надо?!
PPS А еще есть китайский Visionking 7x28, всего $100 с бесплатной доставкой (сейчас смотрю вообще скидка до $70). Bak4, FMC, азот - думаю вполне хороший выбор, если стеснен в средствах.
quote:Изначально написано Сургутянин:
Мне тоже с наглазниками удобнее
Ну и повторюсь немного, мой отзыв в теме о выборе бинокля, пост #8984Наконец-то испытал свой М24 7х28 на охоте. Интересовала возможность работы в сумерках при наличии в бинокле лазерной защиты. В общем эта "проблема" малость преувеличена. Я четко видел в сумерках в бинокль манчуки уток в 50 метрах на фоне травы и кустов, в отражении леса на воде, в то время когда невооруженным глазом я их уже не видел даже точно зная где они. В 70 метрах корни поваленной сосны, видятся просто черным пятном, а в бинокль каждый отдельный корешок видно. Ну и другие приметы разглядывал, обгорелая черная сосна, кусты прибрежные, деревья поваленные, гнезда на деревьях... Все это видно в подробностях когда не видно невооруженным глазом, и дело не только в увеличении.
Днем фиолетовая окраска от фильтра весьма заметна, в ясный солнечный день практически нет, и в сумерках тоже мало темнит.
Я понимаю, что без этой лазерной защиты было бы чуть светлее, но это "чуть" незначительно, и в бытовых целях не особо ощутимо. И в 7х50 тоже было бы светлее и лучше видно Но меня для моих целей этот карманных размеров бинокль устроил совершенно всем.
После Вашего сообщения, собственно, и решился на М24 .
Пока весьма доволен, компактность и малый вес для меня оказались весьма кстати.
quote:Изначально написано Alexsandr1977:По модели, у Вас же не Д-16? Если нет, значит однослойное покрытие.
Александр, бинокль был в подарок, поэтому у меня его уже нет в руках .
Какие разведпризнаки у Д-16?
quote:Изначально написано Сургутянин:PPS А еще есть китайский Visionking 7x28, всего $100 с бесплатной доставкой (сейчас смотрю вообще скидка до $70). Bak4, FMC, азот - думаю вполне хороший выбор, если стеснен в средствах.
Кстати, интересно было б сравнить с Фуджиком!
Если у кого бюджет около сотни долларов - стоит ли брать?
quote:А еще есть китайский Visionking 7x28, всего $100 с бесплатной доставкой (сейчас смотрю вообще скидка до $70). Bak4, FMC, азот - думаю вполне хороший выбор, если стеснен в средствах.
quote:Если у кого бюджет около сотни долларов - стоит ли брать?
quote:Изначально написано Silver_KL:Александр, бинокль был в подарок, поэтому у меня его уже нет в руках .
Какие разведпризнаки у Д-16?
ВОТ д-16 http://www.ebay.co.uk/itm/TOP-...=item3cfb316ad3
А вот однослойный, старый Хен http://www.ebay.co.uk/itm/Bino...=item3cfe733ef8
Если звёзды сойдуться - пойму, какой у него оттенок в Фуджике .
quote:Изначально написано Silver_KL:
Наконец-то появился снег.Если звёзды сойдуться - пойму, какой у него оттенок в Фуджике .
точно не поймешь, приблизительно.
оттенок еще зависит от цветовой температуры неба.
quote:Изначально написано mr.swar:точно не поймешь, приблизительно.
оттенок еще зависит от цветовой температуры неба.
Мне интересно, насколько субъективно искажается гамма именно зимой.
Замеры делать всё равно не буду .
quote:Изначально написано Hulkur:
Вчера добыл М24 Northrop, отличный бин!
Сравнивал с Хен 6*30, Хен 8*30 и моником Вортекс соло 8*36,.
По комфортности изображения Хен 6*30 на1 месте, по всем остальным показателям (кро цены) лучший М24, убирается почти в любой карман, не так напрягает глаза как монокуляр при, практически, аналогичном весе.
Вобщем, надо было его покупать сразу, теперь будет использоваться во всех поездках
C обновкой!
Бинокль и впрямь по соотношению компактность-оптика хорош.
Тем паче, что размер подогнан под натовский карман .
У меня в нагрудном живёт летом-осенью.
quote:Изначально написано Hulkur:
Есть подозрения, что они разные, по оффициальной бумаге вес М24 510 грамм.
НСН тоже разные, похоже модели 1997 и 2002 годов под 1 маркой М24 отличаются...
В чём различия?
Если только вес - м.б. - материал оптики?
quote:Изначально написано Hulkur:
Не знаю
Вес точно отличается, аж на 100 грамм.
Оптику надо смотреть.
Если сменили только материалы, изменения невооружённым глазом можно и не отметить.
Люфе не замечал, при возможности обращу внимание.
Что до сравнения с Б8 - Фуджик выигрывает в компактности, что, лично для меня, многое перевешивает.
UPD
Тиранил окуляры у своего.
Похоже, что подвижность обусловлена резиновым наокулярником (или как это назвать). Снимать и проверять не стал .