проблема с прицелом Leupold VX-6 1-6

Поведаю грустную историю про leupold vx-6.
У товарища стоял такой на Сайге, но так как была куплена хорошая ПСП, а другого прицела нет, то этот люпольд был временно поставлен на пневму.
Пристреляли эту пневму на 25м, кратность х6, в ноль. Одна махровая дырочка в десятке.
Потом, дабы уменьшить эффект параллакса, я поставил кратность х3 и передал винтовку товарищу. Он отстрелял серию на этой кратности. Подходим к мишеньке и видим: СТП ушла вниз на 1см. Сильно удивившись, отстрелялся и я на этой же кратности. Эффект то-же - СТП, вернее большая махровая дырка, смещена вниз на 1см. Тихо охреневаю.
Снимаю прицел с винтовки, закрепляю специально обученную планку вивера в тиски, ставлю на неё прицел и на кратности х6 навожу на конек крыши соседского дома (50м). Кручу кратность и охреневаю окончательно. При смене кратности от 3 до 6 сетка ползает вверх/вниз около 3-х см.

Прицел привезен из США летом прошлого года, причем продавцом с очень хорошей репутацией. (он мне привозил Найт, Иотек и много чего еще)

И вот как это понимать?
Неужто паскудные кетайские рученки ?

на своей оптике сейчас проверил, вроде бы точка не ушла.

из темы:
leupold vx-6 2-12x42 cds или kahles сsx 2, 5-10x50

цитата:

выглядит он как то топорно.

даже сравнивая золотое колечко на своем VX-1 с этим VX-6 видно различие. На моём оно было гладенькое, ровное и никаких неровностей и зазоров. В аккурат по диаметру корпуса. На шестом оно просто кривое, как бы яйцом.
Есть подозрение, что это кетайская подделка.

А есть ли возможность как-то проверить подлинность люпольда?

А есть ли возможность как-то проверить подлинность люпольда?

Да по номеру прицела делаете запрос в люп.
Сейчас попытаюсь найти аналогичную тему

Подлинность Leupold Mark 4

цитата:

Originally posted by кролик:

На шестом оно просто кривое, как бы яйцом.

У меня такая же картина, я думаю что это издержки удешевления производства.

цитата:

Да по номеру прицела делаете запрос в люп.
Сейчас попытаюсь найти аналогичную тему

Спасибо. Попробуем проверить.

цитата:

кролик:
Поведаю грустную историю про leupold vx-6.
У товарища стоял такой на Сайге, но так как была куплена хорошая ПСП, а другого прицела нет, то этот люпольд был временно поставлен на пневму.
Пристреляли эту пневму на 25м, кратность х6, в ноль. Одна махровая дырочка в десятке.
Потом, дабы уменьшить эффект параллакса, я поставил кратность х3 и передал винтовку товарищу. Он отстрелял серию на этой кратности. Подходим к мишеньке и видим: СТП ушла вниз на 1см. Сильно удивившись, отстрелялся и я на этой же кратности. Эффект то-же - СТП, вернее большая махровая дырка, смещена вниз на 1см. Тихо охреневаю.
Снимаю прицел с винтовки, закрепляю специально обученную планку вивера в тиски, ставлю на неё прицел и на кратности х6 навожу на конек крыши соседского дома (50м). Кручу кратность и охреневаю окончательно. При смене кратности от 3 до 6 сетка ползает вверх/вниз около 3-х см.

Прицел привезен из США летом прошлого года, причем продавцом с очень хорошей репутацией. (он мне привозил Найт, Иотек и много чего еще)

И вот как это понимать?

Понимать так, что прицел нужно вернуть продавцу и забрать деньги.

цитата:

AMO:
А есть ли возможность как-то проверить подлинность люпольда?

Придти в магазин и взять в руки оригинал и то, что имеете.
Невозможно сделать один в один. Все станет понятно сразу, если подделка.
Если оригинал - вернуть деньги.

Откажутся - через суд.

цитата:
Изначально написано AMO:
А есть ли возможность как-то проверить подлинность люпольда?

Если оригинал - вернуть деньги.

Вы обкурены что ли?

цитата:

Вы обкурены что ли?

Видимо имелось ввиду, что если прицел произведен компанией Leupold, то он неисправен, подпадает под гарантию и соответственно можно обменять на новый или...

цитата:

вернуть деньги.

Conduktor, спасибо.
Оказывается есть люди, которые читают и понимают, что я пишу.

цитата:

кролик:

Попробуем проверить.

Любопытно будет узнать чем история закончится.

Послежу

Originally posted by complexxxx:

Оказывается есть люди, которые читают и понимают, что я пишу.

Я тоже прочитал, но тоже нифига не понял. Шибко был закручен сюжет.

Ну так Люп то кетайский оказался или нет? Продолжение сериала буит или нет?

Ну так Люп то кетайский оказался или нет?

Прицел не мой. Придет ко мне в гости - дам почитать тему и настропалю на разбирательство.

Продолжение сериала буит или нет?

имейте терпение, ИМХО будет.

VX6 1-6x - гражданский прицел, MARK6 1-6x - военный прицел.
Стоимость разнится у одной фирмы не слабо так. Если уж брать, то лучше Марк, там поле зрения не ахти и сетка перегружена простому охотнику, но зато, можно гвозди им забивать!

А ничего, что у них разница в цене в 2 раза?

complexxxx:
VX6 1-6x - гражданский прицел, MARK6 1-6x - военный прицел.
Стоимость разнится у одной фирмы не слабо так. Если уж брать, то лучше Марк, там поле зрения не ахти и сетка перегружена простому охотнику, но зато, можно гвозди им забивать!

Н езнаю как с Mark 6 и 8, но Mark 4 - тот же VX-3, только с тактической сеткой и барабанчиками серии "M", если закрыть барабаны и колечко на объективе - ой ли Вы их отличите.

Conduktor:

Н езнаю как с Mark 6 и 8, но Mark 4 - тот же VX-3, только с тактической сеткой и барабанчиками серии "M", если закрыть барабаны и колечко на объективе - ой ли Вы их отличите.

Тут спорно. Ибо назначение разное у прицелов, а не просто сеткой и барабанчиками тактических ребят в себя влюбить.. . Но часть правды, разумеется есть.

Если на гражданский авто, повесить обвес от раллийного и поставить колеса, он все-равно останется гражданским. Даже если ему каркас безопасности вварить

Но часть правды, разумеется есть.

100% - это ведь тоже "часть". Я их не пилил, так что что там с потрохами не знаю, но внешне и "тактильно" Mark 4 трудно отличить от VX-3. Косвено мою теорию подтверждает "Leupold Custom Shop" - попробуйте оборудовать подходящий VX-3 милл-дотом или TMR и нужными барабанчиками. Потом сравните цены с Mark 4.

Если на гражданский авто, повесить обвес от раллийного и поставить колеса, он все-равно останется гражданским. Даже если ему каркас безопасности вварить

Может получится, если "гражданский" автомобиль достаточно хорош. Так что это своего рода комплимент Люпу.

Вопрос в другом. Это китайская подделка, проданная как оригинал, или оригинал китайского качества? Вопрос пока открыт.

Вопрос пока открыт.

Каким образом собираетесь получить ответ на вопрос? Долго мы все будем ждать развязки сюжета?

Каким образом собираетесь получить ответ на вопрос? Долго мы все будем ждать развязки сюжета?

А таки не берите меня за здесь, эта шняга не моя! Ми будем делать нервы хозяину, а он пусть имеет всех куда следует. Посмотрим шо вийдет .. .

выяснилось что нибудь?

Хозяин прибора куда-то пощез.

Тут и сказочке конец

Может дело в ручках?

Может дело в ручках?

вы считаете, что если у закрепленного в тисках прицела крест ползает вверх/вниз при изменении кратности, то дело в ручках ? ИМХО достаточно оригинальная точка зрения.

Так нашелся хозяин то, мы ждем все.

Так нашелся хозяин то, мы ждем все.

хозяин наверное сдулся

Я бы на вашем месте взял точные весы пищевых типа которые точные до граммульки и просто взвесил свой прицел. Таким образом сравнил бы вес своего с весом указанном на офф сайте производителя. Или же пойти в магазин если есть такая возможность и взвесить там и свой и новый такой же. И естественно визуально сравнил.

Я бы на вашем месте взял точные весы пищевых типа которые точные до граммульки и просто взвесил свой прицел.

1. Это не мой прицел.
2. Совет интересный. Но мало шансов на его релиз. Разве что кто-то озвучит тут точный вес своего.

Так нашелся хозяин

Нашелся, только кажись оно ему фиолетово. Хотя проверить пообещал.

ПыСы*
Вчерась брал у этого продавца Вортекс, озвучил ему проблему по Люпу. Клянется, что прицел подлинный, говорит - возможно брак.

У меня на vx-6, только 2-12, на линзах просветление какое то не качественное-видны потертости, хотя сильно линзы не тёр

Originally posted by bart:

хотя сильно линзы не тёр

А сильно и не нужно. Если там есть пыль, то подрать очень легко. Я никогда не тру оптику в полевых условиях. Только выдуть пыль. Или вообще не трогать.
Но качество современных Люпов откровенно настораживает. Кривые золотистые кольца, пластиковые барабашки, ползающее СТП.
Я пару лет назад стоял перед выбором тактического Марк или Найт. Глядя и щупая Люпы однозначно выбрал Найт. ИМХО помер хороший Люп для гражданских.

Originally posted by кролик:

Но качество современных Люпов откровенно настораживает. Кривые золотистые кольца, пластиковые барабашки, ползающее СТП.
Я пару лет назад стоял перед выбором тактического Марк или Найт. Глядя и щупая Люпы однозначно выбрал Найт.

Вы портите мое наивное воображение о люпах) Для меня люп это эталон красоты и качества )

Обычный бюджетный прицел. К эталонам бы не относил, эталоны - это ШиБ, Свар, Цейс