![]()
Жесточайшее разочарование постигло меня. Порядка 10 лет считал, что нет биноклей кроме немецких Штейнеров, а Милитари-Марин 8х30 - это все, что можно желать в этом классе.
Сейчас UPS притащил мне новый бинокль, Мэйд ин Чайна, Бушнел-Легенд, 8х42. Стоит ровно половину от немецкого бинокля - порядка $100 (с пересылкой) против $200 (без пересылки). Да, китаец заметно поболе. Да, он заметно тяжелее. Но в него ВИДНО по сравнению с немцем. Из недостатков - мелочи, вроде раздельных крышек на объективы (которые обычно или не знаешь куда деть, или теряешь), более сложная и, наверное, не совсем удобная настройка окуляров. Но качество картинки в них - как говорится, видно невооруженным глазом. Немец за $200 слил однозначно китайцу за $100... Буду заказывать этого же китайца, но уже 12х50, местность у нас открытая, видно далеко... |
31-8-2006 00:05
oldman
А по мне Штейнер 8х30 очень хороший. И лёгкий и видно отлично!
Правда я не смотрел в Бушнель. ![]() |
31-8-2006 00:30
Саныч
Штейнер и меньше и легче, и это очень заметнее. Носить на охоту - явно Штейнер удобнее.
Качество картинки в "китайце" - лучше, чтоб его... |
31-8-2006 01:42
AT
Саныч, а можно эксперимент провести? Взять газету или что-то другое печатное, и засечь с какого расстояния тексты разного размера можно читать с одним и другим биноклем? (Типа как проверяют зрение у окулиста.) Может не все так уж и плохо?
|
31-8-2006 05:34
Саныч
Газету не засекал. А вот плакат на автобусной остановке с разным шрифтом китайцем читается полностью (до мелкого шрифта), а немцем - нет... |
31-8-2006 06:30
AT
А может у тебя немец неправильный? Я своего показывал знакомому профессору оптики, он его оценил. Даже объяснил мне как схема работает.
А вообще, там есть некоторая потеря разрешения за счет очень большой глубины резкости. Этот бинокль хорош для слежения за быстроперемещающимися объектами (например за Голубыми Ангелами на авиашоу) или в ситуациях, когда недосуг крутить фокусировку (на корабле в шторм или когда вокруг стреляют - "military-marine", "police"), но для рассматривания неподвижного объекта он не идеален. Думаю что дело в этом. Так что я потихоньку присматриваю что-то с более высоким разрешением, чем Стайнер, в размерности 10х40 - 12х50 для рассматривания статических объектов. Я свой Стайнер когда-то сравнивал с казанским 7х50 и с Норконией 10х40. Казанский лучше в сумерках, днем я разницы не заметил. Норкония выглядела хуже при любых условиях. |
31-8-2006 06:39
Саныч
Знаешь, мне к твоему комментарию даже добавить нечего, особенно согласен вот с этим - "... А вообще, там есть некоторая потеря разрешения за счет очень большой глубины резкости... " - действительно, присутствует.
Вот играюсь второй день, признаю - Бушнелл тяжеловат и крупноват для непринужденного таскания, особенно на пленере. Если просто где-то держать - дома, в машине или на яхте - видимо, все же это более предпочтительный вариант, нежели Штейнер. По твоему сравнению - всяко 7х50 светлее будет, нежели 8х30. Даже 8х42, как видишь - уже светлее заметнее, чем 8х30. |
31-8-2006 06:44
AT
Совершенно верно. Для яхты размеры и масса бинокля практически не имеют значения, а если на природу выбираться пешком или на велосипедах, то Стайнер вполне подходит.
|
31-8-2006 06:48
AT
Кстати, я не так давно купил казанский 8х30. Надо будет сравнить его со Стайнером, в них по крайней мере параметры одинаковые. Кстати на мой взгляд по соотношению деньги/картинка казанские бинокли далеко впереди Китая. Я свой за тридцатник купил на Спортсмангайде.
|
31-8-2006 13:08
oldman
|
31-8-2006 18:46
Саныч
Володь, не парься...
Для охоты и таскания на себе на природу - штейнер однозначно лучше подходит. Прочностные характеристики, газонаполненность, якобы имеющаяся водонепроницаемость и т.п. у них одинаковые, но штейнер весит 510 г, а бушнелл - 680 г, очень заметно - это на 1/3 веса больше, плюс габаритами больше... А фины по 230Е бинокли, которые в США стоят по 100 американских рублей - пусть сами покупают.. . |
31-8-2006 21:35
oldman
Этт точно
![]() |
![]()
Очень интересно посмотреть.Как-то на рынке я покрутил разный китай а потом наши,разница очень заметна(картинка четче,угол зрения больше,ярче) |
10-12-2006 16:06
FELIS
ИМХО:Меня терзают смутные сомнения в отношении STEINER(страна происхождения).Уж больно навязчиво написано о GERMANY,да и размер 8х30 совсем не морской
![]() |