Guns.ru Talks
Оптика
Bushnell 8x42 vs Steiner 8x30

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Bushnell 8x42 vs Steiner 8x30

Саныч
P.M.
30-8-2006 03:59 Саныч
Жесточайшее разочарование постигло меня. Порядка 10 лет считал, что нет биноклей кроме немецких Штейнеров, а Милитари-Марин 8х30 - это все, что можно желать в этом классе.
Сейчас UPS притащил мне новый бинокль, Мэйд ин Чайна, Бушнел-Легенд, 8х42. Стоит ровно половину от немецкого бинокля - порядка $100 (с пересылкой) против $200 (без пересылки).
Да, китаец заметно поболе. Да, он заметно тяжелее. Но в него ВИДНО по сравнению с немцем. Из недостатков - мелочи, вроде раздельных крышек на объективы (которые обычно или не знаешь куда деть, или теряешь), более сложная и, наверное, не совсем удобная настройка окуляров. Но качество картинки в них - как говорится, видно невооруженным глазом. Немец за $200 слил однозначно китайцу за $100...
Буду заказывать этого же китайца, но уже 12х50, местность у нас открытая, видно далеко...

click for enlarge 500 X 433  31.7 Kb picture
click for enlarge 600 X 530  39.6 Kb picture

oldman
P.M.
31-8-2006 00:05 oldman
А по мне Штейнер 8х30 очень хороший. И лёгкий и видно отлично!
Правда я не смотрел в Бушнель.
Саныч
P.M.
31-8-2006 00:30 Саныч
Штейнер и меньше и легче, и это очень заметнее. Носить на охоту - явно Штейнер удобнее.
Качество картинки в "китайце" - лучше, чтоб его...
AT
P.M.
31-8-2006 01:42 AT
Саныч, а можно эксперимент провести? Взять газету или что-то другое печатное, и засечь с какого расстояния тексты разного размера можно читать с одним и другим биноклем? (Типа как проверяют зрение у окулиста.) Может не все так уж и плохо?
Саныч
P.M.
31-8-2006 05:34 Саныч
Originally posted by AT:
Саныч, а можно эксперимент провести? Взять газету или что-то другое печатное, и засечь с какого расстояния тексты разного размера можно читать с одним и другим биноклем? (Типа как проверяют зрение у окулиста.) Может не все так уж и плохо?

Газету не засекал. А вот плакат на автобусной остановке с разным шрифтом китайцем читается полностью (до мелкого шрифта), а немцем - нет...
Кроме того присутствует такое ощщущение, что в китайца смотришь - глаза расслаблены, практически отдыхают, а с немцем (по сравнению с китайцем) - сразу чувствуешь какое-то напряжение глаз.. .

AT
P.M.
31-8-2006 06:30 AT
А может у тебя немец неправильный? Я своего показывал знакомому профессору оптики, он его оценил. Даже объяснил мне как схема работает.

А вообще, там есть некоторая потеря разрешения за счет очень большой глубины резкости. Этот бинокль хорош для слежения за быстроперемещающимися объектами (например за Голубыми Ангелами на авиашоу) или в ситуациях, когда недосуг крутить фокусировку (на корабле в шторм или когда вокруг стреляют - "military-marine", "police"), но для рассматривания неподвижного объекта он не идеален. Думаю что дело в этом. Так что я потихоньку присматриваю что-то с более высоким разрешением, чем Стайнер, в размерности 10х40 - 12х50 для рассматривания статических объектов.

Я свой Стайнер когда-то сравнивал с казанским 7х50 и с Норконией 10х40. Казанский лучше в сумерках, днем я разницы не заметил. Норкония выглядела хуже при любых условиях.

Саныч
P.M.
31-8-2006 06:39 Саныч
Знаешь, мне к твоему комментарию даже добавить нечего, особенно согласен вот с этим - "... А вообще, там есть некоторая потеря разрешения за счет очень большой глубины резкости... " - действительно, присутствует.
Вот играюсь второй день, признаю - Бушнелл тяжеловат и крупноват для непринужденного таскания, особенно на пленере. Если просто где-то держать - дома, в машине или на яхте - видимо, все же это более предпочтительный вариант, нежели Штейнер.

По твоему сравнению - всяко 7х50 светлее будет, нежели 8х30. Даже 8х42, как видишь - уже светлее заметнее, чем 8х30.
Сегодня не получится, а завтра фотки подвешу пары биноклей, чтобы было понятно соотношение размеров.

AT
P.M.
31-8-2006 06:44 AT
Совершенно верно. Для яхты размеры и масса бинокля практически не имеют значения, а если на природу выбираться пешком или на велосипедах, то Стайнер вполне подходит.
AT
P.M.
31-8-2006 06:48 AT
Кстати, я не так давно купил казанский 8х30. Надо будет сравнить его со Стайнером, в них по крайней мере параметры одинаковые. Кстати на мой взгляд по соотношению деньги/картинка казанские бинокли далеко впереди Китая. Я свой за тридцатник купил на Спортсмангайде.
oldman
P.M.
31-8-2006 13:08 oldman
у фиников он 230Е midwaysuomi.com
click for enlarge 500 X 375 549.4 Kb picture
только он вроде не 8х40 , а 8х42? bushnell.com
Саныч
P.M.
31-8-2006 18:46 Саныч
Володь, не парься...
Для охоты и таскания на себе на природу - штейнер однозначно лучше подходит. Прочностные характеристики, газонаполненность, якобы имеющаяся водонепроницаемость и т.п. у них одинаковые, но штейнер весит 510 г, а бушнелл - 680 г, очень заметно - это на 1/3 веса больше, плюс габаритами больше...
А фины по 230Е бинокли, которые в США стоят по 100 американских рублей - пусть сами покупают.. .
oldman
P.M.
31-8-2006 21:35 oldman
Этт точно
Саныч
P.M.
5-9-2006 01:15 Саныч
Дико извиняюсь за проволочку...
click for enlarge 1024 X 768 520.8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 551.2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 462.1 Kb picture
седой
P.M.
9-12-2006 18:24 седой
Originally posted by AT:
Кстати, я не так давно купил казанский 8х30. Надо будет сравнить его со Стайнером, в них по крайней мере параметры одинаковые. Кстати на мой взгляд по соотношению деньги/картинка казанские бинокли далеко впереди Китая. Я свой за тридцатник купил на Спортсмангайде.

Очень интересно посмотреть.Как-то на рынке я покрутил разный китай а потом наши,разница очень заметна(картинка четче,угол зрения больше,ярче)

FELIS
P.M.
10-12-2006 16:06 FELIS
ИМХО:Меня терзают смутные сомнения в отношении STEINER(страна происхождения).Уж больно навязчиво написано о GERMANY,да и размер 8х30 совсем не морской Скорее всего тот же Китай.. .
Guns.ru Talks
Оптика
Bushnell 8x42 vs Steiner 8x30
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям