Оптика до 300м

Есть вопрос : Собираюсь в апреле брать винтовку, калибр 223, 243, определюсь чуть позже.
Основная цель летних охот- сурок (по голове), дистанция 150-250м.
Присмотрел прицелы с правильной сеткой :
1. На 14
2. на 18
3. на 20
На 250м с какой кратности проще будет?
По минимуму?
Я конечно понимаю что *20 проще, а может и 14-ти хватит?

цитата:

Я конечно понимаю что *20 проще,

не проще

цитата:

а может и 14-ти хватит?

Если прицел хороший (про оружие, патрон и стрелка пока не будем), то хватит.

цитата:

Originally posted by Феникс 10:

14-ти хватит?

Это я кстати о Никон проф 5 3.5-14*50.
можно ли с него выцелить на 250м сигаретную пачку?

Прицела Хоук 4-12*50 мне хватало по сурку на 120м, но вроде как впритык. Кратность ставил на 10

цитата:

Феникс 10:

Это я кстати о Никон проф 5 3.5-14*50.
можно ли с него выцелить на 250м сигаретную пачку?

Давненько уж дело было, но записи остались

Изучал видимость разных распространенных предметов в оптику Zeiss 8x56 с прицельной маркой 4А.

Например, масляный фильтр от ДВС легкового авто размером 7,5х7,5 см (близок по размерам к сигаретной пачке):
- на 175 м на 8-ми кратном увеличении его четко видно, даже видно что на черном корпусе белой краской надписи (прочитать естественно невозможно), достаточно толстое перекрестье охотничьей марки "плавает" при естественных колебаниях в пределах корпуса - можно целиться внутрь;
- на 250 м на той же кратности фильтр видно хорошо, но уже размер перекрестья сетки немногим меньше габарита самого фильтра, даже в результате незначительных колебаний марка выходит за габарит корпуса;
- на 325 м фильтр еле видно, прицельная марка больше его и точное прицеливание невозможно.

Предварительные выводы из этог для ответа на Ваш вопрос, после несложных вычислений пропорциональных соотношений:
1. 14-ти кратного увеличения на 250 м по сигаретной пачке достаточно.
2. Важно не ошибиться при выборе прицельной марки (не взять слишком толстое перекрестье или точку).

P.S.: на 250-300 м главное не столько выцелить голову сурка, сколько попасть.

С уважением, Виталий

цитата:

Прицела Хоук 4-12*50 мне хватало

У Хоуков сетка тончайшая,это большой плюс.

цитата:

Originally posted by ALEX55555:

У Хоуков сетка тончайшая,это большой плюс.

С пррицелом кратностью больше 4 все- равно в загоне неудобно. Поэтому прицелов будет два: загонник 1-4, и что-нибудь до 20 крат.Скорее всего на дюймовой трубе , так как легче, и без подсветки, днем не нужна.
Кандидатов примерно 2:
1 Никон про 5 4.5-18*40 БДС
2 Хоук Варминт 6-24*44 10/1/2 милдот
Оба по 500г
Но так и подмывает на Никон проф 5 3.5-14*50 БДС с подсветкой точки. Тогда вроде и загонник не нужен, если про 3.5 внизу Никон не врет.

цитата:

Originally posted by VN-R:

P.S.: на 250-300 м главное не столько выцелить голову сурка, сколько попасть.

С ПЦП - дедушки брал сурков на 50-120м, надеюсь нарезное позволит удвоить дистанцию.

Стоит у друга на Т-3 223 Никон проф 5 3.5-14*40 БДС с подсветкой точки,стрелял очень понравилось,особенно в сумерках.При изменении кратности СТП на месте.

Для выцеливания небольших объектов большее значение имеет толщина сетки чем кратность.
С найта на 8х на 360м можно выцеливать яркий ценник 27х34мм.
И все за счет тонкой сетки.

Выцелить то можно, но проще когда крест явно голову на четыре части режет.Я же по сетке собираюсь стрелять. Поэтому и обозначил Хоук Варминт 6-24*44.У него сетка хитрая. Правильная на 10. А на 20 каждый мил становиться полумилом, а полумил в свою очередь четветьмилом. Надеюсь не очень путанно написал. Т.е. сетка разбивает дистанцию на очень мелкие участки. Есть еще один плюс: стрельба на 20 а не на 24. т.к. все недорогие прицелы на максимуме мылят.
Нашел где посмотреть в живую в Никон проф. 5 4.5-18*40. У него правильная сетка на 18-ти. Во вторник поеду, пощупаю.

Чтобы попасть в стендовую тарелку (110мм) из 308-ого на 200м, и достреливать оставшиеся более менее большие осколки от них достаточно было 8-и кратника люпа
Сейчас 14-и кратник Марк 4. более чем достаточно на 300м сделать тоже самое.
Сурка вживую не видел, но голова вряд ли большая от стендовой тарелки.
320м первым же выстрелом. Высота банки 12.5 см, <живот> 9 см Патрон Вольф

Подтверждаю, я в Марк 4, на 8 кратах бутылку 0,5 выцеливаю спокойно и попадаю, сетка мил дот.
Посмотрите Никон Монах 3 3-12х42 там стекла еще лучше чем в Простафф.

цитата:

Originally posted by SB8110:

Посмотрите Никон Монах 3 3-12х42 там стекла еще лучше чем в Простафф

Посмотреть негде. В нашей деревне один нормальный ормаг и в нем ни хрена нет.Договорился в принципе с ПЦП-шниками посмотрю у них. Там тоже особо достойного ничего нет, но с кратностью определиться можно. У них прицелы 6-24 в основном.

цитата:

Originally posted by Феникс 10:

Выцелить то можно, но проще когда крест явно голову на четыре части режет.Я же по сетке собираюсь стрелять. Поэтому и обозначил Хоук Варминт 6-24*44.У него сетка хитрая.

стрелял сурков прошлым августом с Хоуком sudewinder tactical 6,5-20х42

тонкая сетка милдот, тактические барабаны поправок. Я не выносил по сетке - крутил барабаны. Поэтому, всегда "крест явно голову на четыре части режет"

я за рекордами не гнался, больше за надежностью выстрела-добычи. Самый дальний был чисто взят 275м из Мосинки с указанным прицелом патроном НПЗ повышенной кучности с двухэлементным сердечником 9.9г (на фото - 275м - это воон там, на верху бруствера, повыше одинокого куста на склоне оврага)

Тема потихоньку проясняется. 20 крат похоже лучше чем 10, по сурку естественно.

цитата:

Originally posted by Феникс 10:

Тема потихоньку проясняется. 20 крат похоже лучше чем 10, по сурку естественно

я бы еще добавил открытые барабаны поправок

как по выносу сетки можно учесть угол места цели? А в том овраге, что на фото, вниз приходилось стрелять довольно круто. И дистанция 180м до дна оврага предполагала уже ошибку в прицеливании, если не учесть угол

да и крутить барабаны, замерив дистанцию, ветер, и сделав расчеты на БК - одно удовольствие!

цитата:

Originally posted by Sobesednik:

стрелял сурков прошлым августом с Хоуком sudewinder tactical 6,5-20х42

Хоук на 20-ке мылит?
Или скажем так : сильно ли мылит?

цитата:

Originally posted by Феникс 10:

Хоук на 20-ке мылит?
Или скажем так : сильно ли мылит?

не мылит

20-ка хороша для дальней стрельбы, но палка имеет два конца-на минималке, то есть на 6.5 уже трудно быстро с руки стрелять.
в этом контексте 4.5-14 более предпочтительнее. ИМХА конечно.

А разве стреляют с варминтной винтовки с рук вообще???
Не понятно, зачем при таких больших дальностях и маленьких в общем целях что то меньше 6-24х50 выбирать??

Приветствую!
Так же подумываю приобрести винтовку в 223 калибре для стрельбы по бумаге. Рассматриваю вот такие интересные прицелы, которые хвалят амеры
Прицел Primary Arms4-14 с сеткой mil dot
primaryarms.com

И такой же с их фирменной запатентованной сеткой (+50$)
primaryarms.com

Прицелы вроде качественные и не дорогие.
Что скажете?

цитата:

А разве стреляют с варминтной винтовки с рук вообще???

а с каких это пор мосинка стала варминт винтовкой?? или 275м такая большая дистанция?

<Самый дальний был чисто взят 275м из Мосинки с указанным прицелом>

Конечно хотелось бы что-нибудь типа" 3-15*44, милдот с полумилами (правильный на 15-ти) и подсветкой точки(или крестика) только в центре.И конечно 3 внизу честная, а на 15-ти не мылил. И 500гр."
Во наговорил , аж самому страшно.
Такой не найдешь.

цитата:

Originally posted by Феникс 10:

Конечно хотелось бы что-нибудь типа" 3-15*44, милдот с полумилами (правильный на 15-ти) и подсветкой точки(или крестика) только в центре.И конечно 3 внизу честная, а на 15-ти не мылил. И 500гр."
Во наговорил , аж самому страшно.
Такой не найдешь.

посмотрите таки Хоуки. Там и полумилы, и не мылит

оптический прицел Hawke Sidewinder

Всё. Определился.
Посмотрел на днях в прицел "Хоук ночной глаз 4-16*50". На 250м спокойно на 15 кратах выцеливается ребро кирпича , 7 см, думаю и на 300м хватит. И 4-ка внизу неплохо для стрельбы с подхода.
Буду искать что-нибудь 4-16*40(42.44). присмотрел Сайтрон 2 4-16*42 АО милдот.
Начинаю борьбу с жабой.

Пробовал на 400 м Калес 3,5-10х50. Действительно хороший прицел и отличная, без лишних нагромождений, прицельная сетка.

На мелкане тоже отлично

Какой интересный прицел. Жаль что стоит как два тигра.
Я буду искать что-нибудь до 30тр.

цитата:

Какой интересный прицел. Жаль что стоит как два тигра.

Это да...

цитата:

Я буду искать что-нибудь до 30тр.

Никон М3 или Простафф 5 берите.
сейчас простафф 7 в 30-мм трубе и цельном корпусе вышел.
Отличные прицелы и как раз до 30 тыс

Посмотрите на Никон Монарх 3 4-16х42М SF и 5-20х44М SF примерно по 30 тыс.

вес небольшой 540 гр.

Тут можно сказать на халяву свалилась ЧЗ 452. До охоты на сурка успею оформить только её. На 50-90м хватит.
Брать на нее что-то дорогое как-то не айс. Буду рассматривать Хоук Варминт 4-16*44 или Хоук Панорама 4-12*40 АО. Последний с подсветкой что неплохо для охоты на бобра.

Ну а если что то дорогое купите, то можно будет переставить на более крупный калибр.
Сегодня получил Никон Монарх 3 2,5-10х42 Мил дот, сравнил с Люпольдом Марк 4 4,5-14х40 Мил дот. По стеклу особой разницы не почувствовал, оба светлы и чисты, на макс. кратностях по картинке одинаковы, сетка мил дот у Л Марк 4 нити тоньше но точки крупнее, по кликам барабанчиков у Л Марк 4 более четкие, но Н Монарх 3 не плох.

Да мне бы прицел с милдотом (лучше с полумилами, т.к. стреляю по сетке) и подсветкой точки, т.к. мелкан будет часто по бобру работать.
Никон Простаф 5 3.5-14*50 неплох , но сетка там не мелкашечная. На 223 можно подумать.

но Н Монарх 3 не плох.

Барабанчики со снятыми колпачками не сфоткайте, если не затруднит конечно?

цитата:

AMO:
но Н Монарх 3 не плох.этоБарабанчики со снятыми колпачками не сфоткайте, если не затруднит конечно?

монарх 3 на высоких кратностях сильно темный, учитывайте это.

монарх 3 на высоких кратностях сильно темный, учитывайте это.

Спасибо
я просто интересуюсь
Для высоких кратностей есть его Величество люп
Из серии Монарх 3 интересует только загонник

Фотки не очень качественные, на телефон снимал.

цитата:

Originally posted by XForce:

монарх 3 на высоких кратностях сильно темный, учитывайте это.

Не сказал бы, на 2,5-10х42 нормально, не хуже Люпа Марк 4 4,5-14х40, хотя у каждого восприятие разное.

Спасибо!

forum/328/1576098