Юра, я понимаю, что медицинское образование не позволяет понять принципы работы оптических систем, но хоть почитайте а инете, там всё есть. Я уж не говорю, что лично настрелял тысячи с голографии , их два у меня было, и так и эдак и параллакса не обнаружил.
Быстросъем на ПУКе: Пружина торчит внутрь, закусывает между вивером и прижимом, приходится ворочать прицел, чтоб нормально встал. Изо всех щелей виден клей. Ужос, китайцы игрушкиаккуратнее делают, чем военный завод прицелы для гражданского рынка. Ибо их военный ночник из новых есть у меня, достойно сделан. А для гражданских отстой какой то.
Вот здесь показан паралакс на Aimpoint Micro H-1 и EOTech XPS2-0 вблизи (50 см) и вдали:
(смотреть с 7m50s)
А Эутек вообще дерьмом оказался в итоге.
После претензий больше не пишут про отсутствие паралакса и температурный диапазон. Проблемы обнаружились (со слов амеровских спецназеров) при больших температурных перепадах.
Но есть много народа у кого претензий вообще никаких нет.
Однако из собственного опыта могу заметить, что мой ветеран 512-й как сидел на моём Бушмастере, так и сидит, как держал "зеро" так и держит, и как давал 2 МОА на 150 метрах, так и даёт (при стрельбе определёнными патронами, конечно). Причем прошлым и позапрошлым летом я его использовал при температурах выше 110 по Фаренгейту (43 с хвостиком по Цельсию), и вроде ничего. Вот только батарейки при такой жаре быстрее разряжаются.
Конкретно XPS2-0 не очень любит 12-й, с хорошим настрелом может поехать излучатель. Кто то уже отписывал, что после 6-го(вроде) выстрела из подствольника прицел сдох (отвалилась планка между линзами).
Впрочем с нынешним курсом эта инфа останется актуальной только для владельцев EOTech. Да и наши наконец подоспели с голографией:
Цены на Валдай не айс, но все познается в сравнении)) Кто купит такую штуку, отпишите о проблемах (если будут), очень интересно.
И вопрос - на обновленном ПКУ-2 точка 4(3.5) или 2 МОА?
Почитайте статьи Дегтярёва и НОрейка на этот счёт. Будете удивлены.
Прочитал. Не удивился. Бывает. А у пилядей и сильно круче бывает. Возможно влияет фактический айрелиф. У меня микра на ультимаке стоит, и смещения минимальны. У себя проверял проще - холодная пристрелка в ствол, и машу головой. Перемещения были в пределах точки. Опять же вывод Дегтярёва - "на практике пофиг, на 100м всё всё равно прилетит в альфу"
Док: Юра, я понимаю, что медицинское образование не позволяет понять принципы работы оптических систем, но хоть почитайте а инете, там всё есть. Я уж не говорю, что лично настрелял тысячи с голографии , их два у меня было, и так и эдак и параллакса не обнаружил.
У меня три диплома и стопка всяких сертификатов. Это Вам для справки. Далее - да пофигу на Ваш настрел, ей-Богу. Речь идёт о том, что я даже с медицинским образованием различаю принцип работы прибора от способа реализации функционала. Так что - учите матчасть.
Вот ещё понять бы - это у микры система или разовое. У пиладов - система. У моей микры - сегодня положу на окно и проверю. в тире смещения не видел. Не поверите, но с китайца в полцены пилада - тоже прилетает. И мы тут про НЕ копеечный пку говорим.
Участник форума Siteofcoolof у него мой холосан 403а который я один из первых тут купил 2-ой год на штатной батарейке работает. Живет он на северах. Стреляет нормально. Кстати это тот мой холосан котрый 308 отстреливали и морозили. Все в теме о холосанах ищите. Сайтокулов там же есть. Так что 50, не 50 но больше чем у многих.
Вот ещё понять бы - это у микры система или разовое. У пиладов - система. У моей микры - сегодня положу на окно и проверю. в тире смещения не видел. Не поверите, но с китайца в полцены пилада - тоже прилетает.
Я эти завистливые стоны слышу уже лет 10. Хоть кто-нибудь бы документально подтвердил свои предположения - другое дело. А так - балаболы вы все завистливые
Чему завидовать то? Не смеши. Пиаришь всякий хлам, люди верят, ну типа в журнале написали, покупают, а производители так и продолжают это говно выпускать. А назови говно говном, может и начали бы стараться. Или закрылись бы, значит туда им и дорога.
И как предприятие отреагировало? )) Сегодня купил крон НПЗ, железяка примитивная за 6 тыс, думал, ну что там смотреть, дома посмотрел, завтра менять поеду. Ну рукожопые же они!
Я эти завистливые стоны слышу уже лет 10. Хоть кто-нибудь бы документально подтвердил свои предположения - другое дело. А так - балаболы вы все завистливые
На НПЗшном ночнике вынимаю батарейку, смотрю, какие то дырки в контакте. Оказывается на контактной пружине острый заусенец, протыкает батарейку. Батарейка недорогая и одноразовая, а акб дорогие. Сошлифовал, но осадок о культуре производства остался, нет её.
Сегодня менял крон, другие оказались хуже, зазоры, люфты. Но спасибо девчатам, разрешили просто переставить барашек с другого крона. Вывод: Нельзя покупать НПЗ по инету, только щупать руками.
дык такая вот "кулютора производства" - дико нестабильное качество. Когда из 5 выданных прицелов 3 померло ещё при установке и попытке холодной пристрелки.
Что там говорили про кроны НПЗ, типа нет нареканий. Рукожопость российских рабочих неизлечима! Крон призма-вивер, 6.133.348. Лапу отдачи пришлось перепиливать, не лезла в вивер ни по толщине, ни по высоте. Так после установки крона оказалось, что он смещён от оси на полтора миллиметра. Это крон, железяка примитивная, что уж про точные приборы говорить! Какие они, нахрен, точные?!
Док: Крон призма-вивер, 6.133.348. Лапу отдачи пришлось перепиливать, не лезла в вивер ни по толщине, ни по высоте. Так после установки крона оказалось, что он смещён от оси на полтора миллиметра.
348 закончились, взял 349, ибо крепления у них полностью идентичные. Без всяких проблем и точно по центру встал на:
1. Переходной крон НПЗ 390-02 2. Китайскую планку Пикатинни 3. Безымянный, но не самый дешевый Вивер (за ~2000-2500тр, точно не помню).
Что у Вас за планка на фото?
То, что крон не встал по центру - так это либо угол на планке больше чем по стандарту Вивера/Пикатинни, либо прорезь, куда должен утопиться край крепления меньшей глубины.
Что помешало приобрести нужную планку вместо пиления 348?
Барашки кстати на 349 тоже нормальные, с ровной насечкой.
Планка родная на арбалете Мишн(Мэтьюс), всё дорогое, высшего качества. На другой планке, тоже дорогой(ХS Sights)аналогично встаёт. Крон с погрешностью. Я исправлю, знаю как. Это иллюстрация, что НПЗ даже худшая лотерея, чем Китай. П.с. 349 длинный, не подходит, да и нет разницы, что тот, что этот, одинаковая лотерея.
Я о том, что вот только-что проверил крон с аналогичным креплением на попавшихся под руку оружейных Пикатинни и Вивере, крон на все планки встал ровно, четко, без зазоров и перекосов.
Не было у меня ранее проблем и с другими кронами от НПЗ.
Док: Планка родная на арбалете Мишн(Мэтьюс), всё дорогое, высшего качества. На другой планке, тоже дорогой, аналогично встаёт. Крон с погрешностью. Я исправлю, знаю как. Это иллюстрация, что НПЗ даже худшая лотерея, чем Китай.
Странное "высшее качество".
У меня все кроны от НПЗ прекрасно встают на изделия от Рассолова, VTB и АТАМАN. А эти производители - действительно эталон качества.
Возьмите тот же Холосан - там в районе 30 страницы человек писал, что прицел накрылся на 6 выстреле - как понимаю, даже пристрелять не успел человек. 503.
С откровенным браком у продукции НПЗ пока не встречался, поэтому мне Ваши эмоции непонятны.
То, что НПЗ есть над чем работать - это вне всякого сомнения.
Так они и работают - правда очень медленно, но все же.
У меня нет эмоций, не о чём,копееная железка и легко поправима(для меня), просто констатация фактов косяков для того, чтобы люди не покупали лотерею вслепую, только пощупав и примерив.
))
