Помогите определиться с прицелами

перемещено из купля-продажа оптики

---

перемещено из оптика глазами владельца

---

Уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, определиться с типом оптики. Я приобрел Blaser R8 223/30-06. Живу в Тюмени, соответственно охоты загонные, с подхода. Возможны и с засидок. Зверь - от глухаря до лося. Мой уровень - полный чайник. Оптику выбираю из Цейса или Сваровски. Что посоветуете на какой калибр??? Понимаю, что универсального ответа нет, но всё же хотелось бы хоть немного сэкономить. Заранее прошу камнями не бросать!

2 Люпольда VX-6. Один кратностью 1-6х с подсветкой, второй 3-18х с баллистической сеткой.

+ с соответствующими барабанами для ввода поправок
можно второй и Марк 4

Swarovski Z6i 1,7-10х42
Лично для меня лучший универсальный охотничий прицел.
Если купите, вряд ли пожалеете.
Еще возьмите с шиной и оригинальный кронштейн для него.

цитата:

BitteR:
2 Люпольда VX-6. Один кратностью 1-6х с подсветкой, второй 3-18х с баллистической сеткой.

Я правильно понимаю, что меньшая кратность на бОльший калибр?

цитата:

308 Win:
Swarovski Z6i 1,7-10х42
Лично для меня лучший универсальный охотничий прицел.
Если купите, вряд ли пожалеете.
Еще возьмите с шиной и оригинальный кронштейн для него.

Я как раз выбираю между ним и VICTORY HT 1.5 6x42 от Цейса. Судя по материалам с сайтов Цейс более светосильный. А Сваровский мне больше нравится внешне и интересная опция по автоматическому включению точки. Что по этому поводу скажете? Если можно, напишите более подробно по шину и кронштейн. Я полный ноль в этом. В магазине говорят про какое-то оригинальное крепление от Blaser. Я купил r8.

Мое личное мнение, сейчас сваровски впереди цайса в плане пользовательских характеристик по прицелам.
Светосилы там хватает и вряд ли он будет темнее цайса, по крайней мере я не заметил хоть и специально не сравнивал.
Подсветка у сваровски оранжевая, у цайса красная, мне больше нравится у сваровски. Включаете вы подсветку сами, но когда карабин лежит на боку или висит или прислонен к чему-то (нерабочие углы всторону и сильно вверх/вниз), подсветка выключается автоматически для экономии батарейки, но когда карабин вновь в рабочем положении подсветка вновь светит.
На прицеле снизу может быть выполнена специальная шина и прицел крепится к кронштейну не кольцами, а посредством этой самой шины.
Достоинства шины:
- эстетичность внешнего вида
- надежность установки
- невозможно прицел "завалить"
- проше установка
- на некоторых прицелах дает большую свободу в установке вперед назад, чем на кольцах.
google.com.ua

Кроншетейн рекомендую только оригинальный.

308 Win, спасибо за ответ!

цитата:

Marivo13:

Я как раз выбираю между ним и VICTORY HT 1.5 6x42 от Цейса. Судя по материалам с сайтов Цейс более светосильный. А Сваровский мне больше нравится внешне и интересная опция по автоматическому включению точки. Что по этому поводу скажете? Если можно, напишите более подробно по шину и кронштейн. Я полный ноль в этом. В магазине говорят про какое-то оригинальное крепление от Blaser. Я купил r8.

А какая у Вас прицельная сетка?

цитата:

Marivo13:
Я правильно понимаю, что меньшая кратность на бОльший калибр?

ОБычно так. Но с 223м можно и в загон на косулю, например, там 30-06 избыточен, поэтому и на малый калибр можно загонник. А если с 30-06 стрелять дальше 300 метров (например в горах), то и на нем высокократник пригодится. Так что купите любой понравившийся загонник и высокократник-переменник, а там разберетесь по видам охот и специфике применения, может быть докупите еще один загонник или высокократник, или оба.
Есть еще мнение, что можно один прицел использовать на нескольких винтовках, при перестановке вводя запомненные ранее поправки, но для этого надо очень точные надежные крепления (в принципе оригинальные Блазеровские подходят для этого), но все равно это очень неудобно и уверенности не прибавляет. Ну или после каждой перестановки по новой перепристреливать прицел. Вообщем, лучше так не делать.

Добавлено: наверное загонник лучше с "честной" единицей минимальной кратности купить. Говорят, можно целиться почти как в коллиматор. У меня есть прицел Браунинг от Бушнеля 1.5х6х42 так на минимальной кратности все же не удобно когда двумя глазами смотришь. Лучше наверное перед покупкой попробовать у знакомых пострелять с минимумом 1 и 1.5 если есть возможность и определиться на практике.

цитата:

BitteR:

ОБычно так. Но с 223м можно и в загон на косулю, например, там 30-06 избыточен, поэтому и на малый калибр можно загонник. А если с 30-06 стрелять дальше 300 метров (например в горах), то и на нем высокократник пригодится. Так что купите любой понравившийся загонник и высокократник-переменник, а там разберетесь по видам охот и специфике применения, может быть докупите еще один загонник или высокократник, или оба.
Есть еще мнение, что можно один прицел использовать на нескольких винтовках, при перестановке вводя запомненные ранее поправки, но для этого надо очень точные надежные крепления (в принципе оригинальные Блазеровские подходят для этого), но все равно это очень неудобно и уверенности не прибавляет. Ну или после каждой перестановки по новой перепристреливать прицел. Вообщем, лучше так не делать.

Добавлено: наверное загонник лучше с "честной" единицей минимальной кратности купить. Говорят, можно целиться почти как в коллиматор. У меня есть прицел Браунинг от Бушнеля 1.5х6х42 так на минимальной кратности все же не удобно когда двумя глазами смотришь. Лучше наверное перед покупкой попробовать у знакомых пострелять с минимумом 1 и 1.5 если есть возможность и определиться на практике.

Спасибо за ответ. Пожалуй, возьму 1,7-10*42 и 1-6*24 От Сваровски. Единственно цена мучает

цитата:

Originally posted by Marivo13:

Спасибо за ответ. Пожалуй, возьму 1,7-10*42 и 1-6*24 От Сваровски. Единственно цена мучает

Возьми 1,7-10х42, а потом посмотришь что еще нужно в добавок к нему, или 1-6х24 или 2,5-15х (3-18х) под конкретно твои задачи.

цитата:

308 Win:

Возьми 1,7-10х42, а потом посмотришь что еще нужно в добавок к нему, или 1-6х24 или 2,5-15х (3-18х) под конкретно твои задачи.

В магазине сегодня еще подумаю. А функция BT Вам знакома в прицелах Сваровски? Стоит за нее доплатить немного? Судя по промо-видео шикарная вещь при охоте с засидки

Да знакома. Если собираетесь стрелять дальше 200-220 метров то нужно, если нет то не стоит переплачивать.

цитата:

308 Win:
Да знакома. Если собираетесь стрелять дальше 200-220 метров то нужно, если нет то не стоит переплачивать.

В-общем, послушал и все сделал наоборот. Купил загонник. А 1,7-10 уплыл прямо перед носом в месте с нормальной ценой. В Кольучге цены взлетели неприлично. Но они меня там убеждали взять более мощный на 223 калибр. Например, 2,4-15*56 или 2,4-15*44. Типа стрелять по мелкому зверю/птице нужно более мощным прицелом. Вот сижу думаю дальше. За советы спасибо)))

Если ро старым ценам торгуют, может купить второй прицел, пока есть?

цитата:

BitteR:
Если ро старым ценам торгуют, может купить второй прицел, пока есть?

Я так и намереваюсь поступить, но меня сбили с толку продавцы в Кольчуге, категорически доказывая, что прицел 1,7-10 слабоват для 223 rem. А я ехал с твердым намерением купить именно его. Что скажете, уважаемые форумчане: при наличии хорошего загонника 1-6, что еще нужно для полного счастья?

цитата:

Originally posted by Marivo13: меня сбили с толку продавцы в Кольчуге, категорически доказывая, что прицел 1,7-10 слабоват для 223 rem

Зачем совета спрашиваете если делаете как говорят продаваны.

Я же советовал.

цитата:

Originally posted by 308 Win: Возьми 1,7-10х42, а потом посмотришь что еще нужно в добавок к нему, или 1-6х24 или 2,5-15х (3-18х) под конкретно твои задачи.

1,7-10 в любом случае нашел бы себе место или на 30-06 или на 223.
Соответственно если бы он прижился на 223, для 30-06 подошел бы 1-6х24
если условия охот и местности продиктуют установку 1,7-10х42 на 30-06. то на 223 докупил бы 2,5-15.
1,7-10 в любом случае был бы в работе, это суперовый прицел по своей гибкости и полезности на охоте.

цитата:

308 Win:

1,7-10 в любом случае нашел бы себе место или на 30-06 или на 223.
Соответственно если бы он прижился на 223, для 30-06 подошел бы 1-6х24
если условия охот и местности продиктуют установку 1,7-10х42 на 30-06. то на 223 докупил бы 2,5-15.
1,7-10 в любом случае был бы в работе, это суперовый прицел по своей гибкости и полезности на охоте.

Мне Ваш совет очень пригодился. Во-первых, я взял Свар, во-вторых, я все-таки возьму 1,7-10 в ближайшие дни

цитата:

308 Win:

1,7-10 в любом случае нашел бы себе место или на 30-06 или на 223.
Соответственно если бы он прижился на 223, для 30-06 подошел бы 1-6х24
если условия охот и местности продиктуют установку 1,7-10х42 на 30-06. то на 223 докупил бы 2,5-15.
1,7-10 в любом случае был бы в работе, это суперовый прицел по своей гибкости и полезности на охоте.

А что скажете против 2-12 в сравнении с 1,7-10, уважаемый!

50 линза 2-12х50 даст чуть больше света, но столько же лишнего габарита.
А 1,7х - это офигенный загонник с отличным полем зрения.
Лично мне 2-12х50 почему-то не нравится.

цитата:

А 1,7х - это офигенный загонник с отличным полем зрения.

Тут некоторым и 1,1Х маловато поле.

цитата:

Лично мне 2-12х50 почему-то не нравится.

Поуниверсальнее будет чем 1,7х.
А подсветка на Цайсе более грамотно реализована.
С уважением, Сергей.

Все дело вкуса. Мне подсветка на Z6i больше нравится чем на цайсе.

цитата:

Мне подсветка на Z6i больше нравится

Так чем же? Мож у меня с вкусом не то)Есть и были у меня Z-6, есть и Цайс, в любых погодных и световых условиях подсветка на Цайсе выигрывает по всем показателям.
С уважением, Сергей.

1. Оранжевый свет лучше (мне лично комфортнее), как в сумерках на минимальной яркости так и при максимуме на загонной охоте.
2. Два предустановленных режима
3. Автоматическое выключение.

По мне
1. Цвет по барабану, лишь бы не голубой.
2. Точка в Цайсе на порядок меньше и четче чем в Сварике( даже на BRT-I)и читается лучше даже при неправильной вкладке,попробуйте ка в Сваре, даж на максимуме чуть вложился пожестче и точка то - серая)
3. Два режима лишнее, бесступенчатая удобнее,диапозон шире, а пимпочки давить не айс, на 1-м поколении даже ловчее было)
4.Автоматическое выключение на V8 от Цайса имеется.
Все выводы после многих полевых испытаний, изначально разницу как то не сильно прочувствовал, в итоге взял V8 1,8-14Х50,из минусов - габарит, а из Сваров оставил 1-6 на 9-ке.
С уважением, Сергей.

цитата:

308 Win:
Все дело вкуса. Мне подсветка на Z6i больше нравится чем на цайсе.

Все-таки купил по Вашему совету 1,7-10! Буду осваивать)))

[B][/B]