Прицел Юкон Егерь

Может кто то здесь может на прямую инженерам Юкона намекнуть на просьбы трудящихся???

Ребята помогите пожалуйста советом чисто как говориться своим мнением может кто то знает точно, стал вопрос выбора что лучше никон простафф 5 3,5-16*50 сетка BDC с подсветкой и отстройкой паралакс б/у, и новый егерь
3-12*56 сетка мил дот ну тоже с подсветкой без подсветки их по моему нет,охота в основном засидки, засидки ночью, возможно ещё с подход

9 крат, подсветка точки, разные уровни освещенности с вечера до почти темноты, 100 метров

Забыл вот ещё может надо, никон MADE IN филипины, ну а егерь беларусь

Ах да вопрос мой не точный больше наверно интересно качество за кратностью не гонюсь калибор у меня 308,12-ти думаю за глаза,ды и вообще интересно ваше мнение о прицелах

Был 23 февраля на выставке "охота и рыбалка на Руси" сравнивал Юкон 3-12 и Monarch 3 6-24x50 SF, так вот мое мнение, монарх в данном случае отдыхает, картинка у Юкона светлее, обзор шире. Юкон показался каким то мощным что ли, в руках лежал приятнее)) У меня опыт с оптикой не большой, но то что я хотел купить раньше, теперь никогда не возьму. Буду копить на Юкон. Все нужно подержать в руках, по интернету сложно судить. Еще меня очень удивил Пилад Р4х32LGG, картинка хороша, труба 30мм, аргон внутри, целится можно с открытым вторым глазом, легкий, немного желтит, но мне не критично, но цена в 8200 с завода это перебор... китайцы по качеству не хуже. Все остальные пилады.... грустно короче. В общем это только мое мнение, но Юкон 3-12 шикарен, за свои деньги. С уважением.)

Никоны всегда имели узкое поле зрения, это не их конёк ) Правда монарх7 я не держал в руках. у юкона 3-12 линза на 56 а у монарха на 50 да и кратность разная, так что нельзя их сравнивать лоб в лоб, и юкон желтит и тяжёлый собако ) Тоже крутил только Пилад Р4х32L товарищ купил, картинка жёлтит сильно, но резкая. Сетка парабола, но линии толстые (. Поле хорошее, подсветка не плохая, вот сборка конечно и клики это минус. Как по мне немного дороговат он на своё качество.

Да это понятно, что лоб в лоб нельзя сравнивать, но что было то и сравнил)) На счет Юкона и желтизны, ну я даже не знаю, мне понравилось, там высокий потолок в выставочном комплексе, освещение низко и получается что потолок в темноте, у Юкона я четко все видел на потолке с своеобразным бронзовым оттенком, мне понравилось, а вот Никон просто темный и все.
Вот пилады, те желтят. Сетка парабола у Пилада Р4х32LGG тонкая, скажем так, не мешала прицеливанию, сквозь нее кстати видно и желтит этот именно прицел не сильно, не мешает и в глаза не бросается, но тут у всех свое восприятие цветов, мне было нормально. А вот качество, это да, согласен, грустное качество.

Ну Юкон чуть тонировку дает, для усиления контрастности, но это не "желтит"
У Юкона нет отстройки параллакса, она фиксирована на 100 м, но наверное ночные свойства за счет 56 мм объектива будут получше Никон Простафф, а стрельба ночью дальше 100 м, как правило, не ведется
И используется кратность 7-8 х, а не 12. И ночная подсветка грамотная, не слепит и позволяет выцелить
Есть смысл взять Юкон Егерь 3-12х56 в ночную засидку

Почитал... . В сухом остатке у Егеря два относительно нормальных прицела: 1-4*24 для стрельбы до 200м и 3-12*56 для поливалки на 250... 500м я правильно понял? На вортексе (который здесь так пиарят) я просто не перевариваю сетку (ну не моё это). По ближайшим конкурентам 1-4*24:
1. ВОМЗ 1-7*25 но он воздухозаполнен, и поле-мышиная жопка.
2. Никон монарх 3 1-4*20 у него гораздо лучше стёкла и.. . и всё.
3. Никон монарх7 1-4*24 нагибает его во всех отношениях... кроме цены
Насколько я понял Юкон 1-4*24 это следующая ступенька после ВОМЗа. Заказал себе.. . посмотрим, попробуем, если лоханусь скрывать не буду, но мои требования к загоннику простые: азотонаполненость, честная единица, хорошее поле, подсветка марки (хочу быть калиматором), возможность точно выстрелить от 10 до 250 метров. А дальше и смысла нет стрелять с такой оптики из Сайги 308 с 415 стволом.

сравнивал Юкон 3-12 и Monarch 3 6-24x50 SF, так вот мое мнение, монарх в данном случае отдыхает, картинка у Юкона светлее, обзор шире. Юкон показался каким то мощным что ли, в руках лежал приятнее)) У меня опыт с оптикой не большой, но то что я хотел купить раньше, теперь никогда не возьму. Буду копить на Юкон. Все нужно подержать в руках, по интернету сложно судить.

Скоро сделаю обзор по Егерю 3-12х56

Originally posted by Черномор:

Скоро сделаю обзор по Егерю 3-12х56

Интересно будет почитать. Сам жду такой прицел.

Habib:

Интересно будет почитать. Сам жду такой прицел.

Хороший прицел.
На малой кратности светлый до безобразия.

А что Вы, господа, скажете про их фирменный моноблок SW-30?

сергей56:
А что Вы, господа, скажете про их фирменный моноблок SW-30?

Для лёгких прицелов и где нужен вынос или высокая ось - пойдёт.
Раз это хоть кому-то интересно, сделаю обзор на днях по этому крону.

интересно его применение на Калашойдах

сергей56:
интересно его применение на Калашойдах

В целом нормально, но может быть высоковато, хотя в броне и шлеме - самое то.
Открытый прицел через стойку крона не видно.

Если использовать ФАБовскую крышку - будет пониже и получше.

А в целом качество? требуется ли притирка, как по термоустойчивости? В броне и каске на кабана нет смылса переться))) а вот как он себя ведёт при смене темпиратуры, как стп, гуляет ?

сергей56:
А в целом качество? требуется ли притирка, как по термоустойчивости? В броне и каске на кабана нет смылса переться))) а вот как он себя ведёт при смене темпиратуры, как стп, гуляет ?

Качество в целом на хорошем уровне.
Притирку никогда не делаю.
Насчёт термоустойчивости не знаю, не проверял.
СТП при снятии/установке в пределах кучности.

Черномор:

Притирку никогда не делаю.

Почему?

Raven75:

Почему?

Не считаю нужным

Черномор:

Не считаю нужным

А если крупный калибр? Ну, скажем, 9,3х64. Тоже не обязательно?

сергей56:
А что Вы, господа, скажете про их фирменный моноблок SW-30?

Сделал обзор моноблока:

maksimov.su

С ув.

Raven75:

А если крупный калибр? Ну, скажем, 9,3х64. Тоже не обязательно?

Необязательно, хотя, возможно, желательно. Можно тупо вклеить и не париться, как это делают немцы и ребята из Дедала.
Я вообще не парюсь.

Черномор:

Необязательно, хотя, возможно, желательно. Можно тупо вклеить и не париться, как это делают немцы и ребята из Дедала.
Я вообще не парюсь.

Юра, а какой кронштейн боковой под 30 кольца посоветуешь ?

Сделал обзор моноблока:

http://www.maksimov.su/in.php?... on-monoblok.htm[/B][/QUOTE]
есть некоторые противоречия, как мне кажется:
1.При выборе кронштейна необходимо учитывать, что расстояние от планки до центра оптической оси объектива у SW-30 составляет 40 мм. То есть - это высокий кронштейн, предназначенный для установки прицелов с крупным объективом.
Тут сразу же есть мысль про установку прицела 3-9*40 или 3-12*56, потому что крон высокий.... НО
2.SW-30 больше подходит для компактных приборов с небольшим объективом (типа 'загонника').
Этим всё обламывается))))

Так что? ни туда ни сюда? Для загонников крон высокий, а для "лупастых" жидковат?
Вижу единственное применение-на планках типа "Змей" или "Качевник"

Mstasvik:

Юра, а какой кронштейн боковой под 30 кольца посоветуешь ?

Дим, на Тигр или Сайгу?
Если на Тигр - то вот этот:

maksimov.su

Если червонец дорого, то за 6 тыс от НПЗ.

Если на Сайгу надо - от НПЗ изделие вне конкуренции

есть некоторые противоречия, как мне кажется:

Этим всё обламывается))))

Так что? ни туда ни сюда? Для загонников крон высокий, а для "лупастых" жидковат?
Вижу единственное применение-на планках типа "Змей" или "Качевник"

Да, примерно так и есть. Малые и средние прицелы будет нормально. В ряде случаев (АР и Ауг) - самое то.
Универсальности нет, тут ничего не поделать.

А зачем так чудовищно высоко ставить прицел то)?

При такой вот как у меня установке достигается рекордная для системы Калашникова высота установки оптики в 70 мм (расстояние между осью ствола и оптической осью прицела)

А зачем так чудовищно высоко ставить прицел то)?

Для демонстрации

Кто ни будь пробовал 1.5-6 х 42 в ночное время?? С подствольным фонарем?? Как видно?

AlexKaz17:
Кто ни будь пробовал 1.5-6 х 42 в ночное время?? С подствольным фонарем?? Как видно?

Нормально видно

Originally posted by Черномор:

Сделал обзор моноблока:

Юрий, как считаешь, для сайги мк 03 высоковат будет?

Мефисто:

Юрий, как считаешь, для сайги мк 03 высоковат будет?

там около 9,5см по осям получается

Мефисто:

Юрий, как считаешь, для сайги мк 03 высоковат будет?

НЕ высоковато. А просто очень высоко.

Originally posted by Михаил HORNET:

А зачем так чудовищно высоко ставить прицел то)?

Михаил, а что за кольца?

Originally posted by Михаил HORNET:

от как у меня

Кажись, там треугольник ещё магпуловский? Зачем?

Surgerion:

Михаил, а что за кольца?

Кольца UTG Leapers на Weaver, низкие, 30 мм [RGWM-30L4]
Плюс впереди часть моноблока

Магпуловский треугольник - для того чтобы оружие было удобнее держать, вестимо.
РПК не Сайга/АК, в обхват цевье не возьмешь (штатное по крайней мере), поэтому используется магпуловская ручка

Originally posted by Михаил HORNET:

Кольца UTG Leapers на Weaver

Крон новосибирский? Какой настрел?