Продукция АО "ВОМЗ"

Originally posted by sas7777:

скрепоносный армейский поставщик НПЗ херачит новые коллиматоры

которые так адово параллаксят, что ППЦ.. .

кстати, Валдай я видел, с маркой "точка в круге из точек". выглядел норм и владелец был им доволен, кроме крона магнифаера. он сделан из говнолина и легко гнется кистью руки. да и ценник даже тога, в 15 штоле году, был 35 рублей за комплект коллиматор+увеличитель+крон (последнее неточно). перебор кмк. а те, что продаются здесь на вторичке, по паспорту работают от батарейки 12 часов.

[QUOTE]Изначально написано Черномор:
[B]

Скажите, а у Вас на пробу не было нового р1х20М ? очень интересно Ваше мнение про него!

Черномор:

Вы написали что ВОМЗ планирует летом кардинально улучшить подсветку загонника PV1-7Х25МL .. Как бы узнать осуществилось ли сие мероприятие и к чему привело?

смотрю попеременно в Калес 1-5 и ВОМЗ 1-7 на аналогичных кратностях. дискомфорта ВОМЗ, на удивление, не вызывает. да, хуже разрешение, желтит. но не критично, как, например, между тем же ВОМЗом и теми китайцами, что я в свое время видел, где картинка с легким кумаром.

зато в Калес отлично видны дефекты моего ведущего глаза. старею. а на втором их почти нет, блин. печалька, это вызывает дискомфорт, когда ровные линии сетки ровные не везде. такой подляны я точно не ожидал. на ВОМЗе этого не видно. но тут есть подозрение - мб, дело в толщине рисок на сетке?

Пострелушкин:
[QUOTE]Изначально написано Черномор:
[B]

Скажите, а у Вас на пробу не было нового р1х20М ? очень интересно Ваше мнение про него!

Был и есть.
Отличный прицел.

имхо если уж делать с кругом, то не с точной а с галкой, эти ваши точки на 100м могут тупо мишень закрыть

Лисяныч, если будет галка- то круг по факту не нужен. светящуюся галку саму по себе видно писец как даже на коротке при вскидке. если речь о галке(или треугольнике) такого же размера, как на наших Обзоре, Ракурсе или Кобре. И надо понимать что калик не является прицелом для стрельбы охеренно точно в цель на дальние дистанции, он хорош на коротке или на средней дистанции в основном по средним и крупным целям.

Originally posted by sas7777:

видно

да я в курсе, у меня была кобра

Originally posted by sas7777:

И надо понимать

тебе корона не жмёт? я иногда поражаюсь твоей категоричности

Originally posted by sas7777:

не является прицелом для стрельбы охеренно точно в цель

у меня де-то дома были мишени, в которых отец с зауэра 303 при помощи ВОМЗзовского калика настрелял минуту и точно в центр. ну так-то согласен конечно, но не когда здоровая точка закрывает грудную, да можно конечно стрелять под цель, или ещё как извращаться, но это такое, нафиг бы он вообще тогда нужен калик ентот.

это не категоричность, а банальность. калик для быстрой вскидки и выстрела. загон для быстрой вскидки-выстрела и можно крутануть на подальше на среднюю дистанцию, телескопы- для точной стрельбы на средние и дальние дистанции . Зачем ежа на глобус натягивать?

да я в общем е против, мало того за всякие разные прицельные марки, но в целом против здоровенной точки, она разве что метров на 50
и имхую что если люди хотят точку с кругом.. ну может и надо небольшую партию сделать, а как раскупят ещё, пусть это будет ещё одним преимуществом ВОМЗа

Точка 2-3 моа, круг в60 моа. Кругом на коротке, точкой прицельно на подальше

По уму, калики надо разделить на дробовиковые и нарезные. На дробовик всякие мелкие марки ни к чему, там стрельба метров до 40 и скорость важнее, на нарезном стрельба на вскидку на загоне всегда несколько дальше, с нарезным ставят на номера там, где зверь может пройти дальше гладкоствольного выстрела.марка наверное нужна поменьше, чтоб мишень не закрывала. Я с нарезного стрелял с каликом самый дальняк около 200м, весьма быстро и удобно.
На данный момент калик больше нужен на гладком, я мушку и планку в сумерках не вижу, мазать их мелом и пр. Не буду. Тругломушки есть, но не вариант, не нравятся.

точкой прицельно на подальше
- тогда точка имхо должна быть мелкой

Originally posted by Вишер:

на гладком

а у них есть посадочные крепления на вент планку, пробовали?

sas7777:
Точка 2-3 моа, круг в60 моа. Кругом на коротке, точкой прицельно на подальше

на шершавое имхо рулит и педалит иотечная - на шершавое круг 65 с засечками выравнивания + 1-2-4 точки по 1 МОА.

Lis-biker:

а у них есть посадочные крепления на вент планку, пробовали?

хороший крон

да они стараются, и на зауэр всё встало без проблем.
вот очень интересная штука, только кольца ещё разной высоты наверное надо
pilad-vomz.ru

АКС-74:

А в ВС какой страны данный прицел является штатным для АК-74?

Более ранние модели в Fuerzas Armadas de Venezuela, непосредственно эта в ВС страны изготовителя( возможно тоже поставлялась, т.к. с разными сетками бывает. На экспорт совершенно точно поставляется пиндосам( на гражданский рынок), им вроде как нравится, аж повизгивают).

гильза73:

Более ранние модели в Fuerzas Armadas de Venezuela, непосредственно эта в ВС страны изготовителя( возможно тоже поставлялась, т.к. с разными сетками бывает. На экспорт совершенно точно поставляется пиндосам( на гражданский рынок), им вроде как нравится, аж повизгивают).

В ВС Венесуэлы шли Белорусские же призматики ПО 3,5х21П. И не на АК-74, а на АК103. Что до экспорта, то в США много чего завозилось, например, прицелы Каштан с сеткой для АК-74/АН-94 (с соответствующими индексами).

АКС-74:

В ВС Венесуэлы шли Белорусские же призматики ПО 3,5х21П.
И не на АК-74, а на АК103.

Более ранние модели(я ведь указал)).

АКС-74:

Что до экспорта, то в США много чего завозилось,

И сейчас завозят).

АКС-74:

например, прицелы Каштан с сеткой для АК-74/АН-94

Реакция на них очень сдержанная судя по ихним отзывам.
В отличии от конкурентов.... . не впечатлили видимо)

АКС-74:

(с соответствующими индексами).

Да да, припоминаю давнишнюю бучу между производителями)))
" Факт самовольного присвоения индексов ..... оставим на совести недобросовестных производителей и продавцов"
Как то так помнится.

Баллистическая сетка прицела Brevis 2,5х30 под патрон БПН FMJ 7,62х39 мм с пулей 8 граммов

И сам новый прицел, уже серийный

Черномор:
Баллистическая сетка прицела Brevis 2,5х30 под патрон БПН FMJ 7,62х39 мм с пулей 8 граммов

Когда уже в продаже то будут?) И по чем?
Ну и в 5,45×39 тоже интересно было-бы)

гильза73:

Когда уже в продаже то будут?) И по чем?
Ну и в 5,45×39 тоже интересно было-бы)

По имеющейся информации, в продаже Бревисы будут не ранее конца сентября.
По сетке 5,45 пока вопрос (но сетка есть), там из-за баллистике "частокол" галок почти сливаться будет.

дальномера под грудную нет, поле зрение большое можно было и запихнуть.. возможно марку придётся искать при вскидке.. может туда реально круг вкрячить, вокруг марки, или направляющие какие замутить разные по ширине

Lis-biker:
дальномера под грудную нет, поле зрение большое можно было и запихнуть.. возможно марку придётся искать при вскидке.. может туда реально круг вкрячить, вокруг марки, или направляющие какие замутить разные по ширине

Будет и дальномер и более жирные выравнивающие по типу Ракурса.

ЗЫ: в Каштане такая сетка не теряется, в Меропте 1-4х24 - тоже.

ЗЫЗЫ: ты только пот грудным стреляешь или по людям?

Originally posted by Черномор:

выравнивающие

надо их сделать кратными тысячной что-ли шоб замеры как-то делать.
на стрельбищах часто стреляют по стандартной зелёной.

Originally posted by Черномор:

в Каштане такая сетка не теряется,

ага, её там тупо не видно

на стрельбищах часто стреляют по стандартной зелёной.

Тогда нафига дальномер?
Произвольное выставление мишеней (по глубине) почти исключено, а баллистика даже 7,62х39 мм позволяет тупо стрелять по грудной без мороки с выносом

Lis-biker:

ага, её там тупо не видно

А то я с Каштаном не стрелял

Нормальная у него сетка, довольно удачная и хорошо читаемая для баллистической.

Originally posted by Черномор:

Нормальная у него сетка,

искать надо.. от в ракурсе да, тока вскинул и она на месте. фото- не передаёт то чего видишь.

Originally posted by Черномор:

Тогда нафига дальномер?

пусть будет, поле позволяет

Черномор:

Будет и дальномер и более жирные выравнивающие по типу Ракурса.

ЗЫ: в Каштане такая сетка не теряется, в Меропте 1-4х24 - тоже.

ЗЫЗЫ: ты только пот грудным стреляешь или по людям?

По моему скромному мнению:
в меопте 1-4х24 ещё как теряется.
Для вдумчивой спокойной стрельбы - отлично, но загон или динамика на фоне "лес\ветки" - всё. Только включать подсветку.
Работать в лёгких сумерках без подсветки - тоже очень тяжело.
Это единственная причина, по которой данную Меопту поменял.

Что К-dot, что К-dot2 - сетки для включенной подсветки.
С подсветкой они работают как "очень быстрые, без отвлекающих деталей".

Без подсветки, это простите, "прицельная марка Шрёдингера".

BDC2 и BDC3 - куда как веселее в сумерках и "по кустам".

ну здесь точка, и два выравнивающих так что может норм будет, а поле огромное, хоть таблицу превышений рисуй внизу кстати размеры сетки в тыс сеть?

Lis-biker:

искать надо.. от в ракурсе да, тока вскинул и она на месте. фото- не передаёт то чего видишь

Ага

RvSn:

По моему скромному мнению:
в меопте 1-4х24 ещё как теряется.
Для вдумчивой спокойной стрельбы - отлично, но загон или динамика на фоне "лес\ветки" - всё. Только включать подсветку.
Работать в лёгких сумерках без подсветки - тоже очень тяжело.
Это единственная причина, по которой данную Меопту поменял.

Что К-dot, что К-dot2 - сетки для включенной подсветки.
С подсветкой они работают как "очень быстрые, без отвлекающих деталей".

Без подсветки, это простите, "прицельная марка Шрёдингера".

BDC2 и BDC3 - куда как веселее в сумерках и "по кустам".

Я имел в виду именно с подсветкой

Lis-biker:
ну здесь точка, и два выравнивающих так что может норм будет, а поле огромное, хоть таблицу превышений рисуй внизу кстати размеры сетки в тыс сеть?

В паспорте есть

Дальномерная шкала на Бревис просится, например, можно расположить две базы (плечи и высота поясной или грудной фигуры 0,75 или 0,5 м) на выравнивающих, для малой кратности они визуального диссонанса не вызовут. Отдельно можно для ростовой/бегущей фигуры.
Черномор, есть ли у Вас возможность сделать фото цели высотой 25 см на расстоянии 50, 100 и 200 м? Кое-что хочу прикинуть.

И да, основной прицельный знак хотелось бы видеть с подковой - думаю, так его будет легче увидеть и поймать цель.

ВОМЗ:

А можно один глубоко интимный вопрос:
на планируемом (я надеюсь) 4х Бревисе - сколько градусов поле зрения будет?