Обсуждение прицела для загонных охот.

перемещено из оптика глазами владельца

---

Стою перед выбором покупки загонника,а именно:
1)Оптический прицел KAHLES - K16i 1-6x24 с прицельной маркой SM1,
2)Оптический прицел Swarovski Z6i 2nd Generation 1-6x24 L BRT-I,
3)Оптический прицел Leica Magnus 1-6,3x24 с маркой L-3D 2ASV.
Может кто владеет сам или знакомые такими прицелами, удалось сравнить их или имеються отзывы. Буду очень признателен любой информации по теме и надеюсь эти рассказы и обсуждения помогут другим подчерпнуть полезные знания и опыт.

Калибр какой планируете использовать? BRT-I не уверен что нужен для загона. Вот какая сетка Вам нужна. ОЧЕНЬ -очень - очень удобно в лесной полосе захватывать быстро бегущую цель!

Да я за Swar 1-6. И если калибр крупный то тот который подальше от глаза брать, на всякий.

В сваре точка и линии круга толстые, на любителя.

Originally posted by Evgeniy Vinogradov:

В сваре точка и линии круга толстые, на любителя.

+100 Ты знал....
Загон загону рознь. Стрельба на 5-50 метров это одно, а если поставят поле перекрывать ... . я как-то раз в Смоленской был на загонке, стоял крайним. До ближайшего номера слева 286 м, до леса справа 340 метров. Поле с кустами. В Ярославской в некоторых хозяйствах вообще лосей на загонах из леса на поле выдавливают. Там дистанции могут быть от 100 м.

К охотам надо правильно подходить. Просека ЛЭП, ставим шишигу на крышу снайпера с тигром на сошках с нормальной оптикой. И начинаем загон....
С оптикой дело привычки. Мне загонник не подошёл, люблю коллиматоры в загоне.

К охотам надо правильно подходить. Просека ЛЭП, ставим шишигу на крышу снайпера с тигром на сошках с нормальной оптикой. И начинаем загон....

Вы бы хоть смайлики ставили.

С оптикой дело привычки. Мне загонник не подошёл, люблю коллиматоры в загоне

Лучше коллиматора для "в загоне" трудно придумать,а вот на номере загонник рулит.Много раз уже говорилось и мусолилось,какая бы точка не была,хоть 0,3Моа,дальше 100м по зверю уже лотерея,не говоря уже о 150 и дальше.

Originally posted by ALEX55555:

дальше 100м по зверю уже лотерея,не говоря уже о 150 и дальше.

Полностью согласен. У многих зависит от охот и расстояния выстрела. До 50-100 м обойдусь открытыми, а дальше.. . вообщем, каждый свой выбор делает сам.

ТС,приглядитесь к Никону 1,1-4х24 с подсветкой,бюджетно и прицел отличный.

Originally posted by ALEX55555:

приглядитесь к Никону 1,1-4х24

+100, своих денег он стоит на 110 % (было и есть, с чем сравнить).

Originally posted by Evgeniy Vinogradov:

В сваре точка и линии круга толстые, на любителя

Вот в Свар 1-6 поставить сетку от 1,7-10х42, с ее размерами - для меня был бы просто идеальный загонник. И близко нормально, и на далеко стрельнуть можно. Размеры точки оптимальные. Жаль, что у Свара кастом-шопа нет, как у Люпа.. .

Размеры точки оптимальные

А у Никона толстовата сетка,вот если бы как у младшего,да с подсветкой

Сетки бы отдельно продавали, купил трубу, воткнул туда то, что надо

Бери Свара это весч.Сетку только сам подбери под задачи и главное чтоб удобно тебе было а не "Змею1976".Из своей практики,пользуюсь свар 1х6-24 чаще чем эотечем или 2х12-50 или 4х12-42 так как он более универсален,он легок мал,удобен и батарейка третий год живет в подсветке.Минус один дорого зараза.68тыров нынче просят за него на нашем(ганза)сайте.С уважением к присутствующим.Ненавязываю свое мнение.

Originally posted by vadyxa:

Сетку только сам подбери под задачи

Да не сильно богат там выбор-то.. . А прицел, да, лучший
А у кого такой ценник сейчас? (нормальная цена)

А вариант Zeiss 1.1-4x24* Victory HT? Два варианта сетки. Именно для загонника более 4х увеличение нужно ли?

нижняя единица интереснее
сегодня на выставке общался с Никоном, скоро будет Монарх E 1-4 вместо 1,1-4, с подсветкой. Если не перемудрят с ценой и качеством - хороший вариант будет однозначно. Поле будет вроде 38.

Тоже смотрел на выставке:
Swarovski Z6i 2nd Generation 1-6x24
Zeiss 1.1-4x24* Victory HT

У сваровски нижняя единица по ощущению как 0,95, а в Цейс 1,1 - абсолютно аналогично как левым глазом без прицела. Я у них на стенде вопрос задал почему так. Мне объяснили, что просто такая маркировка и глядя обоими глазами - действительно картинка одинаковая.

Потому вопрос только о верхней границе - 4х. Достаточно ли?
У меня три калибра 9,3х62, 30-06, .243. Я и подумал что для "близкой охоты" на крупном калибре 0-250 метров (то есть без ввода поправок, при пристреляной дистанции в 180м) х4 достаточно.
так как по ощущениям (личным, на выставке) Цейс 1-4, чуть чётче чем свар 1-6 (на нижнем пределе и на 4х)

Originally posted by autowolf:

просто такая маркировка

ну это они.. . слукавили была бы чистая единица - так бы и не преминули написать. Всё остальное - индивидуальные особенности зрения, ИМХО, и надо брать то, что больше самому нравится.
Дальность комфортной стрельбы (от 150) будет зависеть также от толщины прицельной марки.

подпишусь на тему

Ну если Вы никон рассматриваете, то почему бы на люп 6 с сеткой firedot 4 не обратить внимание
VX-6 1-6x24mm (30mm) CDS Illuminated Reticle (includes metric)
leupold.com

почему бы на люп 6

Поддержу! Отличный прицел с широким полем зрения, качественной картинкой и увеличение 1-6 очень приятное!