Никон новинки.

в продолжение вопроса о стойкости на крупных калибрах- чисто формально отказ в гарантии из-за сильной отдачи возможен? или в ттх однозначно "без ограничений"?
p.s. загонник бы приобрёл, а уж если решится вопрос скидки.. . на выставке хочу глазами посмотреть и принять решение.

В ттх не прописана никакая отдача. А вот гарантия 30 лет есть. Т.к. мы как производитель никаких огра6ичений не обозначили это значит, что покупатель может ставить на калибры без огра6ичений.

FFrei:
Мы к сожалению в этом году на стенде продажу не организуем. Постараемся предоставить скидки на покупку, но это решится завтра

да, мы ждем скидки... что бы всем хватило )

Посмотрел-покрутил загонники 1-4 X1000, Монарх 7 и Монарх 3.
Монарх 3 - без подсветки, сетка тонкая, быстро найти будет тяжело. На кольце изменения кратности есть "клюв". Сам не возьму, но за эти деньги вариант кому подсветка не критична.
X1000 - подсветка яркая, глазом ловится сразу. Сетка откровенно перегружена, слишко много всего откровенно лишнего. Три слишком толстых точки и два урезанных кольца перебор. Сетку да, поймаешь, но цель за ней размоется. На кольце изменения кратности ничего нет, голое кольцо. Удивительно, на в разы более дешевом есть, а тут нет. Отказать для загона.
Монарх 7. Светится одна точка в тонком перекрестье, максимальная яркость могла бы быть и больше. При смещении глаза от центра подсветку перестает быть видно, т.е. при неудачной вскидке нужно ловить. Включение и переключение подсветки кнопками. Возможно кнопки и "круче/моднее", но на мой взгляд обычная крутилка эргономичнее. Из всей тройки понравился этот прицел для больше всего, но и он тоже далек от идеала. На кольце изменения кратности есть "клюв", удобно. Пожалуй из-за гаснущей точки, уровня яркости и кнопок - отказать и ему.
Сетку бы герман дот с подсветкой точки...
Ушел думать дальше. Похоже люпы не зря свой хлеб едят...

FFrei:
В ттх не прописана никакая отдача. А вот гарантия 30 лет есть. Т.к. мы как производитель никаких огра6ичений не обозначили это значит, что покупатель может ставить на калибры без огра6ичений.

И тем не менее неохота лишнюю суету устраивать со сдачей в гарантию.
Тем более раз производитель так щедр на гарантийный срок.
Лично мне очень Black Force 1000 очень понравился.
Вопрос только не будет ли для него экстремизмом 7,62х54.
Не ставил никто? Как держит?

Всем доброго времени суток!!

Посетил выставку в Гостинном дворе.. . Стою перед выбором прицела, решил покрутить в руках в живую (включая новинки). Приобретается для CZ 550. Изначально глаз положил на Монарх7 1,5-6Х42.(имею Монарх7 4-16Х50 - очень доволен - поэтому решил продолжить линейку... ))) Хотя универсальных прицелов не бывает, но думаю что если будет "загон", он поёдёт.
Беседовал с Виктором, помог определится с выбором.
За что ему большое спасибо!!

Добрый день! Подскажите, на загонник блэк гарантия только 1 год? Так на сайте навигатора указанно.

30 лет гарантия производителя. 1 год можно обращаться к прямому продавцу. после 1 года - напрямую к нам.

Виктор, добрый вечер!!

Привезли мне мой Монарх 7 1,-6 Х 42... )))

По номерку посмотрите пжл. - 10000389 MR71 1.5-6X42M R4

Originally posted by Angriff83:

Лично мне очень Black Force 1000 очень понравился.
Вопрос только не будет ли для него экстремизмом 7,62х54.
Не ставил никто? Как держит?

Хосподя, пол темы об этом, у меня стоит на Тигре на шасси Власенко. Скоко вам нужно настрелять, чтобы уверовать, что у NIKON, как у нормального производителя нет ограничений по калибрам. Нет совсем.
19429610.jpg

Виктор, доброго дня!!

Еще подскажите пжл. по комплектации - у меня в комплекте пришел сам прицел и крышки - а блэнды и второго комплекта барабанов не было. (Просто в комплекте у моего Монарха7 4-16Х50 - это все было)

Заранее Вам благодарен.

Помимо хорошей работы Чёрных Никонов, могу ещё уверенно сказать насчёт их хорошей влагозащищённости

Погонял большой Блэк по квадрату на пневме - всё отлично.
Прицелу однозначный одобрям-с.

Мишень для демонстрации размеров сетки на 100 м на кратности 16х
Размер мишени - 212х245 мм

Как хорошо видно даже на этих паршивых фото, сетка достаточно тонкая, даже для выцеливания цели размером в пределах 10-15 мм на 100 м

FFrei, такие штурвалы на BLACK в продаже имеются или под заказ возможно?

какую сетку лучше взять для охоты? определился брать блэка 4-16, карабин cz 527 m1 varmint

Originally posted by Sarkazm:

какую сетку лучше взять для охоты? определился брать блэка 4-16, карабин cz 527 m1 varmint

У BLACK X1000 4-16X50SF, две сетки. Они по сути одинаковые визуально. Только у одной размер в МОА (угловых минутах) у другой в MIL (миллирадианы, тысячные). Поправки барабанами соответственно в тех же величинах.
Смотрите сами от предпочтений. Так же обратите внимание не будет ли перегружена для вас сетка, при применении на ваших охотах.

охота традиционная по птице от тетерева до глухаря, из животных бобр - косуля. опыта охоты с оптическим прицелом особо нет. Боюсь, что на дистанции до 300 метров с сеткой в милирадианах не смогу определиться с расстоянием до глухаря :-), но стрелять выносом в милах наверное попроще.. . либо я просто не пробовал стрелять с сеткой в МОА.. .

Если нужно измерять расстояние сеткой, то в милах удобнее конечно.
Совет, возьмите балкалькулятор Стрелок про, и посмотрите как все это выглядит по баллистике почти в живую. Обратите внимание на сетку BDC. Она более интуитивно читаемая, на мой взгляд. Тактические сетки, требуют постоянной практики, или очень хорошей зрительной памяти.
И дальномер, ну очень облегчает жизнь))

3ы это кентавр 223 выбран в калькуляторе

Originally posted by Ворль:

И дальномер, ну очень облегчает жизнь))

+100500
Sarkazm прислушайтесь к этой фразе, причем желательно сразу хороший брать, Leica 1600B и выше! Стрелять/определять по сетке малоразмерные цели не зная дистанции, это утопия! Тем более у вас 223 который изначально предполагает один точный выстрел по месту! Имхо

Originally posted by Ernesto Che:

причем желательно сразу хороший брать, Leica 1600B и выше!

Ну, я бы не был столь категоричен, на охот дистанциях до 400-500. Много дальномеров, мне вот очень NIKON MONARH 7I VR понравился в охот применении, со стабилизацией, я им с рук летающих птиц замерял.

Ворль:
Если нужно измерять расстояние сеткой, то в милах удобнее конечно.
Совет, возьмите балкалькулятор Стрелок про, и посмотрите как все это выглядит по баллистике почти в живую. Обратите внимание на сетку BDC. Она более интуитивно читаемая, на мой взгляд. Тактические сетки, требуют постоянной практики, или очень хорошей зрительной памяти.
И дальномер, ну очень облегчает жизнь))

О, ошибку заметил. На первой картинке расстояние между черточками неверно отображает. Там 17.5 см должно быть для дистанции 300 метров. Сейчас поправлю)

------
С уважением,
Игорь Борисов

Originally posted by Ворль:

Ну, я бы не был столь категоричен

А я и не был столь категоричен, даже указал имхо

Большое спасибо, скачал, посмотрел, в самом бал калькуляторе нашел только БДЦ и милдот, как загрузили туда х МОА и х MRAD? а с дальномером придется пока повременить ввиду отсутствия средствов )

PS
а пострелять-то хочеца! )

Originally posted by Sarkazm:

Большое спасибо, скачал, посмотрел, в самом бал калькуляторе нашел только

Надо версию про купить, там все есть, и патроны и сетки. Она,(программа) как говорится стоит каждого цента. Важнее даже дальномера

Надо версию про купить, там все есть, и патроны и сетки. Она,(программа) как говорится стоит каждого цента. Важнее даже дальномера

Благодарю за отзывчивость, пойду покупать прогу и останавливаться на милах, пусть мелко, зато не мучиться с МОА.

дроздовод72:
Виктор, добрый вечер!!

Привезли мне мой Монарх 7 1,-6 Х 42... )))

По номерку посмотрите пжл. - 10000389 MR71 1.5-6X42M R4

все ок!

Ernesto Che:
FFrei, такие штурвалы на BLACK в продаже имеются или под заказ возможно?

Добрый день!
посмотрите у IPSCшников. должны быть. в оригинале это штурвальчик WARNE. думаю можно найти 1 в 1.

Sarkazm:

Благодарю за отзывчивость, пойду покупать прогу и останавливаться на милах, пусть мелко, зато не мучиться с МОА.

И это правильно.
В России должны быть тысячные, а не минуты.

Посмотрел многие фото.. . Везде стрелок с очень плохим зрением. Так, наводит на мысли.

Originally posted by Durnev:

Так, наводит на мысли.

Позвольте, поинтересоваться, на какие?

Durnev:
Посмотрел многие фото.. . Везде стрелок с очень плохим зрением. Так, наводит на мысли.

Если вы про мои фото, то на них не стрелок, а модель.
Хотя и он стреляет великолепно.

Ворль:

Позвольте, поинтересоваться, на какие?

На проиводство контроля и сравнительного анализа с помощью органолептических методов - такой человек малопригоден.

Черномор:

Если вы про мои фото, то на них не стрелок, а модель.
Хотя и он стреляет великолепно.

Поменяй модель, от греха подальше. Какой он стрелок - в данном случае не впжно.

Durnev:

Поменяй модель, от греха подальше. Какой он стрелок - в данном случае не впжно.

То есть, люди в очках как бы не имеют права на пострелять?

Черномор:

То есть, люди в очках как бы не имеют права на пострелять?

Право пострелять есть у всех, кто прошел медкамисию.
Тебе как автору "аналитических и сравнительных отчедов по оптическим прицелам" - желательно понимать о чем я писал.
Если твой метод общаться добавляет тебе лайков на сайте - не возражаю.
Но будь как то более вменяем при нелобной и конструктивной критике.
Читать отчеты об приемуществах и качестве оптики, человека сс проблемами астигматизма, близорукости, легких проблем с сетчаткой и начинающейся катарактой - вот не глумление ли над читателем?
Еще раз говорю - если это просто модель - поменяй. И все.