Непонятка с Мил-Дот

Приобрел замечательный (по-своему))) прицел "Leapers 3-9x40AOMD". Прицел замечательный тем , что совсем новый.)))
Решил попробовать попользоваться имеющейся сеткой "Мил-Дот" для определения расстояния. Источник - всем известный уважаемый сайт: http://www.ada.ru/guns/ballistic/MilDot/ranging.htm...
Метода очень простая: размер в метрах умножаем на 1000, делим на размер в милах, получаем расстояние метрах.. Не тут-то было!!! Какая-то не понятная фигня - не получается!!
Взял инструкцию: в основной инструкции формула с множителем не 1000, а 333 (для прицела 4х32) а для моего положена бумажка с множителем 486. Да, еще снизу в рамочке, небольшой типа пример, что 24 дюйма, то есть 0,914м цель, измеренная на 3 мил-а, находится на 99 метрах. То есть вроде бы логика присутствует: 1 фут на 100м - 1 мил. Правда, 24 дюйма - это только 2 фута, то есть 60,96 см, а ярд - это три фута или 36 дюймов, а проще- те самые 0,914 метра.. . Но по табличке - это все-таки 148 метров! То есть истинный размер сетки - на 100м 3 Мил-а - 2 фута, то есть на 100м 1 мил - это 20 см. Если верить табличке (за нее все-таки спасибо производителю!!!)
Понятно, прицел не дорогой, понятно, что китайский, но не до такой же степени! И хотелось бы, чтобы эти прицелы НЕ позиционировались, как "Mil-Dot"!
Так теперь что, учить таблицу умножения на 486?
Был бы благодарен за комментарии и мнения.. ))

С уважением - Doktor77

Для начала надо выяснить, на какой кратности работает МилДот в Вашем прицеле. Берем лист А4, вешаем на 100м и крутим трансфокатор, пока короткая сторона не влезет между двумя точками.

По инструкции - "at the highest power", то есть на максимальном увеличении. Все правильно, все сходится, учим х486.. . не кузяво.. (((
Прикидывал по местности - так оно и есть..

У меня такои же прицел. расстояние между точками (дотами) равно одному милу только на максимальнои кратности 9х. Никаких проблем. Не заморачиваитесь вы етими имперскими еденицами. Есть простая солдатская формула "дуи в тысчю"
Д х У = В / 1000 ,
где Д - дистанция в метрах
У - угол в тысячных (милах)
В - высота цели в метрах

У меня 3-12 тоблица в паспорте совсем другая. Так что я думаю на 9кратности мне можно использовать твою таблицу.
Надо будет произвести экспиремент. Если сойдется, то можно знать на каждой кратности.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы михмих:
У меня 3-12 тоблица в паспорте совсем другая. Так что я думаю на 9кратности мне можно использовать твою таблицу.
Надо будет произвести экспиремент. Если сойдется, то можно знать на каждой кратности.[/QУОТЕ]

Зависимость линеиная. У меня между дотами 1 мил на х9, два мила на х6 и три мила на х3

2 Stasilov: В том-то и дело, что на максимальной кратности 9х, цена деления НЕ равна одному милу. Прочтите внимательно начало ветки. х486 работает, на х1000 (как хотелось бы) - нет. Вот и думаю - или какую-то удобную для пересчета кратность подбирать, или плюнуть, и умножать на 500.. . минус 3%

И почему это называют Мил-Дот?!!

Originally posted by Doktor77:
2 Stasilov: В том-то и дело, что на максимальной кратности 9х, цена деления НЕ равна одному милу. Прочтите внимательно начало ветки. х486 работает, на х1000 (как хотелось бы) - нет. Вот и думаю - или какую-то удобную для пересчета кратность подбирать, или плюнуть, и умножать на 500.. . минус 3%

Значит у меня не точно такои же прицел. Похоже у вашего полмила между точками. Кстати участник Гыруд тоже жаловался на такую специфически китаискую трактовку мил-дота.

Значит, мне не повезло.. (((( Учу таблицу умножения на 486... ((( При покупке следующего прицела буду внимательнее... . Особенно, если это "Липерс"(((

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СтартГамеН:
.. . Берем лист А4, вешаем на 100м и крутим трансфокатор, пока короткая сторона не влезет между двумя точками.[/QУОТЕ]

Xа! в наших краях лист формата А4 днем с огнем не сыскать только 8.5"x11" (216mm X 280mm)

Только не пол-мила, а почти 2 мила получается, во как! (Посматривая в окно через прицел)

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Доктор77:
Только не пол-мила, а почти 2 мила получается, во как! (Посматривая в окно через прицел)[/QУОТЕ]

Точно, Гыруд на 2 мила и жаловался.
486 - ето получается, что у вас не 2 мила а две тысячных на один дот.

Doktor77 да к стати обратил сейчас внимание, у меня в формуле там где у тебя 486, стоит 1000

2 mixmix: испытываю зависть.. . Почти здоровую.. )))
Вопрос имеется к тем, кто эту оптику продает: Неужели нельзя было эту особенность, так сказать, осветить?! Разберемся с Милами, Бог с ними.. Но осадок остался... )))

Doktor77
Попробую слить паспорт для сравнения.

Originally posted by Doktor77:
Значит, мне не повезло.. (((( Учу таблицу умножения на 486... ((( При покупке следующего прицела буду внимательнее... . Особенно, если это "Липерс"(((

И у меня на свеже-купленном Липерсе 3-9х40 (SCP-394AOMDL) в паспорте - 486. И что интересно - на сайте Липерса в ИМЕННО ИХ формуле в знаменателе милы надо удвоить: leapers.com
Т.е., если сделать сокращение, то в числителе будет 500. Но всеж ни как не 486.
А можно уточнить, какой именно у Вас Лип из серии AOMD? Их там 3 и все - 3-9х40.
Т.к. у моего есть проблемка с кольцом отстройки от параллакса - уж очень туго крутится в сторону увеличения дальности. Двумя пальцами не прокрутить.. . А как у Вас? Или там боковая?
Вот фрагмент сайта:

Doktor77

2 L7g: Вот мой "Липерс": airgun.org.ru Кольцо отстройки от парралакса тоже довольно тугое, но это совсем не проблема. Обычно высокое трение возникает по уплотнительному резиновому кольцу, достаточно немного силиконовой смазки, и вращается заметно легче.
2 mixmix: Скопировал таблицу, на выходных буду разбираться, спасибо!

С уважением - Doktor77

Doktor77
А ты не у него случаем брал?(по ссылке)
И если это что даст, обрати внимание на цыфры в верхней строчке. У меня 12крат получается на 36, а у тебя 9крат на 24. Если считать в обратном порядке то кратность совпадает по убыванию.

2 mixmix: Угу!!)) Брал там.)))

Знать нас двое, пока.

Вот ещё инструкция Липерс Аккушот 3-9х40 стоящего у меня на Марлине 60.
"Найдите десять отличий." Похоже сначала делается прицел, а потом подбирается формула к тому что получилось.

Один мил сетки за два настоящих.

По-моему, там у вас не 2 тысячных между милами, а 2.25. Такой шаг был у прицела 3-9х50, который тестил Хабаровск.

По формуле вверху, и моим измерениям выходит как раз 2. Это 3-9х40, а не 3-9х50, самый верхний и дешёвый тут marstar.ca (заметьте, а на иллюстрации в верхнем правом углу - один к одному )

Извиняюсь , ведь я ввел уважаемых участников в заблуждение. При ближаишем рассмотрении оказалось, что мои Липерс тоже с китаиским милдотом - т.е. 2 мила между точками.

Ну не Вы, а скорее Липерс