Загонник Veber 1-4*24 IR

Загонник Veber 1-4*24 IR
Прошу владельцев высказаться по этому прицелу.
Пока только на питерханте видел о нем отзывы и рекоммендации по применению, но у нас аудитория будет пошире и информации соответственно, я надеюсь на это.

Михаил, правильно ли я понял, что вы прицел в руках держали, сравнивали с чем то картинку (расскажите как и в каких условиях, стреляли с ним из "нормального" оружия и с ним что-то произошло? Или вы это предполагаете?
И вот про быструю фокусировку расскажите пожалуйста, что вы имели ввиду.

piterhunt.ru
Посмотрите ссылку - на Питерханте есть и о загоннике от Вебера, причем отзывы людей которые с ним охотятся. У некоторых настрел до 600выстрелов в 308кал.

да, спасибо, я на нее в стартовом посте и ссылаюсь, я там вопрос задал кстати и ответ получил позитивный.

Originally posted by Тропик:

Коллеги, прошу писать аргументированно.

Здравствуйте,Коллеги.Постараюсь ответить аргументированно,насколько это
возможно,т.к.являюсь недавним владельцем.На винтовке стоит люп маркIV м1
3,5х10,отличный прицел,но для леса не всегда то,что надо,поэтому решил
прикупить загонник.Долго шарил,советовался с разными продавцами и пришел к
выводу,что при ценнике от 30000р.и отсутствии гарантии в нормальной пристрелке ввиду специфичности калибра от покупки придется отказаться,но кто-то посоветовал
посмотреть вебер.Я позвонил,приехал,посмотрел и купил.Мотивация к покупке была
следующая:
1.цена-вне конкуренции.
2.качество-вполне удовлетворительное (ни какого клея ни где я не заметил)
3.картинка,как было замечено,на твердую четверку.
4.настройка мягкая,в меру тугая,без люфтов.
5.уверения продавцов,что если будут проблемы,обменяют или вернут деньги без звука.
6.... если даже обманут,то за эту цену и черт с ними.
Приехал домой,установил и поехал в карьер пристреливать.Черновую решил стрелять на
ближний ноль(40 м.) барнаулом.Мандраж конечно был,но на удивление с 4 патронов вывел
ноль.Решил перестрелять новосибом(постоянный рабочий патрон)-все в норме,я установил
на дистанцию пристрелки(180м.)-держит.Высадил почти всю пачку-стп на месте,ничего
никуда не уплывает,я раздухарился и решил,как в том анекдоте про русских лесорубов
и американскую пилу(Э,б... ь),ну Вы знаете,стрельнуть RWSом.Ну,думаю,все-ничего подобного,
все как стояло,так и стоит,и летит куда целюсь.Вообщем патронов нажег на сумму больше,чем стоит сам прицел,но не жалею-получил эстетическое удовольствие.По этому вывод:В моей
практике первый случай,когда продавец почти не врет в аннотации,по первым впечатлениям
можно брать.Спасибо.

уу, я только сейчас усмотрел что стрелял девяткой.
Спасибо.

Стрельба девяткой - вполне себе показатель. Интересно сколько продержится.
Товарищ поставил такой прицел на Сайгу МК 7.62х39 отстрелял с ним пару сотен. По работе прицела нареканий не возникало.

Купил и себе такой прицел. Порадовало, что есть возможность обнулить шкалы после пристрелки, и вводить поправки барабанчиками при стрельбе на далеко, как и в более сильных по кратности прицелах.
К нему подходят
К нему подходят Колпачок Butler Creek 30.0 мм (BC-02A-OB) и Колпачок Butler Creek 45.1 мм (ВС-20-OC)

как вам зеленая марка

Тоже приобрел сей прибор, пока нареканий нет. На комби тайга установил , много не стрелял , но замечаний пока найти не могу.Заявленная 1х-сть cоответсвует реальности, при открытых обоих глазах мозг не ломается , а наблюдается широкий обзор для загонной охоте.Ранее пробовал у друзей их ружья с их более именитыми оптиками(1.1х)там мозг немного ломает соткрытыми двумя глазами,а здесь картинка как в реалии , даже ствол видно(немного искаженный.А зеленая марка покажет себя на более поздних охотах. Пока ночью вышел, на минимальной освещенности гуд и оптика реально светлая.Ранее был опыт с вепрем 7,62х39 пилад4х32 и bsa 3х9-40 с иж-94 тайга 308 и 12 , так они потемнее будут,хотя очень крепкие(более 20-ти и 15 лет эксплуатации соответственно)и китаец после тысячного отстрела 308-м и 12-м калибрами поплыли был заменен на сей загонник.Пока рад.Далее отпишусь по возможности.

Originally posted by i.krol:
Купил и себе такой прицел. Порадовало, что есть возможность обнулить шкалы после пристрелки, и вводить поправки барабанчиками при стрельбе на далеко, как и в более сильных по кратности прицелах.

При изменении кратности СТП сильно смещается?Говорят,китайцы грешат этим делом.

При изменении кратности СТП сильно смещается?

На карабине не проверял ещё, но при наведении зажатого прицела на мишень, при изменении увеличения, точка прицельной марки стоит в центре.

Вот и мне сегодня этот загонник приехал. Рткрыл коробку. Б=яя, ну и здоровенный же он после коллиматора vortex spark.

Завтра буду ставить. Потом спытаю, отпишусь. Зеленая марка - штучка однако, видимо таки она для сумерек, потому как ясным днем куда как нормально сетка без подсветки марки черная работает.
В целом визуально все крепко, аккуратно.
На единичной кратности показалось светлее (а может просто четче с учетом диоптрийной подстройки - хотя не жаловался на зрение) чем невооруженным глазом. Прицел светлый. Луны конечно есть...

ну вес стал конечно с загонником ощущаться.

Какая минимальная возможная дистанцыя стрельбы при кратности 4Х?

Хочу уточнить вопрос. Правильно ли я понимаю, что вы хотите стрелять на минимальной дистанции с выкрученным на максимальную кратность прицелом?
Второй вопрос - для чего это нужно т.е. для чего использовать ?загонник типа наоборот??
Ответьте пожалуйста.
А фактически проверить не сложно, приеду домой выйду на балкон да посмотрю.

1. Да правильно поняли.
2. Требуется компактный прицел с кратностью до 6Х для компактного девайса.
Поражение малоразмерных целей на дистанцыи от 15 до 60м. Вот решыл провентилировать тему загонников. Сейчас пользуюсь 2.5Х20 "загонником" но кратности маловато.

Ближнее дерево наверное метрах в 10. На четверке и марку и цель вижу вроде нормально. Только зачем вам это не пойму. Ну да вам виднее.

Размеры у него не очень компактные.

не очень. а есть ли компактные загонники в 30-й трубе?

Уважаемый Тропик, а подобное крепление колец к корпусу прицела оптике при отдаче не повредит?
Понятно, что слотов на кроне не хватает, вот и приходится выкручиваться, страдая от длины загонника( у меня та же проблема) но всё таки любопытно; штатно ли?

айс релиф прицела 10 см - так и есть для моей "геометрии".
А не повредит ли самому прицелу? Поживем посмотрим, не должно однако. Вот выше по ветке так же крепленный на такой же крон прицел на тигре в девятке.

Год назад купил Загонник Veber 1-4*24 IR. Стоит на "Тигре" 7,62*54.
Крон wht.ru
СТП никуда не уходит. 200 выстрелов Качеством доволен, тем более за такие деньги

Сеет у меня саежка с этим прицелом. Стоит он на быстром липеросвоском кроне. С открытого результат стабильный предсказуемый, а тут сеет. Есть липеросовский крон не быстросъемный, с тремя винтами крепления - попробую с ним. НО, с ним приклад не складывается, а мне компактность нужна таки.

У меня на таежке вроде нормально, тут и отдача посерьезнее(308-й и 12-й).И кольца липеровские быстросъемные самые низкие.Может крон у вас дохлый.

Originally posted by Тропик:

Сеет у меня саежка с этим прицелом

Может быть дело не в прицеле? Вчера перед охотой расстрелял на всякий случай
магазин-все нормально.Стрелял со станка,первая мишень-50м.,вторая-150м.
Патроны 9.3х64 новосиб ПО.Вообщем порадовал.Всем удачных охот.

С трехболтовым, не быстросьемным кроном (вот как на фото выше на тигре) не сеет. Но приклад не сложишь. Уже отвык его складывать
Другии словами, сеет не с прицелом, а с кроном. Прицел тут ни при чем.

сетка не очень мне его нравится.да и в кликах не силен,подскажите-если я его пристреляю на 100,сколько кликов надо,если вдруг надумаю на 200 палить?

Сетка там как раз оччень удобная - из практики.
Колпачки закрыты и кликать как? В 308 падение на 200 примерно 10-12 см.
Стреляй изменив точку прицеливания. Я барабаны никогда не кручу, в деле их некогда крутить.
Или пристреляйся не на 100 а на 170 метров как рекомендутся производителем боеприпаса, тогда у тебя на 50 надо практически в ноль, на сотке на 3,5 сантиметра выше прилетит, на 150 1 см просядет, на 200 1,5 см на 250 4,5 см

у меня прямой выстрел на 250м стоит,я в теме про сайгу писал,что у меня низит планка,так вот,стрелял недавно по оленю 50-60 метров,и прое.. л его(выше ушла его см на 5,целился в центр лопатки(еще считай сколько завысило,а тут почему тогда всего 4,5см просадка?

второй ноль у тебя на какой дистанции?

хрен его знает....... у меня нет второго ноля))нашел единственное решение на планке 350,точно на 250 метров ложит.

посмотрел описание, походу тоже самое что и вектор оптикс арбитер, только марка зеленая. на векторы народ жаловался, что марка засвечивает цель иногда. как у этого?

Получается, что прицел используется у меня на малых дистанциях. Днем черная марка без подсветки очень удобна. У прицела 11 градаций от очень яркой до еле-еле - для сумерек. Может потому, что использую на коротке, потребности в марке подсвеченной у меня нет. Может просто еще не распробовал.

ну получил поставил по патрону холодной пристрелки,горячая пристрелка только послезавтра.один момент уже напрег сильно-если на яркое смотреть,то видно какие то точки маленькие черные по всему стеклу(((как пыль от краски((((.и всё же мне нужно определится с кликами,так как если смотреть на кратности 1,5 на те же 100 м то точки сходятся,а вот если мне нужно на х4 ставить,то точки расходятся по вертикали,вот тут я могу и запутаться.

Vector Optics Arbiter 1-4x24IR и Millett 1-4x24 DMS Tactical рорgun.ru
теперь Veber 1-4*24 IR -какое название следующие?

Пользуюсь Millett на 8х57-кормит мясом регулярно.спорить можно долго и упорно что лучше! скажу одно по кол-ву поправок Кроют все Найты и Люпы.и тд. но после пристрелки никогда не крутил и поправок не делал .Стреляйте выносом-охота с загоном все таки или по статичным целям а не варминт со стола!
С Уважением

Originally posted by Mr.Maddog:
ну получил поставил по патрону холодной пристрелки,горячая пристрелка только послезавтра.один момент уже напрег сильно-если на яркое смотреть,то видно какие то точки маленькие черные по всему стеклу(((как пыль от краски((((.и всё же мне нужно определится с кликами,так как если смотреть на кратности 1,5 на те же 100 м то точки сходятся,а вот если мне нужно на х4 ставить,то точки расходятся по вертикали,вот тут я могу и запутаться.

не понял про точки и про сходятся и расходятся...

ну точка прицеливания на х4 уходит выше чем была на х1,5

а как ты это определил? Винтовка была зажата в тиски и будучи неподвижной, на ней на прицеле менялась кратность?