Отчет по биноклю Pentax 8x40 PCF WPII

Спасибо- точный обзор!Отличная Вещь( с большой буквы)! Сам владею таким .С чехлом они конечно прогадали- только для транспортировки.И нет еще рисок( черточек) для обозначения межзрачкового расстояния.

Сфотографирую все 3 эксплуатирующихся у нас таких бинокля и выложу - будет видна единственная слабая деталь (хотя на работе это не сказывается - только на эстетике), убитая на 2-х из 3-х. Ну и отпишусь как следует.

Очень интересно!

После поездки по опробованной ВВП автотрассе Чита-Владивосток, жутко болит голова, поэтому отчет об эксплуатации данной модели буду выкладывать порциями, если ТС не возражает.
Начну с условий эксплуатации. Юг Дальнего Востока. Температурный диапазон, в котором точно работали - от -35 до +35. Эксплуатация круглогодично, во время 1 - 20 дневных полевых работ. Каждый бинокль отрабатывает в год 60 - 100 дней. Из них в зимний (по фенологии, а не по календарю) период - 25-30 %% времени. Остальное, соответственно - в теплое время. Дней по 10-20 ежегодно каждый бинокль проводит под дождем часа по 3 в среднем. Итого - 30-60 часов под дождем ежегодно. Чехлами и крышками никто не пользуется, т.к. если надо постоянно подносить его к глазам, то это геморойно и отнимает немного времени, которого может не хватить, чтобы рассмотреть, что же там промелькнуло. Рассматриваются в основном птицы, меньше - крупные млеки. Хотя специально бинокли не топили, каждый из 3-х пережил недолгие утопления в лодках, минут по 10, пока воду не отчерпают. Бинокли ездили много в УАЗиках по хреновым дорогам и на моторках по негладким водоемам, т.е. "тестировались" на виброустойчивость. Все бинокли пережили многократные падения как из-за недосмотра, так и вместе с носителями. При этом ронялись они на камни, на землю и на деревья. Один был случайно уронен с вышки метров выше 6 точно. Капли воды удаляются исключительно подручными материалами, изморозь - тоже. То же с паутиной, которая летом липнет часто, т.к. линза объектива не особо утоплена в корпус. Как следствие - просветление на внешних сторонах линз практически истерто.
Все, пойду высплюсь, продолжу завтра.

Продолжаю. До Пентакса активно эксплуатировались БПЦ 8, 10, 12 и даже один 7 (Беркут). В лично моих руках сдохло 3 бинокля. 2 новых и 1 б/у, но изначально весьма живой. Два стали жутко двоить, у одного потерялся окуляр (не с первого раза). Интересно, что и у моей супруги 8-ка тоже скончалась по причине потери одного окуляра. Были мучения и с запотеваниями. Вобщем, когда выбирали Пентакс, руководствовались следующими соображениям: бинокль должен быть водозащищенным, крепким, произведенным в развитой стране и с увеличением 8х. Как-то в условиях быстро сокращающегося времени на приобретение, выбрали описываемую здесь модель.
В принципе, была возможность купить и более дорогие, но мы, основываясь на опыте, решили, что:
1. сверхвысокое качество оптики в полевых жестких условиях эксплуатации (влага, сор, иней) вряд-ли удастся реализовать;
2. вряд-ли бинокль выживет больше 3-5 лет.
Надежность бинокля ставилась превыше остального, т.к. в многодневных полевых, когда бинокль является основным инструментом работы, лучше быть с хорошим и работающим, чем с отличным и неработающим. Да и трястись лишний раз над дорогой системой нет желания.
8х - потому, что просто этого уже достаточно, а 10-12хх - тяжелее.

Суровые у вас условия эксплуатации.

Продолжу. На настоящее время, бинокли пентакс на троих отработали примерно 700 - 1000 бинокле-суток в полевых условиях. Все три бинокля функционируют нормально, изменений качества изображения субъективно не заметно.

Что нам не нравится в этой модели.
1. Вес. Тяжеловат. Но если вес - это плата за надежность, то пусть будет тяжелым.
2. Отсутствие какой-либо бленды. Выдвинутые вперед линзы объектива делают весьма неудобным наблюдение на солнце даже с довольно не острых углов. Приходится делать "козырек" рукой. Также выдвинутая вперед линза чаще подвергается неблагоприятным воздействиям - мусор и влага с растений и одежды, царапанье ветками, налипание паутины и пр.
3. Слабая защищенность системы выдвижения наглазников от мусора. В принципе, наглазники можно снять и почистить, но если бы мусор под них не попадал (что приводит к тому, что они начинают выдвигаться очень туго), ненужно было бы их снимать.
4. Слабость декоративной заглушки (не знаю, как ее назвать, та, что оторвана на фото). Но в принципе, на функциональность она не влияет.

Что нам нравится.
1. Или даже 0. Надежность. Просто удивляет. Ну обо что ими только не бились. Я на курумниках, падая, не раз прикладывался как следует биноклем по камню. Линзой, правда, ни разу не попадал, но корпусом так брякал, что даже посмотреть сразу не было желания - страшно. Но даже особых царапин не осталось на корпусе. С высокой вышки смахнул на землю. Только декоративная заглушка отлетела. Другой сотрудник эксплуатирует еще чаще, но и у него лишь все та же отлетевшая заглушка. Дождь и вода после всех ударов продолжают переноситься на Ура, ничто внутри не запотевает, а это значит, что и азот из корпуса не вышел. Вобщем, автомат Калашникова среди биноклей.
2. Качество изображения. Довелось смотреть в бинокли от известных фирм зарубежных товарищей, особой разницы не заметил. Ну ярче, ну светлее. В начале дня. Первые пару часов товарищи еще сдувают клизмами и смахивают кисточками соринки и промокают влагу спецтряпочками на своих супербиноклях и закрывают их крышками. Потом крышки перестают закрываться и прячутся в сумку, спецтряпочки заменяются на носовые платки, а про кисточки не вспоминают. К концу дня внешний вид линз далеко не айс и качество изображения вполне сравнимо. Разве что дорогие поярче в сумерках. Но нее намного. Повторюсь, но мое мнение - суперкачество оптики можно реализовать в условиях театра, но не в полевых.
3. Тугой развал-схождение (межглазничное расстояние) и тугая подстройка диоптрий. Это несомненный плюс индивидуального бинокля. Подогнал под себя и забыл. Не сбивается.
4. Мягкая фокусировка и удобный стопер фокусировки. Я для себя выставляю нужную дистанцию наблюдения, стопарю ее, и не парюсь, что она собъется потеревшись об одежду. Вскидываешь к глазам и сразу знаешь, в какую сторону крутить настройку, если объект находится вне пределов установленной глубины резкости. Стопер снимается тем же пальцем, что наводит фокус и за мааленькую долю секунды. В итоге экономим пару секунд на перефокусировку.
5. Маленькая дистанция ближней фокусировки. Для двух наших сотрудников это очень важная характеристика.
6. Общая "незацепляемость" конструкции. То есть, никаких особых выступов, за которые могут цепляться шнурки, ремни и пр. Когда на шее кроме бинокля висит навигатор, нож, стрелялка, а иногда еще и фотокамера - это немаловажно.
7. Низкая (по сравнению с БПЦ) травмоопасность. Обычно, когда бинокль нужен периодически, а не постоянно, он носится через плечо подмышкой. Откуда легко передвигается к глазам и обратно. Но когда он необходим постоянно, то носится накоротке на шее. И возникают случаи, когда запнувшись-подскользнувшись, голова начинает двигаться вниз очень быстро и встречается с биноклем. В основном - в районе фокусировочного узла. На БПЦ удар им крайне болезнен. На пентаксе в аналогичном случае тебе в лицо прилетает не угол, а плоскость. Мелочь, а приятно.
8. Цена. Вполне подъемна. Учитывая, что производитель дает 30-летнюю гарантию (первый год мы над этим смеялись, теперь - нет).

Каких улучшений хотелось бы.
1. Заглубление линзы объектива в корпус для защиты или наличие бленды.
2. Снижение веса.
3. Как опцию - наличие сетки для определения дистанций (навроде милдот).

Ну и наконец - фото в студию. Хорошо видна отвалившаяся декоративная заглушка.

Еще добавлю по поводу кратности. Как показывает наш опыт (а у нас были бинокли увеличением от 7 до 20хх), в условиях леса 8х - более чем достаточно. В то же время, на открытых пространствах, 10-12-20хх - маловато. Поэтому нередко бинокли используются у нас в связке с трубами кэнон (тоже волдозащищенными и ударопрочными).

Заключение.
Отличный бинокль для постоянной эксплуатации в жестких условиях. Менее интенсивно эксплуатирующийся совместно с ними никон (тоже водозащищенный и более дорогой) уже начал разваливаться, несмотря на 10-летнюю гарантию.

Требует дооснащения блендой.

Made в Китае.

Неплохой отчет получился. Спасибо

qwerty12, спасибо за детальный обзор в данной теме.
От себя добавлю, что заглушка с резьбой и вкручивается, скорее всего Вы ее потеряли или она открутилась от тряски и вибрации. Напишите письмо в Пентакс Европа с указанием серийного номера бинокля и Вам пришлют заглушку бесплатно.
Обязательно в письме напишите, что работаете в компании.... , которая занимается... . , используете в Сибири 3 бинокля PENTAX 8х40 PCF-WPII
, поражены высочайшей надежность и качеством изготовления.
Короче говоря побольше положительных эпитетов.

От себя добавлю, что заглушка с резьбой и вкручивается, скорее всего Вы ее потеряли или она открутилась от тряски и вибрации. Напишите письмо в Пентакс Европа с указанием серийного номера бинокля и Вам пришлют заглушку бесплатно.

Да Вы знаете - нет ее - и не надо. На работу она не влияет, коррозия не ползет по металлу. Зато когда 3 бинокля весит на стенках палатки или зимовья, немного проще найти свой. Выбирать приходится уже из 2-х, а не 3-х.

Обязательно в письме напишите, что работаете в компании.... , которая занимается... . , используете в Сибири 3 бинокля PENTAX 8х40 PCF-WPII
, поражены высочайшей надежность и качеством изготовления.
Короче говоря побольше положительных эпитетов.

Я бы не поленился, написал. Но, как кто-то (кажется-"Клод"?) здесь заметил - эту модель уже нее выпускают. А жаль...

На очереди отчет об эксплуатации труб Кэнон ? Тоже трех, с разным диаметром линз. Самой старой ужо больше 15 лет.. . А?

Бинокль Никон боюсь до написания отчета не доживет.. . Слаб.

qwerty12, спасибо за детальный обзор в данной теме.

Спасибо. Надеюсь, кто-нибудь что-то добавит.. .

С вашими условиями эксплуатации мало кто сравниться.

Originally posted by qwerty12:

Надеюсь, кто-нибудь что-то добавит...

Сложновато будет.

Originally posted by qwerty12:

На очереди отчет об эксплуатации труб Кэнон ? Тоже трех, с разным диаметром линз. Самой старой ужо больше 15 лет.. . А?

Конечно- откроете рядом тему? Что-бы рядом были.

Конечно- откроете рядом тему? Что-бы рядом были.

Как рядом открывать я не знаю. Просто открою. Когда из отпуска выйду в середине сентября.

qwerty12 респект за рассказ, очень четко всё описал.

респект за рассказ, очень четко всё описал.

Спасибо.

Честный отзыв из Англии-
PENTAX 8х40 PCF-WPII

Strengths: Build, Weather Proofing, Image quality
Weaknesses: Stiff focuser, Size and weight

If you want a porro with superb image quality then your choice is becoming very limited. The EII is out of production, the Swaro 8x42 is very expensive and the superior E is not the easiest to live with.
You have two choices the fabulous Opticron hrwp Leupold Cascade 8x42 or for almost half the price this strange shaped odd looking internally focused but with externally adjusting ocular's thing!
It is heavy it is BIG but my god the view is just breath taking truly this bino is in danger of slipping through its entire production life without anyone noticing.
You owe it to yourself to at the very least find someone who owns one and try it in the field this bino rocks, look no further if you value optics over name tags this is the one, an outstanding effort from Pentax every bit as sharp every bit as bright as you could wish for, bin your girlie roofs now!

На одном из биноклей отвалился, при попытке его выдвинуть, наглазник. Вся жестяная часть. При этом микровинты, что фиксируют наглазник к окуляру (3 шт), оказались между резиновой и жестяной частями, т.е. не потерялись. Сфотографирую и выложу.

Отсутствие наглазника в общем-то позволила использовать прибор по назначению. Сегодня буду привинчивать его на место.

Originally posted by qwerty12:

Сегодня буду привинчивать его на место.

Привинтили. Заработало.

Хороший обзор. Мне серия эта у Пентакса не нравится именно полем зрения, а
с виду они сделаны крепко.

Originally posted by master5:

Можно спросить, чем вы занимаетесь, орнитология или что?
И какой бинокль от Никон, который "умирает" уже?

Ответил в личку. Назвать модель на сайте, наверное не есть хорошо. Это антиреклама с одной стороны и, возможно, эксплуатация в более жестких условиях, нежели предполагалось производителем, - с другой. Хотя производитель и позиционирует его как полевой.

Вас понял! Спасибо большое!

Спасибо большое участникам темы за отзывы об этом бинокле, помогли в выборе.