Википедия. 'Пиндо́с' ('пендо́с', (греч. Πίνδος ) - слово, присутствующее в разговорном варианте русского, а также белорусского и украинского языков[1][2], и употребляемое в нескольких смыслах, основными из которых является повсеместно[3][4] распространённое на постсоветском пространстве с начала XXI века инвективное наименование американцев (граждан США)...
Originally posted by Fear: Для меня. Этого достаточно ?
для импортера недостаточно. Никто не станет заморачиваться с подгонкой под наше законодательство, сертификацией, что бы потом еле продать несколько штук по заоблачной цене.
Originally posted by Саныч59: для импортера недостаточно. Никто не станет заморачиваться с подгонкой под наше законодательство, сертификацией, что бы потом еле продать несколько штук по заоблачной цене.
Мужчина, мне сабж интересен как перспективный образец оружия с точки зрения инновативности. Понятное дело, в РФ его никогда не будет, в первую очередь из-за общей длины которая не пройдёт по нашему оружейному законодательству.
штука неудобная для быстрой стрельбы навскидку-нет нормального "весла"... По огневой мощи тоже сливает тем же "сайгам" и проч.. То есть у нее есть все минусы как помпы(скорость перезарядки,опять же короткая она-длинноруким может быть неудобно дергать)так и сайгоподобным(пистолетка,перезаряд чудной.. )а вот плюсов от вышеперечисленных нет(по огневой мощи хуже сайги,а по скорости первого выстрела особенно навскидку-хуже помпы.. )Короче-игруха для американцев.... А так-интересная штуковина... чудная
Originally posted by Люми: штука неудобная для быстрой стрельбы навскидку-нет нормального "весла"... По огневой мощи тоже сливает тем же "сайгам" и проч.. То есть у нее есть все минусы как помпы(скорость перезарядки,опять же короткая она-длинноруким может быть неудобно дергать)так и
А Вы лично стреляли из сабжа ? Ответ, как я полагаю, очевиден . Так как можно оперировать всем вышесказанным если ствол в глаза не видел ? Все эти минусы, плюсы, "слив" огневой мощи и пр.
стрелял из саег,помп и прочих стрелялок.. и не думаю,что эта штука выбьется из общего ряда.. законов природы не отменить(если только лишней руки нет).. Конечно,можно предположить,что отдельный анонимус сможет обстрелять из этого другого анонимуса.. но это другой разговор... Вот опытные люди по времени уделывают из помпы полуавтоматчиков,но это не значит же ,что помпа скорострельнее..
да ладно, без проблем узаконить для России, ствол длинный сделают, будет спереди как у ауга торчать. Не удивлюсь что турки сделают. А так- да, по скорости зарядки данный аппарат сольет обычной помпе, но зато тут два магазина, правда и здесь есть заковыка- по закону вдруг станут по 4-5 зарядов, у нас же только 10 местный можно.. . Мне он кажется похожим на карамультук имперских штурмовиков из известной всем саги 8).
у ксг ствол длинной 18.5" примерно 47см, стреляет довольно кучно для такого короткого не веслаобразного, возможность выбора подачи из левой или правой трубы, короче мне нравится.
sas7777, да не будут амеры заморачиваться и клепать сабж под рашенские кримтребования. У турков же есть подобная вундервафля c 2-мя магазинами по 7 патронов 12х70 - UTS-15 :
Originally posted by Fear: Так как можно оперировать всем вышесказанным если ствол в глаза не видел ? Все эти минусы, плюсы, "слив" огневой мощи и пр.
А это даже ребенку понятно, при одном уровне подготовки, помпы сливают полуавтоматам, нестандартные конструкции сливают проверенной годами классике, а тут помпа мутант. Если бы это штука была по эргономике на уровне обычных помп, спортсмены бы ее уже распробовали, ведь с коротышом стрелять в динамике проще.
Originally posted by Саныч59: А это даже ребенку понятно, при одном уровне подготовки, помпы сливают полуавтоматам, нестандартные конструкции сливают проверенной годами классике, а тут помпа мутант. Если бы это штука была по эргономике на уровне обычных помп, спортсмены бы ее уже распробовали, ведь с коротышом стрелять в динамике проще.
За мериканских спортсмэнов не скажу, а вот наши, думаю, распробовали бы сабж с радостью. Да что греха таить, я бы и сам за КСГ тысяч 30-40 нашенских рупий отдал бы. А что до остальных сравнений и предположений - я считаю недальновидной и обывательской позицию суждения о том, чего в руках не держал и на практике не использовал.
Турецкую вафлю бы не купил. Во-первых, чисто визуально бабаха кажется перегруженной и громоздкой, а во-вторых, и это основное, турецкие товары честно заработанным рублём принципиально не поддерживаю.
Originally posted by Саныч59: полуавтомат бы сделали
А вот это хорошая идея. Эх, замутили бы наши рукожопы да кривизна рук не позволит. На этой схеме п/а хорошо сработает. Сейчас не помню, в ноуте в закладках стоит мериканский вундербар с револьверным магазином по 4 трубы на 12К.
насчет полуавтомата-да интересно было бы.. а вообще-иногда обидно,что к нам попадают искалеченные законом игрушки.. то ствол удлинят,то заглушку поставят,то приклад присобачат... Нужно больше вундервафель,разных и всяких.. даже если их купят три с половиной анонимуса..
Originally posted by Fear: думаю, распробовали бы сабж с радостью.
вот лично вы как часто с помпы стреляете? я 2-3 раза в месяц по 100-150 патронов и готов с вами поспорить на деньги, что этот мутант для профессионального спорта не пригоден.
Originally posted by Fear: я считаю недальновидной и обывательской позицию суждения о том, чего в руках не держал и на практике не использовал.
А я считаю, что выбирать оружие по принципу _УВИДЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ КРУТУЮ ПУШКУ И ЗАХОТЕЛ верх дилетантства.
Originally posted by Fear: урецкие товары честно заработанным рублём принципиально не поддерживаю.
поддерживайте, американские , которые производятся в Китае, Турции и на Тайване.
Originally posted by Fear: Эх, замутили бы наши рукожопы да кривизна рук не позволит.
Все в ваших руках, получите лицензию, откройте мелкосерийное производство, ценник получится на уровне привезенных из штатов вундервафель.
Саныч59, комментировать Ваш студенческий эпистолярий нет ни времени ни желания. И уж тем более вступать в спор. Зачем ? Пусть каждый в данном случае останется при своём мнении и точке зрения. А вот крайний пассаж откомментю ( смешное слово - "откомментю" ) : при грамотном инвестировании, НИОКР и чётком производстве продуманный девайс по типу КСГ под наши кримтребования займёт свою нишу, как заняли свою Сайги и прочие АКмоиды и, если говорить ещё уже, та же 030-ая.
Originally posted by Fear: продуманный девайс по типу КСГ под наши кримтребования займёт свою нишу, как заняли свою Сайги и прочие АКмоиды и, если говорить ещё уже, та же 030-ая.
только начисто сольет в банальной дуэли (не ковбойской, а обычной спортивной, которую практики стреляют) и в 2-3 раза перекроет сайгу по стоимости. Само собой самые ярые фанаты купят, но это не окупит даже десятой части вложенных средств.
Originally posted by Саныч59: только начисто сольет в банальной дуэли (не ковбойской, а обычной спортивной, которую практики стреляют)
КСГ изначально не создавался для спортпрактики, упор ставился на self-defense и работу в силовых структурах. Я честно говоря искренне не пониманию почему Вы делаете такой лютый акцент на дуэлях из этого, в принципе-то непредназначенного для подобной практики, оружия.
Originally posted by Саныч59: и в 2-3 раза перекроет сайгу по стоимости.
Зато в те же 2-3 раза перекроет по качеству. По крайней мере исходный КСГ собран качественно, благо подход Джорджа Келгрена позволяет делать оружие для людей.
Можно, конечно, было бы приплести сюда Магпуловский PDR, но это уже другая история...
Originally posted by Fear: честно говоря искренне не пониманию почему Вы делаете такой лютый акцент на дуэлях из этого, в принципе-то непредназначенного для подобной практики, оружия.
потому это на практике покаывает, на что способно оружие. И если этот урод сольет классической помпе в спорте, то так же сольет и в самообороне. Насколько я понял у него даже патрон на лоток не закинуть, такое же мертворажденное изделие как наша рысь.
MSRP у него ~$ 1197.00 - я готов был бы прямо сейчас выложить 40.000 рублей за него. И только потом я бы мог спорить, признавать какие-либо минусы и радоваться плюсам данного оружия. В иных же условиях считаю разговор беспредметным. Если это - "урод", то что тогда наши россейские "креативы" ? Одно я вижу точно : в любом случае это первая ступень развития данного вида оружия и лет через 10 мы увидим совершенно новую его эволюционую ступень развития. Не защищаю корысти ради ни в коем случае КСГ, но отчётливо вижу, что вещь перспективная и во многом новаторская.
tenno, зачёт ! Будьте так любезны, как обладатель сего бластера - поведайте нам за свои впечатления от вундербара имперских штурмовиков. Кстати, почём взяли ?
Спасибо! Брал за $1300, долго ждал после как поступил в продажу что цена опустится до рекомендуемой производителем, но чуда неслучилось и решил надо брать. Очень нравятся компактные габариты, надо время чтобы привыкнуть к зарядке / перключению подачи из двух туб и перезарядке после выстрела. Дело в том что дробовик сделан под 3" патрон и когда используешь 2.3/4" то надо четко делать движение назад-вперед с полной амплитудой иначе может быть недосыл и т.п. также иногда крайне редко невыбрасывал отстреляную гильзу, я подозреваю что пружина экстрактора мягковата можно было бы и посильнее поставить. Что касается дозарядки в процессе стрельбы то я пользую правую тубу а в левой у меня всегда пуль(слаги), при желании можно и втолкнуть патрон рукой прямо в патронник/ствол но там есть две направляюшие которые мешают но у меня получалось. По точности могу сказать что когда пристреливал коллиматор со стола на 50 ярдов/47метров то 3 выстрела слагами по мишени коснулись друг друга. Стоя попадал в стальной силует на 75(69м) и 100 ярдов(91м. В целом могу сказать что очень доволен.
Originally posted by Д~Д: нарезные Kel-Tec собирается ввезти НовоОбнинск, мож и гладкими займется Kel-Tec SUB-2000. Информация по партии и калибру .40 S&W (UPD 27.03.2014)
Если не ошибаюсь, гладкий KSG не пройдёт по нашим кримтребованиями. А так, ябкупил Если прайс до 50000 рублей бы был.
я стреляю дробью номер 6-7 и 00 а также пулями/слагами весом 28грамм. отдача на самом деле гасится за счет более близкого расположения затворного механизма и дула к телу и к тому же левая рука вытянута намного ближе к дулу что помогает контролировать оружие. Более сильная отдача конечно же у слагов, после трениноровчной стрельбы целый день из всех видов бп всего около 250 патронов, отстрелял примерно 30-35 слагов, плечо ныло и синяк был знатный))) Бывают правда слаги с более низкой отдачей но они по расстоянию и силе поражения естественно слабее, надо будет попробовать их в действии или придумать какой нибудь смягчюший затыльник на приклад для стрельбы тажелыми пулями.
А кто-нибудь что-нибудь слышал про сие чудо? рем 870 в буллпапе. Как очередная альтернатива ксг или ютс15. Думаю для России оно подходить будет ибо магазин однорядный трубчатый, вместимостью не более 10 шт, да и свиду длина не менее 800. Но информация по нему отсутствует.
) - слово, присутствующее в разговорном варианте русского, а также белорусского и украинского языков[1][2], и употребляемое в нескольких смыслах, основными из которых является повсеместно[3][4] распространённое на постсоветском пространстве с начала XXI века инвективное наименование американцев (граждан США)... 
