Думал брать полуавтомат переубедили на двухстволку

Доброго времени суток! Думал брать полуавтомат переубедили на двухстволку выбирал между беретой урикой и браунингом максом. А теперь новая задача двухстволку выбрать( Помогите пожалуйста. Диапазон 90-100 т.р. примерно. Это первое ружье опыта ноль. Очень нужен совет по данному вопросу. Заранее всем спасибо)))

Берите п\а

Старайтесь поменьше слушать, побольше выбирать(вскидывать, смотреть и тд). Не поленитесь попросить людей пострелять из разных типов и моделей оружия, чтобы почувствовать что вам ближе.
Тем более при таком бюджете вы не ограничены в выборе.

Я начал с двустволки, ничего не могу сказать отрицательного, но оказалось что я автоматчик. Чтобы понять нужно хотя бы пострелять.

Взять двухстволку и полуавтомат за эти деньги

В арсенале должно быть и то и другое. Меняется погода, настроение, а самое главное, охоты разные бывают..

Что думаете про двухстволки SKB?

Что думаете про двухстволки SKB?

Читал в "Калашникове" про SKB, хвалили: мол качесвенно и надежно...

P.S.
Сам имею, в порядке приобретения, : помпу, горизонталку, п/а.
В 90% случаев использую п/а...

С уважением ДОК76

Originally posted by Dr.ozd:

Взять двухстволку и полуавтомат за эти деньги

Originally posted by Andrey00764:

В арсенале должно быть и то и другое. Меняется погода, настроение, а самое главное, охоты разные бывают..

+1 за эти деньги (ну чуть добавив ) можно взять это
fabarm.it
и это
fabarm.it

Я сам понял, что универсального оружия не бывает. И, поверьте, взяв двустволку, через какое-то время будите поглядывать на другие типы гладкостволов. Так что берите оба и не мучайтесь

Берите браунинг, не ошибетесь. А п\а или двудулу разницы как бы нет, он и в африке браунинг

Двустволку обязательно, а самозарядку до кучи.

Неплохую двухстволку можно купить за эти бапки....
Я п/а больше люблю для охоты, но если нравятся двудулки, то отговаривать от таковой за 100 штук - глупо.

Originally posted by ak 78:

А п\а или двудулу разницы как бы нет, он и в африке браунинг

Не согласен. У каждого оружия свои достоинства и недостатки.

Какие!?

Originally posted by ak 78:

Какие!?

Неужто не раз не встречали. например эта статья. http://www.viptrophy.com/articles/1030/
А для меня прежде всего различия в доп. третьем патроне у п/а, возможности легко поставить коллиматор, и просто нравятся одноствольные системы. Двустволка хороша тем что можно заряжать разные патроны если кому надо, легче чистить, можно использовать латунки.

Двустволка хороша тем что можно заряжать разные патроны если кому надо, легче чистить, можно использовать латунки

Но и дороже тоже

Берите п\а

+мильон

Понятно

Понятно что ничего не понятно( Целый месяц брожу по магазинам и уже раз 10 менялось мнение( не могу понять что мне нужно( может слишком много инфы( и полуавтомат хоца и много народу говорит что нужно двухстволку первое ружье. Думаю нужно не парится а ехать в маг и как в омут с головою)) К чему там склонюсь то и будет) а через годик возьму нарезное что нибудь для более серьезной охоты

Понятно что ничего не понятно

На мой взгляд, то есть ИМХО: Каждое ружье лучше заточено под выполнение своей задачи. Например полуавтомат желателен при охоте на налетающую птицу (охота на водоплавающую, охота с чучелами на ту-же водоплавающую, голубя)
Можно при хорошем навыке стрельбы и удаче сбить больше двух за один заход.

Двудулка лучше подходит для ходовых охот, для стрельбы из-под собаки. Там одного выстрела зачастую достаточно.

В идеале нужно иметь и то и другое.

Если денег не хватает - берите что глянется и ляжет, но хорошее. Если что, станете охотится, понадобится еще что-то - докУпите.
Как то так, хотя я "водопроводчик" и по логике должен советовать двудулку (подмигиваю)
ЗЫ: всем хорош п/а, но вот при стрельбе в угон он сужение не меняет, а двудулка - меняет немного повышая шансы "медленного" стрелка.

а через годик (есть возможность)

ХМ, всегда считал, что такой возможности нет.. . Даже проверял...

что такой возможности нет

Есть правда дорого стоит

Бери то, что ближе к душе лежит. Лично у меня было так, пришел в магазин, подержал в руках, сразу понял, что мое (оказалось двухстволкой). Но взял бы и п/а если бы был прикладистым для меня. Реально, поменьше слушай, побольше выбирай. Тебе из него стрелять и только ТЕБЕ должно быть удобно и не важно будет ли это п/а или класика. К тому же опыта 0, да через год у тебя все привычки выработаются по твоему типу оружия, которое возьмешь.
П.С. По поводу марки процитирую фразу, которую прочел у кого-то на этом сайте: " Все что на Б.. . (Benelli, Beretta, Browning) - бери

ИМХО если сумневаетесь - берите ПА, как более универсальное оружие.

У каждого свой взгляд на уневирсальное ружье и способы его использования. Лично мне двустволки ближе, они более компактны при одинаковой длинне ствола, имеют лучший баланс, позволяют беззвучно заменить патрон и позволяют иметь в двух стволах разные номера дроби...
Рассматриваемое Вами СКБ очень неплохой вариант. Еще есть Итальянцы, та же самая фирма бетинзоли, Фабарм и Цезарь Гуирини делают очень достояные варианты.. . Вам правильно советуют, приходить в магазин и вскидывать ружье и смотреть. что лучше ляжет.

Мне встречалась и такая концепция:
челок собрался покупать первое ружье, определился что хочет вертикалку.
Человек надо сказать со своебразным подходом к чужому опыту, но далего не глупый.
Приехал на стенд взял прокатное МЦ и тупо стрелял из него два-три раза в неделю, под присмотром инструктора в течении месяца.
Потом просто поехал в магазин и САМ купил себе ружье, о чем в последствии ни разу не пожалел.
На вопрос: - Что это было?
ответил: - За время тренировок я прекрасно понял чего бы я не хотел на своем ружье, а с чем смогу смириться.

Приехал на стенд взял прокатное МЦ и тупо стрелял из него два-три раза в неделю

живут вот люди

Виталий А

Это, конечно, самый оптимальный вариант. Только лучше все же из разного типа ружей пострелять.

За 100 тыщ нужно брать двудулку и полуавтомат поскольку 90% охоты проходит с полуавтоматом. И те кто купив двудулку все равно в последующем идут и покупают полуавтомат. На 100 тыщ можно купить вполне хороших два ствола

Originally posted by mitroha1:
.. . 90% охоты проходит с полуавтоматом...

That it was?

поскольку 90% охоты проходит с полуавтоматом

Это Вы делитесь собственным опытом?

И те кто купив двудулку все равно в последующем идут и покупают полуавтомат.

Начинал с полуавтомата, было 2 штуки, первый МР-153, второй Бинелли комфорт, а теперь перешел полностью на двустволки и избавился от полуавтоматов. Что Вы скажите на это?

Что Вы скажите на это?

DE GUSTIBUS ET KOLORIBUS NON EST DISPUTANDUM!!!

Полуавтоматы появились уже тому более 100 лет.. . И с тех пор предсказывали, что они вот-вот вытеснят 2-хстволки.. . И каков результат?

Что Вы скажите на это?

а на какие, если не секрет?

а на какие, если не секрет?

Беретта СО-5, Блэйзер Ф-3 только, что это меняет?

Беретта СО-5, Блэйзер Ф-3 только, что это менят?

Вы стали бОльшим эстетом, и это меняет все: и обмундирование и оружие.. . Это, скажем так, - "шаг вперед". Автоматы менее эстетичны. У меня есть ИЖ - я его люблю, и Брэда Ксантос - очень приятное и симпатичное ружье, и если я захочу опять вернуться на двустволку, знаю одно - ружье будет дорогое если финансы позволят, конечно. А ИЖ - это запас.

Илья!
У меня многие друзья имеющие имеющие во владении полную гамму гладкоствольного оружия(от сайги до Визини) - полностью переключились на охоту по зверю.
И что из этого следует выводить статистику?

Есть надежные, добротные и красивые двустволки за вменяемые деньги. Итальянские оружейники производят очень хорошие ружья в ценовом диапазоне 100 тыс рублей. У Цезарь Гуирини очень хорошие модели, при осмотре ружья видно насколько хорошо оно сделано, все детали подогнаны, дерево врезано хорошо, нет грубых следов от инструмента. Так же и Фабарм, широкая гамма оружия за приемлемые деньги. Относительно недавно на нашем рынке появились ружья от Бетинзоли. Очень понравилось качество изготовления и самое главное цена, так что есть из чего выбирать.
В этом месяце получил зеленку, вот думаю, что взять, но как всегда, все упирается в деньги ))))

Первое и самое главное - определитесь для чего?
Стрельба по тарелочкам и очень редко охота - двухстволка. Опять же варианты: легкое - для ходовой охоты, спортивное (тарелочки часто) - попрочнее и потяжелей.
Если просто, для того что бы было, наверное полуавтомат с длинной ствола 60-65см + чоки, с возможностью увеличения подствольного магазина (а в друг увлечетесь практической стрельбой).
Ну и пока самому нее понятно для чего, но очень хочется не стоит брать дорогое. Сейчас довольно много в ормагах хороших бюджетных "турков" двухстволок, помп и полуавтоматов. Например "Стоеджер" и прочие. Возьмете первое, поиграетесь, поймете что вам нужно, а может ваобще нафиг - ответственность, опасность для себя и окружающих на охоте и в быту, мед комиссии, перерегистрации и пр. пр. В этом случае не так жалко будет потерянных денег. ИМХО

Илья!
У меня многие друзья имеющие имеющие во владении полную гамму гладкоствольного оружия(от сайги до Визини) - полностью переключились на охоту по зверю.
И что из этого следует выводить статистику?

Так я отвечал человеку, который утверждал, что 90% охот проходят с полуавтоматом. Я как раз говорил, что каждому свое, если лично он перешел на полуавтоматы, то есть люди которые перешли на двустволки, а кто-то переходит на нарезное или на луки:. Каждый сходит с ума по своему и утверждать, что все придут именно к полуавтоматам неверно.

Каждый сходит с ума по своему и утверждать, что все придут именно к полуавтоматам неверно.

Не хочу спорить есть правда в Ваших слоах, но у меня 100% моих охот: утка, гусь, зайц, коза, лиса - автомат второй сезон. Коллектив я - 37лет, и два товарища 56 лет и 44 года - эти охотятся с МЦ 21-12 советских времен. Все мои знакомые по стенду - п\а на охоте преимущественно итальянские. В деревнях на "загонных" охотах, ну почти половина с МЦ21-12 стареньких.

ИМХО