Обзор Investarm mod 100(81см)полный отстрел
28-9-2010 01:19
lexa2112
Всем Доброго времени суток, зимой приобрели сыну первое ружье Investarm(патронник 12/76,ствол 81 см,вес 3400 гр) бюджетную итальянскую двустволочку, с того времени уже успел накопиться некоторый опыт эксплуатации. Фото прилагаються.
 С уважением Алексей Иванович для начала фото самого оружия        далее начнем фото с отстрелом, предупреждаю сразу стрелял сын потому погрешность в прицеливании имееться. обсчет мишени вел с помощью прозрачной стодольной(если имелось отклонение центра осыпи из-за погрешности в прицеливании) Патрон Главпатрон полумагнум дробьN3,дистанция 35 метров. Получок нижний ствол   Патрон Главпатрон полумагнум дробьN3,дистанция 35 метров. Чок, верхний ствол   А вот магнум не порадовал Главпатрон Магнум навеска 48 гр.дробь N3,дистанция 35 метров |
|
28-9-2010 02:00
mefistofel
Алексей, а про техничесскую часть не забудте только. как оружие в пользовании по классическим критериям оценки. какие плюсы нашли со временем эксплуотации? какие минусы? |
|
28-9-2010 02:09
lexa2112
вы меня опередили просто я дополнял-все в первом посте-читайте с удовольствием
|
|
28-9-2010 03:47
mefistofel
вопрос 2-й, конкретный. - длин стволов выбрана максимальной из гаммы возможных. для чего? под какие задачи шел рассчет, и как это себя оправдало. ну и как в обращении длинная вертикалка?? какие преимущества неоспоримые есть и как выражаются (если есть)??
|
|
28-9-2010 08:04
CoreWall
Да уж, шарнир, который вынесен наружу коробки, конечно же ставит это ружье "на голову выше ТОЗ 34" например по эстетике восприятия. Но это мое мнение. Главное, чтоб оно нравилось владельцам. |
|
28-9-2010 09:53
СкоЛ
На всех мешенях центр дробовой осыпи смещен в лево и вниз. П.С.Нужно работать на ложей.
|
|
28-9-2010 11:34
Наум
Расскажите пожалуйста про соединение стволов с коробкой(на фото открыто под 90 градусов),как разбирается, материал коробки? |
|
28-9-2010 12:07
NovoObninsk
Сотая модель не разборная. Коробка стальная. Вот обзор самих ружей Investarm - http://nobninsk.ru/info/66 Алексей, спасибо за проделанную работу. У меня к Вам вопрос - можно ли разместить Ваш отчёт с фотографиями у нас на сайте (Естественно, с сохранением Вашего авторства)? Я думаю, что многим будет полезно посмотреть мишени. |
|
28-9-2010 13:40
lexa2112
По моему смотриться достаточно элегантно а баланс лучше тоза-это уж точно, плюс бой полева 6 на голову выше и тоза и иж 27..
ружье не разборное, собственно ствол крепиться на шарнир запирается на подствольный крюк. Не знаю тут кому как .Сын купил себе чехол от мц 21 и носит его собранным, на охоте вынул из чехла и готово. а дома открыл почистил и все.Ну а тем кому уж очень интересно, можете подъехать в гости и пострелять |
|
28-9-2010 13:42
lexa2112
Думаю что с этим не будет ни каких проблем. пожалуйста размещайте. С уважением Алексей Иванович |
|
28-9-2010 16:52
mefistofel
Алексей. ответте на мой вопрос по длине стволов
.а то начали опять инвестарм ругать/хвалить  норм ружо для охоты, а не понтов и прочего. инчтрумент. не дорогой. заюзал его в хлам годами охот - купил новый помоему с этим все уже ясно.
|
|
28-9-2010 17:05
lexa2112
Да есть еще стволы 76,71,51,выбрали 81 см.Сын выбирал, во первых прежде всего из за баланса а он у модели с стволом 81 см не в пример лучше, во вторых сын любитель охоты на гуся и на зайца с гончей в степи(думаю тут все ясно).Как это себя опровдало?вобщем то наверное кучным резким боем, да плюс и прикладистость для сына идеальная стреляет практически без промахов. Опять же преимущество в балансе, ну и плюс сын говорит планка со ступенькой переходной удобнее. да еще и отдачу кушает лучше. |
|
28-9-2010 17:12
mefistofel
ага. спасибо. понятно.. т.е. именно у длиннючей баланс по шарниру..
планка там ничнго. но многие любят наоборот цельную длянную линию. вообщем для себя все ответы получил, кроме - забыл, а всю ветку обзора инвестарм лень курить - какой ресурс у данных ружей? |
|
28-9-2010 17:46
Escaper
Я думаю, что на наших охотах ресур никакого нормального ружья за жизнь не выработать.
|
|
28-9-2010 17:47
lexa2112
так там вроде бы и такие есть а из учета что вся планка длинной со ствол 71 см то.. .
честно и сам не знаю. ну думаю на охоту хватит по крайней мере не меньше наших российских ружей точно. а мне думается в разы больше. |
|
28-9-2010 17:51
lexa2112
Вобщем то наверное вы правы это на стенде приходиться много стрелять да и в америке по гусям и уткам-судя по видео с канала ютуб. а у нас куда там. 1 беляк в подмосковье за сезон, да 5 уток возможно еще будут но владелец ружья сейчас работае так что ему не до охоты-вот и судить о ресурсе С уважением Алексей Иванович |
|
28-9-2010 18:15
mefistofel
блин.. ну не так же закостенело. типа не по зверю не стреляет ружье
вы сами начали пост с мишеней.. я бабахер куда больше чем охотник. у меня у ружей большие настрелы и они растут. оружие должно стрелять поэтому и спросил.
|
|
28-9-2010 19:04
lexa2112
ну думаю ничего страшного и здесь не случиться-для ваших целей ресурса хватит вполне. Я скоро буду разными самокрутами отстреливать да может быть вместо ламината орех поставим тогда уже выстрелов 150 настрела будет а пока нечего не могу сказать сами понимаете
|
|
28-9-2010 19:11
zajac34
Ресурс теоретически должен быть бешеный. Иначе зачем было такое сопряжение ств. блок/колодка городить...
Алексей Иванович, искренне поздравляю с приобрЕтеньем! |
|
28-9-2010 19:21
lexa2112
это сына надо поздравлять впрочем я тоже себе такой же хочу прикупить а лучше модель 200 чтобы уж полное впечатление составить о марке
|
|
28-9-2010 22:30
mefistofel
а что сыну не купили модель 200? если на нее тянет?
росто если брать инвестарм, то имхо у сотки больше оригинальности что ли.. 200 обычное ружо с дурным ключем, его бы точно не взял, а потратился бы на фабарм например)) а вот сотка хоть и упрощенная конструкция по идее, но что то в ней есть.. даже не знаю как описать. а вот на счет бешенного ресурса - из чего сделан вывод? я просто в переломках не спец вообще, моло что в них понимаю. просьба спецов высказать свое имхо) |
|
28-9-2010 23:24
lexa2112
Ну здесь вопрос лежит на поверхности-вы бы и сами могли догадаться-ружье покупал сын-для СЕБЯ а не я .вот и вся разница. Опять же ствол 81 см есть только у модели 100
для меня фабарм не вариант что с 1 что с 2 спусками-не люблю дульные насадки |
|
29-9-2010 00:25
mefistofel
хорошие дульные насадки это не плохо. поверьте моему опыту, он не как у великих стендовиков или практиков или ассов охоты со стажем в 40 лет но он есть и проверен на различных ружьях. но понять я вас понимаю. не утруждаешь себя играми и подбором, не подумаешь что дело в насадке и главное все всегда однообразно, прочно и ничего не надо чистить
)
|
|
29-9-2010 00:48
lexa2112
я и не спорю просто привык уже к фиксированным дс. Сегодня на вечерке была добыта еще 1 утка.
|
|
29-9-2010 01:17
mefistofel
с полем
) как охотничье себя ружо уже оправдывает, кто бы что не говорил и не спорил про конструктив)
|
|
29-9-2010 01:42
lexa2112
Cпасибо да вобщем то и покупали для охоты а стенд это не наша стихия. разве что если купим метательную машинку да сами будем тренироваться
|
|
29-9-2010 01:52
mefistofel
давно пора, вам в двоем очень удобно будет)) причем можно и мухобойку(ручная кидалка) - для охоты самое то - всегда тарелка летит по своему, не предсказуемо, но и не так быстро как на стенде.. как раз охотничья ситуация) |
|
29-9-2010 02:02
lexa2112
Была да как на грех развалилась
|
|
29-9-2010 09:34
Escaper
Лучше всёж машинку ножную. Ресурс для постоянной стрельбы у данного ружья вряд ли большой, т.к. кроме поперечного шарнира, на разрыв ничего больше не держит. Узел запирания очень прост. Но при использовании на охоте - ресурса хватит на всю жисть |
|
29-9-2010 10:36
NovoObninsk
Есть у нас один постоянный клиент в магазине, который ещё с самой первой партии покупал инвестарм (сотку). Стреляет вроде бы постоянно (да и по объёмам патронов, которые он берёт можно судить об этом). Я его уже ни раз просил отписаться на форуме, но что-то никак у него не срастается. А настаивать уже будет и не красиво, как минимум. Может быть кто-то сможет предложить какой-нибудь тест для инвестарма? Естественно, с нашей стороны мы предоставим всё, что сможем. Говорил и продолжаю говорить на форуме, что мы всегда готовы к взаимному сотрудничеству. |
|
29-9-2010 11:15
Escaper
Отдайте в стендовую детскую школу на длительный тест.Хотя, я думаю, что доказывать максимальную живучесть данной модели - бессмысленно. Этому ружью сверхживучесть не нужна - оно для охоты. |
|
29-9-2010 11:20
NovoObninsk
Будет ли у кого-нибудь возможность через некоторое время "показать", что станет с ружьём? А идея хорошая. Я донесу её до начальства.
Если людям, действительно будет интересна такая информация, то почему бы и не попробовать узнать "живучесть" модели? |
|
29-9-2010 11:27
lexa2112
вот к такому выводу и я тоже пришел
|
|
29-9-2010 12:34
mefistofel
самое оно отдать ружо спортсменам или просто самим устроить стрелковый тест - но это дороже. патронами зато охотничими
) думаю отстрелять минимум 5тыс было бы показательно. если ве покажет себя молодцом - можно дальше мучать)
|
|
29-9-2010 14:47
lexa2112
лично мне даже как то жалко было бы мучать ружье... . ну а самим так что ж тут сложного?патроны охотничьи на ГП можно купить на заводе сразу большое количество тогда дешевле. Хотя идея и со стендом не плоха |
|
29-9-2010 14:53
Escaper
Это долго. Надо хотяб 10000 бахнуть, чтоб понять, есть ли износ ружья... .
|
|
29-9-2010 15:12
VladTtru
Купил инвестарм-100(760) в январе 2010 года. Сначала смотрел Sabbati - не легло в руку, Investarm внешне понравился сразу, а когда подержаал - понял - мое ружье. Ружье покупалось для охоты, пробовал летом на стенде - из-за большой кучности много мазал. На охоте показало себя с отличной стороны - резким и кучным боем.
|
|
29-9-2010 15:28
Escaper
Может из-за того, что просто пробовал и отсутствия тренировок? |
|
29-9-2010 21:07
lexa2112
нам охотникам не когда похаживать на тренировки-вот только что с пылу с жару с вечерки... Добыли по утке, 1 инвестарм, 1 тоз 34
|
|
30-9-2010 07:57
VladTtru
Возможно, хотя с ИЖ-27 промахов было значительно меньше. |
|
|