Чоки

Мужики подскажите как пользоваться чоками и в каких случаях
у меня мр-153. и там у меня ввернут чок на 0.5 постоянно и я его как то и неменяю. Хотя приходится охотится и набольшие дистанции и на короткие и с разными патронами. Подскажите в каких случаиях их менять, у меня есть еще на 0.25, 0.0 ( цилиндр) и 1.0. И еще один чок удлинитель я его вообще не разу неиспользовал.

В даль средними номерами дроби - чок.
На средние дистанции - получок
Близко - цилиндр

чок это 0.1

и близко это сколько метров и сколько средние дистанции

Originally posted by ал:
чок это 0.1

нет 1.0

Originally posted by ал:
и близко это сколько метров и сколько средние дистанции

Близкие 1-20

Средние 20-30

Дальние 30-50?

Originally posted by ал:
Мужики подскажите как пользоваться чоками и в каких случаях
у меня мр-153. и там у меня ввернут чок на 0.5 постоянно и я его как то и неменяю. Хотя приходится охотится и набольшие дистанции и на короткие и с разными патронами. Подскажите в каких случаиях их менять, у меня есть еще на 0.25, 0.0 ( цилиндр) и 1.0. И еще один чок удлинитель я его вообще не разу неиспользовал.

Чем больше сужение (сильнее чок), тем больше кучность. Т.е. чем дальше расстояние до дичи, тем большее сужение необходимо.
А удлиннитель это парадокс что ль? Его с бреннекой хорошо.
Величины дульных сужений для 12-го калибра
I - 00 - цилиндр
II - 0.25 - цилиндр с напором
III - 0.5 - получок
IV - 0.75 - чок
V - 1.0 - полный чок
VI - до 1.25 - сильный чок (чок с напором)

Калиберную пулю лучше пользовать без чоковых насадков, либо с насадкой - 00 "цилиндр", а подкалиберной можно стрелять с сужением до 1 мм.
Вот ещё у меня табличка есть, тоже может пригодится:
Номер дроби/масса цели.
9 / 150-250г
8 / 200-300г
7 / 250-400г
6 / 300-600г
5 / 500-1200г
4 / 800-2000г
3 / 1,4-3кг
2 / 2,5-3,8кг
1 / 3-4,5кг
0 / 3,8-5кг
00 / 4,3-6,2кг
000 / 5-10кг
0000 / 7-13кг
К.6,2 / 15-35кг
К.7,4 / 30-60кг
К.8,5 / 60-110кг
Пуля / 130-350кг

Подбирай подходящий чок для дистанции и вперед.

Вот ещё картинка у меня есть интересная, где содрал - уж и не помню.

Подкалиберной типа Полева лучше не стреляйте чоком, у меня его раздуло чуток, теперь туго ввёртиывется

Не замечен такой трабл - стрелял, стреляю и стрелять буду . Полиэтиленом чок развернуть?
Может все проще - насадок был недокручен?

Ёптить, страсти. Стрелял калиберной Гуаландой из полного чока, вроде даже и неплохо.

Nebel
Раз на раз не приходится, у меня сначала тоже всё было без проблем. А насадок был точно прикручен как надо.

ASv
Камикадзе
На такой шаг после того случая точно не пойду

Originally posted by 13-J:

Чем больше сужение (сильнее чок), тем больше кучность. Т.е. чем дальше расстояние до дичи, тем большее сужение

Согласен, НО ведь это не аксиома, правда?!
Например резкий чок сделает кучку на 35м более раскидистую, нежели цилиндр, при выстреле картечью, например 6-й!?
Проверено!

PS
Я всегда удивлялся, как люди пулями стреляют через сменные чоки!?

Originally posted by Костя:

Согласен, НО ведь это не аксиома, правда?!
Например резкий чок сделает кучку на 35м более раскидистую, нежели цилиндр, при выстреле картечью, например 6-й!?
Проверено!

PS
Я всегда удивлялся, как люди пулями стреляют через сменные чоки!?

Конечно правда!
Да ведь ещё и сам боеприпас, далеко не последнюю роль играет!
Подкалиберной, через сменный чок - легко!

Vadimka
Здравствуйте. Я впервые столкнулся со сменными чоками недавно, писал об этом в разделе "ружье глазами владельца) ИЖ-18 М-М Глазами владельца все проблемы , на мой взгляд, (в том числе и раздутие чока), могут быть из-за того, что несмотря на то, что он даже если плотно сидит на резьбе, может иметь зазор между наружным диаметром чока и внутренним диаметром среза ствола. Пока, кроме того варианта, который я описывал, ничего больше не придумал, на "Большую землю", к магазинам все никак не вырваться. А думаю поступить так: у меня внутренний диаметр ствола на выходе 20.1 мм, искать чоки с большим диаметром и потом притерать по месту. У меня тот чок, который 0.5 фактически по промерам 0.4, - наиболее кучно бьет картечью и крупной дробью, хочется еще 0.75 найти и сравнить, а потом уже самый универсальный и оставить на веки вечные. Что касается стрельбы подкалиберной пулей из чоковых сужений- ничего страшного тут нет. ИЖ58, которую эксплуатирую, имеет ДС 0.6/1.2. Полева стреляю и с правого и с левого, единственное- пули и картечь заряженные более полгода не храню, и те заряды, которые перед сезоном делаю осенью- весной под разряд.

спасибо 13-J
за полный ответ

Originally posted by Костя:

...
Я всегда удивлялся, как люди пулями стреляют через сменные чоки!?

А в чём проблема? А у Бекасины вообще кондовая примочка, чоковое утолщение ствола.

Originally posted by ASv:

... А у Бекасины вообще кондовая примочка, чоковое утолщение ствола.

Не только у них. Ежи 18, 233, 27 с дульными компенсаторами - тоже, стендовые иномарки - все, которые видел.

vovgun:

так это хорошо.

стрелял пулей полева на 35 метров в труба.попадаю левее центра сантиметров на двадцать. Не знаю что думать........ .

А у меня такая беда. Купил МР-133, продавцы говорили что в комплекте 0.0, 0.5, 1.0. А на самом деле 0.25, 0.5, 1.0. А циллиндра нету. Объездил много оружейных магазинов, циллиндра нигде нету. Какже теперь пулей стрелять?

Какой пулей?
0,25 подходит с запасом для всех, кроме круглой калиберной и некоторых самопальных Вяток.

ал,
По любому далее 40 метров стрелять не стоит какой бы насадок не стоял. Кстати "сменный чок" несколько неправильное выражение, лучше говорить "инвектор" или "дульный насадок".
На какой дистанции что использовать.
Очень много зависит от патрона. Поэтому перед стрельбой на охоте желательно отстрелять ружье-патроны по бумаге. Осыпь не должна сильно выходить за пределы листа (в углах дроби быть не должно) размером метр на метр. Это и будет нормальной дистанцией стрельбы. Средние охотничьи дистанции у меня 20-30 метров.
Vadimka,
Мне кажется его не раздуло, а осадило по стенкам. Такая же проблема была на ИЖ-27, старые инвекторы в самом низу разбивались. Ружжо такое.. . Допуски, припуски.
Костя,
А часто ли приходится стрелять картечью на охоте? ИМХО только по косулям и по волку, но часто ли это бывает? Остальные дальнобойные выстрелы (по стаям гусей и т.д.) это все хрень, лучше этимне заниматься, только дичь портить и нервы людям.
А пулями через сменные чоки действительно неприкольно стрелять, косят они часто Но что делать?
Карбофос,
Да как угодно! Насколько мне известно все пули промышленного производства расчитаны на стрельбу из чокового сужения. Если иное не написано на упаковке. Когда есть сомнения можно пулю прогнать через сужение. Но из 0,25 сужения стрелял многими пулями и ничего не произошло.
Пишут, что получек ингода дает лучший бой пулей чем цилиндр. Так что пробовать надо, не боятся, но и не дурить.

Originally posted by Карбофос:
А у меня такая беда. Купил МР-133, продавцы говорили что в комплекте 0.0, 0.5, 1.0. А на самом деле 0.25, 0.5, 1.0. А циллиндра нету. Объездил много оружейных магазинов, циллиндра нигде нету. Какже теперь пулей стрелять?

Вы уверены что цилиндр не вкручен в ствол? Обычно цилиндр в стволе, остальные россыпью.

------
С Уважением.

а интересно кто нибудь сталкивался с мульти чоком?
на вид удобная штука а на практике?

Originally posted by Toxa:

Вы уверены что цилиндр не вкручен в ствол? Обычно цилиндр в стволе, остальные россыпью.

В том-то всё и дело, что в ствол вкручен 0.25 россыпью 0.5 и 1.0 .

[QUOTE]Originally posted by Hunter22:

**Средние охотничьи дистанции у меня 20-30 метров.**

**А часто ли приходится стрелять картечью на охоте? ИМХО только по косулям и по волку, но часто ли это бывает? Остальные дальнобойные выстрелы (по стаям гусей и т.д.) это все хрень, лучше этимне заниматься, только дичь портить и нервы людям.**

Уважаемый Hunter22!
Это все понятно. Однако, как мне кажется, по крайней мере МР 153 L 750мм с удлинняющими насадками (а про него в том числе здесь ведется речь)- именно специализорованное ружье для дальних выстрелов усиленными зарядами (магнум, супермагнум). И покупается оно зачастую для этих целей и специализированных охот. Лично мне его и продавали как "гусятницу" - наш советский ответ 10му калибру.
А для стрельбы на 20-30 метров магнум-заряды не нужны, для этого достаточно легкого "легашачьего" ружья.
С уважением..

Originally posted by purgen:
а интересно кто нибудь сталкивался с мульти чоком?
на вид удобная штука а на практике?

Пользую мультичок на полуавтомате, ездил на охоту на уток вещь удобная, если видишь заранее утку можно поворотом насадки изменить из усиленного чока на цилиндр, если приноровится, то и чоки и получоки можно ловить по щелчкам.

А можно схемку устройства мультичока?
Или ссылочку?

Originally posted by Billi Boi:
[QUOTE]Originally posted by Hunter22:
А для стрельбы на 20-30 метров магнум-заряды не нужны, для этого достаточно легкого "легашачьего" ружья.
С уважением..

В общем согласен, но есть ситуации, когда надо обеспечить высокую плотность с широкой осыпью.
С ув.

Billi Boi,
Стрельба из любого ружья далее 50 метров нецелесообразна. Будь это хоть супер-пупер магнум. Энергии дроби и плотности осыпи может не хватить; точность стрельбы должна быть как пулей; упрежедения правильные, а их тяжело определять на таких дистанциях. Поэтому лучше ограничиться 40 метрами и не заморачиваться с магнумами и супер длинными насадками хотя бы по началу. Это уже специальный инструмент которым надо уметь владеть предварительно освоив стандартный.
Для дальнейшего спора, ИМХО, необходимы конкретные результаты отстрела по бумаге.
У "легашачьего" ружья 30 метров это максимум, а у "стандартного" это норма.
С уважением.

Originally posted by Alecks:
А можно схемку устройства мультичока?
Или ссылочку?

Схемы устройства нет.
Сайт производителя здесь. truglo.com