Для владельцев ИЖ-58 и желающих!

В каком году на Иж 58.перестали год выпуска на стволах ставить?Мож кто вкурсе.

Поделюсь и я, пожалуй, своим новым приобретением)) Нашел себе вот такой редкий переходный ИЖ 58 16 1968гв, в коллекционном сохране. Дерево приклада примыкает к коробке уже полумесяцем и антабка стволов неповоротная.
Когда его нашел в одной из комиссионок, то подумал, что попал на машине времени в 1969 год, что бы приобрести новый ИЖ-58

курара:
В каком году на Иж 58.перестали год выпуска на стволах ставить?Мож кто вкурсе.

У меня 1968гв и года на стволе нет. Ток в паспорте вижу))

У меня 66 года .есть на стволе.Видмо где-то вскоре после 66 года.Вес Вашего ижика сколько,мой 3250.тяжолеенький стволы весят что у Иж 43 12 что у моегот16 калибра ,даже на 43 чуть легче.

курара:
У меня 66 года .есть на стволе.Видмо где-то вскоре после 66 года.Вес Вашего ижика сколько,мой 3250.тяжолеенький стволы весят что у Иж 43 12 что у моегот16 калибра ,даже на 43 чуть легче.

Мой 3100. Когда выбирал, то взвесил еще Иж58 12 и там было 3070. Есть образцы где вес до 3 кг, но там я думаю длинна стволов 660 или вопрос в древесине ложи.

ps Мой ИЖ-27 в пластике весит 3350 и плюс развесовка другая. После ИЖ27 этот "старичек" кажется мне пушинкой и плюс развесовка огонь и вскидывать его одно удовольствие))

У меня есть Иж 43 выпуск 2004год 12калибр.вес 2950.ну три.Дерево легче я точил немного и стволы,хотя длина 725 как и у 58.Всетаки нелёгкие они ,зато крепкие .,👍Немчик 16 калибра со стволами 740.тот вообще2850

курара:
У меня есть Иж 43.вес 3950.ну три.Дерево легче и стволы,хотя длина 725 как и у 58

Прикольно. Вес канешь рулит)) Хочется для ходовой что то около 2700))) Правда тут и отдача как плата за вес))

Ошибся я Иж 43 весит 2950.иж 58в 16 вес 3300.

курара:
Ошибся я Иж 43 весит 2950.иж 58в 16 вес 3300.

Я так и понял)) Только что то у Вас ИЖ 58 3300 (?) Почему так много весит?

Понравилась одна практичная иллюстрация на последней странице паспорта оружия

Originally posted by zukhra:

(?) Почему так много весит?

Видимо из за дерева .Стволы по весу одинаковые.Колодки правда невзвешивал а дерево разница есть,от плотности древесины зависит,также по длине рознятся ,у 58 подлинней .Еще один Иж 58 взвешивал3150.с полупистолетным прикладом уменя английский.Был Иж 27 тоже 16 калибр весил даже чуть больше где-то 3350.Дерево было очень плотное,твердое.тоже Выпуска СССР .Ничего ходил с ним ,пока ещё приемлем такой вес но все больше на немчика поглядываю.Мне в наших ружьях нравится то что можно держать патроны в патроннике со спущенными курками ,в немце нет ,бойки без отбоя ,давят на капсуль,небезопасно.

курара:
Видимо из за дерева .Стволы по весу одинаковые.Колодки правда невзвешивал а дерево разница есть,от плотности древесины зависит,также по длине рознятся ,у 58 подлинней .Еще один Иж 58 взвешивал3150.с полупистолетным прикладом уменя английский.Был Иж 27 тоже 16 калибр весил даже чуть больше где-то 3350.Дерево было очень плотное,твердое.тоже Выпуска СССР .Ничего ходил с ним ,пока ещё приемлем такой вес но все больше на немчика поглядываю.Мне в наших ружьях нравится то что можно держать патроны в патроннике со спущенными курками ,в немце нет ,бойки без отбоя ,давят на капсуль,небезопасно.

Понял. Спасибо.

сейчас у своих ружей обычно с торца выбираю полость, грамм сто легко уходит на орехе.
Подсмотрел на другом своем ружье, там с фабрики такая выборка фрезой была.

Originally posted by Последний из могикан:

сейчас у своих ружей обычно с торца выбираю полость, грамм сто легко уходит на орехе.

Кубический см. плотного ореха весит 0,8 гр.
Чтобы убрать 100 гр. надо выбрать 120 кубиков.
Это же какие норы надо выбрать и что останется.
Обычно, если надо столько убрать, работают с внешними формами.
Но если это допиливание приклада от иж43 или иж58, баланс которых и так не блещет, то уменьшение веса приклада не такая простая задача.

Originally posted by Viksvill:

Чтобы убрать 100 гр. надо выбрать 120 кубиков.

прикинул, грубо выходит как раз около 100 куб, может больше.

насчет 0,8 грамм Вы пожалуй ошибаетесь, завтра взвешу орех, бруски как раз есть.

Originally posted by Viksvill:

Но если это допиливание приклада от иж43 или иж58, баланс которых и так не блещет

с этим только смириться, или чоки срезать )) В прочих случаях охоты роль баланса не так важна.

Originally posted by Последний из могикан:

насчет 0,8 грамм Вы пожалуй ошибаетесь, завтра взвешу орех

Плотность грецкого ореха плавает. Она от 500-640 кг на куб для низкосортного равнинного ореха, но на орехе выросшем в горах, особенно если взять комель или кап, плотность до 800.
Я сознательно взял максимальную плотность. Так выбирать меньше

Originally posted by Viksvill:

но на орехе выросшем в горах, особенно если взять колмель или кап, плотность до 800.

пишу Вам ответ с высоты +1500 ))) завтра взвешу, интересно стало.
Как раз есть и бук, так любимый ижевскими оружейниками.

Высоко сидите

курара:
Ошибся я Иж 43 весит 2950.иж 58в 16 вес 3300.

2860гр по паспорту - 58ой 20ка в березе с английским прикладом.

Вот такие данные взвешивания по "ижевской" березе округленно:
один кубик 0,68 грамма
Проще говоря, укоротили стандартный приклад на 2,5 см - вес уменьшился на 60 грамм ))

По буку(увы не идеально сухой, из под навеса)
один кубик весит 0,8 округленно

Орех средненький, "ижевский" со старого ружья, НО с пропиткой маслом.
один кубик 0,9 грамма.

Орех киргизский горный, прямослойный средненький
один кубик 0,8 грамма.
Свилеватый на днях смогу взять и взвешу.

Карагач
один кубик 1 грамм.

Сейчас сравнил приклады по длине,Иж 43. 2004,года и Иж 58. 1966.у 58 длиньше где-то на сантиметр или даже побольше.Приклалы с английской шейкой,прямые оба.Вот и вес пожалуйста.Оставлю как есть на Иж 58 ничего делать небуду ,только сниму затыльник бекелитовый и поставлю простую железку как было на одностворке старой .Покороче будет .

Стволы как ни странно при одинаковой длинне имеют одинаковый вес ,что у 12 калибра что у 16 .

курара:
В каком году на Иж 58.перестали год выпуска на стволах ставить?Мож кто вкурсе.

В 1967 уже не ставили,поэтому определять только по таблице.

Так, если года выпуска на стволах нет и четыре цифры в номере то думаю 67.

Год не стоит и врезка "скобой"-1967г и первая половина 1968 года, все-таки букву надо смотреть по таблице.

Там две буквы ВН .врезка старая .

"Н" это 1967 год

Спасибо ,совместными усилиями разобрались.

Всем вечер добрый! Иж 58 с 12/70 и 20/70 на одном номере поселил у себя в сейфе, врезка полумесяц, буква "К". Подскажите пожалуйста примерный год.

Я так понял ,табличка в верху темы ,там смотреть надо

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста. ИЖ-58 16к. 1966 год. Пока не смотрел. Если предположить, что состояние хорошее, стоит ли рассматривать покупку? Как у него с надежностью, есть ли запчасти, какие могут быть скрытые проблемы, особенно по УСМ и запиранию?

aav7ivv:
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста. ИЖ-58 16к. 1966 год. Пока не смотрел. Если предположить, что состояние хорошее, стоит ли рассматривать покупку? Как у него с надежностью, есть ли запчасти, какие могут быть скрытые проблемы, особенно по УСМ и запиранию?

Да стоит. Сток еще нормальный, с тройным запиранием нижней запорной планкой на оба крюка и рычагом управления на верхний (малый) крюк.
Достаточно легкое.
Скрытые проблемы как на любой перезомке, шат, раковины, поддутие, замятие, износ экстракторов. Запчасти найти можно, хоть в дед мазае, хоть тут на ганзе.
16 калибр в наше время не лучший выбор, хотя он почти идеален.. . могут быть проблемы с поиском патронов на охоте и в магазинах.

Ружьё надёжное.Но по весу равно или больше 12 калибра.На ранних колодках железа вроде как побольше.и стволы 16 весят больше чем Иж 43 В 12 калибре.Вобщем уменя Иж 43 12 калибр весит меньше чем Иж 58 .16 калибра.Так что вес будет Скорей всего 3100-3300.

При равных стволах 43 тяжелее. Разница на 58 12 и 16 калибров малоощутима, при приличном дереве вес около 3-3,1 кг.

Колодка одна и та же.Нет у нас ружей чисто 16 калибра .58 придумали как промысловое 20 калибра.,Посмотрели ,прочное получилось, поставили на этуже колодку,стволы 16 калибра,в 70 годах,12 калибра,затем Иж 43.тут уже пошла модернизация в обратную сторону.Ну благо что изначально конструкция удачная что Иж 58,что Иж 27.Что не особо нравится переходной конус от патронника крутой,короткий,отдача,сильней.Сделалиб как тульские или немецкие стволы,там поотложе.Хорошо хоть сверловку увеличили до 18'4.Но есть и плюсы в ижевских стволах.неперечёкнутые.

Originally posted by курара:

Нет у нас ружей чисто 16 калибра

ЗК и ИЖК чисто 16-го калибра были

Originally posted by aav7ivv:

стоит ли рассматривать покупку?

Был такой у меня. Всё хорошо, но ржавел, как гад. Продал.
У коллеги такой же, но с хромированными стволами. Вообще проблем нет. Чистит раз в сезон)).

Originally posted by Последний из могикан:

ЗК и ИЖК чисто 16-го калибра были

это одностволки,двустволки назовите,так чтоб .Была в 16 калибре,и с небольшим весом.Иж 27 ранний был с 16 колодкой но тоже тяжолый и уже тоже в прошлом,сейчас только 12 колодка .Вобщемто нет их .Вот к примеру Зимсон,там в 12 и 16 калибрах колодки разные ,стволы соответственно.и вес тоже разнится.

Originally posted by Прозаик:

Был такой у меня.

Михаил привет.Взял у знакомого тоже Иж 58 16 калибра,планирую ,в этом сезоне с ним походить.Пчелы роятся ,сегодня третий рой понимал свой,один свальной был 4 кг сразу дал корпус и надставку кинул .Да забыл,Дульсинеи привет.почеши за ушком.🐶

Originally posted by курара:

,двустволки назовите

Originally posted by курара:

Нет у нас ружей

Вы же сами писали "ружей" )))

двустволок легких нет конечно, Вы правы. И не было никогда даже при царе. Или сталь всегда плохая или инженегры считают "с запасом чтобыло", а скорей технологии производства не позволяли никогда работать станкам точно.