Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Иж-43КН или ТОЗ-66

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Иж-43КН или ТОЗ-66

Denis.R
P.M.
2-9-2009 09:09 Denis.R
Добрый день, что выбрать не могу определиться - новый ИЖ или в очень хорошем состоянии ТОЗ-66. Цель приобретения таскать по лесу. Заранее спасибо ответившим.
Remst
P.M.
2-9-2009 09:21 Remst
Конечно ТОЗ-66. Думать тут нечего. не сравнить как раньше делали и как сейчас.. . Советую. Сам юзал в руках, оч понравилось)
BitteR
P.M.
2-9-2009 13:45 BitteR
Большой разницы нету. ПО весу примерно одинаковые. По бою старое может быть получше нового. Если внешние курки не пугают и недорого, я бы взял ТОЗ-66.

------
Счастья в семейной жизни, успехов - в личной!

Поножовец
P.M.
2-9-2009 14:13 Поножовец
Originally posted by Remst:
Конечно ТОЗ-66. Думать тут нечего. не сравнить как раньше делали и как сейчас.. . Советую. Сам юзал в руках, оч понравилось)

+1

Skobar60
P.M.
2-9-2009 17:17 Skobar60
Без сомнения ТОЗ!
tireur
P.M.
2-9-2009 18:49 tireur
Я за ТОЗ.
warwar.72
P.M.
3-9-2009 12:20 warwar.72
Разные ружья. Трудно сравнивать. ИЖ-43КН - почти "обрез", ТОЗ-66 - полноценное длинноствольное. Если "таскать" по лесу - то ИЖ-43 КН: легче, компактнее, меньше частей, которые цепляются за "принадлежности леса" Да и новая ружбайка есть новая. А если для классической охоты по "перу", то, наверное ТОЗ-66, хорошее ружье в принципе. Но только если в очень хорошем состоянии. Если действительно ТОЗик хорош, попробуйте сделать вторую "зеленку" и возьмите оба, очень хорошая парочка будет, перекроет все виды охот.
IronBoroda
P.M.
4-9-2009 08:20 IronBoroda
"Обрез"- это со стволами 510 если, у мня вот с 710. Не знаю как на ТОЗ-66, а на ИЖ есть ещё и предохранитель, можно таскать со взведёнными курками
warwar.72
P.M.
4-9-2009 16:38 warwar.72
Иж-43КН - коротыш, стволы именно 510.
jinrou
P.M.
4-9-2009 17:35 jinrou
43к - фальшкурки, 43кн - реальные курки. Длина стволов с этим не связана.

Прохожий_007
P.M.
4-9-2009 17:45 Прохожий_007
Originally posted by warwar.72:

Иж-43КН - коротыш, стволы именно 510.


Их с разной длиной стволов делают.
Originally posted by Denis.R:

не могу определиться

Я бы брал оба. Серьезно. ТОЗ - для души и неспешных охот, а Иж как "рабоче-бродильное" ружье.
Дело в том, что у внешнекурковых ружей есть большой плюс - их можно безопасно переносить и транспортировать с патронами в стволах и спущенными курками, при этом ружье максимально боеготово - для открытия огня надо только взвести курки, это одна-две секунды.
Но поскольку внешнекурковки как правило не имеют предохранителей, при ходовой охоте этот плюс оборачивается минусом - с внутрикурковым ружьем, заряженным и на предохранителе, можно достаточно безопасно, с точки зрения ТБ, передвигаться по лесу и практически немедленно открыть огонь по появившейся дичи - предохранитель снимается в момент вскидки, тогда как со взведенной внешнекурковкой разгуливать опасно и недопустимо, а на взведение курков тратятся те самые 1-2 секунды, за которые дичь в условиях леса успеет скрыться из виду.
В этом плане ИЖ-43КН, имея и внешние курки и предохранитель, сочетает достоинства тех и других, т.е. на переходе может переноситься с патронами в стволах и спущенными курками, как классическая курковка, оставаясь при этом максимально боеготовой на случай, например, внезапного появления опасного хищника (медведя). А при непосредственном производстве ходовой охоты может переноситься так же, как внутрикурковое ружье - со взведенными курками и на предохранителе.

Черномор
P.M.
4-9-2009 23:31 Черномор
Стрелять надо. И сравнивать. И думать. Меньше теории - больше практики. Истина познается эмпирически.
Прохожий_007
P.M.
5-9-2009 01:47 Прохожий_007
Originally posted by Черномор:

Меньше теории - больше практики. Истина познается эмпирически


Юр, выше мной написанное - как раз эмпирический результат моей практики охоты с тульской курковкой .
Черномор
P.M.
5-9-2009 17:51 Черномор
Юр, выше мной написанное - как раз эмпирический результат моей практики охоты с тульской курковкой .

дык мой любимый ружбай с детства

ЧебурашкО
P.M.
6-9-2009 05:05 ЧебурашкО
Иж-43КН или ТОЗ-66 ----- И можно задаться риторическим вопросом.. .
Remst
P.M.
8-9-2009 04:56 Remst
не могу определиться - новый ИЖ или в очень хорошем состоянии ТОЗ-66

Ну что, после наших советов определились?))) я за ТОЗ
Denis.R
P.M.
7-3-2010 21:46 Denis.R
Купил ИЖ-43КН СТК, вернее теперь МР-43КН.
click for enlarge 1920 X 1440 985,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 183,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 169,2 Kb picture

mr.neural
P.M.
7-3-2010 23:00 mr.neural
Английская ложа.. . Выглядит отлично!!!
Сколько денег стоит? Какая длинна стволов?
СКС-26
P.M.
7-3-2010 23:05 СКС-26
ИМХО, прав в этом вопросе Прохожий 007.. .
Прохожий_007
P.M.
8-3-2010 00:11 Прохожий_007
Originally posted by mr.neural:

Английская ложа.. . Выглядит отлично!!!


Не то слово! Просто красавица! Я поражен, думал в Ижевске умеющих работать руками людей уже совсем не осталось.
Originally posted by mr.neural:

Какая длинна стволов?


Судя по фото одна пара 510, вторая 700+
Originally posted by mr.neural:

Сколько денег стоит?

Присоединяюсь к этому нескромному вопросу.

gena20068
P.M.
8-3-2010 00:21 gena20068
Купил ИЖ-43КН СТК

Поздравляю! Разумный выбор. Надеюсь, благодаря форуму.
Denis.R
P.M.
8-3-2010 00:41 Denis.R
510 - цилиндры
725 - чок, получек.
Цена вопроса 29000 руб.
Прохожий_007
P.M.
8-3-2010 00:58 Прохожий_007
Originally posted by Denis.R:

Цена вопроса


В магазине брали или на заводе заказывали?
gena20068
P.M.
8-3-2010 01:35 gena20068
510 - цилиндры
725 - чок, получек.
Цена вопроса 29000 руб

Пара рядовых ружей в ормаге стоит меньше! Значит под заказ?Артикул:12025
Цена:11 440, в салоне

Прохожий_007
P.M.
8-3-2010 03:26 Прохожий_007
Originally posted by Denis.R:

510 - цилиндры
725 - чок, получек.


То есть ДС фиксированные, не "ввертыши"?
mrkooll
P.M.
8-3-2010 23:12 mrkooll
У нас таких не продают Потому думаю ТОЗ советский брать ибо посмотрев ИЖи в магазине расстроился и разочаровался в сей марке (в ее современном представлении).

Иван Н
P.M.
9-3-2010 12:55 Иван Н
Взял себе ИЖ-43КН 510мм 2008г.в. цена 10 300р. в г. Новосибирске.
Дульные насадки сильно напрягают, никогда не сталкивался с ними, хотя всё соосно. По сравнению с ИЖ-43Е по лесу ходить хорошо, ружьё разворотистее, немного легче, стреляет на 25 метров с 510го ствола, как на 35 метров с 710го, насадки вкрутил чок/получок, чтоб голову не ломать что и где. Плавный спуск курков без проблем.
Отдача не сильнее более длинного ИЖа, а грохочет сильнее, ночью вспышка при выстреле ярче. Про то что говорят веткой или одеждой можно взводитель спустить - попробуйти потом говорите, если только всем весом на него упасть. Настрел 150 патронов, очень надежное
В сравнении с ТОЗ-66: сборка хуже, хотя на первый взгляд аккуратное, зазоры неравномерные по дереву, приклад короткий под рост 170 само то, но в целом денег своих стоит, ибо нового дешевле нету.

Onivaka
P.M.
10-3-2010 18:55 Onivaka
Держал в руках в магазине ИЖ 43КН со стволами длиной 710. Не понравилось если честно, в первую очередь качество - у курков был большой люфт. К тому же вес ружья мне показался великоватым. На мой вопрос о том у всех ли 43-их так курки шатаются (имел ввиду в их магазине) было сказано что оно у них одно, но шатаются вообще у всех(вполне допускаю что это неправда и монжо выбрать без люфта). Жаль не смог найти с короткими стволами и примериться к нему, чисто визуально оно мне нравится больше
Shelest2000
P.M.
11-3-2010 23:55 Shelest2000
Тоже думал брать ИЖ 43КН,но случайно заглянув дней десять назад в ормаг, увидел ТОЗ-66 1971г.в. в довольно хорошем состоянии. Покрутил,повертел, повскидывал... В общем, ружьё уже три дня у меня в сейфе стоит ,чему и рад.. .
Иван Н
P.M.
12-3-2010 14:01 Иван Н
Посмотри фото моего КНа
Пост 733
Иж 43 кн
Denis.R
P.M.
12-3-2010 16:05 Denis.R
На мой вопрос о том у всех ли 43-их так курки шатаются (имел ввиду в их магазине) было сказано что оно у них одно, но шатаются вообще у всех(вполне допускаю что это неправда и монжо выбрать без люфта)

У моего не шатаются, но я смотрел рядовое в Беляево у него то же не болтались и не люфтили.
Иван Н
P.M.
12-3-2010 17:10 Иван Н
Вы говорите о люфте в какой плоскости???
Onivaka
P.M.
13-3-2010 11:14 Onivaka
На том что я смотрел был люфт курков.. . эм.. . перпендикулярный направлению стволов. Тоесть горизонтальный наверно.
Иван Н
P.M.
13-3-2010 11:34 Иван Н
У меня люфт только в плоскости взведения курков, где-то 3-5 градусов, поперечно шата курков нет, там болты для подтяжки, я их не трогал, может за 1,5 года эксплуатации это не критично.
DOC. DIZEL
P.M.
12-4-2010 10:48 DOC. DIZEL
Вот у меня проблема, взял себе бекас рп 16м, дробь и картечь сыпит как не знаю кто с 15 метров разлёт метра 1,5-2 и с чоком и получоком и с целиндром и с контейнера, и патроны заводские и самозарядные, что делать??? Очень прошу посоветуйте.. .