Помогите определиться:Бекас-авто кал. 12 РС-12М-02 или МР 153 (12*76) орех L=750мм.

Помогите выбрать между:
Бекас-авто кал. 12 РС-12М-02 и
МР 153 (12*76) орех L=750мм.

Какое ружьё всё таки лучше?
Дайте умные советы.
До этого владел помповым Бекасом 12м 03, ружьём был полностью доволен, но хочется полуавтомат.

По надежности МР-153.

Какие проблемы у такого Бекаса бывают?

Глючить начинает. В итоге не перезаряжает. На моих глазах четыре бекаса в топку ушли, два разбили о дерево, один выбросили на дно глубокого озера, и одно в землю втоптали.
Знаете очень не приятное ощущение, когда знаешь что в магазине четыре патрона, идет стая ты промахиваешься а второго выстрела НЕТ!

, значит всё таки МР-153 ?

Спорить не буду. По мне, надо повскидывать ружье, что ляжет то и лучше. Хоть оба полуавтоматы, но лежат по разному. У моих знакомых есть и МРки и Бекасы. Никто не жаловался ни на те, ни на другие. У меня есть 10летний Бекас. Иногда не перезаряжает патроны, но только самодел и очень коряво собранные. За ВСЕ время заводскими не было НИ ОДНОГО неперезаряда. Ну и газоотвод хоть иногда чистить надо, может поэтому и не перезаряжали. Все ИМХО.

igorg
+1
Бекасу брата 2 года, кушает все заводские, кроме спортинг.
Но у бекаса магазин увеличить нельзя.

Для МР-153 запчастей и возможностей тюнинга больше, но у Бекаса-хороший ствол... .

Вобщем в поиск.

МР-153 более кондовое, и более массовое чтоли, по нему и зипы легче найти и тюнинг и вообще.
Бекас впрочем тоже неплохая машинка.
Сходите в магазин пощупайте.

мр 153 менее прикладист, более деревянист.

мр 153 менее прикладист, более деревянист.

Это фактор чисто субьективный. Вот мне ,напрмер, - наоборот.

Всем спасибо за советы. Купил новый МР-153, 12/76, орех, ствол 750, завтра на охоте опробую

Подскажите есть ли смысл покупать удлинитель на ствол МР-153,какое преимущество?
И какой удлинитель?

Подскажите есть ли смысл покупать удлинитель на ствол

смотря для чего.

какое преимущество?

ну блин, какое преимущество ? самому чтоли не понятно какое ?

То Американец
Поздравляю! Еще одним Муркаводом прибыло!!!
На самом деле очень правильное и неприхотливое ружжо. Сам юзаю уже несколько лет и менять не собираюсь.
Хотя, если честно, смогу позволить себе Бенели- возьму Бенели.
А пока - Да здравствует МР-153!

Интересует характнеристика:на сколько метров убойная, и разброс дроби. Хотя я стараюсь делать лучше скрад чтоб гуся бить с ближнего растояния, но на пролете ночью наверное удленитнль лучше т.к.гуменник идет около 70метров.

I. Часто упоминаемые недостатки Бекас-12М Авто:

1. Отсутствие удлинителя магазина. Все правильно, конструкция газового двигателя там такая, но: Только нужен этот удлинитель разве что тем, кто занимается практической стрельбой, а на охоте он обуза, утяжеляющая ружье и безнадежно портящая его баланс.

2. Неудобная (<квадратная> ) форма шейки приклада. Вот это действительно существенно, правда, весьма индивидуально. Скажем, для меня ложа неудобна и на МР и на <Бекасе> практически в равной степени.

3. Комплектация <Бекаса> ложей и цевьем исключительно из дерева. Действительно, пластик куда практичнее, однако по моим наблюдениям большая часть охотников стремиться приобрести ружья именно <в дереве>. Что поделать, традиция, однако!

I I. Достоинства Бекас-12М Авто:

1. Надежнейшая система газоотвода, куда более совершенная, чем на МР-153. (см. паспорта обеих ружей)

2. Возможность заказать <Бекас> с завода в <самооборонной> комплектации - с коротким стволом и/или пистолетной рукояткой. Чисто теоретически и МР-153 производиться с укороченным стволом (правда, все же приличной длины - 610 мм у МР-153 против 535 мм у <Бекаса> ), но на практике <эмэрку> со стволом 610 мм никто никогда в магазинах не видел, а все известные мне попытки заказать МР-153 с двумя стволами непосредственно из Ижевска так же не увенчались успехом.

3. Возможность индивидуального заказа <Бекаса> непосредственно из Вятских Полян, что дает хоть какую-то гарантию качества и по цене (даже с доставкой спецсвязью!!!) чаще всего оказывается более выгодным, чем покупка в магазине по месту жительства. (Говорю не просто так - сама делала заказ на <Молоте>.)

4. Изначально более качественный ствол, изготавливаемый методом холодной ковки.

5. Куда более стабильное качество изготовление продукции на <Молоте> в сравнении с ижевским. (Данные из трех оружмагов моего города)

Вывод: покупку МР-153 можно рекомендовать исключительно лицам, занимающимся практической стрельбой, а остальным куда больше подойдет <Бекас>.

P.S. Что касается так часто упоминаемого изобилия неких прибамбасов для тюнинга <эмэрки> то просьба <огласить весь список> (С). Лично я не видела ничего толкового, если конечно таковыми не считать топорно закамуфлированные пластиковые ложе и цевье (которые сочетаются с воронеными поверхностями оружия, как седло с коровой) или тактического складного приклада, который на длинноствольном охотничьем (т.е. изначально не предназначенном для самообороны) оружии нужен не больше, чем зайцу стоп-сигнал на филейной части.

Про более сложную зарядку на бекасе забыли.. .

Originally posted by Сталкерша:

Бекас-12М Авто:

Это я понимаю РС-12М-02 или РС-12М-05, что можно сказать про
ВПО-201-02 или ВПО-201-05

в минус изделию Вятских оружейников ИМХО.
- Покрытие Бекаса краской.
- вечно болтающееся цевье, подтяжкой гайки магазина не устраняется.
- неудобный куцый приклад.
- торчащая гребнем прицельная планка.
- дефицит и ДН в продаже.. . да и др. ЗИПа..
- ограниченая емкость магазина.. всего 3 патрона...

В минус Ижевским деятелям:
- изготовление почти всех стволов с уводом СТП на 11 часов.
- плохое покрытие ствольной коробки, слазиет краска быстро...
- встречаются образцы с кривыми планками.
- постоянно самопроизвольно откручивается гайка газового "двигателя".
- ДН самопроизвольно откручиваются в процесе стрельбы, если не проверять затяжку может быть разрыв ствола или вырывание насадки.. . примеры на форуме уже были...
- на некоторых образцах наблюдается вырывание постели затвора на тяге газового поршня.. . примеры тоже на форуме были.

Originally posted by TAURUS:

плохое покрытие ствольной коробки, слазиет краска быстро..

Тоже жду пока облезет потом отдам в НИТИ "Прогресс" чтобы покрыли заново. Выглядит как Fabarm Titan. а еще делали темно синее покрытие, золотое
Короче не понятно технология есть желания делать нет

с покупкой удачной охоты.. .

Спасибо

С покупкой , отличный выбор, тоже хочу (на руках зеленка)в поиске

2Mineng
Приезжайте помогу! Только заранее предупреждайте

Originally posted by TAURUS:

- постоянно самопроизвольно откручивается гайка газового "двигателя".

Это что имелось в виду? Регулировочная? Или.. . ?

[QUOTE]Originally posted by TAURUS:
[B]в минус изделию Вятских оружейников ИМХО.
- Покрытие Бекаса краской.
- вечно болтающееся цевье, подтяжкой гайки магазина не устраняется.
- неудобный куцый приклад.

Я покупал заготовку приклада МЦ21,подгонял путём опиловки и обрезки шейки под посадочное место Бекаса, затем темже самым путем выравнивал шейку под размеры коробки, и получилось весьма красиво, прикладистость тоже улучшилась(что индивидульно),сейчас Бекаса у меня нет, подарил.